Рассылка "Вестник старого радио"

Рассылка «Вестник старого радио»«Вестник старого радио» – это официальная и пока единственная рассылка «Клуба любителей технической старины».

 

Сегодня ламповый радиоприемник – это ностальгия 40-летних по детству. Прошли годы – изменилось все – и магнитофоны, и проигрыватели и телевизоры, и только старая АМ в диапазонах ДВ, СВ, и КВ продолжает оживлять собой ламповое чудо 30-40 годов ХХ века. Это истинная правда, что вся ламповая аппаратура послевоенного периода имеет романтику своего времени. Это ушедшая эпоха со своими кумирами и раритетами.

 

Начиная с 300-го выпуска, рассылка "Вестник старого радио" будет дублироваться в рассылке "Радиолюбитель"

Подписаться на рассылки можно заполнив предлагаемые формы подписки:

 

Вестник старого радио

Вестник старого радио

 

Справочная книга oldradio мастера

"Азбука" начинающего аудиофила.

Использованы материалы: Цыганова Л. Электронные лампы. "Радио", 1959. - N6. - P.31-35.    

Электронные лампы

Работа электронной лампы основана на движении электронов в вакууме - под действием электрического поля в пространстве между электродами.

Каким же образом получаются в электронной лампе свободные электроны и под действием каких сил они движутся?

Источником свободных электронов в лампе является один из ее электродов, называемый катодом; в простейшем случае катод представляет собой тонкую металлическую проволоку. В металле имеется много слабо связанных с атомами электронов, которые находятся в постоянном хаотическом движении. Однако при обычных температурах скорость электронов, а значит и их кинетическая энергия, недостаточны для преодоления сил, препятствующих их вылету из металла во внешнее пространство.

При нагревании металла скорость хаотического движения электронов увеличивается и при известной температуре, вполне определенной для каждого металла, она становится достаточной для преодоления силы притяжения положительно заряженного ядра и электроны получают возможность покидать поверхность металла. Поскольку не все электроны имеют одинаковые скорости, при каждой температуре только некоторая часть электронов разгоняется до скорости, достаточной для вылета. Чем выше температура металла, тем большее количество электронов способно покинуть его поверхность. Чтобы начался вылет электронов в заметных количествах, чистые металлы необходимо нагревать примерно до 2000° К (рис. 1)

 

Явление испускания электронов раскаленными металлами называется термоэлектронной эмиссией. Величина ее характеризуется током эмиссии Ie, который зависит от числа электронов, вылетающих с поверхности катода в течение одной секунды. Это явление используется в работе электронных ламп, ионных приборов (газотроны и тиратроны) и электронно-лучевых трубок.

Электроны могут уйти с поверхности катода, только если они обладают необходимой для этого энергией. Если электрон не обладает такой энергией, то он не может уйти от поверхности катода и снова падает на катод. Таким образом вокруг катода образуется электронное облако, снижающее его потенциал. Электронам, вылетающим из поверхности катода, приходится двигаться в тормозящем поле и на это затрачивается определенная энергия. Кроме того, каждый электрон, покинувший катод, вызывает появление положительного заряда на поверхности катода. То есть в непосредственной близости от поверхности катода образуется электростатическое поле, которое удерживает вылетевший электрон, стремится вернуть его в начальное положение. Обе силы являются сугубо поверхностными и действуют лишь в непосредственной близости от поверхности катода (первая на расстоянии 3*10 -8 см, а вторая - 10 -7 см). Чтобы преодолеть их действие и покинуть поверхность катода электрон должен совершить работу вылета, равную для большинства металлов 2-5 э. В. (электрон - вольт).

Катоды.

Качество любого катода определяется следующими его параметрами: эффективностью, удельной эмиссией и долговечностью.

Эффективностью катода Н называется отношение полного тока эмиссии Ie к мощности, расходуемой на накал катода Рн:

Удельной эмиссией катода называется электронная эмиссия с 1 см2 поверхности. Измеряется она в A/см2 и мА/см2.

Долговечность (срок службы) катода t определяется временем его работы, в течение которого эмиссионный ток обеспечивает нормальное действие лампы. Гарантированный заводом срок службы различных приборов колеблется в пределах от 500-2000 до нескольких десятков тысяч часов.

Все перечисленные параметры катода имеют резкую зависимость от температуры его поверхности. Зависимость эффективности и долговечности катода (вольфрамового) от температуры показана на рис. 2.

 Применяющиеся в настоящее время катоды можно разделить на три группы.

К первой группе относятся чистометаллические катоды. Чаще всего для большинства чистометаллических катодов применяют вольфрам, реже тантал и ниобий. Учитывая зависимость H и t от температуры (рис. 2) рабочую температуру вольфрамового катода из тонкой проволоки выбирают равной 2400° К, а из проволоки большого диаметра (1-2 мм) -2600" К. При таком режиме работы эффективность вольфрамовых катодов колеблется от 2 до 10 мА/Вт при долговечности свыше 1000 час. Основным недостатком вольфрамовых катодов является их низкая экономичность.

Ко второй группе относятся активированные металлические катоды (торированные, карбидированные). Торированные катоды работают при меньшей температуре (1700-1900°К) и обладают значительно большей эффективностью (25-40 мА/Вт) чем вольфрамовые.

Более современным, чем торированный является карбидированный катод. Рабочая температура карбидированных катодов 1950-2000° К, а эффективность их достигает 50-70 мА/Вт.

Наиболее совершенными в настоящее время считаются катоды третьей группы, в которую входят оксидные и бариевые катоды.

В большинстве электровакуумных приборов применяются оксидные катоды. Рабочая температура оксидного катода равна 1000-1200° К, а эффективность его - 60-100 мА/Вт.

Высокой эффективностью (70-120 мА/Вт), обладает и бариевый катод, причем рабочая температура его не превышает 750-900° К. Однако, он очень чувствителен к ионной бомбардировке, и поэтому не может работать в лампах с высоким анодным напряжением.

 

Ликбез о виниле.

В. Зимаков (“Z-AUDIO” Ultra-Fi systems)

Все, что написано в этой статье является самым неприкрытым плагиатом с различных аудиоизданий и является моим изложением давно известных мировому аудиосообществу знаний. Часто задаваемые нашими клиентами “дурацкие” вопросы побудили меня сесть за компьютер и набрать кое-что для Вас – аудиофилов. Тем более, что явно ощущается недостаток знаний в этой области, особенно у молодого поколения, выросшего на механике нулей и единиц.

Часть I.

Технические вопросы.

Система воспороизведения виниловых грампластнинок (далее LP) состоит из комбинации устройства вращения диска (turntable), тонарма (tonearm) и звукоснимателя (phono cartridge) , который преобразует механические колебания иглы в электрический сигнал, который может быть в дальнейшем усилен Вашей звуковоспроизводящей системой. Каждый из этих элементов в отдельности и их взаимодействие играют ключевую роль в получении качественного звуковоспроизведения на Вашей системе. Даже самые совершенные цифровые источники звуковоспроизведения не могут сравниться в музыкальности с хорошим LP проигрывателем, и в этом уверены тысячи аудиофилов со всех концов нашей планеты. Если в Вашей системе CD играет лучше винила, значит что-то не так в Вашей системе. Скорее всего Вы неправильно выбрали отдельные компоненты тракта или не смогли правильно отрегулировать Ваш LP проигрыватель. Возможно, что сочетание звукосниматель-тонарм-вертушка также неудачно.

Вообще замечу, что достигнуть хороших результатов с LP проигрывателем несравненно труднее и занимает куда больше времени нежели с каким-либо цифровым источником звука.

Кроме эзотерического подбора кабелей и художественной окраски CD диска зеленым фломастером придется напрячь мозги и для начала изучить несколько технических вопросов, знание которых позволит Вам осознано производить магические пасы руками над Вашим LP проигрывателем. И помните - Вам воздастся !!!

1. Основание, стол вертушки (Turntable)

Является основным элементом вертушки, на котором устанавливаются практически все узлы и механизмы. От жесткости, массы и конструкции основания в значительной мере зависит уровень механических шумов (рокот) и качество воспроизведения. Часто применяются различные методы демпфирования и механической развязки между мотором, приводом диска и тонармом, а также применяются специальные амортизаторы для виброизоляции стола от воздействия внешних вибраций. Само основание часто выполняют очень массивным, а все поверхности покрывают специальными виброгасящими материалами. Иногда даже изготовляют корпус из акрила. В высококачественной вертушке как правило существует массивный корпус и субшасси, подвешенное к корпусу на амортизаторах. При этом часто двигатель крепится к корпусу а диск к субшасси. Такая схема применяется в пассиковых вертушках, позволяя виброизолировать диск и мотор. При этом субшасси может как опираться на дно основного корпуса, так и быть подвешенным на пружинах. Сам корпус так же стоит на виброгасящих опорах. Более того резонансные частоты амортизаторов выбираются различными не только по месту назначения, но и в различных направлениях (горизонтальном и вертикальном), позволяя тем самым максимально уменьшить механическую добротность системы подвеса. Сделать качественный стол – это сложная инженерия и искусство одновременно.

2. Диск, привод диска, подвес диска. (Platter, Platter bearing)

От качества изготовления диска в значительной степени зависит коэффициент детонации. Также очень важен материал, из которого выполнен сам диск. В лучших современных конструкциях это часто акрил или лексан. В более дешевых моделях применяют стекло или сплавы алюминия. Иногда диск изготовляют из нескольких частей, каждая из которых сделана из различных материалов с различными частотами собственных механических резонансов, что позволяет в значительной степени устранить призвуки самого диска. Так например в профессиональном проигрывателе EMT-930 сам маховик выполнен из специального сплава, сверху на него “одет” стальной диск, поверх которого пластиковый диск с мягким ворсистым матом. Кстати о матах – для тех кто не знает – это не ненормативная лексика, а всего лишь тонкий диск из резины или другого материала, обеспечивающий надежный механический контакт между диском и непосредственно пластинкой, что необходимо для передачи вращающего момента от диска - пластинке. Также мат в значительной степени поглощает собственные механические колебания пластинки, возникающие в материале из которого она изготовлена. Иногда для лучшего контакта пластинки с матом на шпиндель сверху одевают специальный груз-защелку (clamp) или даже притягивают ее вакуумной присоской. И о шпинделе – его диаметр должен быть 7,24 мм с допуском +0,05 –0,15мм. Также очень важно минимизировать биения диска, что обеспечивается за счет повышения класса точности сопряжения подшипник – ось диска и за счет удлинения втулки подшипника и оси. Вот почему в профессиональной технике и топ моделях бытовой прошлых лет можно найти огромный стакан высотой до 20 см залитый чуть ли не поллитром специального масла. А о качестве изготовления подшипников скольжения можно слагать легенды. Не каждый агрегат турбонаддува (автомобильного) может похвастаться такой точностью изготовления. Существует два основных типа подвеса диска – с нижней опорой (большинство моделей) и с верхней (SOTA) . Также иногда встречается магнитная (La Platine Verdier) или даже воздушная подушка.

Акробатика ламповых каскадов

Артур Фрунджян 

Все, кто хоть немного знаком с ламповой схемотехникой, знают, что ламповые усилительные каскады отличаются, как правило, предельной простотой и малым количеством элементов. Этот фактор наряду с природной линейностью ламп обычно и приводится в качестве аргумента при попытке объяснить феномен превосходства лампового звука над транзисторным. Надо признать, что подобное объяснение весьма убедительно с точки зрения здравого смысла. Кроме того, оно настолько часто подтверждается на практике при схемотехническом анализе самых лучших ламповых аудиокомпонентов, что мало кому приходит в голову пытаться его оспаривать. Основной девиз у разработчиков ламповой техники таков: чем проще, тем лучше и надежнее (к сожалению, понятие "дешевле" сюда не входит, хотя по логике вещей вроде бы напрашивается само собой). Итак, посмотрим на обычный маломощный резистивный усилительный каскад на триоде с общим катодом. Резистор анодной нагрузки, резистор катодного автосмещения, резистор утечки сетки да сам триод - вот, собственно, и весь каскад. Точнее, его базовый вариант (рис.1).

 

Остальное - это уже либо элементы связи с другими каскадами, либо блокировка местной отрицательной обратной связи по току (шунтирование катодного резистора конденсатором), либо делитель в катодной цепи для более сложной организации смещения, либо развязывающие фильтры по цепям питания, либо цепи коррекции. Обычно даже наличие всех этих дополнительных компонентов не делает ламповый каскад усиления намного сложнее, чем то, что мы видим на рис.1.

Все предельно понятно и просто (на первый взгляд). Известно, что коэффициент усиления каскада в середине частотного диапазона равен (при отсутствии местной отрицательной обратной связи): K=-Ra/(Ri+Ra) (с учетом входного сопротивления следующего каскада Rвх.2 вместо Ra используется Rн.экв=Ra||Rвх.2, а выходное сопротивление Zвых=Ri, где =SRi - коэффициент усиления лампы по напряжению; S - крутизна; Ri - внутреннее сопротивление лампы; Ra - сопротивление анодной нагрузки.

Известно, что для такого триодного каскада реальный коэффициент усиления обычно составляет ( 0,6-0,8 ) и зависит от величины Ra, как и другие параметры каскада: ток покоя, полоса частот, скорость нарастания выходного напряжения, линейность, максимальное неискаженное выходное напряжение, максимальный выходной ток. Обычно Ra в несколько раз превышает Ri, при этом удается получить приемлемые величины перечисленных параметров. Но возможности каскада на триоде ограничены, и поскольку в погоне за каким-то одним параметром обычно страдают другие, не менее важные, то степень свободы варьирования величинами сопротивлений анодной нагрузки и катодного автосмещения невелика. То же самое можно сказать в отношении напряжения анодного питания и тока покоя, поскольку почти все лампы лучше всего "звучат" на грани допустимой мощности рассеяния на аноде (хотя и не всегда). Впрочем, даже в этих относительно узких "пределах творчества" не так легко бывает найти оптимальный режим работы конкретной лампы в конкретном каскаде с учетом предыдущего и последующего каскадов. Под оптимальным в данном случае понимается тот режим, который обеспечит наилучшее звучание, а не рекордные параметры или красивые осциллограммы. Может быть, именно взаимное противоречие различных параметров усилительного каскада и неоднозначность их зависимости от одних и тех же факторов и являются причиной слабой корреляции между цифровыми значениями этих параметров и качеством звука. Так, если гнаться за максимальной линейностью, приходится повышать величину анодной нагрузки, что, начиная с некоторого ее значения, будет отрицательно сказываться на ширине полосы частот, динамических свойствах каскада, да и коэффициенте усиления, который при непомерно большом сопротивлении нагрузки начинает уменьшаться, поскольку уменьшается ток покоя и крутизна лампы. Кроме того, и перегрузочная способность каскада при этом резко падает. Таким образом, цена за сверхвысокую линейность оказывается также непомерно высокой, поскольку приходится платить качеством звучания устройства в целом. Получается, что мы платим качеством звука за линейность, а не наоборот, как это должно быть. Это напоминает басню Крылова "Лебедь, рак и щука", только лебедь в данном случае - не птица (и не генерал), а коэффициент усиления, рак - линейность каскада, а щука... Одним словом, воз и ныне там. Там, где эти несговорчивые персонажи находятся в относительном мире и согласии. Поэтому если один каскад на триоде не может обеспечить необходимого усиления, приходится ставить второй. А с целью получения хороших динамических свойств иногда приходится довольствоваться скромным усилением, уменьшая величину анодной нагрузки и увеличивая ток покоя каскада. Даже в самом простом усилительном каскаде всплывает очень много тонкостей и трудно объяснимых явлений, когда дело доходит до "страшного суда" - прослушивания.

Итак, обобщим: в усилительном каскаде на ламповом триоде различные параметры, каждый из которых оказывает ощутимое влияние на качество звука всего устройства, находятся во взаимном противоречии, и излишнее рвение при "вытягивании" какого-то одного из этих параметров неизбежно приводит к ухудшению других. Однако есть способ вырваться из этого замкнутого круга. Ведь до сих пор речь шла о каскаде усиления на одном триоде. А если объединить два триода в одном и том же каскаде? Это, конечно, идет в разрез с концепцией максимальной простоты, но иногда вместо того, чтобы пойти на увеличение количества простейших каскадов, можно решить ту же проблему путем усложнения (причем не очень значительного) одного каскада. В зависимости оттого, какая именно ставится задача, можно выбрать один из вариантов такого усложненного каскада на двух триодах. Надо сказать, что всего их существует достаточно много и придумали их давным-давно. Например, каскод (рис.2) позволяет резко повысить усиление и одновременно широкополосность, в связи с чем, наряду с пентодами, нашел широкое применение в теле- и радиоприемных устройствах. Отдельные известные во всем мире High End' фирмы применяют каскоды и в устройствах усиления звуковых частот (например, Sonic Frontiers). 

Можно спорить о целесообразности применения каскодов в аудиоаппаратуре, и противники этого обычно ссылаются на то, что выходные характеристики каскодов вырождаются из триодных в пентодные. Да, это так. Но ведь и пентоды не всегда плохи - это вопрос скорее не что применять, а как, и где. Несомненно, что в большинстве случаев триод предпочтительнее, но в отдельных цепях (чаще всего вспомогательных) пентод не имеет себе равных. Так, например, благодаря высоким и Ri пентод не имеет себе равных в источниках стабильного тока, если не считать полевые транзисторы с изолированным затвором. Но это уже совсем другой мир, и хотя такие фирмы, как Audio Research, достигли определенного успеха в разработке и внедрении гибридной топологии, у меня лично нет сомнений по поводу того, что если бы вместо MOSFET'ов применялись пентоды, многие изделия этой фирмы звучали бы намного музыкальнее. А вспомним профессиональные магнитофоны золотой эры магнитной звукозаписи 50-х и 60-х годов (например, Telefunken). Многие из них в первом каскаде усилителя воспроизведения имели пентод EF86 (аналог 6Ж32П).

Но вернемся от попыток амнистирования осужденных пожизненно многими аудиофилами пентодов к непорочным триодам. Следующий каскад, который мы рассмотрим, во многом напоминает каскод. Это также два триода, один из которых "взгромоздился" на плечи другого. Да, этот "ламповый цирк" вызывает у многих скептическую ухмылку, и, наверное, за ней может последовать поток нравоучительных реплик типа "человек - прошу прощенья, триод - по земле ходить должен!" Но так или иначе, каскад этот заслуживает внимания, поскольку он обеспечивает одновременное ощутимое улучшение нескольких важных параметров: стабильности режима, линейности, выходного сопротивления, широкополосности, перегрузочной способности и чувствительности к помехам и пульсациям анодного напряжения питания. А что касается звука, то все знают, что усилители Audio Note и Сагу Audio Designs совсем не так уж плохо звучат! Именно эти фирмы чаще других применяют в качестве входного или драйверного каскад, изображенный на рис. 3а. Называется он чаще всего СРПП (SRPP - Shunt Regulated Push Pull). 


ДВУХТАКТНЫЕ ЛАМПОВЫЕ УСИЛИТЕЛИ

© А.И.Шихатов (составление и комментарии) 2001 

Сразу оговорюсь - данная антология никоим образом не претендует на звание пособия по ламповой схемотехнике. Схемы (в том числе исторические) отбирались по сочетанию технических решений, по возможности с "изюминками". А вкусы у всех разные, так что не взыщите, если не угадал... В старых схемах ряд номиналов приведен к стандартным.

Для повышения выходной мощности усилителей кроме "запараллеливания" ламп еще в 30-е годы применяли двухтактные каскады (push-pull). Для возбуждения двухтактного каскада необходимы два противофазных напряжения, которые проще всего получить при помощи трансформатора. Так до сих пор и поступают в самых бескомпромиссных конструкциях, но степень влияния междулампового трансформатора на качество сигнала едва ли не больше, чем выходного. Поэтому в подавляющем большинстве двухтактных усилителей для получения противофазных напряжений используется специальный фазоинверсный каскад.

Основные типы фазоинверсных каскадов

  • отдельный инвертирующий каскад в одном из плеч усилителя 
  • автобалансный фазоинвертор
  • фазоинвертор с катодной связью
  • фазоинвертор с разделенной нагрузкой

Каждому из решений свойственны достоинства и недостатки. В пору расцвета высококачественных ламповых усилителей наибольшее распространение получили фазоинверторы с разделенной нагрузкой и катодной связью.

Фазоинвертор с катодной связью дает некоторое усиление, но идентичность выходных сигналов зависит от степени связи. Глубокую связь можно получить только при использовании большого сопротивления связи (за это схему назвали long tail - "длиннохвостая") или источников тока в цепи катода (а это тогда вообще не приветствовалось). Кроме того, выходные сопротивления плеч такого фазоинвертора значительно различаются (один триод включен по схеме с общим катодом, второй - с общей сеткой).

Фазоинвертор с разделенной нагрузкой позволяет получить идентичные сигналы, но несколько ослабляют их. Поэтому приходится увеличивать усиление до фазоинвертора (что чревато его перегрузкой) или использовать двухтактный предоконечный каскад. Однако именно этот тип фазоинвертора получил наибольшее распространение в промышленных конструкциях, поскольку обеспечивает хорошую повторяемость при серийном производстве.

Вопрос экономии в те годы был первоочередным. И радиолюбителей, и конструкторов очень смущала лишняя лампа. Поэтому неудивительно, что в начале 50-х годов на страницах радиотехнических изданий появились схемы двухтактных усилителей, не содержащих отдельного фазоинвертора. Выходной каскад таких усилителей был выполнен по схеме с катодной связью и работал в "чистом" классе А. Предлагались как новые схемы, так и переделка существующих однотактных усилителей в двухтактные. По нашу сторону "железного занавеса" этот тип усилителей не прижился в силу малой экономичности, а по ту сторону они были в ходу еще долго.

Предельно простая схема такого усилителя, предназначенная для повторения любителями, приведена ниже (спасибо Клаусу, приславшему схему - без нее картина была неполной). Обратите внимание на дату...

 рис.1

Интересно включение регулятора громкости на входе оконечного каскада и всего один переходной конденсатор. Степень катодной связи невелика, так что характер звучания, скорее всего, будет как у однотактника (с четными гармониками). Общей ООС нет, поскольку запас усиления невелик.
Однако введение ООС в пентодный усилитель крайне желательно - без нее выходное сопротивление очень велико. Это хорошо только для полосы СЧ (ибо снижает интермодуляционные искажения в динамике), а для всех остальных применений противопоказано. Глубокую ООС в усилитель можно ввести только при непосредственной связи каскадов.

 Усилители в режиме A обеспечивают высокое качество звучания, однако переход к режиму AB при той же мощности рассеяния на аноде позволяет получить в два-три раза большую выходную мощность. Выходной каскад в режиме AB уже не может работать с катодной связью, поэтому без отдельного фазоинверсного каскада не обойтись.

Если нельзя, но очень хочется или использование трансформаторов типа ТВЗ.

В сокращении. Полный текст статьи в приерепленном файле

В статье приведен краткий анализ параметров триодного однотактного каскада с выходным трансформатором типа ТВЗ и определены его реально достижимые параметры. Предложен способ переделки трансформаторов типа ТВЗ, не связанный с его перемоткой, позволяющий улучшить его параметры. Приведена схема лампового усилителя, предназначенного для работы с переделанным трансформатором, и приведены результаты его испытаний.

Эта статья носит прикладной характер и предназначена для достаточно опытных радиолюбителей. Я не буду вдаваться в подробности выбора элементов – рекомендаций, хоть пруд пруди - и подробности монтажа, а ограничусь только сведениями, дающими возможность повторить усилитель всем желающим.

Множество разговоров про чудо лампового звука, естественно, вызывает желание это чудо услышать; и первое, с чем столкнутся желающие – проблема выходного трансформатора. Проблема решается тремя путями.

Первый путь – изготовление трансформатора самостоятельно, это вполне возможно, но совсем не просто.

Второй путь – купить хороший выходной трансформатор, это просто, но совсем не дешево.

Третий путь – использовать то, что наиболее доступно, как в физическом, так и в финансовом плане.

Так как большинство людей идет третьим путем, я решил его изучить более подробно и проследовал на радиорынок. Зрелище, как говаривал ослик Иа, было душераздирающим. Фактически, оказались доступными только выходные трансформаторы от старых телевизоров. Зато можно было выбрать разные типы, и цена могла согреть даже душу скряги: она колебалась от 0.3 до 0.6 доллара, в зависимости от количества алкоголя, выпитого продавцом. Чаще всего встречались трансформаторы типа ТВЗ-1-9, их я и приобрел для экспериментов. Купил я и трансформаторы других типов для сравнения. Как оказалось, лучшими по параметрам оказались трансформаторы ТВЗ-1-1 и ТВ-2А-Ш наиболее почтенного возраста, но ТВЗ-1-9 было больше, именно с ними я решил бороться дальше.

Задача была поставлена следующим образом – попытаться улучшить параметры трансформатора его переделкой, но не перемоткой, а потом спроектировать выходной каскад так, чтобы максимально скомпенсировать его недостатки.

Переделка трансформатора.

Переделка трансформатора заключается в изменении способа сборки сердечника. Исходно сердечник собран с зазором (реально, и Вы это увидите, прокладки в сердечнике нет, используется конструктивный зазор). Давайте удалим зазор сборкой сердечника вперекрышку и посмотрим, что получится.

Для переделки трансформатор надо вынуть из металлической обоймы, предварительно разогнув крепежные лапки. Далее, изъяв из катушки магнитопровод, аккуратно отделите пластины друг от друга и соберите сердечник вперекрышку. Сборку сердечника делайте тщательно, для уменьшения конструктивного зазора, и обязательно используйте все имеющиеся в наличии пластины. Скорее всего, замыкающих пластин не хватит, поэтому желательно иметь еще один трансформатор с аналогичным сердечником. Если Вы переделываете два трансформатора, число пластин в обоих должно быть одинаковым. Вид переделанного трансформатора без обоймы показан на рисунке 5.

После сборки трансформатор желательно вставить в обойму. Легче всего это проделать, используя большие слесарные тиски, но особенно не усердствуйте – большие механические напряжения ухудшают магнитные свойства стали.

Я проделал все вышеуказанные операции и измерил параметры трансформатора.

Получилось следующее:

Индуктивность первичной обмотки 12.3 H;

Индуктивность рассеяния 57 mH;

Емкость 0.3 µF.

Коэффициент трансформации и сопротивления обмоток, естественно, не изменились.

Как Вы видите, параметры трансформатора существенно улучшились – индуктивность первичной обмотки выросла почти в два раза, а паразитные параметры не изменились. Вы можете справедливо отметить: в трансформаторе нет зазора, следовательно, нет его линеаризующего воздействия – согласен, но заметьте, отсутствие подмагничивания дало нам уменьшение амплитуды магнитной индукции в сердечнике на 0.3 Т при одинаковой выходной мощности. В итоге, коэффициент искажений, вносимый трансформатором, уменьшился. Совершенно очевидно, что возросшая индуктивность первичной обмотки позволяет расширить полосу воспроизводимых частот.

Теперь, конечно, трансформатор не может работать с подмагничиванием, и для его возбуждения необходимо использовать другой тип выходного каскада.

Выходной каскад

Наиболее очевидный путь - использовать дроссельный выходной каскад [2] и отделить трансформатор от цепи анода лампы емкостью (рисунок 6).

Это решает основную задачу - исключить подмагничивание выходного трансформатора, но требует использования дросселя в анодной цепи. Требования к дросселю предъявляются не менее жесткие, чем к выходному трансформатору (по величине индуктивности, амплитуде индукции и паразитным параметрам). Поэтому, этот вариант для нас неприемлем. Хочу сразу предупредить читателей, что использование дросселей фильтров в этой схеме абсолютно недопустимо.

Наиболее подходящей для наших целей является схема с источником тока в цепи анода [3] (рисунок 7).

Такая схема имеет ряд преимуществ по сравнению с дроссельным каскадом. Высокое выходное сопротивление источника тока позволяет получить от лампы максимальное усиление, каскад имеет более широкую полосу воспроизводимых частот, снижаются требования к источнику питания, вся конструкции имеет гораздо меньшие габариты.

Хочу более подробно коснуться вопроса полосы воспроизводимых частот и качества источника питания. Если в дроссельном каскаде принять индуктивность дросселя, равной бесконечности, а паразитные параметры равными нулю, то каскады будут иметь одинаковые параметры по коэффициенту усиления и полосе воспроизводимых частот. Но реализовать такой дроссель невозможно с реальным дросселем, так как конечная индуктивность ограничит полосу частот снизу, а паразитные параметры сверху. А вот источник тока с параметрами, близкими к идеальным, реализовать вполне возможно. Большим плюсом каскада с источником тока является отсутствие жестких требований к элементам источника питания, через него не протекает переменная составляющая тока нагрузки, а замыкается в контуре, образованном лампой, разделительной емкостью и первичной обмоткой трансформатора. Это дает возможность использовать в источнике любые типы емкостей и, в общем, не особенно важна амплитуда пульсаций.

Существуют и минусы.

Самым неприятным является то, что требуемое напряжение питания гораздо выше (как минимум в полтора раза по сравнению с дроссельным каскадом). Эффективность каскада, соответственно, меньше. И схема каскада гораздо сложнее.

Источник тока можно выполнить по любой схеме, как на лампе, так и на транзисторах. Я склонился к варианту на транзисторах по следующим причинам. Транзисторная схема позволяет получить более высокое качество стабилизации тока, минимальное рабочее напряжение гораздо ниже (итак, требуется весьма высокое анодное напряжение), не требуется дополнительная накальная обмотка для верхней лампы.

Предметом Вашей особой заботы должна стать разделительная емкость Cc. Ее качество будет влиять на выходной сигнал, так как через нее протекает выходной ток лампы. Про электролитические конденсаторы сразу следует забыть, можно использовать бумажные и пленочные емкости. Эта проблема не так страшна, как кажется, так как емкость относительно не велика и вполне может быть набрана даже из емкостей типа К73-17, 1.0х400V.

Схема усилителя

Полная принципиальная схема усилителя приведена на рисунке 8, там же указаны режимы ламп по постоянному току. Выбор активных компонентов схемы, в основном, определился возможностью их приобретения широким кругом радиолюбителей.

 Усилитель двухкаскадный: первый каскад выполнен на триодной части лампы VL1, выходной каскад на пентодной части, которая включена триодом. В обоих каскадах в анодной цепи используются источники тока. Преимущества использования источника в выходном каскаде мы обсудили выше, использование источника тока в каскаде предварительного усиления также вполне обосновано.

Во-первых, это дает возможность получить от лампы максимальное усиление. Во-вторых, работа лампы при фиксированном токе позволяет снизить коэффициент гармоник каскада в два - два с половиной раза. Хорошая частотная характеристика обеспечивается выбором достаточно большой величины тока покоя лампы. В каскаде используется автоматическое смещение, образующееся на резисторе R4, также через него вводится не глубокая местная отрицательная обратная связь. При желании, усилитель можно охватить общей обратной связью, подав в цепь катода триода часть сигнала с выхода усилителя, через резистор R8.

В выходном каскаде используется фиксированное смещение, величина которого регулируется резистором R12. Основное назначение резистора R13 - обеспечить удобное измерение тока покоя выходного каскада, здесь желательно использовать однопроцентный резистор.

Для защиты компонентов выходного каскада от перенапряжений используется варистор RU1 с квалификационным напряжением 180V (SIOV-S05K180). Малые паразитные параметры варистора практически не оказывают влияния на выходной сигнал. В место варистора можно использовать газовые разрядники легкой серии или телекоммуникационные супрессоры с малой емкостью на подходящее напряжение.

Применение сложных каскодных источников тока обусловлено большим размахом переменного напряжения на анодах ламп [4] (особенно в выходном каскаде). Использование простых схем на одном транзисторе (это относится и к варианту источника тока на полевом транзисторе с резистором в цепи истока), рекомендуемых некоторыми авторами, не позволяет обеспечить приемлемый уровень стабилизации тока в широком диапазоне частот. В выходном каскаде даже использование каскодной схемы не решает всех проблем. На частотах, превышающих 25.30 kHz, начинает становиться заметным спад усиления за счет влияния емкостей транзистора VT4. Несколько расширить полосу частот каскада можно, заменив пару транзисторов VT4, VT5 на один высокочастотный, высоковольтный PNP транзистор подходящей мощности (например, типа 2SB1011). Однако такие транзисторы не являются широко доступными, поэтому приведена схема на более доступных компонентах.

Я хочу коснуться еще одного вопроса, связанного с применением источников тока и их влиянием на качество звука. Идеальный источник тока, естественно, не окажет никакого влияния, но реальные схемы могут оказывать. Прежде, чем рекомендовать эту схему, я ее достаточно подробно исследовал, и существенного ухудшения спектра выходного сигнала в диапазоне звуковых частот не обнаружил. Для исследований использовался спектроанализатор с динамическим диапазоном 120db и селективный вольтметр с еще более впечатляющими параметрами – 140db. Конечно, отличия от резистивного каскада существуют, но на уровне -80.-90 db. Во многих случаях, это уже ниже собственных шумов каскада. Действительно на что надо обратить внимание, это уровень шумов каскада с источником тока. Применение активных элементов в цепи анода приводит к некоторому возрастанию шумов, это в равной мере относится и к источникам, выполненным на лампах, но для каскадов, работающих с уровнями входных сигналов в сотни милливольт, принципиального значения не имеет. Во входных каскадах высокочувствительных усилителей это надо иметь в виду.

Я не сторонник подхода борьбы “за чистоту рядов” ради самой борьбы и отрицания реальных преимуществ гибридных схем. Результатом такого подхода, на мой взгляд, будет топтание вокруг решений 50-х годов прошлого века и рассуждения о необходимом составе используемого припоя. Самым пикантным в нашем случае является то, что сигнал усиливается именно лампами (через источник тока переменная составляющая практически не протекает).

Налаживание усилителя

При использовании заведомо исправных деталей и правильном монтаже проблем с налаживанием не возникает. Для налаживания усилителя, как минимум, необходим тестер, очень желательно наличие генератора и осциллографа. Перед включением усилителя установите движки переменных резисторов R5, R14 в верхнее по схеме положение (соответствует минимальному току), R12 - в нижнее положение. Это не ошибка, лампу надо полностью отпереть. Вход усилителя должен быть закорочен. Сначала установите ток покоя первого каскада (R5), потом выходного (R14). Нужное напряжение на аноде VL1:2 (R12) устанавливается в последнюю очередь. Точную подстройку напряжения смещения VL1:2 выполняют, подав на вход усилителя сигнал (выход, естественно, должен быть нагружен на эквивалент нагрузки). Необходимо добиться максимального размаха напряжения на аноде выходной лампы при минимальных искажениях.

Следует заметить, что ограничение верхней полуволны выходного напряжения происходит довольно резко. Это связано с выходом источника тока из режима стабилизации. При использовании лампового источника тока этот эффект менее заметен.

В схеме выходного каскада существует интересная возможность. Разделительная емкость C4 совместно с индуктивностью первичной обмотки образуют низкодобротный, последовательный резонансный контур. Резонансная частота контура с номиналами элементов, указанных на схеме, приблизительно равна 10 Hz и существенного влияния на выходной сигнал не оказывает.

Уменьшая значение емкости C4, можно сдвинуть резонансную частоту контура в область более высоких частот, что приведет к подъему (расширению) частотной характеристики в низкочастотной области. Это теоретические предпосылки, реальные процессы, происходящие в этом контуре, гораздо сложнее, и результат не всегда однозначен. Я не берусь давать Вам по этому поводу рекомендаций (это надо слушать), и проведение такого эксперимента оставляю на Ваше усмотрение.

Компоненты

Конкретные типы компонентов я перечислять не буду, но хочу обратить Ваше внимание на некоторые моменты.

Подстроечные резисторы, очень желательно, применить многооборотные. Вполне подойдут типы – СП3-37, СП3-39, СП5-2, СП5-3, СП5-14

В качестве разделительной емкости C4 желательно использовать металлобумажные типы емкостей (МБГЧ, МБГО, МБГТ) с рабочим напряжением не менее 400 V.

Транзистор VT4 необходимо установить на радиатор, способный рассеять 5.6 W мощности (необходимая площадь радиатора - 120.150 см2).

Заключение

Получившийся усилитель – это не “Ongaku”, но и не говорящая консервная банка китайского производства за 20 долларов. У него чистый певучий звук. Конечно, маленькая выходная мощность накладывает определенные ограничения на его использование. Для озвучивания комнаты среднего размера эта мощность явно маловата, но как телефонный усилитель он будет совсем не плох.

Я бы сравнил этот усилитель с флакончиком пробных духов, Вы сможете сами оценить особенности лампового звука и решить, насколько он Вам нравится, а не полагаться на мнение других людей.

Усилитель можно совершенствовать дальше. Весьма перспективным направлением является использование более линейных ламп. Результаты моделирования показали, что использование на выходе триодов средней мощности позволяет уменьшить коэффициент гармоник на полной мощности еще в полтора - два раза. Но это неизбежно приводит к увеличению числа ламп (которые еще и дефицитны) и усложнению схемы.

Не сошелся свет клином и на трансформаторах ТВЗ. Опытные радиолюбители на основе описанного подхода, используя более качественные трансформаторы, могут реализовать свои конструкции с гораздо лучшими параметрами. Потенциальные возможности выходного каскада с источником тока довольно велики.

В заключение, я хочу заметить, что использование трансформаторов типа ТВЗ - это большой компромисс между качеством и стоимостью. Для реализации высококачественного лампового усилителя необходимо использование хорошего выходного трансформатора.

Литература

  1. Г.С. Цыкин, Трансформаторы низкой частоты, Связьиздат, 1955
  2. Г.В. Войшвилло, Усилители низкой частоты, Связьиздат, 1939.
  3. А.П. Ложников, Е.К. Сонин, Каскодные усилители, Энергия, 1964.
  4. П. Хоровиц, У. Хилл, Искусство схемотехники, Мир, 1983.

(с) Евгений Карпов, 2002; (с) Энциклопедия ламповой радиоаппаратуры, 2002

 

Источник питания с регулировкой в диапазоне от 3,5 до 300 В

Евгений Карпов (ekar@next-power.net)

Описываемый источник питания имеет плавную регулировку выходного напряжения в диапазоне от 3,5 до 300 В при полном номинальном токе 300 мА и до 500 В при меньшем токе.

В источнике применен обычный двухполупериодный выпрямитель на двух лампах 5V4 с конденсатором на входе фильтра; этот выпрямитель дает напряжение 480 В. В схеме стабилизатора в качестве регулирующего элемента используются четыре лампы типа 807, соединенные параллельно. В усилителе постоянного тока стабилизатора используется одна лампа типа 6АС7 (рис. 1).

Схема стабилизатора напряжения, обеспечивающего регулировку выходного напряжения от 3,5 до 500 В.

Значение мощности, рассеиваемой регулирующими лампами, должно определяться при максимальном рабочем токе и минимальном выходном напряжении. Это значение мощности можно подсчитать по наибольшему падению напряжения на лампах и по току, проходящему через них. В этом источнике питания наибольшее падение напряжения равно приблизительно 470 В и наибольший ток - около 0,3 А. Таким образом, четыре лампы типа 807 должны рассеивать мощность порядка 140 Вт.

Поскольку высокое выходное напряжение получается при малом падении напряжения на регулирующем элементе, его внутреннее сопротивление должно быть минимальным. Оба требования - большая рассеиваемая мощность и низкое внутреннее сопротивление - удовлетворяются более экономично за счет параллельного включения нескольких ламп, а не за счет одной лампы, имеющей малое внутреннее сопротивление. Лампа типа 807 была выбрана потому, что она допускает без перегрузки мощность рассеивания порядка 35 Вт.

Отрицательное напряжение смещения - 300 В для усилителя постоянного тока, необходимое в случае регулировки выходного напряжения в широких пределах, обеспечивается однополупериодным выпрямителем и я стабилизируется двумя стабилитронами типа ОА2. Напряжения смещения на катод и на м экранную сетку лампы 6АС7 подаются от этого же источника смещения. Потенциал сетки лампы 6АС7 понижается при увеличении тока нагрузки; при этом потенциал сеток ламп 807 увеличивается, в результате чего и осуществляется стабилизация выходного напряжения.

Наибольшее выходное напряжение в источнике этого типа равно максимальному допустимому напряжению регулирующих ламп, поскольку при низком выходном напряжении почти все падение напряжения в системе приходится на эти лампы.

Данный источник питания имеет внутреннее сопротивление 8 Ом при выходном напряжении менее 300 В и токе 300 мА и около 12 Ом при более высоком напряжении и меньшем токе. Такое сравнительно малое внутреннее сопротивление получается за счет большого коэффициента усиления использованного однокаскадного усилителя постоянного тока.

Использован материал с сайта "NextTube" - http://www.next-power.net/next-tube. 

Источники питания для ламповой Hi-Fi аудио аппаратуры

 

Любая конструкция начинается с источника питания
Мы хотим предложить Вашему вниманию цикл статей
посвященных этой проблеме.
В первой статье мы предлагаем ознакомиться с общими
правилами построения источников питания,выборе
трансформатора,выпрямителя и фильтров.
Мы надеемся,что эта статья поможет Вам при конструировании
источника питания усилителя..

Источники питания для ламповой Hi-Fi аудио аппаратуры

Евгений Карпов (ekar@next-power.net)

Введение

Источник питания усилителя, которому в многочисленных публикациях, описывающих конструкции ламповых усилителей, часто посвящается три слова “особенностей не имеет”, может оказывать существенное влияние на качество звука. Можно выделить четыре основных фактора, объясняющих это влияние при неудачной конструкции источника:

  1. Источник питания может способствовать проникновению в питаемое устройство помех из сети и возникновению сетевой мультипликативной помехи.
  2. Элементы источника питания сами могут генерировать помехи в очень широком диапазоне частот (от звукового диапазона до радио частот).
  3. Через нелинейные элементы источника питания протекают сигнальные токи.
  4. В нестабилизированных источниках изменение нагрузки может приводить к значительным колебаниям выходного напряжения, приводящих к нарушению работы усилительных каскадов.

Перечисленные выше причины не являются новостью и давно известны (как и методы их устранения) проектировщикам высокочувствительной и измерительной аппаратуры, но часто не учитываются при проектировании источников питания для аудио аппаратуры.

В Hi-Fi аудио технике мелочей не бывает. Поэтому в данной статье я хочу напомнить вам об этой проблеме и попытаюсь показать механизм возникновения искажений и помех, обусловленных источником питания, и методы их уменьшения.

Некоторые рекомендации, приведенные ниже, целиком справедливы и для транзисторных устройств, хотя основное внимание будет уделено ламповым схемам. Рассматривать источник питания мы будем по направлению распространения мощности – начнем силовым трансформатором и закончим выходным фильтром.

(продолжение следует)

 

Лампы для новых радиоприемников и телевизоров

Азатьян А. Лампы для новых радиоприемников и телевизоров. - "Радио" - 1960. -C.46-48.

Электронные лампы, которые, несомненно, будут широко применяться в радиовещательной аппаратуре еще в течение многих лет, в значительной степени определяют технические и экономические показатели радиоприемников и телевизоров. Непрерывное улучшение параметров и повышение экономичности ламп (в том числе и сетевых), в также снижение их стоимости является необходимой предпосылкой к выпуску хороших приемников и телевизоров, имеющих невысокую стоимость.

В настоящее время почти все современные приемно-усилительные лампы изготовляются в пальчиковом оформлении, которое хорошо отвечает комплексу производственных и эксплуатационных требований и поэтому является перспективным. Исключение допускается только для таких кенотронов и выходных ламп, внутри которых выделяется мощность более 18-20 Вт.

За последние годы определилось несколько направлений развития радиовещательных приемников и телевизоров. Некоторые из них в той или иной степени определяют требования к лампам, как, например, введение в приемники УКВ диапазона (частоты до 100 МГц) с ЧМ сигналом; повышение частот, используемых для телевизионных передач (в Западной Европе до 223 МГц, в Америке до 890 МГц; у нас в настоящее время граничная частота пятого канала равна 100 МГц, но в 1957 году для телевизионной передачи будет использоваться также диапазон частот от 178 до 230 МГц); снижение мощности, потребляемой от сети (например, для семилампового приемника 53 Вт, а при переключении на экономичный режим 33 Вт, для телевизоров многих типов 115-130 Вт); отказ от применения кенотронов и использование полупроводниковых вентилей (селеновых и германиевых); получение эффекта объемного звука в приемниках, а также телевизорах высшего класса; стремление к сокращению числа ламп путем выполнения одной лампой двух или более функций.

Эти тенденции нашли свое отражение при разработке новых ламп. Так, для эффективной работы на УВЧ были разработаны специализированные триоды и двойные триоды для усиления по схеме "заземленный катод - заземленная сетка", а также специально предназначенные для преобразования УВЧ двойные триоды и триод-пентоды. Для повышения эффективности ламп при широкополосном усилении предусмотрены лампы с повышенным отношением крутизны характеристики к сумме входной и выходной емкостей. Для снижения мощности, потребляемой приемниками от батарей и от сети, разработаны лампы с пониженной мощностью накала и большим отношением крутизны характеристики к току катода. Были разработаны чувствительные, т.е. с большой крутизной характеристики, выходные пальчиковые пентоды, способные приводить в действие систему объемного звучания, состоящую из нескольких громкоговорителей. Был проведен ряд разработок по объединению нескольких простых ламп в одном баллоне. Построение такой пальчиковой лампы, как тройной диод-триод, содержащей три отдельных блока, подтвердило перспективность пальчикового оформления ламп также и в этом отношении.

Применение комбинированных ламп с улучшенными параметрами сделало возможным снижение общего количества ламп в радиоприемниках и телевизорах. В современных западноевропейских радиоприемниках 12-13 функций выполняются всего лишь семью - восемью лампами. В дешевых телевизорах фирмы "Грундиг" 17 ламп, 2 германиевых диода и 4 селеновых столбика выполняют 31 функцию. Можно считать, что комбинированные лампы оправдали свое существование, так как преимущества, получаемые благодаря их применению, перекрывают их основной недостаток, заключающийся в том, что при плохом изготовлении или выходе из строя только одной секции оказывается негодной вся лампа.

Особо следует остановиться на выборе величины напряжения накала ламп с косвенным подогревом катода. В Западной Европе нашли широкое применение пальчиковые лампы серии "Р", предназначенные для последовательного соединения нитей накала. Величина напряжения накала, приходящегося на каждую лампу, находится в соответствии с той мощностью, которая необходима для нормального накала катода. Широкое распространение в Европе ламп серии "Р" объясняется существованием сетей постоянного тока, что определяет спрос на приемники и телевизоры с универсальным питанием. Конечно, лампы с повышенным напряжением накала и, что еще важнее, с повышенной изоляцией нити и диэлектрической прочности промежутка катод-нить несколько дороже в производстве и менее надежны в эксплуатации. Однако способ накала катодов приемно-усилительных ламп непосредственно от сети, безусловно, более целесообразен, чем при помощи вибропреобразователей или других устройств, для понижения напряжения сети постоянного тока.

(продолжение следует) 

Налаживание усилителей низкой частоты

(статья написана в 1958 г.)

Усилители низкой частоты предназначены для усиления электрических колебаний звуковых частот в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц. Как и каждый усилитель, усилитель низкой частоты должен иметь входные зажимы, к которым подводится усиливаемое напряжение от генератора, выходные зажимы, с которых снимается усаленное напряжение, и источники питания накальных, анодных и сеточных цепей.

Генератором колебаний может служить микрофон, адаптер, воспроизводящая головка магнитофона, выход радиоприемника или телевизора после детекторной лампы, фотоэлемент или фотосопротивление в звуковом кино, или другой источник переменного напряжения звуковой частоты.

Работа усилителя обычно характеризуется его основными параметрами, к которым относятся: коэффициент усиления, выходная мощность, диапазон частот, искажения, вносимые усилителем.

Коэффициент усиления - это величина, показывающая, во сколько раз выходное напряжение усилителя больше напряжения, поданного на его вход. Если усилитель имеет не одну, а несколько ступеней, то общий коэффициент усиления будет равен произведению коэффициентов усиления всех ступеней.

Выходная мощность - это величина мощности переменного тока звуковой частоты, которую создает усилитель в выходной нагрузке. В нашем случае мы будем рассматривать мощность, создаваемую усилителем в звуковой катушке громкоговорителя.

Диапазон частот. В зависимости от назначения усилителя он может быть рассчитан для усиления напряжения различных частот. Государственный стандарт для усилителя низкой частоты в радиовещательных приемниках в зависимости от их класса устанавливает следующую минимальную полосу воспроизведения частот: (ГОСТ 5651-51): приемники I класса 50 - 6500 Гц, приемники II класса 100-4000 Гц, приемники III класса 150-3500 Гц, приемники IV класса 200-3000 Гц. (Н.К. - имеются ввиду приемники с АМ модуляцией без УКВ диапазона).

Искажения, вносимые усилителем. Практически невозможно сделать усилитель, одинаково усиливающий напряжение во всей полосе частот, на которую он рассчитан. Неодинаковое воспроизведение колебаний различных частот называется частотными (или линейными) искажениями. Показателем этих искажений служит частотная характеристика усилителя. Ниже мы познакомимся с методами снятия ее с усилителя.

Кроме частотных искажений, в усилителе возникают нелинейные искажения, вызываемые нелинейностью ламповых характеристик.

Использованы материалы:

  • Куприянов Г. Налаживание усилителей низкой частоты. - В помощь радиолюбителям. - 1958. - Вып. 6. - С.82-90. 

 

Отбор ламп

Материалы с сайта "NextTube"  

Евгений Карпов (ekarNOSPAM@next-power.net)

 

Зачем это нужно?

Существует несколько причин, по которым не удастся обойти этот этап работы, если Вы хотите построить ламповый усилитель с хорошим качеством звука.

Причина первая.

К сожалению, любители часто используют лампы из случайных источников с неизвестным качеством. И даже если Вы взяли несколько новых ламп из одной коробки, это не является полной гарантией качества.

Я был крайне удивлен, когда отбирая новые лампы 6П36С в триодном включении и беря их из заводской коробки, обнаружил отклонение характеристик у некоторых ламп процентов на 300 от остальных. Общее соотношение получилось следующее – один "инвалид" на двенадцать нормальных ламп. Может, мне крупно не повезло, но навело на мысли, в результате которых появилась эта статья.

Поэтому не пожалейте времени и снимите характеристики имеющихся у вас ламп. Это позволит отбраковать лампы, которые неисправны или имеют существенно отличающиеся от типовых характеристики, что избавит Вас от массы хлопот в будущем.
Не имея соответствующего оборудования, эта работа может занять довольно много времени, но в результате у Вас образуется база данных имеющихся ламп. Далее я покажу (и предложу инструмент), что наличие такой базы данных существенно поможет Вам при подборе ламп для конкретных устройств и расчете их параметров.

Причина вторая.

Для двухтактных и полностью балансных усилителей процедура снятия характеристик становится обязательной, не надейтесь получить высокое качество, не подобрав лампы в пары. В какой-то степени, вопрос подбора ламп затрагивает и схемы, где используется их параллельное включение. Возникающая изломанность проходной характеристики при не подобранных лампах мало способствует хорошему звуку. Редко, когда включают больше двух, трех ламп параллельно, поэтому эффект стохастического сглаживания характеристик больше относится к области теории [1].

В большинстве статей, посвященных двухтактным усилителям, упоминается о необходимости подбора выходных ламп, но по каким критериям их подбирать и с какой точностью, ничего не говорится. Поэтому на вопросе подбора ламп я хочу остановиться более подробно.

В статье Джона Атвуда [2] (John Atwood) (перевод этой статьи был опубликован в журнале "Вестник АРА") достаточно подробно рассмотрена процедура подбора пар, но, на мой взгляд, некоторые затронутые там вопросы требуют уточнения и разъяснения.

По каким параметрам следует проводить отбор.

Характеристики для подбора должны быть объективными и поддаваться точным количественным измерениям. Такие параметры лампы, как крутизна S и усиление µ, мало подходят как критерий подбора. Эти величины измеряются для одной точки на характеристиках и существенно зависят от режима работы лампы.

В выше упомянутой статье были введены такие дополнительные характеристики подобранных ламп, как выходная мощность и ток покоя. Однако оба эти параметра косвенно характеризуют идентичность ламп.

Наиболее полно лампа характеризуется анодными характеристиками.

Рассмотрим реальную ситуацию. 

 реальные анодные характеристики двух триодов, предназначенных для работы в двухтактном каскаде в режиме "АВ1"

На рисунке 1 показаны реальные анодные характеристики двух триодов, предназначенных для работы в двухтактном каскаде в режиме "АВ1". Ток покоя каскада, например, составляет 20мА, и для этой точки вычисленные значения S и µ следующие:
Tube 1 - Ug=-20.0V Ip=19.6mA Ri=2.22kOhm S=3.3mA/V Mu=7.3
Tube 2 - Ug=-20.0V Ip=19.7mA Ri=2.46kOhm S=3.2mA/V Mu=7.9. 

Отклонение значения S в этой точке составит 3.1%, а µ - 7.5%. Численные параметры выглядят приемлемо, но, посмотрев на характеристики, вряд ли можно назвать эти лампы хорошей парой.

Источник - http://www.next-power.net/next-tube/articles/Tube/tube.html 

Преувеличения и Усилители

Анализ Американских Требований к Повышению Линейности и Эффективности

D. T. N. WILLIAMSON и P. J. WALKER

Перевод Евгения Карпова

Содержание этой статьи я оставлю без комментариев, единственное, что я хочу сказать: перевод этой статьи доставил мне удовольствие.

Точно и четко сформулированные мысли характеризуют авторов, писавших эту статью, как профессионалов высочайшего класса.

Хочу выразить благодарность Денису Афанасьеву за предоставленный исходный материал.

Евгений Карпов

 Недавно изданные статьи, особенно в Соединенных Штатах, показали, что существует некоторая неопределенность понятия "высокое качество" для звуковых усилителей. Это тенденция привела к снижению требований к качеству усилителей. Использование в описании параметров усилителя терминов в превосходных степенях приводит к тому, что параметр, имеющий точное значение, в этом случае, теряет смысл. Эта статья предназначена для разъяснения сложившейся ситуации, в ней обсуждается вопрос требований к качественному усилителю, и сделана попытка разъяснить некоторые неправильные представления.

Как правило, для усилителя указывают коэффициент нелинейных или интермодуляционных искажений. Соответственно, эта тенденция привела к тому, что эти параметры стали расценивать как главное требование "высокого качества". В 1944 году в одной из публикаций было предложено считать нормой высокого уровня эксплуатационных показателей суммарный коэффициент гармоник в 0.1 процента и стремиться к этой величине при максимальной выходной мощности. Такое низкое содержание гармоник легко достижимо современными методами проектирования и, фактически, не обнаруживаемо в самых утонченных тестах прослушивания.

Это произвольное значение было выбрано не потому, что это допустимый максимум, а потому, что, будучи гораздо меньше абсолютно необходимого уровня, дает хороший запас для компенсации любого ухудшения качества оборудования в процессе эксплуатации.

Требования к параметрам высококачественного усилителя уже определялись в предыдущих статьях, но стоит их повторить и расширить.

Они следующие:

(1) Незначительные нелинейные искажения при максимальной нормируемой выходной мощности.

(Термин " нелинейные искажения " включает в себя как нежелательные гармоники, так и интермодуляционные составляющие сигнала.) Для выполнения этого требования динамическая характеристика выход/вход должна сохранять линейность вплоть до максимальных выходных уровней для сигнала с произвольной формой, который может поступить на вход усилителя, и содержащего частотные компоненты, лежащие как внутри, так и вне полосы звуковых частот. Также эти условия должны выполняться при изменении импеданса нагрузки в диапазоне, который может реально встретиться на практике.

(2) Линейная частотная характеристика в пределах слышимого диапазона частот - 10-20,000 Гц.

(3) Незначительный сдвиг фазы в пределах слышимого диапазона частот.

Фазовые сдвиги между гармоническими составляющими сложного, установившегося сигнала не влияют на слышимое качество звука, но в динамике оказывают существенное влияние на натуральность воспроизведения.

(4) Хороший импульсный отклик.

Для точного воспроизведения звука в динамике, в дополнение к малым фазовым и частотным искажениям, следует исключить и другие факторы, ухудшающие импульсный отклик. Должны быть исключены изменения эффективного усиления вследствие перехода любых каскадов в режимы отсечки (как по току, так и по напряжению), особое внимание необходимо уделить конструкции элементов со стальными сердечниками и стремиться к сведению их количества к минимуму. Следует помнить, что выходные каскады, работающие в классе АВ с автоматическим смещением, существенно меняют значение эффективного усиления в течение низкочастотных переходных процессов. Это приводит к значительным искажениям, которые не наблюдаются в установившихся режимах. Переходный процесс приводит к возрастанию тока в выходном каскаде, это сопровождается изменением напряжения смещения с постоянной времени, определяемой RC-цепочкой автоматического смещения, следовательно, изменится режим работы лампы и коэффициент усиления усилителя.

(5) Низкое выходное сопротивление.

Это требование вытекает из необходимости обеспечения хорошего электрического демпфирования акустической системы и обеспечения ее хороших частотных и переходных характеристик. На ограничение перемещения диффузора электромагнитного громкоговорителя будет влиять акустическая нагрузка, жесткость подвески, сопротивление катушки и электромагнитное демпфирование. Эффективность нагруженного экраном громкоговорителя редко превышает 5-10 процентов, и акустическое демпфирование в этом случае незначительно. Поэтому электромагнитное демпфирование оказывает существенное влияние на перемещение диффузора. Эффект электромагнитного демпфирования пропорционален току, протекающему через катушку и, следовательно, пропорционален полному сопротивлению в цепи катушки громкоговорителя. Поэтому выходное сопротивление усилителя должно быть намного ниже, чем полное сопротивление катушки.

(6) Достаточный запас мощности.

Естественное воспроизведение оркестровой музыки в комнате средних размеров требует пиковой выходной мощности порядка 15-20 ватт, если в качестве электроакустического преобразователя используется нагруженный экраном громкоговоритель с нормальной эффективностью. Использование рупорной или другой, более эффективной, акустической системы снижает требуемую пиковую мощность до 10 ватт. В высококачественном усилителе, конечно, максимальная пиковая выходная мощность должна быть больше, чем требуемая практически. Даже в этом случае хорошая конструкция должна гарантировать, что при мгновенных перегрузках будет отсутствовать блокирование усилителя.

(7) Уровень фона и шумов должен быть, по крайней мере, не хуже -60db.

Нельзя считать, что любой усилитель, специфицированный как "high quality", соответствует этим обширным техническим требованиям. Однако при условии, что эти требования выполнены полностью, и паразитные компоненты в звуковом диапазоне (генерируемые внутри или вне этого диапазона) не превышают доли процента, любой усилитель будет звучать столь же хорошо, как любой другой, и "улучшить" усилитель мощности, в смысле улучшения качества звука, становится невозможно.

Эффективность. С другой стороны, конечно, абсурдно утверждать, что усилители не могут быть улучшены в любом смысле. Эффективность, компактность и надежность весьма важны, и именно эти факторы можно улучшить во многих случаях. Важность каждого из этих факторов определяется назначением и заданными габаритами усилителя.

В усилителях небольшой выходной мощности (менее 20 ватт) эффективность не является определяющим параметром, и другие соображения, типа простоты конструкции и высокой повторяемости, могут стать главенствующими. В усилителях большой мощности эффективность становится доминирующим фактором. Иногда ограниченное значение мощности, рассеиваемое анодом лампы, не позволяет получить необходимую выходную мощность при низкой эффективности выходных каскадов.

Контроль Качества Продукции. Основной целью проектировщика является (или должна являться) задача получения наилучшего качества звука, в конечном счете, у тех, кто воспользуется этой разработкой.

Если проектируемое устройство будет производиться без контроля со стороны проектировщика, то необходимо приложить максимальные усилия, чтобы гарантировать, что каждый изготовленный усилитель обеспечит заданные параметры без чрезмерных затрат труда на наладку и при использовании ограниченного количества измерительного оборудования.

В этом случае отказ от использования сложной "косвенной" схемотехники или технических решений с повышенной чувствительностью к отклонениям номиналов и конструкции компонентов, приводящим к существенному ухудшению качества изделия, является первостепенной задачей.

Производство оборудования под контролем проектировщика порождает совершенно другие проблемы. В этом случае имеется большая свобода выбора в применяемых решениях и, вероятно, будет использована более разнообразная и совершенная схемотехника.

Усилитель, описанный в журнале Wireless World за апрель - май 1947г, является примером использования первого подхода к проектированию. Показательным является то, что усилитель был успешно реализован многими людьми с различной квалификацией, и простая настройка позволяла достичь отличных качественных показателей. Выходной каскад усилителя был реализован на триодах, использовался качественный выходной трансформатор. Для повышения качества работы усилитель охвачен петлей общей отрицательной обратной связи.

Единственным справедливо критикуемым недостатком этого усилителя является его эффективность. При выходной мощности приблизительно 15 Вт, мощность, потребляемая по анодным цепям, составляет 56 Вт, что соответствует эффективности только 27 процентов. При использовании в качестве выходных ламп тетродов эффективность может быть увеличена до 35-40 процентов, следовательно, при той же самой потребляемой мощности выходная мощность может составить 22 Вт, или можно снизить потребляемую мощность примерно на 20 Вт, не изменяя выходной. Стоит это делать или нет - вопрос проблематичный. С точки зрения проектировщика, дополнительный риск возникновения сложностей при повторении конструкции людьми с низкой квалификацией перевешивает преимущество достижения более высокой выходной мощности. Следует также учесть, что в большинстве случаев даже существующий уровень выходной мощности не может быть использован полностью. Уменьшение потребляемой мощности и анодного напряжения незначительно отражается на стоимости усилителя, хотя это и приводит к более легким режимам работы конденсаторов и, соответственно, большей надежности схемы. Однако не имеется каких-либо доказательств, что эти понятия неадекватны.

Схемы с Распределенной нагрузкой. В недавно изданных в Соединенных Штатах статьях2,3 утверждается превосходство так называемой "ультралинейной" выходной схемы, в которой выходные лампы используются как тетроды, охваченные нелинейной отрицательной обратной связью. Обратная связь вводится путем подключения экранирующих сеток выходных ламп к отводам на первичной обмотке выходного трансформатора. И утверждается, что это приводит к явному улучшению качества по сравнению с триодом, охваченным отрицательной обратной связью с той же глубиной.

Авторы, пишущие эти строки, не верят таким утверждениям. Подобная схемотехника, являющаяся основой американских требований к "ультралинейности" и высокой эффективности, фактически известна в Соединенных Штатах в течение нескольких лет. Была разработана методика расчета подобных схем, и они использовались в коммерчески выпускаемых высококачественных усилителях 4,5.

Основой этого подхода является распределение полного сопротивления нагрузки между электродами каждой выходной лампы для получения от нее оптимальных качественных показателей.

Наиболее простой вариант такой схемы показан на Рис. 1  

  

и используется фирмой Hafler and Keroes. Схема совершенно обычна, за исключением того, что экранирующая сетка тетрода может быть соединена с отводами первичной обмотки выходного трансформатора. Таким образом, возможно задать произвольный коэффициент связи между экранирующей сеткой и анодом и, соответственно, обеспечить произвольное разделение приведенного сопротивления нагрузки между обоими электродами. Если отвод подключен к точке A, то коэффициент связи равен единице, характеристики каскада соответствуют триодному включению и определяются динамическими характеристиками экранной и управляющей сеток, если отвод подключен к точке B, то коэффициент связи нулевой, и характеристики каскада соответствуют обычному тетродному включению. Если теперь перемещать точку подключения экранирующей сетки от точки B к A, будет происходить постепенное включение части нагрузки в цепь экранной сетки и постепенное изменение характеристик от тетродных в точке B к триодным в точке A.

 

Удобно рассматривать такой каскад, как каскад на тетроде, который охвачен отрицательной обратной связью через экранную сетку. Такой способ организации цепи обратной связи в каскаде на тетроде не является эквивалентным способу подачи напряжения обратной связи в цепь управляющей сетки. Во-первых, экранная сетка является нелинейным элементом в петле обратной связи. Во-вторых, потому что при увеличении глубины обратной связи происходит уменьшение размаха выходного напряжения вследствие отсечки анодного тока при провалах напряжения на экранной сетке, в конце концов, в пределе будут получены триодные характеристики. Соотношения, описывающие поведение такого каскада более точно, приведены в приложении.

 

На Рис. 2 приведены графики, иллюстрирующие влияние изменения распределения нагрузки между анодом и экранной сеткой лампы. При увеличении глубины обратной связи происходит уменьшение максимальной выходной мощности, относительного усиления и выходного сопротивления, причем, выходное сопротивление уменьшается очень быстро, потому что зависит не от относительного снижения усиления, а от его величины, которая существенно изменяется.

При постоянной выходной мощности доминирует вторая гармоника, которая медленно возрастает, пока не возникнет режим перегрузки. Так как максимальная выходная мощность прогрессивно уменьшается, то график, соответствующий уровню искажений при максимальной выходной мощности (или их процентное отношение к выходной мощности), иллюстрирует прогрессивный переход от тетродного включения к триодному. 

Из Рис. 2 видно, что коэффициент гармоник немного увеличивается, и создается впечатление нецелесообразности применения этой схемы. Похожие результаты можно получить, используя тетродное включение лампы и подав отрицательную обратную связь на управляющую сетку. Это приведет к аналогичному уменьшению выходного сопротивления и уменьшению коэффициента гармоник. Этот вывод совершенно справедлив для однотактного каскада.

 

(продолжение следует)

Использованы материалы с сайта (с) "NextTube" 

 

Приставка к приемнику для борьбы с импульсными помехами

По страницам журнала "Радио"

Приставка к приемнику для борьбы с импульсными помехами

Для борьбы с импульсными помехами может быть использована специальная приставка к радиовещательному приемнику. Она включается между предоконечным и оконечным каскадами усиления НЧ. Приставка имеет коэффициент передачи напряжения равный единице. Неравномерность частотной характеристики в полосе частот 100-8000 Гц не превышает 2,5 дБ. Амплитудная характеристика на низших частотах линейна в пределах 0-12 В. Приставка питается от выпрямителя приемника и потребляет по анодной цепи 8 мА и по цепи накала 0,6 А.

Принцип работы приставки основан на ограничении уровня импульсных помех. Его существенным отличием от обычных ограничителей является применение частотных преобразований спектра колебаний полезного сигнала и помех и использование следящего за уровнем громкости порога ограничения.

Общеизвестны ограничители с постоянным порогом ограничения и с порогом, следящим за уровнем несущей. Остаток помех на выходе таких ограничителей не прослушивается при сильных сигналах, однако при слабом сигнале оставшиеся помехи могут в несколько раз превышать уровень полезного сигнала.  

Если заставить порог ограничения следовать по огибающей громкости полезного сигнала (рис. 1), то эффект подавления помех повысится.

Работу ограничителя со следящим порогом можно улучшить, применив предложенные Д.В. Агеевым два взаимообратных частотных преобразования колебаний сигнала и помехи.

Рассмотрим, в чем заключается смысл этих преобразований.

Известно, что уровень громкости обычной радиовещательной передачи определяется главным образом низкочастотными составляющими, т. е. колебания высших частот имеют в среднем амплитуду, значительно меньшую, чем колебания низших частот. Это обстоятельство можно использовать для понижения порога ограничения. 

 

Обратимся к рис. 2, а. На нем показана осциллограмма полезного сигнала и помех. Полезный сигнал представлен здесь двумя частотами - низшей (допустим, 200 Гц) и высшей (2000 Гц). Амплитуда высшей частоты значительно меньше амплитуды низшей. Если подвергнуть такое колебание ограничению, то очевидно, что помехи 2 и 3 останутся неограниченными, так как уровень ограничения, определяемый главным образом уровнем низкочастотной составляющей, равен U11.

Если же в этом колебании ослабить низкочастотную составляющую, не ослабляя уровень высокочастотной составляющей и помех (а это легко сделать с помощью цепи из R/C), то уровень ограничения может быть взят ниже (U12). При этом будут ограничены все показанные на рисунке помехи (рис. 2,б). Последующим преобразованием (также с помощью RC) легко восстановить относительный уровень низкочастотной составляющей, при этом сигнал на выходе цепи примет вид, показанный на рис. 2, в. Таким образом, эта система позволяет снизить уровень импульсной помехи ниже уровня громкости сигнала.

Принципиальная схема приставки изображена на рис. 3. 

Напряжение колебаний, снимаемое через переходный конденсатор (на схеме он не указан) с анода лампы предоконечного каскада усилителя НЧ, подается через цепь из R1 и C1 на сетку левого (по схеме) триода лампы 6Н1П (Л1). Величины R1 и C1 выбраны так, что на сетке лампы колебания с частотой 100 Гц ослабляются в 10-12 раз сильнее, чем колебании с частотой 5000 Гц. Преобразованное таким образом колебание усиливается лампой. Усиление необходимо для того, чтобы сохранить коэффициент передачи приставки близким к единице, а также для улучшении работы ограничителя. Кроме того, в сеточной цепи лампы Л1 ограничиваются сильные импульсные помехи. С анода лампы колебания через конденсатор С3 и ограничивающее сопротивление R6 подаются на двусторонний диодный ограничитель, собранный на двух полупроводниковых диодах типа ДГ-Ц27, а с него через C4 и R7 непосредственно на сетку лампы оконечного каскада. Цепь из С4R7 и C5 осуществляет обратное частотное преобразование колебаний. Ее коэффициент передачи на высших частотах в 10-12 раз меньше, чем на низших. Таким образом, коэффициент передачи приставки оказывается равным единице, а ее частотная характеристика достаточно линейной в необходимой полосе частот.

Порог ограничения ограничителя, определяемый напряжением на конденсаторах С7 и С8, как уже указывалось выше, следует за уровнем громкости передачи. Для создания напряжения порога срабатывания колебания с потенциометра R5 подаются на сетку второго (правого по схеме) триода лампы Л1, усиливаются им и затем детектируются двумя полупроводниковыми диодами ДГ-Ц27. На нагрузках диодов (R11C7 и R12С8) получаются два равных противоположной полярности напряжения огибающей громкости полезного сигнала. Эти напряжения определяют уровни ограничения соответственно отрицательных и положительных амплитуд полезного сигнала.

Монтаж и регулировка. Приставка монтируется на отдельном шасси. К приемнику она может быть присоединена с помощью переходной колодки, которая вставляется в гнездо оконечной лампы, а лампа устанавливается на панельку колодки (подобный тип переходной колодки используется в магнитофонной приставке "Волна"). При таком способе включения приставки в приемник отрицательная обратная связь, имеющаяся в приемнике, может превратиться в положительную, так как приставка изменяет фазу колебаний на 180°. Для того чтобы избежать самовозбуждения приемника, необходимо поменять местами выводы вторичной обмотки выходного трансформатора (если напряжение обратной связи снимается с этой обмотки) или внести другие соответствующие изменения в цепь обратной связи. На задней стенке шасси можно поставить переключатель, выключающий приставку при отсутствии помех.

В приставке использована ламп в 6Н1П. Вместо нее можно поставить лампу 6Н8С. Указанные на схеме диоды ДГ-Ц27 могут быть заменены лампами 6Х6С или 6Х2П. При подборе деталей необходимо обратить внимание на то, чтобы бумажные конденсаторы С3 и С6 имели возможно большее сопротивление для постоянного тока. Необходимо также так подобрать сопротивления R11 и R12 (а также конденсаторы C7 и С8), чтобы величины их возможно меньше отличались друг от друга. Ось потенциометра R5 следует вывести под шлиц, так как ею придется пользоваться только при регулировке приставки.

Регулировка приставки производится в следующем порядке. Приставка подключается к приемнику. С помощью вольтметра проверяется режим работы лампы. Затем отключают ограничитель (разрывают цепь в точке а, отмеченной на схеме) и, настроив приемник на какую-либо станцию, устанавливают средний уровень громкости. При этом прием не должен сопровождаться заметными на слух искажениями. Громкость приема после включения приставки в приемник не должна уменьшаться. После этого приступают к регулировке ограничителя.

Ползунок потенциометра R5 устанавливают в нижнее положение (напряжение на сетку лампы не подается). Подключают в точке а ограничитель. Громкость приема после этого должна резко упасть, так как порог ограничения близок к нулю. Потенциометром R5 постепенно увеличивают напряжение порога, следя за увеличением громкости и уменьшением нелинейных искажений. Как только искажения перестанут быть заметными, дальнейшее увеличение напряжения порога следует прекратить, так как излишне высокий уровень порога снижает эффект подавления помех. На этом регулировка может быть закончена. Если приставка хорошо отрегулирована, при переключении диапазонов трески должны прослушиваться слабо.

Описанная приставка испытывалась с приемником "Балтика". Эффект подавления импульсных помех зависит от их вида. Те индустриальные и атмосферные помехи, которые представляют собой отдельные короткие, хотя и очень большие, импульсы, практически устраняются почти полностью (по слуховому восприятию). Некоторые же индустриальные, а также и атмосферные помехи, состоящие из последовательности большого числа почти сливающихся импульсов, подавляются, но не полностью.

Гладкие помехи, т. е. помехи в виде сплошного шума, приставка практически не ослабляет.

Опытным радиолюбителям предоставляется широкая возможность дальнейшего совершенствования приставки; схему ее можно упростить; так, при наличии достаточного запаса усиления в тракте низкой частоты приемника может оказаться излишним использование левого триода лампы Л1. Изменив несколько схему, можно исключить один из диодов ДГ-Ц, работающий в детекторе уровня порога.

Если несколько усложнить схему приставки и выбрать более оптимальный режим работы, можно получить лучшие результаты. Недостатком дайной системы ограничения является повышение порога ограничения группой быстро следующих друг за другом импульсов, что иногда уменьшает эффективность работы схемы.

Это явление можно значительно ослабить, если постоянная времени цепи заряда конденсаторов C7 и С8 будет больше постоянной времени их разряда (при действии импульсной помехи). Лучшее подавление помех наблюдается при подаче на сетку лампы уже ограниченного напряжения колебаний (напряжения между шасси и точкой а), но в этом случае при малых уровнях громкости проявляется нелинейность начального участка характеристик диодов, что выражается в запаздывании повышения порога ограничения.

В описываемой приставке напряжение порога ограничения изменяется в пределах лишь 0-30 В. Вследствие этого амплитудная характеристика всей системы на частоте 5000 гц линейна в пределах 0-2,5 В. При высококачественном воспроизведении этот недостаток может оказаться заметным. С точки зрения работы частотных преобразователей нежелательными элементами являются R6 и С4, образующие интегрирующую цепочку. Характер импульсных помех зависит от места радиоприема и определяется характером находящихся вблизи источников этих помех. Работу приставки еще можно улучшить, сообразуясь с характером помех, подобрать экспериментально в пределах от 1 до 15 мкФ емкости конденсаторов C7 и С8. Дальнейшее увеличение этих емкостей приводит к тому, что порог ограничения не успевает следовать за огибающей полезного сигнала. а уменьшение их приводит к заметному увеличению уровня порога в момент действия помехи и тем самым к созданию условий для прохождения ее на выход радиоприемника

Горбачев А. Приставка к приемнику для борьбы с импульсными помехами. "Радио". - 1956. - #11. - С.42-43.

От редакторов:

Мы опробовали данную приставку (и ее транзисторный вариант) с радиоприемником "УС-9": одиночные импульсные помехи подавляются сравнительно неплохо, а вот гладкие равномерные помехи и интерференционные свисты практически не подавляются. Лучшее подавление импульсных помех можно получить, используя вместо диодов КП-3, КП-4 - фриттер от старых телефонных аппаратов либо более современные диоды - Д218, Д-311, Д-18, Д-20. Ручку регулятора порога лучше не укорачивать, т.к. в процессе работы с приставкой возникает необходимость в оперативном изменении порога в зависимости от характера передачи и помех. В целом приставка заслуживает внимание, особенно у жителей городов, где больше индустриальных помех.

Радиоэлектронщики и лирики.

Пестриков В.М. Радиоэлектронщики и лирики//Радиохобби. - 2001.- #2. - С. 2-3.

"А, если этой ночью ты в дороге,
Если путь еще далек.
Пусть прогонит твои тревоги,
Радио ночных дорог."

( Валерий Сюткин. "Радио ночных дорог".) 

 Поэзию и науку объединяет непрерывный творческий поиск творцов, новаторство мыслей и нестандартное решение проблем. Перефразируя академика В. И. Вернадского, можно сказать, что ученые есть такие же фантазеры, как и поэты. Без фантазии нет творчества ни в чем. В поэзии свои условности, своя специфика. Доказанная научная истина излагается в основном в учебниках. Любая гипотеза требует доказательства. В поэзии, связанной с наукой не только научная истина, но и мечта парит на крыльях фантастики. Фантастику, где необычное создается нематериальными, сверх естественными силами, в нашем литературоведении называют "фантазией" или чистой "фантастикой". Фантазия дает полет мысли, она делает нашу жизнь лучше, зовет к Всемирной любви, пронизывает мечтой и любовью, своеобразными радиоволнами. Окружающий Космос, в котором происходят различные события, оказывает влияние на жизнь человека на маленьком острове во Вселенной, называемом Землею. Научные открытия ученых расширяют границы познания природы и дают вдохновение поэтам.

В 1902 г. английский физик Оливер Хевисайд одновременно с американским электротехником Кеннели предсказали существование высоко над поверхностью Земли ионизированного слоя, который должен отражать радиоволны. Только в 1924 г. за 2 месяца до смерти О. Хевисайда, было получено подтверждение существования слоя. Открытый слой атмосферы получил название слоя Хевисайда. Поэт Сергей Орлов через 42 года после открытия написал удивительные стихи об этом:

 
"За слоем Хивасайда, за легкой пылью
Земной атмосферы безмолвье звучит.
Холодная вечность, дремучие крылья,
Расправив в мирах, беспредельно парит."

Если вверху безмолвие, то внизу атмосферы гремят грозы. Работают природные передатчики радиоволн. Сигналы, которые впервые в мире принял на радиоприемник русский ученый А. С. Попов. Поэт трудных и спорных метаморфоз Николай Заболоцкий не остался в стороне от воспевания этого природного явления и посвятил ему такие поэтические строки:

"Сколько раз она меня ловила,
Сколько раз, сверкая серебром,
Сломанными молниями била,
Каменный выкатывала гром!"

("Гроза идет", 1957 г.)

(продолжение следует)

Расчет выходных трансформаторов

 Комаров Е. Расчет выходных трансформаторов. - В помощь радиолюбителю. - 1959. - №8. - 10-29. 

Назначение выходного трансформатора

 Выходной трансформатор радиоприемника или усилителя нужен для согласования выходного сопротивления оконечной лампы каскада с нагрузкой, т. е. громкоговорителем.

Качество работы выходного каскада в основном характеризуется величиной частотных и нелинейных искажений.

Частотные искажения появляются вследствие непостоянства величины сопротивления нагрузки для различных частот.

Вследствие нелинейности характеристик ламп оконечного каскада возникают нелинейные искажения. Большой коэффициент нелинейных искажений в усилителе нетерпим, так как влечет за собой резкое ухудшение качества звучания.

Как величина полезной мощности, так и значение коэффициента нелинейных искажений в большой степени зависят от величины нагрузочного сопротивления оконечного каскада. При неправильном выборе величины нагрузки уменьшается полезная мощность, отдаваемая лампой, и растет коэффициент искажений. Наивыгоднейшие значения сопротивлений нагрузки для типовых режимов конкретных ламп будут приведены в табл.1 в следующем выпуске рассылки.

Нужная величина сопротивления нагрузки для большинства ламп составляет несколько тысяч Ом. Величина же сопротивления звуковых динамических громкоговорителей выражается в единицах ома. Поэтому непосредственное включение катушки громкоговорителя в анодную цепь лампы нецелесообразно.

Для согласования этих сопротивлений я применяют выходные трансформаторы.

Расчет выходных трансформаторов

На рис.1

Упрощенная схема
приведена принципиальная упрощенная схема выходного каскада, на рис.2

Эквивалентная схема
изображены эквивалентные схемы этого каскада для различных частот усиливаемого сигнала. Здесь R1 - внутреннее сопротивление лампы; r1 - активное сопротивление первичной обмотки; r2 - активное сопротивление вторичной обмотки; Ls - индуктивность рассеяния трансформатора; R1 - приведенное сопротивление нагрузки (сопротивление со стороны первичной обмотки при включении во вторичную нагрузку); La -индуктивность первичной обмотки.

Расчет выходного трансформатора можно разделить на две части: электрический расчет и конструктивный расчет (по данным электрического расчета).

При электрическом расчете определяются такие параметры трансформатора, как коэффициент трансформации, индуктивность первичной обмотки, индуктивность рассеяния и активные сопротивления обмоток.

При конструктивном расчете находятся числа витков обмоток, диаметр проводов, габариты и сечение стального сердечника.

Заданными величинами при расчете обычно являются: внутреннее сопротивление лампы, наивыгоднейшее сопротивление нагрузки. Величина постоянной составляющей анодного тока лампы (тока покоя), мощность громкоговорителя и сопротивление его звуковой катушки, а также граничные частоты полосы пропускания (частоты, для которых усиление должно быть не меньше 0,7 от максимального уровня).

(продолжение следует)

СХЕМЫ ПРИЕМНИКОВ И УСИЛИТЕЛЕЙ.

Мы продолжаем публиковать материалы из книги "Справочник радиолюбителя" под редакцией инж. И. Кляцкина и инж. А. Шнейдермана, 1931 год.

ГЛАВА VI. СХЕМЫ ПРИЕМНИКОВ И УСИЛИТЕЛЕЙ.

А. Классификация схем.

Назначение любого радиоприемника - воспринять с помощью антенного устройства из окружающего его пространства энергию той именно частоты, с какой работает принимаемая радиостанция и с помощью этой энергии заставить звучать телефон.

Все радиоприемные схемы разделяются на два основных класса: схемы детекторные и схемы ламповые, (к последним относятся также приемники комбинированные, в которых одновременно с лампой работает и детектор. 

1. Детекторные схемы.

Детекторными схемами приемников называют такие, в которых энергия высокой частоты, попадающая от передающей станции в приемный контур, частично превращается кристаллическим детектором в энергию звуковой частоты, которой и питается телефон. Основной отличительный признак детекторной схемы - использование принимаемой энергии для работы теле фона, т.е. отсутствие местного источника энергии.

2. Ламповые схемы.

В ламповых схемах обязательно наличие местного источника энергии (батарей, аккумуляторов, электрической сети).

Принимаемая от передающей станции энергия служит исключительно для управления с помощью электронных ламп питания телефона от местного источника. Вся необходимая для работы телефона энергия доставляется от местного источника (анодной батареи). Превращение колебаний высокой частоты в колебания (низкой) звуковой частоты совершается электронной лампой, работающей в качестве детектора. Слабые колебания высокой и звуковой частоты усиливаются также лампами, работающими в качестве усилителей высокой или звуковой частоты.

В зависимости от числа применяемых в приемной схеме ламп, приемники называются: одноламповыми, двухламповыми, трехламповыми и так далее.

В ламповых схемах одна лампа обязательно должна работать в качестве детектора, к которой могут быть добавлены, в зависимости от необходимости, лампы для усиления высокой частоты и звуковой (низкой) частоты. Другими словами, всякая ламповая схема состоит обязательно из части (элемента) детекторной, к которой могут быть добавлены элементы усилительные.

Обозначение. В радиотехнической литературе приняты обозначения ламповых схем, состоящие из трех знаков: двух цифр и буквы V между ними, например: 0-V-0, 1-V-2. Буква V - обозначает наличие в схеме лампы, работающей в качестве детектора (детекторного элемента). Стоящая впереди V цифра показывает, сколько ламп в схеме усиливают высокую частоту, а последняя цифра - сколько ламп усиливают звуковую частоту.

Так, например: 0-V-0 значит - одноламповый приемник; 1-V-2 - четырехламповый приемник, в котором одна лампа является усилителем высокой частоты, одна - детектором и две - усилителями звуковой частоты.

3. Комбинированные схемы.

Комбинированные схемы относятся в сущности, к ламповым схемам т.к. имеют местные источники энергии, но отличаются от них применением кристаллического детектора, вместо лампового. К таким схемам относится детекторные приемники, с усилением высокой или звуковой частоты, или той и другой частоты вместе, а также рефлексные схемы.

Обозначение. В отличие от ламповых схем, комбинированные схемы обозначаются следующим образом: 0-Д-1, 1-Д-2 и т.п., где цифры обозначают число ламп, усиливающих высокую и звуковую частоту, а Д - кристаллический детектор.

4. Простые и сложные схемы.

Как детекторные, так и ламповые приемники могут быть построены по простой или сложной схеме.

Приемники по простой схеме (рис. 1) имеют один колебательный контур, состоящий из антенны н элементов настройки (конденсатор, катушка) приемника.

 

Рис.1

Приемники по сложной схеме (рис. 2) имеют минимум два колебательных контура.

Рис.2

5. Принцип работы детекторного приемника.

В виду того что в детекторных схемах мощность для приведения в действие телефона берется от энергии, принимаемой от передающей радиостанции, для детекторной катушки L, входящей также в детекторный контур (см. рис. 3), или путем изменения расстояния между катушками L и Lg (см. рис. 4) при индуктивной связи.

Рис.3

Рис.4

При сложной схеме, даже при самых благоприятных условиях, используется полезно значительно меньше мощности из приемной антенны, чем при простой схеме. Однако, все же приемники по сложной схеме пользуются большой популярностью и широко распространены, т.к. дают более острую настройку, т.е. увеличивают избирательность приемника и ослабляют атмосферные помехи.

При наличии переменной детекторной связи также возможно немного увеличить избирательность приемника, но за счет понижения слышимости, т.к. путем сильного ослабления связи между антенным и детекторным контурами нарушается условие отсасывания наибольшей мощности.

При приеме иа схему "короткие волны" (конденсатор и катушка включены последовательно) избирательность приемника увеличивается по сравнению с приемом по схеме "дл. волны". Дальнейшего увеличения избирательности можно добиться включением последовательно в антенну конденсатора емкостью 200-ЗО0 пФ. 

Так все-таки, какая лампа нужна и будет ли она?

В продолжение темы "Какая оампа нам нужна"

А. Белканов 

В середине 20-х мировой радиопромышленности настоятельно требовалась лампа с высоким коэффициентом усиления и низкой проходной емкостью, способная работать на радиочастотах. В лаборатории EMI / Marconi Osram был разработан первый пентод и назывался он DF 51. В 1932г. российские потребители буквально взмолились перед "Светланой": Разработайте и выпустите двухсетку с бариевым катодом для питания от сухих элементов. Что и было выполнено в том же году.
 Что же сейчас? Ситуация повторяется с той лишь разницей, что отечественные производители полностью ориентированы на зарубежный рынок. Внутреннего спроса нет и не предвидится (по их просвещенному мнению),а тот невеликий ассортимент, который ими выпускаем нынче, итак находит покупателя. Не у нас, а там, далеко... Все как всегда. Гром пока не грянул.

Помните наше обращение в прошлом номере к отечественным производителям с предложением сотрудничества? Так вот, следует признаться честно - это оказалось им абсолютно ненужным. То есть конечно мы встретились с разработчиками на "Светлане", представили свои мыслишки по модификации существующих и разработке новых, но ... никакой реакции и внимания. А ведь лампы нужны не только отечественным любителям, они могли бы стать ходким товаром "за бугром" и тем самым принести немалую прибыль неблестяще чувствующим себя производителям.
Заодно мы выяснили, что специфики применения звуковых ламп разработчики не ведают и видимо, не желают ведать. Им же хуже!

Итак, что же предлагалось?

1. В СССР была в свое время мощная лампа, не уступающая ничем 300В. Называлась она сначала МС-3, затем М-457, потом ГМ57 и наконец приобрела вполне бытовую маркировку - УБ180. Прямой накал, оксидное покрытие катода, Uн=4 В, Iн=2,1 А, мощность на аноде 50 Вт, m = 9 и Ri=1,6 кОм. Вполне реально было бы перевести лампу на октальный цоколь только не с гребешковой ножкой*, а с обычным донышком, как у EL34, 5881(6ПЗС-Е), 6550 и др. Причем цоколь применить от 6550 (с диаметром 43мм), на который можно поставить баллон тоже солидных размеров. Он вполне подойдет от 6550, либо несколько большей высоты. Чем не альтернатива 300В российской разработки? Один существенный минус - внутреннее сопротивление вдвое больше, чем у "трехсотки". Есть над чем подумать...

2.Если вы считаете 300В самой бескомпромиссной лампой всех времен и народов, то это не совсем верно. В довоенные и послевоенные времена те же английские фирмы - MOV (Marconi Osram Valve ), GEC (General Electric Company - England), Mullard,Mazda, а также Siemens и Telefunken выпускали лампы Da, Ed (Siemens),DA30, DA60, DA120, PX 4 (Marcony),PX 25 (Ever Ready) и т.д. по параметрам и звуку ничуть не хуже, чем 300В.Для справки: после того как трехсотка утратила значок WE (Western Electric) и стала производиться под маркой головной компании AT&T, назначение ее было вовсе не для звука. Она уходила на склады Пентагона для ламповых стабилизаторов напряжения. В звуке за нее работали прекрасные европейские лампы. Так вот, баллоны у них были прямые, цилиндрические, не похожие на "кобру" трехсотки. Поэтому мы предложили "втащить" 300В в баллон 6550 с родным октальным цоколем. На нем найдутся лишние ножки для вывода средней точки. То, что баллон выдержит максимальную мощность анода 45 Вт + тепло накала (5В х 1,2 А = 6 Вт) сомнений не вызывает. Такой же баллон рязанского триода 572 выдерживает более 100 Вт. Делается это не ради внешнего вида. Во-первых, при одинаковой цоколевке с 6B4G (6-ти вольтовый аналог 2АЗ), вышла бы очень неплохая замена на триод более мощный. Вопрос с совместимостью напряжений накала технических проблем не представляет (погасить лишние 1,6 В балластным резистором). Во-вторых, появляется возможность более жесткого закрепления в баллоне, применив слюдяные держатели от той же 6550. В-третьих, втискивать электродную систему в такой баллон куда проще, чем манипулировать с коброй, хотя прямого отношения к потребительским свойствам это не имеет. А вот дешевле, следовательно - доступнее из-за упрощения операции, лампа стать вполне может.

3. Наконец, всем известен лучевой тетрод, применяемый для строчной развертки в устаревших телевизорах - 6П45С. Его аналог Telefunken EL509/6KG6 очень популярен в усилителях. Кстати, Тим Паравичини (E.A.R. England) опубликовал схему KITa в Sound Practices на EL509 и производит их большим числом под названием YOSHINO 859 (раскачка выходной лампы происходит по второй сетке). Лампа имеет два недостатка: 1) подвод опасного анодного напряжения к макушке баллона; 2) цоколь Magnoval, требующий применения хрупкой и достаточно дефицитной 9-ти штырьковой панельки.

(продолжение следует)

Использованы материалы с сайта: "Вестник А.Р.А." 

Трансформаторы

Cправочные материалы по выходным трансформаторам от ламповых радиоприемников, радиол, магнитол, магниторадиол, электрофонов, автомобильных радиоприемников и телевизоров.

 

 

 Литература:

  1. Рехвиашвили Ю.Г., Бачинский А.А. "Радиоприемники, радиолы, магнитофоны, радиограммофоны". Издание 2-е. Москва: "Связь", 1967
  2. Элементы и детали любительских приемников". (Справочная книга) Под. общей редакцией В.В. Енютина МРБ. Выпуск 55. Москва-Ленинград: "Государственное энергетическое издательство", 1950

 

Халявный сыр бывает только в мышеловке (или заметки о том, что дешевой 300В не бывает)

Выходной триод 300В 

Стали нас донимать любители невыносимо качественного звука вопросами о том, где приобрести знаменитые триоды 300В. Послать их на завод "Рефлектор" в Саратове, вроде далеко, просто послать - неловко, все-таки свои ребята. Вот мы и посылаем их на радиорынки, что на Маршала Казакова в Питере и на Митинский рынок в Москве.

Робко спрашивают о цене. Отвечаем - 27-37. Чего? Долларов - отвечаем. Подавив комок замешательства, любитель не отстает и просит подтвердить, что это, наверное, за пару. А как с панельками быть? Теперь приходит наш черед подавлять комок ненависти к собственному раздражению и ласково так наставлять человека, будто сами вчера обедали с Биллом Гейтсом в гостинице Рэдиссон-Славянская. Мол, цена эта за штуку, без панельки и что штука это довольно кривая во всех смыслах, прямых и переносных. А за прямую нужно выложить вдвое больше. Чтобы поддержать разговор об уже не нужной ему "трехсотке", человек интересуется, отчего ж так дорого?

Хочется остеречь этих наивных молодых ребят. К примеру, наговорить кучу технологической чепухи о том, как трудно было В.А. Шадееву в "Совтеке" одному, без опытных соратников, разрабатывать вновь, по образцу, эту самую знаменитую лампу. Да как она потом внедрялась на заводе в Малой Вишере (под Петербургом, два часа на электричке), да как потом оказалась в Саратове и прочая и прочая... Все это окажется правдой и, одновременно, неубедительной ерундой. Аттила Балатон, молодой француз, взявший на себя труд написать историю ламповой техники и самих ламп, вышедших до WW2 (Вторая мировая война), побывал на последней площадке AT&T в Канзасе, перед самым закрытием производства, в 1988 г. Поведал об этом миру в A.W.A. Review, Vol.4,1989, а в ноябрьском номере JAES за 1989 г. появилась его статья в сильно кастрированном виде. Так выходит, что дураков редакторов у них тоже хватает, не только у нас им умный вид производить. Несмотря ни на что, статья замечательная, с полным перечнем ламп и их формальными параметрами, вышедших на ф. Western Electric вплоть до появления З00А в 1935. Через год с небольшим ее заменила 300В, вот тут-то все и началось...

Есть фотографии ее поэтапной сборки и достаточно подробное описание материалов, которые ушли на изготовление лампы.

Чувствуем, что и в этот раз мы не убедительны. Так вот, стоимость лампы обусловлена немалой трудоемкостью ее сборки и оправдана реальным спросом на нее на мировом рынке. А на этом самом рынке еще в 1988 г. за нее давали $ 180-200. Из-за того, что лампа дефицитная и главным образом за то, что звучит хорошо. Вывихнутому на звуке американцу отдать за лампу двести долларов, это как потерять и не заметить. Главное - получить предмет вожделения!
 Когда же, после закрытия производства 300В в Штатах, китайцы принялись ее делать, американцы встали в позу: во-первых, она хуже, а во-вторых, она рождена не под небом Америки, а значит должна быть дешевле. И наши трехсотки, слава Богу, тоже дешевле оригинальных, вестерновских. А то, что по нашим домашним понятиям дорого платить около сорока $, так на это можно ответить только одно: это не цена высокая, это денег мало. И говорим это без тени гнусной ухмылки. Отчего-то молодому человеку решительно подавай 300В. Потому как читал он в красивых околозвуковых журналах, что мол, на ней самый лучший звук выходит. Цена аппаратов с этой лампой его не смутила, он их и так не собирается покупать. Он решает самостоятельно сделать аппарат не хуже. Правда паяльник он видел только на картинке, но ради такой экономии средств, можно и этому делу обучиться. Если собрался делать, надо делать по-крупному. Сходу сваять усилитель на самолучшей лампе и делу конец. Это вот по нашему, по-бразильски! Довольно, однако, ехидства. Решили и мы, если не позабавиться, но судьбу испытать. Этакая русская рулетка без летального исхода, но с возможной потерей денег. Купили трехсотки у очень известного и уважаемого человека на нашем петербургском рынке. Где он их берет, под пыткой не выдаст, лазейки знает. Все 4(четыре) лампы были категорически не похожи друг на друга. Разным было все: размеры баллона, толщина стекла, количество боковых держателей верхней слюды, положение электродной системы внутри баллона. Чем они были похожи, так это кривой посадкой колбы на цоколь. Написано было на них "Made in Russia", кроме того на паре - красный такой птичка. Это знак Совтека.

(продолжение следует)

Использованы материалы с сайта: "Вестник А.Р.А."

Справочные данные на выходной триод 300В 

 

История радиотехники и радиовещания

БЧ - первый приёмник Э.Т. Кренкеля

Валерий Громов
Валерий Борисович Громов (RA3CC)
Радиомузей РКК
Дата публикации: 10.09.2009

БЧ - первый приёмник Э.Т. Кренкеля 

Мы завершили реставрацию приемника БЧ образца 1925 года, который нам не так давно подарил Теодор Эрнстович Кренкель, сын известного полярного радиста Э.Т. Кренкеля (RAEM). Вот как выглядит этот приемник сейчас:
     

Когда мы получили БЧ вместе с остатком имущества Э.Т. Кренкеля, хранившегося где-то в углу гаража на его даче в Жуковке, приемник выглядел как набор дощечек с непонятными клеммами спереди: 

 Ну, а когда мы разобрались, что к чему, и сообщили об этом Теодору Эрнстовичу, он вспомнил одну из семейных историй о том, что именно этот приемник БЧ (системы Борусевича, четырехламповый) Эрнст Теодорович Кренкель купил себе в Ленинграде, когда вернулся из своей первой зимовки на Новой Земле.

Это был его первый личный радиоприемник, и Э.Т. Кренкель его очень любил. К сожалению, в семейном архиве не сохранилось никаких фотографий, где фигурировал бы этот приемник...

Теперь БЧ, принадлежавший Э.Т. Кренкелю, стоит в моем рабочем кабинете вместе с еще примерно тридцатью радиовещательными приемниками, выпущенными в период с 1916-го по 1941 год:

 

 Вот как выглядят сделанные нами для БЧ этикетки:

 

 А это вид нашего приемника БЧ изнутри:

 

В среду, 7 октября, к нам в Радиомузей РКК заглянул Теодор Эрнстович Кренкель, которого мы пригласили посмотреть на результаты реставрации приемника "БЧ", принадлежавшего его отцу, легендарному RAEM:

 Теодору Эрнстовичу результаты нашей работы пришлись по душе:

 

 Мы решили устроить официальную мини-церемонию передачи "БЧ" в наш музей, сфотографировавшись "по-американски" --- рукопожатие с передаваемым предметом в руках:

 

Статья подготовлена по материалам Форума QRZ

Маркони: прыжок через Атлантику

Маркони: прыжок через Атлантику

Александр Зайцев

100 лет тому назад, 12 декабря 1901 г., на втором этаже маленькой гостиницы поселка Сент-Джонс в канадской провинции Ньюфаундленд Гульельмо Маркони принял с помощью простейшего приемника с когерером короткое радиопослание - две буквы S, посланное искровым передатчиком с диполем Герца, расположенным на мысе Полду на самом краю юго-западной Англии, вблизи деревушки Муллион в графстве Корнуол. С тех пор радисты всего мира отмечают 12 декабря как дату начала эры дальней радиосвязи. Маленькая деталь — в качестве антенны приемника Г. Маркони использовал провод длиной 150 метров, подняв его над землей с помощью коробчатого змея собственной конструкции. Спустя год, в декабре 1902 г., была установлена регулярная двусторонняя радиотелеграфная связь между Америкой и Англией. Большой вклад в практическое освоение радиосвязи внесли военные моряки, для которых связь была вопросом жизни и смерти.

Г. Маркони за своим первым приемником. Фото начала века

 Г. Маркони за своим первым приемником. Фото начала века

Российский адмирал С. О. Макаров и английский адмирал Генри Джексон в самом начале XX века первыми установили системы радиосвязи на кораблях. Передатчик в Полду был слышен по всей Европе, и когда 12 июля 1902 г. Маркони на военном итальянском корабле “Карло Альберто” посетил Кронштадт, он показал свой приемник А. С. Попову, с которым был знаком по переписке. Два великих изобретателя остались довольны друг другом, - несмотря на 15-летнюю разницу в возрасте, они хорошо понимали друг друга. Известно высказывание А. С. Попова: “Не подлежит, конечно, сомнению, что первые практические результаты по телеграфированию на значительные расстояния были достигнуты Маркони”.

Дальнейшее развитие радиосвязи стало таким стремительным, что весь XX век можно назвать веком радио. В западных странах к 100-летнему юбилею “Атлантического прыжка” Маркони начали готовиться заранее. На обоих берегах Атлантики в исторических местах были сооружены монументы и установлены памятные доски. Полду закрыли как радиоцентр еще до Второй мировой войны, но местные радиолюбители Джон и Каролин Рул поддерживают мемориальную радиостанцию GB2GM, радиоклуб и небольшой музей, которые привлекают много туристов (http://www.mulliononline.com/). В этом году они получили заметную помощь от местных властей и собираются обновить и расширить экспозицию.

С 12 по 31 декабря в эфире будет звучать специальный позывной из Полду GB100GM. Можно надеяться, что в России этот позывной будет услышан и многочисленная армия российских радиолюбителей проведет со станцией много сеансов связи. 

Первопроходцы науки об электричестве

Наш сегодняшний рассказ - о выдающихся ученых Уильяме Гильберте и Отто Герике. Им обоим суждено было открыть для человечества эру нового направления в естествознании - науки об электричестве.

Отец магнетизма и родоначальник электричества

Гильберт родился в 1540 г. в Кольчейере - городке ремесленников на юго-востоке Англии в графстве Эссекс. Отучившись сначала в Кембридже, а затем в Оксфорде, Уильям в 20 лет получил степень бакалавра, в 24 - магистра искусств, в 29 - доктора медицины, а впоследствии стал еще и доктором философии. В 1560-х успешно занимался врачебной практикой. После переезда в 1573 г. в Лондон был избран членом Королевского колледжа врачей, где занимал высокие должности вплоть до президента. Широта его интересов простиралась от химии до астрономии. Знал Гильберт и некоторые ремесла, особенно хорошо освоил кузнечное дело.
Заинтересовавшись целебными свойствами магнитов, о которых он прочитал в рукописях древних и современных ему авторов, он приступил к фундаментальному изучению свойств природных (магнетитов) и искусственных магнитов. Вообще-то об их свойстве притягивать железо люди знали еще за две тысячи лет до нашей эры. Так же как о том, что магнитная стрелка одним концом ориентируется на север, а противоположным - на юг.

Уильям ГильбертС магнитом было связано немало легенд. В частности, что, применяемый в небольших количествах, он сохраняет молодость, а еще с его помощью можно определять целомудренность женщин.

Много открытий сделали французский ученый Пьер де Мерикур по прозвищу Перегрин (1269 г.) и итальянец Джиамбаттиста делла Порто (1583 г.): о наличии у магнита двух полюсов, о его способности приводить в движение железные опилки, о его старении, о технологии изготовления искусственных магнитов и стрелок для компаса.

Тщательно изучив и критически оценив дошедшую до него информацию, Гильберт понял ее частный характер и явную недостаточность имевшихся результатов. Он не только воспроизвел и проверил достоверность описанных опытов, но и поставил ряд собственных оригинальных экспериментов. А главное, впервые обобщил и систематизировал всю совокупность полученных сведений и нарисовал вполне цельную картину свойств магнитов, возможностей воздействия на них и условий их применения.

Ученый установил, что наибольшая сила каждого стержневого магнита сосредоточена на его полюсах, обладающих разными видами магнетизма - южным и северным, причем сколько ни разламывай магнит, каждый вновь полученный кусочек всегда будет иметь два полюса.

Далее лейб-медик показал, что силу естественного магнита можно увеличить, если к нему приложить железный брусок, либо опоясать его стальной лентой, проходящей через оба полюса. А при нагревании до определенной температуры магнит теряет свои свойства.

Проанализировав результаты собственных исследований вкупе со сведениями о поведении стрелки компаса на разных широтах, Гильберт пришел к гениальному предположению: “Вся Земля - гигантский магнит! А полюсы земного шара - полюсы магнита”. Для подтверждения этого он намагнитил стальной шар и назвал его “тереллой”, то есть маленькой Землей. По отношению к терелле магнитная стрелка вела себя точно так же, как и по отношению к Земле.

До Гильберта никто о магнетизме Земли даже не подозревал. Он первым указал на наличие магнитного поля Земли и по праву считается основоположником науки о магнетизме.

Проникая в тайны магнита, человечество на протяжении двух тысячелетий не проявляло интереса к электрическим явлениям, хотя люди гибли от разрядов молний и испытывали болезненные удары при соприкосновении с электрическими рыбами.

Раньше всех об электричестве высказался философ Фалес из Милета (VI-V вв. до н. э.). Он сообщил, что кусок янтаря, потертый шерстью, на расстоянии 2-3 см притягивает пушинки, соломинки, кусочки бумаги и льняных ниток. И это было все. Последующие 20 веков оказались для этой науки “черной дырой”.

Так что если в исследованиях магнетизма Гильберт был первым не хронологически, а по значимости, то в познании электрических явлений он явился подлинным пионером. Ученый установил, что притягивает не только натертый янтарь, но и драгоценные камни, стекло, сера, сургуч - всего насчиталось свыше двух десятков таких тел, которые он назвал электрическими. Одновременно им были определены вещества, не способные электризоваться. Гильберт первым отличил электрические явления от магнитных и сформулировал различия между ними. То был подлинный прорыв в науке.

Исследованиям магнетизма и электричества Уильям Гильберт посвятил 18 лет и поставил свыше 600 опытов, причем все это - в свободное от основной работы время.

В 1600 г. в Лондоне вышел фундаментальный труд У. Гильберта “О магните, магнитных телах и о большом магните - Земле”. Книга привлекла широкое внимание ученых, по достоинству оценивших роль ее автора в науке. Его именем названа единица магнитодвижущей силы в абсолютной гауссовой системе единиц.

Уильям Гильберт умер 30 ноября 1603 г. в Лондоне. Годом ранее, 20 ноября 1602-го, в немецком городе Магдебурге родился другой человек неординарной судьбы - Отто Герике.

Дипломат, бургомистр, ученый

По окончании Магдебургского училища Герике изучал науки в университетах Лейпцига, Иены, Лейдена. Увлеченно занимался физикой, прикладной математикой, механикой, фортификацией. Путешествовал по Англии и Франции. В 1626 г. вернулся в родной город и попал в пекло Тридцатилетней войны, в которой на разных этапах участвовали австрийцы, шведы, чехи, датчане, французы и немецкие курфюрсты. Воевали “все против всех”.

Магдебург не раз переходил из рук в руки. Герике умело руководил обороной города, за что был избран его бургомистром. На протяжении 20 лет выполнял дипломатические поручения, успешно отстаивая интересы города.

И все же в первую очередь он был ученым - любой досуг посвящал физическим опытам, результаты которых обобщил в сочинении “Новые так называемые магдебургские опыты…”, написанном в 1663 г. Прославился же он своим знаменитым публичным экспериментом, когда две упряжки по восемь лошадей каждая не смогли растащить два небольших (диаметром около 40 см) примыкавших одно к другому медных полушария с выкачанным воздухом. Так было доказано наличие воздушного давления. Описание опыта не сходит со страниц учебников физики до сего времени.

Исследования Герике в области электричества (1650-е годы) заложили начало экспериментальной электростатики. Он придумал и соорудил первое устройство для получения статического электричества - серный шар диаметром 15-20 см, электризуемый при натирании сухой ладонью.

Насадив шар на ось, Герике наблюдал различные электрические явления. Притянутая к нему пушинка отталкивалась от него, парила в воздухе, притягивалась к другим телам, особенно к заостренным, а потом снова к шару. Перенося шар по комнате, ученый водил пушинку за собой.

Раньше считалось, что наэлектризованное тело способно только притягивать предметы, - Герике обнаружил явление взаимного отталкивания двух наэлектризованных тел.

Экспериментатор показал, что электростатические заряды могут распространяться по полуметровой льняной нитке, притягивающей к своему концу легкие предметы. А натирая шар рукой в темноте, он обнаружил слабое свечение.

Шар Герике явился прообразом электростатического генератора, посредством которого были открыты новые электрические явления.

Многочисленные физические опыты еще при жизни принесли ученому признание и уважительное прозвище немецкого Галилея. В 1666 г. он был удостоен дворянского звания (первым из мировых физиков) и стал именоваться Отто фон Герике. Скончался великий экспериментатор 11 мая 1686 г.

Казалось бы, XVII век очень немногое внес в развитие науки об электричестве, но именно тогда был заложен ее фундамент и дан мощный импульс к разнообразным исследованиям электрических явлений следующего столетия.

Давид Шарле

 

 

"РБМ-1" - особенности национальной военной радиостанции.

Автор:  Александр Александров 

Эти особенности я рассмотрю на примере РБМ-1, но они справедливы и к другим военным станциям. Радиостанция РБМ-1 это модернизация РБ, РБМ, была также РБМ-5, которая имела мощность 5 Вт и выходную лампу 2П9М. РБ выпускалась с 1938 г., а РБМ с 1942 г.

Со схемой радиостанции можно ознакомиться здесь.

 Радиостанция РБМ-1

РБМ-1 имеет диапазон от 5 мГц до 1,5 мГц разбитый на два поддиапазона, первый (5,0 - 2,75), второй (2,75 - 1,5). Мощность передатчика 1 Вт. Чувствительность приемника в телефонном режиме 10 мкВ, в телеграфном в 2-3 раза выше. Потребляемый ток в режиме приема по анодно-экранному напряжению 10 мА, по накалу 0,5 А. В режиме передачи соответственно 30-35 мА и 1,0 А.

Эту станцию я приобрел в 1980 г. у военных и оттирая консервационную смазку с нулевой радиостанции я обнаружил, что радиоэлементы имеют 1949 г. выпуска. В случае с военной аппаратурой это означает год выпуска 1949-1950 т.к. радиокомпоненты для военной аппаратуры имеют строго определенное время хранения. 

 РБМ-1Радиостанция была укомплектована заряженным аккумулятором 2НКН-24 и свежими батареями БАС-80, которые напоминали кирпичи оклеенные красивой пропарафиненной бумагой (такие батареи в 1980 г!).Со слов очевидцев служивших в Монголии в конце восьмидесятых у них в хранилищах стояли тачанки и хранились танковые рации 71ТК времен Второй мировой, да и мне самому во время срочной службы в 1977 г. приходилось таскать тяжеленный американский полевой телефон 1945 г. выпуска. Комплектация к станции была очень богатая, что характерно для военной техники. В сумке радиста было 15 наименований необходимых принадлежностей. Причем сумка радиста РБМ-1 1949 г. абсолютно не отличается от сумки радиста Р-313М2 1973 г. я не смог найти ни одного отличия (куда там англичанам с их традиционным консерватизмом) принадлежности правда были разные. 

 Так же был плоский деревянный ящичек защитного цвета на котором стояла пластилиновая печать. Внутри него на темных, мягких подушечках лежали красивые октальные радиолампы бронзового цвета, каждая в своей ячейке. Антенная упаковка с разборной семиметровой мачтой с комплектом оттяжек, мне не досталась.

Приходилось мне видеть в комплекте к некоторым приемникам молоток, а к АРП-7 (пеленгатор) большую кувалду. Молотки и кувалды конечно не для ремонта, а для забивания кольев для антенных растяжек. Сама РБМ-1 состоит из двух упаковок- приемопередатчик и упаковка питания. Упаковки напоминают ящики с которыми рыбаки ходят зимой на рыбалку, но стальные и защитного цвета. Изнутри они выкрашены в черный цвет. Верхние крышки на защелках, на крышке упаковки питания крепления для телеграфного ключа, сбоку тумблер, розетка для лампы-переноски и разъем под кабель питания. Два солдата, которые несли эти упаковки, должны были идти синхронно, так как были соединены между собой кабелем питания. Иногда с ними шел также синхронно, командир, докладывая начальству по телефонной трубке. Сверху над ними возвышалась штыревая антенна длинной 1,8 м с емкостной нагрузкой в виде раскладной звездочки на конце. Антенна не имела никаких пружин и не гнулась поэтому требовала открытого пространства вокруг себя. Разобранная на 6 колен она крепилась под крышкой приемопередатчика.

Приемопередатчик производит неизгладимое впечатление, Классические пропорции, симметричное расположение органов управления, два больших, сильно выпуклых увеличительных стекла для шкал приемника и передатчика, две удобные ручки настройки, оптимального размера. Дизайн передней панели очень хорош. Более красивой станции я не встречал. А ведь РБМ выпускалась в военное время. Конечно мои впечатления от станции 1949 г.но это тоже были тяжелые годы восстановления страны. Сняв стальной кожух можно увидеть внутри яркий пример классической конструкции маломощной КВ радиостанции. На шасси плотно друг к другу расположены компоненты конструкции, это два отличных трехсекционных конденсатора, один односекционный для настройки антенны, лампы, трансформаторы ПЧ в высоких прямоугольных экранах такие же как в радиовещательных приемниках тех лет, в таких же экранах и некоторые другие катушки. Катушка задающего генератора закрыта большим цилиндрическим экраном. Две большие катушки диаметром 4 см из коричневой пластмассы, одна стоит в выходном контуре передатчика, а другая нужна для настройки антенны. Антенное реле приличного размера, на керамической основе. Верньерные механизмы на шестернях, работают очень хорошо. Выходной трансформатор и модуляционный дроссель полностью экранированы и герметизированы, они расположены снизу шасси. Монтаж как и во всей военной аппаратуре очень аккуратный и надежный. Конденсаторы типов КТК, МКВ, КБГ, КГК и КСО. Резисторы ВС и по накалу СА. Дроссели в цепи накала, для защиты от влаги залиты гудроном. Защите от влаги в военной аппаратуре всегда предается большое значение, оси ручек на передней панели проходят сквозь сальники. Разъемы и изоляторы на передней панели имеют резиновые прокладки, под головки винтов крепящих переднею панель к кожуху подложены шайбы из натуральной кожи. Стальные элементы конструкции РБМ-1 подвергнуты антикорозийной обработке и имеют серый цвет.

Приемник выполнен по супергетеродинной схеме, что являлось прогрессивным (в то время широко применялись регенеративные схемы, это знаменитый СЕВЕР, немецкий Torn Eb). УВЧ выполнен на лампе 2К2М, преобразователь на СБ-242 или СО-242, двухкаскадный УПЧ на 2К2М (промежуточная частота 460 кГц), детектор и телеграфный гетеродин выполнены на 2К2М по оригинальной схеме, при работе в режиме ТЛФ лампа работает как диод, а в телеграфном режиме еще и как генератор. УНЧ на 2К2М в режиме ТЛГ 2 пропускает только частоту 1кГц, что улучшает прием телеграфного сигнала в условиях помех. Передатчик выполнен на трех лампах СО-257.Задающий генератор с электронной связью по схеме Шембеля. Усилитель мощности с параллельным питанием анодной цепи, модуляция анодно-экранная. Выходной трансформатор приемника в режиме передача работает как микрофонный на входе модулятора. Лампа модулятора в режиме КАЛИБРОВКА работает как кварцевый генератор с кварцем 500 кГц.

Работа с радиостанцией имеет свои особенности. Приемник и передатчик имеют отдельные ручки настройки и шкалы, проградуированные в номерах фиксированных волн 1 поддиапазон от ф.в. 200 до ф.в.110, второй от ф.в. 110 до ф.в. 60. Фиксированные волны идут с шагом 25 кГц и их номер увеличивается с ростом частоты. Настройка антенны осуществляется в режиме передача, по максимальному свечению индикаторной лампочки. Необходимо учитывать, что переход с приема на передачу осуществлялся переключением накала ламп приемника и передатчика, что занимает 2-3 секунды. Радиостанция может использоваться как телефонный аппарат, без вызывного приспособления. Командир может вести переговоры по станции, из укрытия, хотя переход с приема на передачу осуществляет радист находящийся непосредственно у станции и прослушивающий все переговоры. Станция являлась пехотной и поэтому в отличии от авиационной в ней широко применялась сталь, а не алюминий. Упор делался на прочность и экономию цветных металлов. В результате вес приемопередатчика был 13 кг.

Техническое описание позволяет окунуться в дух того времени. Изображение солдат в старинной форме, название старинных ламп серий СО и СБ. Номиналы резисторов указаны не в килоомах, а в тысячах Ом (т. ом). Емкости не в пФ, а в ммф. Завитушки намоточных изделий на схеме с ее старинной графикой. Сразу начинаешь чувствовать себя военным радистом и глаз начинает искать где удобней расположиться с радиостанцией, что бы и связь была хорошая и укрытие надежное.

 

Loose Couplers Crystal Radio

Loose Couplers Crystal Radio 

Эти устройства использовались как первичное устройство настройки первых приемников, и получили название "Loose Couplers" ("Входной трансформатор"), что дословно переводится как "свободно сцепленные", известные также как "Receiving Transformer" ("Получающий преобразователь"), которые получили широкое распространение в течении "юных лет" радио, примерно до 1920-х годов.

"Loose Coupler" состоит из двух катушек: первичной и вторичной. Первичная катушка неподвижна, и для изменения ее индуктивности, в зависимости от конструкции, применяются один или два "ползунка" или переключатели. Для изменения связи между катушками - вторичная катушка скользит внутри первичной. Часто индуктивность вторичной катушки меняется с помощью установленного прямо на катушке переключателя.

Первичная катушка подключается к антенне и заземлению (иногда через емкость) Вторичная связана с детектором, в качестве которого обычно использовались кристаллические детекторы. 

Пример схемы простого приемника, использующего "loose coupler" фирмы F.B.Chambers & Co. (см. журнал "QST" за 1916)

Loose Couplers Crystal Radio 

 В началу 20-х "Loose Coupler" стали терять свои позиции как элементы настройки уступая место вариометрам, которые имели меньшие размеры и преимущества "групповой установки". Ниже - фото некоторых "Loose Coupler", выпускавшихся в начале прошлого века:

 Loose Couplers Crystal Radio

Александр Александрович Пистолькорс

Александр Александрович Пистолькорс 

Александр Александрович Пистолькорс (1896-1996 гг.) - выдающийся советский радиотехник, специалист в области антенной техники, член-корреспондент РАН (1946 г.), заслуженный изобретатель РСФСР, автор 40 изобретений.

После окончания МВТУ А. А. Пистолькорс работал в Нижегородской радиотехнической лаборатории, а с 1929 г. в Центральной радиолаборатории и других НИИ Ленинграда. Одновременно преподавал в ленинградских вузах (с 1937 г. - профессор). С 1945 г. он работал в Московском НИИ приборостроения и одновременно преподавал в Московском электротехническом институте связи. В 1961 г. за выдающиеся работы в области радио он удостоен Золотой медали АН СССР им. А. С. Попова.

В довоенные годы под руководством А. А. Пистолькорса были спроектированы и построены радиоцентры магистральной радиосвязи для Москвы, Иркутска и Комсомольска-на-Амуре; разработаны антенные устройства оборонного назначения, спроектирован большой крестообразный солнечный радиотелескоп, построенный вблизи Иркутска.

А. А. Пистолькорс с 1929 г. опубликовал ряд основополагающих статей по синтезу антенн, в том числе предложил эффективный метод расчета необходимого распределения тока в коротковолновой антенне по заданной диаграмме направленности, развил ряд фундаментальных методов в теории антенн:

  • предложенный Д. А. Рожанским метод наведенных ЭДС (для расчета сопротивления излучения коротковолновых антенн);
  • теорию приемного вибратора и обосновал возможность ее применения к различным типам коротковолновых антенн;
  • новую методику расчета щелевых антенн (на основе принципа двойственности);
  • теорию связанных линий, создав на основании этой теории "шлейфовый" вибратор, носящий его имя.

Александр Александрович совместно с П. Н. Рамлау запатентовал схему турникетной антенны, состоявшей из двух взаимно перпендикулярных вибраторов, возбуждаемых со сдвигом фаз в 90° и др., предложил однонаправленные ответвители, широко используемые в антенных измерениях; уголковый вибратор с ДН, не имеющей нулей в горизонтальной плоскости.

В послевоенные годы А. А. Пистолькорс вместе со своими учениками Л. Д. Бахрахом и А. Л. Микаэляном (ныне членами РАН) вел работу по исследованию и применению многозеркальных антенн и ферритов в технике СВЧ. Эта работа в 1961 г. была удостоена Ленинской премии.

В 80-е годы А. А. Пистолькорс начал заниматься разработкой нового направления в теории антенн - адаптивными антенными системами.

А. А. Пистолькорс создал большую научную школу. Среди его учеников члены РАН, доктора и кандидаты наук, возглавляющие крупные промышленные предприятия и вузы страны.

А. А. Пистолькорс - инициатор и бессменный руководитель регулярных конференций и семинаров по теории и технике антенн, инициатор создания Межведомственного координационного совета по антенно-волноводной технике, организатор секции "Антенные сооружения" Совета по радиоастрономии АН СССР, почетный член НТОРЭС им. А. С. Попова, работавший в нем с 1945 г. В 1959 г. А. А. Пистолькорс был избран членом IEEE, а в 1978 г. ему присвоено звание пожизненного члена этого института.

А. А. Пистолькорс награжден двумя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, "Знак Почета" и многими медалями.

 

Александр Львович Минц

Александр Львович Минц

Александр Львович Минц (1895-1974 гг.) - выдающийся советский физик и радиотехник, академик АН СССР (1958 г.; чл.-корр. 1946 г.), Герой Социалистического Труда (1956 г.). В 1918 г. окончил Донской университет, а в 1932 г. - Московский институт инженеров связи. С 1934 г. профессор.

А. Л. Минц участвовал в Гражданской войне, командуя радиодивизионом.

В 1921 г. его перевели в Москву на должность начальника радиолаборатории Высшей военной школы связи, а в 1923 г. он был назначен начальником Научно-исследовательского института связи (НИИС) РККА.

В эти годы основные труды А. Л. Минца посвящены теории и методам расчета систем радиотелефонной модуляции, разработке методов получения больших мощностей радиовещательных станций, созданию новых систем направленных антенн для сверхмощных радиостанций длинных и коротких волн, разборных мощных генераторных ламп, новых методов радиоизмерений. Эти работы непосредственно связаны с практикой - А. Л. Минц руководил проектированием и строительством мощных радиостанций: в 1927 г. - им. А. С. Попова, в 1929 г. - им. ВЦСПС, в 1933 г. - им. Коминтерна, в 1938 г. - РВ-96, в 1943 г. - под Самарой и др. При проектировании и строительстве им были применены жесткие коротковолновые вибраторы, многоэлементные решетки широкополосных вибраторов.

С 1946 г. под руководством А. Л. Минца и при его непосредственном участии в нашей стране начало развиваться новое научное направление - радиотехника и электроника мощных ускорителей заряженных частиц. Коллектив, возглавляемый Александром Львовичем, участвовал в разработке и создании ускорителей Объединенного института ядерных исследований (в Дубне), руководил разработкой, проектированием и сооружением линейных ускорителей - инжекторов протонов и систем радиоэлектроники ускорителей в Москве и Серпухове (76 ГэВ, 1967 г.).

В 1957-1970 гг. А. Л. Минц возглавляет Радиотехнический институт АН СССР, с 1967 г. - он председатель Научного совета по проблемам ускорения заряженных частиц АН СССР.

В 1950 г. А. Л. Минцу присуждена Золотая медаль им. А. С. Попова АН СССР. Его работы дважды удостоены Государственной премии СССР 1-й степени (1946 г., 1951 г.) и Ленинской премии (1959 г.). А. Л. Минц награжден четырьмя орденами Ленина, четырьмя другими орденами, а также медалями.

В 1985 г. Радиотехническому институту АН СССР, организованному А.Л.Минцем, Постановлением Совета Министров РСФСР от 23.04.85 № 167, присвоено имя академика А. Л. Минца.

В 1975 году, в память об этом выдающемся человеке, к годовщине его рождения была выпущена почтова марка "80 лет со дня рождения А.Л. Минца"

Александр Степанович Попов

Александр Степанович Попов

Александр Степанович Попов (1859-1906 гг.) - великий русский ученый, изобретатель радио - родился 16 марта 1859 г. в Турьинских рудниках Верхотурского уезда Пермской губернии (ныне Краснотурьинск Свердловской области).

По окончании физико-математического факультета Петербургского университета (1882 г.) он был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию.

В 1883 г. А. С. Попов перешел на преподавательскую работу в Минную школу и Минный офицерский класс в Кронштадте.

Прекрасно оборудованные лаборатории Минной школы, являвшейся одним из первых электротехнических учебных заведений в России, обеспечивали благоприятные условия для научной работы А. С. Попова. В Кронштадте ученый прожил 18 лет, и с этим периодом его жизни связаны все основные изобретения и работы по оснащению русского флота радиосвязью.

Деятельность А. С. Попова, предшествовавшая открытию радио, -- это обширные неутомимые исследования в области электротехники, магнетизма и электромагнитных волн. Глубокие и настойчивые труды в этой сфере привели Попова к выводу, что электромагнитные волны можно использовать для беспроволочной связи. Такую мысль он высказывал в публичных докладах и выступлениях еще в 1889 г.

7 мая 1895 г. на заседании Русского физико-химического общества А. С. Попов выступил с докладом и демонстрацией созданного им первого в мире радиоприемника. Свое сообщение Попов закончил следующими словами: "В заключение могу выразить надежду, что мой прибор при дальнейшем усовершенствовании его может быть применен к передаче сигналов на расстояние при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающих достаточной энергией".

Этот день вошел в историю мировой науки и техники как день рождения радио. Через 10 месяцев 24 марта 1896 г. А. С. Попов на заседании того же русского физико-химического общества передал первую в мире радиограмму на расстояние в 250 м. Летом следующего года дальность беспроволочной связи была увеличена до 5 км.

А. С. Попову принадлежит еще одно открытие, значение которого трудно переоценить. Во время опытов по радиосвязи на военных кораблях Балтийского флота летом 1897 г. было установлено, что электромагнитные волны отражаются от кораблей. А. С. Попов сделал вывод о возможности практического использования этого явления и задолго до возникновения радиолокации и радионавигации сформулировал отправные идеи для создания и развития этих направлений техники.

В 1899 г. он сконструировал приемник для приема сигналов на слух при помощи телефонной трубки. Это дало возможность упростить схему приема и увеличить дальность радиосвязи.

В 1900 г. А. С. Попов осуществил связь в Балтийском море на расстоянии свыше 45 км между островами Гогланд и Кутсало, недалеко от города Котка. Эта первая в мире практическая линия беспроволочной связи обслуживала спасательную экспедицию по снятию с камней броненосца "Генерал-адмирал Апраксин", севшего на камни у южного берега Гогланда.

Первая радиограмма, переданная А. С. Поповым на остров Гогланд 6 февраля 1900 г., содержала приказание ледоколу "Ермак" выйти на помощь рыбакам, унесенным на льдине в море. Ледокол выполнил приказ и 27 рыбаков были спасены. Первая в мире практическая линия, начавшая свою работу спасением людей, унесенных в море, последующей своей регулярной работой наглядно доказала преимущества данного вида связи.

Успешное применение этой линии послужило толчком к "введению беспроволочного телеграфа на боевых судах, как основного средства связи" - так гласил соответствующий приказ по Морскому министерству. Работы по внедрению радиосвязи в русском военно-морском флоте производились при участии самого изобретателя радио и его соратника и ассистента П. Н. Рыбкина. Этой работы Попов не оставил и после назначения его профессором физики Петербургского электротехнического института (осень 1901 г.).

В октябре 1905 г. А. С. Попов был избран первым выборным директором Электротехнического института, но через три месяца 13 января 1906 г. скончался от кровоизлияния в мозг в возрасте 46 лет.

А. С. Попов научно обобщил и развил сделанные до него отдельные разрозненные открытия в науке и технике (см. статью О. В. Головина и Н. И. Чистякова), нашел способы передачи сообщений на расстояние с помощью электромагнитных волн и практически применил свое открытие. А. С. Попов не только изобрел первый в мире радиоприемник и осуществил первую в мире радиопередачу (см. Календарь событий), но и сформулировал главнейшие принципы радиосвязи. Он разработал идею усиления слабых сигналов с помощью реле, изобрел приемную антенну и заземление.

А. С. Попов осуществил первую в мире линию радиосвязи на море, создал первые походные армейские и гражданские радиостанции и успешно провел работы, доказавшие возможность применения радио в сухопутных войсках и в воздухоплавании.

Созданием кронштадтских мастерских по изготовлению приборов для телеграфирования без проводов, позднее превратившихся в широко известное НПО им. Коминтерна (ныне АО МАРТ, СПб), А. С. Попов положил начало отечественной радиопромышленности и промышленности средств связи (ПСС).

Изобретение радио в нашей стране не было случайностью. Оно явилось следствием успехов русской физики и электротехники. Сам А. С. Попов был одним из образованнейших людей своего времени, выдающимся физиком и крупнейшим электротехником. Ему было присуждено звание почетного инженера-электрика.

За два дня до скоропостижной смерти А. С. Попова избрали председателем физического отделения Русского физико-химического общества. Этим избранием русские ученые подчеркнули огромные заслуги А. С. Попова перед отечественной наукой.

А. С. Попов - пример ученого-патриота, отдавшего все свои силы и знания служению Родине, глубоко верившего в свой народ. Несмотря на тяжелые условия, в которых ему приходилось работать в царской России, А. С. Попов утверждал: "Я русский человек и все свои знания, весь свой труд, все свои достижения я имею право отдавать только моей родине. Я горд тем, что родился русским. И если не современники, то, может быть, потомки наши поймут, сколь велика моя преданность нашей Родине и как счастлив я, что не рубежом, а в России открыто новое средство связи".

Отечество по достоинству оценило заслуги гениального изобретателя и ученого-патриота перед Родиной. В 1945 г. в нашей стране широко праздновалось 50-летие со дня изобретения радио. Юбилей отмечался 7 мая в день, когда А. С. Попов впервые публично демонстрировал свое изобретение. В связи с этим правительство установило 7 мая ежегодный День радио, который позднее стал официальным праздником работников всех отраслей связи.

В том же году было основано Всесоюзное научно-техническое общество радиотехники и связи им. А. С. Попова (ныне РНТОРЭС) и утверждено Положение об отраслевой награде - знаке "Почетный радист". Начиная с 1945 г. каждые 10 лет под эгидой НТО им. Попова издается юбилейный радиотехнический сборник. Уже вышли и стали библиографической редкостью книги "50 лет радио", "60 лет радио", "70 лет радио", "80 лет радио", "90 лет радио" и "100 лет радио".

В целях увековечивания памяти А. С. Попова была учреждена золотая медаль имени А. С. Попова, присуждаемая ежегодно за выдающиеся работы и изобретения в области радио. В числе лауреатов, награжденных этой медалью, такие ученые, как Валентин Петрович Вологдин, Борис Алексеевич Введенский, Александр Львович Минц, Аксель Иванович Берг.

Использован материал с сайта "Виртуальный компьютерный музей" - http://www.computer-museum.ru/connect/popov.html

PS. Вот фото медали «За заслуги в радио и телефонной связи»

медаль «За заслуги в радио и телефонной связи»Удостоверение к медали "За заслуги в радио и телефонной связи"

Правда информации о том, когда была учреждена эта медаль, за что вручалась и т.п. – мне найти не удалось, если кто в курсе – отпишите в комментариях.

В 2009 году в честь 150-летия со дня рождения изобретателя радио Александра Попова была выпущена марка.

Почтовая марка 7 мая День Радио 

И ссылка по теме: Почтовые марки СССР посвященные А.С.Попову и Дню Радио

Вообще, кроме марок, почтовых конвертов, карточек и открыток, в разное время выпускались юбилейные значки, монеты, разного рода сувениры.

Именем Александра Степановича названы многие школы, учебные и научные заведения, предприятия. В десятках городов улицы носят его имя и ему поставлены памятники. В  2009 году на Всемирной выставке «Мир телекоммуникаций-2009» (англ. ITU Telecom World 2009) было открытие памятной доски А.С.Попову в центре управления мировыми коммуникациями.

Асеев Борис Павлович

Асеев Борис Павлович 

Асеев Борис Павлович - доктор технических наук, профессор Московского электротехнического института связи, генерал-майор, лауреат Сталинской премии первой степени родился 20 ноября (3 декабря) 1901 г. Он учился в Первой Московской гимназии, затем в 1918 г. поступил в Московскую школу радиоспециалистов. После ее окончания в 1919 г. Борис Павлович был призван в Красную Армию.

С 1919 по 1927 г. он прошел путь от простого красноармейца до преподавателя Повторных курсов командного состава Красной Армии в Москве. В 1920 г. сдал экстерном экзамены в Московском техникуме связи, получив звание радиотехника. Практически без перерыва поступил на заочное отделение Московского высшего технического училища. В 1927 г. Б. П. Асеев был переведен на службу в Ленинград, где до 1937 г. преподавал на курсах усовершенствования командного состава при Ленинградской военной школе.

В 1929 г. ему после сдачи всех экзаменов было присвоено звание инженера-электрика. За разработанный курс "Ламповые генераторы и передатчики" в 1930 г. Б. П. Асееву присвоили ученую степень кандидата технических наук. С 1931 до 1934 г. преподавательская деятельность Бориса Павловича проходила в военных академиях им. Ф. Э. Дзержинского и С. М. Буденного.

С августа 1934 г. начинается самый плодотворный этап военной службы и научной деятельности Б. П. Асеева в Москве во вновь созданном Научно-исследовательском институте по технике связи Красной Армии (НИИТС КА). Он был начальником научного отдела, а затем главным инженером и заместителем начальника института по научной работе. Одновременно до июня 1941 г. Б. П. Асеев исполнял обязанности Главного инженера Радиоуправления Наркомата связи (НКС) СССР.

Китайцы говорят: "Не забывай о прошлом, оно - учитель будущего". Вся деятельность Б. П. Асеева может служить прекрасным примером отношения к работе для нас и будущих поколений. Гёте, который написал "Фауста" в возрасте 80 лет, утверждал: "В деяниях - начало жизни". Б. П. Асеев по своим деяниям должен занять свое место в одном ряду с такими хорошо известными учеными, как С. П. Королев, Н. А. Пилюгин, А. И. Берг, В. А. Котельников и др. До определенного времени его открытия, изобретения и даже повседневные дела были укрыты завесой строгой секретности. Но теперь пришло время открыть мировой научной общественности наиболее важные исследования и разработки, выполненные под руководством Б. П. Асеева. Из большого числа его работ отметим самые, на наш взгляд, весомые.

В первую очередь выделим обеспечение надежной радиосвязью экипажа В. П. Чкалова, Г. Д. Байдукова и А. В. Белякова, совершившего беспосадочные полеты в 1936-1937 гг. по маршруту Москва - о. Поркала-Удд (в настоящее время этот остров носит имя Валерия Чкалова) и через Северный полюс в США. По тем временам это был уникальный пример проведения прямой радиосвязи с самолетами на столь большие расстояния, особенно учитывая малую мощность радиостанции, которая была на борту. Борис Павлович рассчитал и организовал с помощью первоклассных радистов-любителей из Московского электротехнического института связи и военных радистов непрерывную связь с экипажем В. П. Чкалова на всем протяжении многочасовых полетов.

Назовем имена некоторых из этих высочайшего класса радиолюбителей - В. А. Плёнкин, А. В. Соколов, В. Ф. Ширяев, К. М. Покровский. Все они носили почетное в те времена звание "Мастер дальней радиосвязи". Немало было таких умельцев и в разведорганах Красной Армии, они обеспечивали радиосвязь на многие тысячи километров. Вот имена некоторых из них: А. С. Дележа, А. Г. Пинегин, Н. А. Сотский, Л. В. Долгов, А. И. Новиков, О. Г. Туторский, С. И. Дугин и многие другие.

В период с 1934 по 1952 г. развернулась многогранная и очень плодотворная работа Б. П. Асеева как ученого и прекрасного организатора в НКС и военном институте. В 1937-1941 гг. Борис Павлович вместе с другими специалистами Народного комиссариата связи и Министерства обороны (МО) занимался оснащением новейшим по тому времени оборудованием приемных и передающих центров НКС и МО.

Другая весьма значимая работа была выполнена под руководством Б. П. Асеева во время войны в Испании (1936 г.) группой специалистов НИИТС, в которую входили Р. З. Вагапов, Я. С. Козлов, О. Г. Туторский и др. Примерно за шесть месяцев была создана целая гамма переносных легко устанавливаемых в разных условиях коротковолновых передатчиков мощностью от 30 до 100 Вт. С октября 1936 по август 1937 г. было оснащено этой портативной приемопередающей аппаратурой сорок советских и испанских теплоходов, отправленных с военной техникой и специалистами из Советского Союза в республиканскую Испанию. В отличие от судовых передатчиков, работавших на одной частоте 6 МГц, передатчики НИИТС могли быть настроены на любую частоту в диапазоне от 5 до 16 МГц.

В 1940 г. специалисты НКС под руководством Б. П. Асеева разработали техническое задание на проектирование и строительство самой мощной в Европе и единственной в мире двухдиапазонной радиостанции, действующей одновременно на длинных и средних волнах. Строительство радиостанции было закончено в 1943 г., и государственную комиссию по ее приемке в эксплуатацию возглавил Борис Павлович. За эту работу без защиты диссертации Б. П. Асееву было присвоено ученое звание доктора технических наук.

В 1940-1941 гг. группой видных советских специалистов в составе Н. Н. Иванова, М. П. Марголина, И. К. Невяжского и Л. М. Финка во главе с Б. П. Асеевым было создано уникальное устройство к мощным передатчикам, позволявшее с точностью до фазы настраиваться на немецкие вещательные станции. За этот прибор все вышеперечисленные специалисты в 1942 г. получили Сталинскую премию первой степени.

В книге "Радио в дни войны" (М., Искусство, 1982) бывший редактор немецкого отдела Московского радио, а впоследствии заместитель министра иностранных дел Германской Демократической Республике Рихард Гиптнер вспоминает, как они за минуты могли перечеркнуть то, что часами твердили нацистские пропагандисты: "Вот выступает по радио Геббельс. Распинается о героизме фашистских солдат, сражающихся "как древние греки у Фермопил". Едва министр завершает свою лживую речь патетическими возгласами, как миллионы немцев слышат из репродукторов спокойный, даже несколько монотонный голос: "Каждые семь секунд в России погибает один немецкий солдат. Герр Геббельс говорил двадцать минут, за это время в России погибло 170 солдат немецкой армии. Среди них мог оказаться твой муж, брат, сын. Долой гитлеровскую войну!". Эффект от такой передачи был поразительным".

В 1939-1940 гг. под руководством Б. П. Асеева была создана малогабаритная радиостанция "Север" (главный конструктор радиостанции - Б. А. Михалин, активное участие в разработке принимали К. В. Качарский, В. В. Покровский и другие сотрудники НИИТС КА). К началу войны институт выпустил несколько десятков радиостанций и разослал в военные округа для проверки ее технических характеристик в реальных условиях. Радиостанция получила высокую оценку военных разведчиков, и с началом войны было принято решение начать крупносерийное производство"Севера" в Ленинграде.

Уникальность радиостанции заключалась в ее портативности (масса приемопередатчика - около 2 кг), автономности питания и возможности работать в плавном диапазоне. В осажденном Ленинграде к концу 1942 г. выпускали около 2000 радиостанций в месяц, на них в партизанских отрядах и разведывательных группах в тылу врага работали свыше 3000 разведчиков.

Роль радиостанции "Север" в Великой Отечественной войне справедливо сравнивают с появлением в Красной Армии знаменитых ракетно-артиллерийских установок "Катюша". Многие командующие армиями, фронтами, отправляясь в инспекционные поездки по действующим частям, брали с собой радиста с "Северком", как любовно называли это чудо техники в армии. Для сравнения отметим, что войсковая радиостанция подобного класса с источниками электропитания (ручной привод) весила около 50 кг и обслуживалась двумя бойцами.

(продолжение следует)

Аэростаты заменят телевизионные башни

 Андрей Барановский 

Когда надо было в максимально короткий срок ликвидировать последствия аварии на Останкинской телебашне, то вспомнили о привязных аэростатах, которые в сложившейся критической ситуации могли бы послужить ретрансляторами. Вспомнить-то вспомнили. Но аэростатов, способных выполнять указанные функции, в тот момент в России не было. Хотя их созданием, к счастью, уже занимается Русское воздухоплавательное общество (http://www.pbo.ru/).

Оно работает совместно с Институтом проблем передачи информации РАН над проектом беспроводной аэростатной радиосети (БАРС), аэростат которой может поднять базовую станцию на высоту 400 м. Первые испытания изготовленного воздухоплавательным центром "Авгуръ" аэростата УАН-400 в 1999 г. прошли успешно.

В России и за рубежом работы по передаче радиосигналов с привязных аэростатов, расположенных на высоте 2-3 км (использовались аэростаты заграждения и наблюдения), велись еще в 30-х годах. До этих высот и по сей день не доросли наземные сооружения, используемые в качестве платформ для разного рода передатчиков и ретрансляторов.

Но в предвоенные, военные и первые послевоенные годы радиоаппаратура была очень тяжелой, а передавать усиленный сигнал с наземного пункта на высотную антенну по еще более тяжелому кабелю и вовсе представлялось нереальным. Материалы и системы ориентации, используемые в те далекие годы, не позволяли аэростатам находиться на заданной высоте в течение многих месяцев, как того требует бесперебойная связь.

Однако в блокадном Ленинграде на аэростате был поднят передатчик, транслировавший первое исполнение легендарной VI симфонии Дмитрия Шостаковича. И в последующие годы военные связисты не раз использовали малообъемные аэростаты для подъема легких антенных устройств на небольшую высоту.

В 60-х годах наступила эра космических спутников связи. Но нельзя забывать об огромной стоимости вывода аппаратуры на орбиту, а при необходимости в покрытии территории радиусом 90-200 км космические платформы и вовсе оказываются неэкономичными.

Поэтому специалисты вновь вспомнили о старых добрых аэростатах. В США в середине 60-х годов было создано специализированное подразделение Westinghouse - ТСОМ (Tethered Communications - привязные коммуникации). Эта корпорация, ныне самостоятельная, и по сей день является одним из мировых лидеров в разработке, производстве и использовании привязных аэростатических комплексов связи.

TCOM занималось совершенствованием телефонной связи в труднодоступных районах Южной Америки. В нем был изготовлен аэростат объемом свыше 14 000 м3, который обеспечивал телефонную связь для 2700 абонентов, ретрансляцию телевизионного и радиосигнала. При этом расходы на его создание и эксплуатацию по сравнению с наземными кабельными средствами были снижены более чем вдвое. Эффект оказался столь значительным, что системы TCOM и Westinghouse нашли применение в США, а затем еще в 17 странах мира. Например, с аэростата М71 было организовано телевизионное вещание на территорию Кубы антикастровского телеканала им. Хосе Марти.

В СССР также велись, правда, на бумаге, подобные и еще более масштабные проекты. В 1963 г. были впервые опубликованы материалы об аэростатной ретрансляционной станции, предложенной Киевским общественным конструкторским бюро по воздухоплаванию. Система представляла собой привязной аэростат с жесткой монококковой оболочкой объемом 220 000 м3. Рабочая высота - свыше 9 км. Источником энергии служила бортовая электростанция. Помимо уникальной технологии изготовления оболочки был разработан специальный кабель-трос, состоящий из отдельных звеньев. Но, к сожалению, этот проект, несмотря на высокие экспертные оценки, так и не был осуществлен.

В начале 70-х годов в недрах NASA по заказу ВВС США началось создание принципиально нового привязного аэростата без троса с навигационной системой и двигательной установкой для возвращения оболочки аэростата в исходную точку. Работа над проектом (названным HASPA) аэростата грузоподъемностью от 500 до 2000 кг безрезультатно велась вплоть до конца холодной войны.

Однако этот замысел поражает простотой и размахом одновременно: на высоте 20-25 км скорость ветра значительно меньше, чем в более низких или более высоких слоях атмосферы. Это явление предлагалось использовать при выводе на такую высоту огромной оболочки (от 100 до 500 тыс. м3), оснащенной двигателем и неиссякаемым источником энергии (солнечные батареи), которые позволили бы этому стратосферному чудо-дирижаблю бороться с ветром и нести аппаратуру связи. Вся система в целом могла занять промежуточное положение между космическими спутниками и привязными аэростатами связи.

Уолл-стрит обратил внимание на проект HASPA. Была создана компания Sky Station International, которая за считанные месяцы открыла свои отделения во Франции, Италии, Бразилии, Аргентине, Кении, Алжире и Нигерии. И это неслучайно. Ведь компанию возглавляет бывший госсекретарь США Александр Хейг, а все вышеперечисленные страны представлены в совете директоров компании бывшими высокопоставленными дипломатами. Этот проект можно было бы считать чисто дипломатическим, если бы не тот факт, что генеральным подрядчиком по проекту с 1998 г. выступает Lockheed Martin.

В Европе подобными работами занимаются две компании. Advanced Technologies Group (ATG) предложила проект Strat Sat, а легендарный воздухоплаватель Пер Линдстранд, призвав под свои знамена множество европейских университетов и Европейское космическое агентство (ESA), разрабатывает проект HALE (High Altitude Long Endurance - долговременный высотный полет). Оба проекта претендуют на роль общеевропейских.

В отличие от американских коллег европейцы публикуют некоторые технические подробности. Strat Sat - это почти классический полумягкий дирижабль с X-образным оперением. Длина - 232,7 м, диаметр - 60 м, объем - 429 777 м3, при этом его грузоподъемность составит 1000 кг, а продолжительность полета на высоте 20 км - целая пятилетка!

Грузоподъемность аэростата Линдстранда 600 кг, его двухлопастной винт диаметром 17-20 м получает энергию от системы солнечных батарей общей мощностью 400 кВт. В финансировании принимает участие концерн DASA (Daimler Chrysler Aerospace AG). Уже разработана система хранения энергии в топливных батареях (fuel cells). Электричество, вырабатываемое солнечными батареями, разлагает воду на водород и кислород, которые под давлением поступают в баллоны. А ночами эти составляющие сгорают в двигателе, пополняя запасы воды на борту.

Получается, что перспективы у аэростатных ретрансляторов есть, работы ведутся, но когда появится выбор коммерческих продуктов этого типа, пока не ясно. Во всяком случае, аэростаты заменят телебашни не в нынешнем году.

Б. П. Асеев - инженер-конструктор, изобретатель, учёный

Олег Головин, Николай Мамаев

Асеев Борис Павлович - доктор технических наук, профессор Московского электротехнического института связи, генерал-майор, лауреат Сталинской премии первой степени родился 20 ноября (3 декабря) 1901 г. Он учился в Первой Московской гимназии, затем в 1918 г. поступил в Московскую школу радиоспециалистов. После ее окончания в 1919 г. Борис Павлович был призван в Красную Армию.

С 1919 по 1927 г. он прошел путь от простого красноармейца до преподавателя Повторных курсов командного состава Красной Армии в Москве. В 1920 г. сдал экстерном экзамены в Московском техникуме связи, получив звание радиотехника. Практически без перерыва поступил на заочное отделение Московского высшего технического училища. В 1927 г. Б. П. Асеев был переведен на службу в Ленинград, где до 1937 г. преподавал на курсах усовершенствования командного состава при Ленинградской военной школе.

В 1929 г. ему после сдачи всех экзаменов было присвоено звание инженера-электрика. За разработанный курс "Ламповые генераторы и передатчики" в 1930 г. Б. П. Асееву присвоили ученую степень кандидата технических наук. С 1931 до 1934 г. преподавательская деятельность Бориса Павловича проходила в военных академиях им. Ф. Э. Дзержинского и С. М. Буденного.

С августа 1934 г. начинается самый плодотворный этап военной службы и научной деятельности Б. П. Асеева в Москве во вновь созданном Научно-исследовательском институте по технике связи Красной Армии (НИИТС КА). Он был начальником научного отдела, а затем главным инженером и заместителем начальника института по научной работе. Одновременно до июня 1941 г. Б. П. Асеев исполнял обязанности Главного инженера Радиоуправления Наркомата связи (НКС) СССР.

Китайцы говорят: "Не забывай о прошлом, оно - учитель будущего". Вся деятельность Б. П. Асеева может служить прекрасным примером отношения к работе для нас и будущих поколений. Гёте, который написал "Фауста" в возрасте 80 лет, утверждал: "В деяниях - начало жизни". Б. П. Асеев по своим деяниям должен занять свое место в одном ряду с такими хорошо известными учеными, как С. П. Королев, Н. А. Пилюгин, А. И. Берг, В. А. Котельников и др. До определенного времени его открытия, изобретения и даже повседневные дела были укрыты завесой строгой секретности. Но теперь пришло время открыть мировой научной общественности наиболее важные исследования и разработки, выполненные под руководством Б. П. Асеева. Из большого числа его работ отметим самые, на наш взгляд, весомые.

В первую очередь выделим обеспечение надежной радиосвязью экипажа В. П. Чкалова, Г. Д. Байдукова и А. В. Белякова, совершившего беспосадочные полеты в 1936-1937 гг. по маршруту Москва - о. Поркала-Удд (в настоящее время этот остров носит имя Валерия Чкалова) и через Северный полюс в США. По тем временам это был уникальный пример проведения прямой радиосвязи с самолетами на столь большие расстояния, особенно учитывая малую мощность радиостанции, которая была на борту. Борис Павлович рассчитал и организовал с помощью первоклассных радистов-любителей из Московского электротехнического института связи и военных радистов непрерывную связь с экипажем В. П. Чкалова на всем протяжении многочасовых полетов.

Назовем имена некоторых из этих высочайшего класса радиолюбителей - В. А. Плёнкин, А. В. Соколов, В. Ф. Ширяев, К. М. Покровский. Все они носили почетное в те времена звание "Мастер дальней радиосвязи". Немало было таких умельцев и в разведорганах Красной Армии, они обеспечивали радиосвязь на многие тысячи километров. Вот имена некоторых из них: А. С. Дележа, А. Г. Пинегин, Н. А. Сотский, Л. В. Долгов, А. И. Новиков, О. Г. Туторский, С. И. Дугин и многие другие.

Борис Асеев, начальник Радиоуправления Народного комиссариата связиВ период с 1934 по 1952 г. развернулась многогранная и очень плодотворная работа Б. П. Асеева как ученого и прекрасного организатора в НКС и военном институте. В 1937-1941 гг. Борис Павлович вместе с другими специалистами Народного комиссариата связи и Министерства обороны (МО) занимался оснащением новейшим по тому времени оборудованием приемных и передающих центров НКС и МО.

Другая весьма значимая работа была выполнена под руководством Б. П. Асеева во время войны в Испании (1936 г.) группой специалистов НИИТС, в которую входили Р. З. Вагапов, Я. С. Козлов, О. Г. Туторский и др. Примерно за шесть месяцев была создана целая гамма переносных легко устанавливаемых в разных условиях коротковолновых передатчиков мощностью от 30 до 100 Вт. С октября 1936 по август 1937 г. было оснащено этой портативной приемопередающей аппаратурой сорок советских и испанских теплоходов, отправленных с военной техникой и специалистами из Советского Союза в республиканскую Испанию. В отличие от судовых передатчиков, работавших на одной частоте 6 МГц, передатчики НИИТС могли быть настроены на любую частоту в диапазоне от 5 до 16 МГц.

В 1940 г. специалисты НКС под руководством Б. П. Асеева разработали техническое задание на проектирование и строительство самой мощной в Европе и единственной в мире двухдиапазонной радиостанции, действующей одновременно на длинных и средних волнах. Строительство радиостанции было закончено в 1943 г., и государственную комиссию по ее приемке в эксплуатацию возглавил Борис Павлович. За эту работу без защиты диссертации Б. П. Асееву было присвоено ученое звание доктора технических наук.

В 1940-1941 гг. группой видных советских специалистов в составе Н. Н. Иванова, М. П. Марголина, И. К. Невяжского и Л. М. Финка во главе с Б. П. Асеевым было создано уникальное устройство к мощным передатчикам, позволявшее с точностью до фазы настраиваться на немецкие вещательные станции. За этот прибор все вышеперечисленные специалисты в 1942 г. получили Сталинскую премию первой степени.

В книге "Радио в дни войны" (М., Искусство, 1982) бывший редактор немецкого отдела Московского радио, а впоследствии заместитель министра иностранных дел Германской Демократической Республике Рихард Гиптнер вспоминает, как они за минуты могли перечеркнуть то, что часами твердили нацистские пропагандисты: "Вот выступает по радио Геббельс. Распинается о героизме фашистских солдат, сражающихся "как древние греки у Фермопил". Едва министр завершает свою лживую речь патетическими возгласами, как миллионы немцев слышат из репродукторов спокойный, даже несколько монотонный голос: "Каждые семь секунд в России погибает один немецкий солдат. Герр Геббельс говорил двадцать минут, за это время в России погибло 170 солдат немецкой армии. Среди них мог оказаться твой муж, брат, сын. Долой гитлеровскую войну!". Эффект от такой передачи был поразительным".

 В 1939-1940 гг. под руководством Б. П. Асеева была создана малогабаритная радиостанция "Север" (главный конструктор радиостанции - Б. А. Михалин, активное участие в разработке принимали К. В. Качарский, В. В. Покровский и другие сотрудники НИИТС КА). К началу войны институт выпустил несколько десятков радиостанций и разослал в военные округа для проверки ее технических характеристик в реальных условиях. Радиостанция получила высокую оценку военных разведчиков, и с началом войны было принято решение начать крупносерийное производство"Севера" в Ленинграде.

Радиостанция "Север"Уникальность радиостанции заключалась в ее портативности (масса приемопередатчика - около 2 кг), автономности питания и возможности работать в плавном диапазоне. В осажденном Ленинграде к концу 1942 г. выпускали около 2000 радиостанций в месяц, на них в партизанских отрядах и разведывательных группах в тылу врага работали свыше 3000 разведчиков.

Роль радиостанции "Север" в Великой Отечественной войне справедливо сравнивают с появлением в Красной Армии знаменитых ракетно-артиллерийских установок "Катюша". Многие командующие армиями, фронтами, отправляясь в инспекционные поездки по действующим частям, брали с собой радиста с "Северком", как любовно называли это чудо техники в армии. Для сравнения отметим, что войсковая радиостанция подобного класса с источниками электропитания (ручной привод) весила около 50 кг и обслуживалась двумя бойцами.

Радисты с радиостанцией "Север" обеспечивали успех боевых операций знаменитых партизанских соединений А. С. Ковпака, А. Ф. Федорова, И. Н. Банова и подавляющего большинства более мелких партизанских отрядов и разведывательных групп, действовавших в тылу немецко-фашистских войск. Немецкое командование обещало высокую награду тем, кто захватит радиостанцию "Север" вместе с радистом. Это не удалось ни одному карательному отряду, так как радисты, даже будучи ранеными, успевали уничтожить радиостанцию или подрывали себя вместе с ней.

В битве под Москвой, 60-летие которой мы будем отмечать в этом году, радисты со станцией "Север" способствовали успешным боевым действиям Первого Гвардейского кавалерийского корпуса в тылу немецко-фашистских войск.

Один из знаменитых советских разведчиков того времени так отзывался о роли радиостанции "Север": "Ты можешь быть трижды отважным и везучим, добыть важнейшие сведения о противнике, но если у тебя нет этой маленькой радиостанции, размещаемой в чемоданчике, - все твои усилия превращаются в нуль. Вот что означала для нас, разведчиков, радиостанция "Север"".

Маршал Советского Союза В. Д. Соколовский в предисловии к документальной повести В. Кудрявцева "Город не должен умереть", тепло отзываясь о подвигах военных разведчиков, спасших польский город Краков от разрушения, особенно выделил юную радистку отряда Лизу Вологодскую, главным оружием которой была радиостанция "Север".

Наряду с перечисленной выше многогранной научно-организаторской деятельностью Б. П. Асеев с 1935 г. по июнь 1941 г. читал лекции студентам Московского электротехнического института связи (МЭИС) по курсу "Основы радиотехники". За длительную и плодотворную деятельность в учебных заведениях в 1939 г. ему было присвоено ученое звание профессора кафедры радиотехники. Преподавательская работа Б. П. Асеева в различных учебных заведениях Ленинграда и Москвы вылилась в целый ряд учебников и монографий.

Генерал-майор Б. П. Асеев	Из наиболее известных в то время и пользовавшихся большой популярностью следует отметить книги: "Катодные и электронные лампы" (1927-1930 гг.), "Электромагнитные колебания в цепях с распределенными постоянными'' (1934 г.), "Колебательные цепи" (1936, 1938, 1955 гг.), "Основы нелинейной радиотехники" (1943 г.), "Основы радиотехники" (1947 г.), "Фазовые соотношения в радиотехнике" (1951, 1954, 1959 гг.). Все учебники Асеева методически очень хорошо продуманы и четко построены, что давало возможность читателям постепенно переходить от простых вопросов к более сложным. Монография "Основы радиотехники" переиздавалась в Китае, Румынии и других странах.

Отметим, что книга Б. П. Асеева "Основы нелинейной радиотехники" явилась поистине пионерской работой, в которой впервые в мире была показана острая необходимость и важность применения нелинейной теории колебаний к решению конкретных задач радиотехники.

Наряду с напряженной педагогической и научно-организаторской деятельностью Борис Павлович активно участвовал в общественной жизни страны: в 1931-1934 гг. он был депутатом Володарского районного совета Ленинграда и работал членом бюро промышленной секции, а в 1939-1946 гг. он - депутат Московского городского совета депутатов трудящихся.

Борис Павлович активно сотрудничал с наиболее известными научно-техническими журналами страны: он рецензировал статьи в "Известиях электропромышленности слабых токов" и "Электросвязи", а в журнале "Радиотехника" был автором и членом редакционной коллегии со дня начала издания (1945 г.) и по 1962 г.

Все вышеизложенное свидетельствует о разносторонности и многогранности таланта Б. П. Асеева. Создатель одного из важных направлений - техники специальной радиосвязи, он заслуженно занимает достойное место в истории развития радиотехники и радиоэлектроники в нашей стране.

 

Бойцы невидимого фронта Р-375 и ПЕЛИКАН

Автор: А. Александров RA3RIC

Не буду вдаваться в дебри о военной тайне, приведу лишь один факт, что бы поставить Р-375 на свой пункт радиоконтроля подразделениям госсвязьнадзора приходилось брать разрешение на это, в Москве, в госбезопасности. Тем не менее мне удалось его купить и провести свои любимые исследования. Р-375 сравнительно небольшой приемник ( его вес 20,3Кг, сетевой блок питания 17,5Кг ). Плоский корпус выполнен в духе поздних шестидесятых и в моем случае был покрашен серой молотковой эмалью, на передней панели слева находится двухскоростное верньерное устройство с фотошкалой метрового диапазона 20-210 МГц, а справа такое же дециметрового диапазона 210-500 МГц. Антенных входа тоже два МВ и ДМВ. Предусмотрен выход ПЧ 4 МГц, широкополосный ( до 400 кГц ) выход низкой частоты и выход на ТЛФ 0,3-2,5 кГц. Приемник перекрывает полосу частот 20 МГц-500 МГц и имеет 8 поддиапазонов 1 (20-31,5), 2 (31,5-50), 3 (50-79,5), 4 (79,5-115,5), 5 (115,5-161), 6 (161-210), 7 (210-354), 8 (354-500).

Р-375

Чувствительность в режиме узкая полоса не хуже 1.5 мкВ, а в режиме широкая полоса 4-7,5 мкВ. Узкая полоса равна 40 кГц, широкая 200 кГц (350 кГц) в метровом и до 600 кГц в дециметровом диапазоне. Режимы работы АМ, ЧМ, ТЛГ-биения и ТЛГ –тональный. На 1 и 2 поддиапазонах приемник работает с одной ПЧ-4 МГц, с 3 по 6 поддиапазон 1 ПЧ-30 МГц вторая - 4 МГц , на 7 и 8 поддиапазонах 1 ПЧ-72 МГц вторая 4 МГц. Потребление от сети мощность 180 Вт.

Приемник выполнен на 34 лампах, сетевой блок питания стабилизированный, на 4 лампах. Лампы в приемнике подобраны с учетом их оптимального использования в конкретных каскадах. Во входной части метрового диапазона применены лампы 6С3П и две 6С4П, а во входной части дециметрового диапазона 6 штук металлокерамических 6С17К и одна 12С3С. Остальной тракт выполнен на 6Ж1П 24 шт. Такое решение позволило добиться очень высокой чувствительности в УКВ диапазоне, для приемников тех лет. Сетевой блок питания имеет стабилизатор анодно-экранного напряжения и накала ламп. Применены лампы 6С19П- 2 шт., 6Н3П 2 шт.,СГ15П.

Так как минимально возможная полоса пропускания тракта 40 кГц прием на частотах ниже 29 мГц практически невозможен, в канал приема попадает сразу по несколько станций. Но на частотах от 29 мГц до 500 мГц приемником пользоваться вполне реально и можно заниматься любительской радиоразведкой. Выход ПЧ 4 МГц я подключил к панорамному индикатору на экране которого наблюдал спектр сигнала радиолюбителей, работающих на двухметровом диапазоне. Широкополосный выход НЧ я использовал для записи музыкальных программ ТВ на магнитофон, записи получались очень качественные. Поработав с этим приемником, я пришел к выводу, что стабильность частоты все таки лучше у его брата по оружию Р313-М2, это лампово-полупроводниковый приемник диапазона 100-425 МГц на входе которого стоят три нувистора 6С53Н, а остальная часть выполнена на транзисторах. Тем, кто сталкивается с приемниками такого класса обычно приходиться решать две проблемы, это отсутствие подавителя шумов и необходимость в некоторых случаях в более узкой полосе пропускания. 

Эти вопросы решить не очень сложно не вторгаясь внутрь приемника, а используя лишь внешние выхода. Рациональнее всего сделать внешний блок с переходом на более низкую ПЧ, например 500 кГц с более узкополосным фильтром и типовой схемой шумоподавителя и УНЧ. Все это можно выполнить всего на двух микросхемах, блок подключается к приемнику через выход ПЧ 4 МГц. Мной такой вариант был реализован с Р-313М2 и показал прекрасный результат. Чувствительность приемника возросла, полоса стала 20 кГц и появился регулируемый шумоподавитель. Можно пойти более простым путем и реализовать только шумоподавитель, снимая сигнал на него либо с ПЧ, либо с широкополосного выхода НЧ, либо с них обоих, что дает иногда более стабильную работу шумоподавителя, но технически несколько сложнее.

ПЕЛИКАН это коротковолновый, двухканальный пеленгационный приемник с электронно-лучевой трубкой в качестве индикатора. Выпускался как в автомобильном так и в стационарном вариантах. Имеет каналы вертикального и горизонтального отклонения. Сигнал с каждого антенного входа подается на свой канал, с выхода каналов сигнал подается на вертикальные и горизонтальные пластины электронно-лучевой трубки. Рабочий диапазон частот 1,5-25 МГц и имеет восемь поддиапазонов. Возможен прием телефонных и телеграфных сигналов. Телеграфный гетеродин перестраивается в пределах плюс/минус 3кГц. Аттенюатором можно ослабить сигнал в 10 раз. Регуляторы усиления раздельные по ПЧ и НЧ. Переключатель полосы ПЧ имеет два положения ШИРОКАЯ и УЗКАЯ. Имеется выход на головные телефоны.

Приемник выполнен на сверхминиатюрных стержневых радиолампах с напряжением накала 1,2в , за исключением входа каждого канала где стоят 6Ж5Б. ПЕЛИКАН имеет фотошкалу проекционного типа, причем проекционных ламп 4 штуки. По мере выхода из строя их можно менять поворотом специальной ручки. Ручка гониометра механически жестко связана со шкалой индикатора. Все узлы приемника представляют из себя фрезерованные алюминиевые блоки закрытые крышками. На общем основании они собраны в единую конструкцию и размещены внутри корпуса приемника. 

Так как у меня не было специальных антенн я не смог применить пеленгатор по назначению и использовал его как обычный связной приемник. Антенну я подключал обычную на антенный вход ВЕРТ. Приемник работал отлично и напоминал работу Р-326. 

73!

Брауде Борис Вульфович

Борис Вульфович Брауде (1910-1999 гг.), доктор технических наук, профессор. В 1939 г. с отличием окончил Всесоюзный заочный индустриальный институт. Трудовую деятельность начал в 1930 г. в Ленинграде в радиотехническом отделе "Электросвязьстроя", в 1935 г. - переведен в лабораторию передающих антенн Российского института мощного радиостроения (РИМР), с которым связана была вся его дальнейшая творческая жизнь.

Уже в довоенные годы Б. В. Брауде исследовал вопросы взаимного влияния ромбических антенн - одна из первых работ по проблеме электромагнитной совместимости, создал теорию корабельных антенн. В 1940 г. им был предложен метод моментов - эффективный метод расчета проволочных антенн. Совместно с М. С. Нейманом он проектировал антенные сооружения Московского, Иркутского и Хабаровского радиоцентров, первую отечественную антенную систему для телевизионного вещания, антенны для мощных радиовещательных станций. В годы Великой Отечественной войны Б. В. Брауде руководил группой, соорудившей сверхмощную радиовещательную станцию с уникальной антенной системой вблизи Самары. За это в 1946 г. он был удостоен Государственной премии 1-й степени.

В Ленинграде под его руководством выполнены важнейшие исследования и опытно-конструкторские разработки для радиолокации, радиосвязи, радиовещания и телевидения. В 1950 г. за создание передающих телевизионных антенн на основе плоскостных вибраторов ("вибратор Брауде") ему была присуждена Государственная премия 1-й степени.

Б. В. Брауде участвовал в сооружении большого Пулковского радиотелескопа - первого в мире радиотелескопа с антенной переменного профиля и крупнейшего в мире радиотелескопа РАТАН-600.

При непосредственном участии Б. В. Брауде разработана и в 1962 г. сдана в эксплуатацию первая отечественная СДВ-радиостанция мощностью 1000 кВт, а в последующие десятилетия еще несколько подобных станций в разных регионах страны, что имело большое значение для решения стратегических оборонных задач.

Б. В. Брауде награжден орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, Дружбы народов, многими медалями и почетными знаками.

Бытовые радиоприёмники серии ''АРЗ''.

АРЗ-49 

 После Великой отечественной войны сразу несколько отечественных заводов начали выпуск бытовых радиоприемников. Приемники нового поколения были не такими громоздкими, как довоенные, и более дешевыми. Однако, по-прежнему большинство из них оставались недоступными широким слоям населения. Задача создания простого дешевого приемника все еще была одной из наиболее актуальных. В конце 1948 года Александровский радиозавод начинает выпуск радиоприемника АРЗ. Благодаря своей простоте и оригинальному схемотехническому решению, позволившему сократить число ламп, его цена была не столь высокой, как на другие приемники. Однако и показатели качества у АРЗ были не самыми лучшими. Этот радиоприемник мог принимать сигналы радиостанций только длинноволнового и средневолнового диапазона. Таким образом, основным предназначением АРЗ был прием местных радиостанций в центральной части СССР.

Первая партия приемников АРЗ сошла с конвейера в 1949 году. В последствии в 1951, 52 и 54 году приемники подверглись модернизации. Вне зависимости от года выпуска, все модели АРЗ выполнены по супергетеродинной схеме с пассивным преселектором. Входная цепь простейшая одноконтурная с емкостной связью с антенной. Дополнительно установлен режекторный последовательный контур, закорачивающий на корпус колебания с частотой равной промежуточной. Преобразователь частоты выполнен по автодинной схеме (т.е. смесительная лампа одновременно выполняет и функции автогенератора - гетеродина) на гептоде металлической серии типа 6А7 (6SA7). В ряде приемников вместо металлического гептода ставили стеклянный типа 6А10С. Промежуточная частота в приемниках АРЗ выбрана достаточно низкой и составляет 110 килогерц. Такая низкая промежуточная частота возможна потому, что в приемник работает лишь на длинноволновом и средневолновом диапазонах. Нагрузкой преобразователя является фильтр промежуточной частоты на двух связанных контурах.

Особенностью всех разновидностей приемника АРЗ является применение так называемой рефлексной схемы, что позволило уменьшить количество ламп и удешевить приемник. Рефлексный каскад выполнен на диод-пентоде типа 6Б8С, либо на его металлическом аналоге типа 6Б8. Внутри этой лампы помимо основной пентодной системы, также находятся два диода, которые во всех модификациях АРЗ включены параллельно и служат для детектирования АМ колебаний. Пентодная же часть лампы при рефлексном включении используется дважды. От первого фильтра промежуточной частоты, включаемого на выходе преобразовательного каскада, сигнал поступает на управляющую сетку пентодной части лампы 6Б8С (6Б8), где происходит усиление по промежуточной частоте. В анодной цепи этой лампы включен второй фильтр промежуточной частоты, нагрузкой которого является детектор. С выхода детектора, сигнал звуковой частоты через регулятор громкости повторно поступает на управляющую сетку пентодной части лампы 6Б8С (6Б8), в которой происходит усиление также и по звуковой частоте. Наконец, в анодной цепи, сигнал звуковой частоты проходит через резисторно-емкостную цепь связи, обладающую малым сопротивлением на звуковой частоте и большим сопротивлением на радиочастоте (промежуточной), и поступает на усилитель мощности. Попасть повторно в цепь детектора сигнал звуковой частоты с анода лампы 6Б8С уже не может, поскольку на его пути стоит резонансный фильтр промежуточной частоты. В процессе модернизации приемников АРЗ, схема рефлексного каскада претерпела небольшие изменения, однако принцип ее работы оставался таким же во всех модификациях АРЗ. Рефлексная схема применялась и в других приемниках - например, это все разновидности приемников "Москвич", а также радиола "Кама", о которых мы обязательно когда-нибудь расскажем подробнее.

Усилитель мощности звуковой частоты выполнен на лучевом тетроде типа 6П6С. Нагрузкой его является выходной трансформатор, ко вторичной обмотке которого подключен динамический громкоговоритель без внешнего подмагничивания. Часть первичной обмотки выходного трансформатора одновременно выполняет роль дросселя фильтра выпрямителя, что также позволило снизить себестоимость приемника. Первичная обмотка трансформатора зашунтирована конденсатором, благодаря чему несколько уменьшается уровень верхних звуковых частот, поскольку регулировки тембра в приемниках АРЗ не предусмотрено. Для уменьшения нелинейных искажений, каскад охвачен отрицательной обратной связью по току, для чего резистора автоматического смещения, установленный в катодную цепь лампы 6П6С не зашунтирован конденсатором, как это обычно делается при подобном способе организации смещения.

Выпрямитель в большинстве разновидностей приемников АРЗ выполнен по наипростейшей однополупериодной схеме. В модификации 1949 года в качестве выпрямительного элемента используется полупроводниковый селеновый диодный столб, впоследствии замененный кенотроном типа 6Х5, либо 6Ц5С. За исключением модификации 1952 года, где применена двухполупериодная схема выпрямления, оба анода кенотрона соединены параллельно. Во всех приемниках АРЗ кроме модификации 1954 года применена автотрансформаторная схема питания, поэтому заземление шасси категорически запрещалось.

Внешнее оформление и конструкция приемника показаны на прилагаемых иллюстрациях. П-образное шасси установлено в металлическом прямоугольном корпусе. Для электрической изоляции шасси от корпуса (поскольку применено автотрансформаторное питание), оно установлено на салазках с резиновыми прокладками. Сверху на шасси установлены силовой автотрансформатор, выходной трансформатор, контура фильтров промежуточной частоты, один из электролитических конденсаторов фильтра выпрямителя, лампы, а также блок конденсаторов переменной емкости с верньерным механизмом. Остальные детали расположены в подвале шасси. Большинство конденсаторов бумажные, а резисторы серий ТО и ВС.

На передней стенке корпуса слева расположен громкоговоритель, закрытый декоративной тканью, а справа находится шкала, оформленная видами московского кремля, либо репродукцией картины "Три богатыря". Внизу расположились три ручки управления. Одна из них служит для включения сети и одновременно регулировки громкости, вторая управляет галетным переключателем диапазонов, а третья - верньером настройки приемника.

Технические показатели приемников АРЗ скромны: чувствительность 300 мкВ, ослабление при расстройке на 10 кГц составляет 20 дБ, а по зеркальному каналу 15 дБ. Выходная мощность всего 0,5 Вт.

Роман Иванюшкин, МТУСИ. 

Журнал ''Радиолюбитель'' № 12 за 2003 год.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РАДИОСПОРТА

Автор: Георгий Члиянц (UY5XE)

ОБЩИЕ "ВЕХИ"

* В апреле 1952 г ЦК ДОСААФ СССР были введены разрядные нормы и требования "Единой спортивно-технической классификации радиоспортсменов ДОСААФ СССР" - ЕСТКР (от третьего разряда до мастера радиолюбительского спорта). Первыми мастерами радилюбительского спорта стали: среди "скоростникоов" - москвичи Федор Росляков и Игорь Владимирович Заведеев, Александра Калистратовна Волкова (Hовосибирск) и львовянин Файзирахман Р.Габдрахманов ("скоростник" и UB5-5555; позже, в Чернигове - UB5RK, в "народе" - Федор Иванович]; коротковолновики - Константин Александрович Шульгин (UA3DA, до ВОВ - U3BA, позже - U3DA), Леонид Михайлович Лабутин (UA3CR), Владимир Павлович Шейко-Введенский (UB5-5807, позже - UB5CI, ныне - UX5CI), Михаил Леонидович Бичуч (UB5-5223, позже - UB5EN), Виталий Евгеньевич Палош (UB5-4805, op.UB5KAF), Эрнест Ильич Гуткин (UB5-4817, позже - UB5CE, ныне - UT1MA), Юрий H.Прозоровский (UA3AW), Юрий С.Чернов (UA4CB) и Игорь И.Чудаков (UA6UF, позже - U6UF).

* 20 октября 1953 г ЦК ДОСААФ СССР ввел звания судей по радиолюбительскому спорту (от третьей категории до Всесоюзной категории). Первыми звание "Судья Всесоюзной категории по радиолюбительскому спорту" получили: академик Берг А.И., Бурдейный Ф.И. (UA3-1, перед ВОВ - U3AE), Геништа Е.H., Казанский H.В. (UA3AF, перед ВОВ - U4AM), Кренкель Э.Т. (RAEM, ранее - U3AA, до 1934 г - EU2EQ), Мавродиади В.Г. (UA3AH, перед ВОВ - U3QD, до 1934 г - EU2QB), Можжевелов Б.H., Прозоровский Ю.H. (UA3AW, перед ВОВ - U3BB, до 1934 г - EU2QG), Спижевский И.И., Топуриа З.В. и Трамм Б.Ф..

* 16 ноября 1961 г, Постановлением Комитета физической культуры и спорта при СМ СССР, радиолюбительский спорт был включен в состав ЕВСК (под наименованием РАДИОСПОРТ). Этому решению способствовало проведение к тому времени уже II спартакиады ДОСААФ по военно-техническим видам спорта.

СОРЕВНОВАНИЯ ПО СКОРОСТНОЙ РАДИОТЕЛЕГРАФИИ - СРТ (ранее они именовались соревнованиями по приему и передаче радиограмм)

* Примерной даты рождения данных соревнований не сохранилось, но принято ею считать начало 30-х годов.

* Мировой рекорд по скорости приема смыслового текста с записью пишущей машинкой был установлен в 1935 г американцем Маккелрой, который принял на турнире в г.Броктон в абсолютном исчислении (т.н. система ПАРИС, которая применялась в СРТ до конца 50-х годов) за 1 мин. 69 слов (345 зн.). При этом им были сделаны всего 2 ошибки. Все пятеро участников турнира побили прежний мировой рекорд, который был равен 57,3 слова (286,5 зн.).

* 9 ноября 1942 г американец Harry Tuner установил мировой рекорд в передаче теста на обычном ключе - экв. 35 гр. в мин.

* В CCCР первые очные соревнования были проведены в 1936 г между радистами радиостанций "Главзолото". В прессе конца 1936 - начала 1937 годов отмечалось, что москвич Игорь Владимирович Заведеев вел прием радиограмм на пишущую машинку со скоростью 382-388 зн/мин. по ПАРИСУ. Высокие результаты показывал и другой радист - Александр Андреевич Макаров. Характер данных соревнований, да и сама система их проведения не позволяла показанные результаты фиксировать в виде рекордов.

* 18 мая 1940 г был проведен первый заочный Всесоюзный конкурс радистов-скоростников. Конкурсные тесты передавались через радиостанцию им.Коминтерна. В данном заочном туре приняло участие около 2000 радиолюбителей. 46 победителей республиканских конкурсов с 7 по 10 июля собрались в Москве для участия в очных соревнованиях. Первое место среди мужчин занял москвич красноармеец С.Мещеряков (прием: буквы - 180, цифры - 120; передача: буквы - 162, цифры - 95 зн/мин). Среди женщин - домохозяйка из Горького А.Белокрылина, которая передала (прием: буквы - 160, цифры - 100; передача; буквы - 150, цифры 80 зн/мин).

* В октябре 1946 г был проведен первый чемпионат ОСОАВИАХИМа по приему и передаче радиограмм. Чемпионом стал москвич Федор Ежихин.

* В 1947 г в ознаменование Дня радио был проведен Всесоюзный конкурс радистов-операторов, в котором приняло участие 2650 чел. из 85 городов (540 команд).

* В октябре 1948 г в Москве проходил чемпионат ДОСАРМа (преемник ОСОАВИАХИМа), на который собрались 12 лучших скоростников, отобранных из 12 тыс. участников заочного тура 1947 г. Чемпионом стал калининградец радист военно-морской авиации Федор Росляков (принял с записью на машинке радиограмму со скоростью по ПАРИСУ - 320 зн/мин). Среди участников также были: харьковчанин А.Петров, москвичи - Галина Патко и С.Экслер, ленинградка Елена Лебедева и Михаил Тхорь из Хабаровска.

* В 1949 г Федор Росляков доводит свой результат до 400 зн/мин, а львовянин Файзирахман Габдрахманов улучшает результат в приеме радиограмм с записью текста рукой до 260 зн/мин.

* С 26 октября по 9 ноября 1953 г в Москве были проведены международные соревнования радистов ДОСААФ СССР и ДОСО НРБ. В личном первенстве победил Федор Росляков (установил новый Всесоюзный рекорд по приему открытого текста - 440 зн/мин) и львовянин Владимир Сомов.

* В ноябре 1954 г в Ленинграде были проведены международные соревнования радистов, в которых приняли участие радиоспортсмены из шести стран: HРБ, ВHР, ПHР, СРР, СССР и ЧССР. Присутствовали наблюдатели из ГДР, КHР, КHДР и МHР. Москвич Федор Росляков принял смысловую радиограмму (с записью на пишущую машинку) по скоростью 440 зн/мин, а болгарин Веселин Борисов записал от руки скорость 400 зн/мин. Высокие результаты были показаны другими советскими радиоспортсменами - Александром Веремеем, Зинаидой Кубих и Галиной Патко, а также чехословаком Иржи Мразеком.

* В конце ноября 1959 г в Москве были проведены первые Всесоюзные межведомственные соревнования. Чемпионом среди спортсменов-машинистов стал киевлянин Наум Тартаковский.

* В 1983 г в Москве был проведен первый чемпионат Европы.

СОРЕВНОВАНИЯ ПО СПОРТИВНОЙ РАДИОПЕЛЕНГАЦИИ - СРП (ранее они именовались соревнования по "Охоте на лис")

* Этот интересный вид радиоспорта "родился" в Голландии в 1947 г. А было это так: однажды поздним вечером, на улицах Гааги появилась большая группа молодых людей, велосипеды которых были уборудованы "странными" для прохожих аппаратами и антеннами. Ровно в 12 часов ночи по команде одного из них все сели на велосипеды и куда-то поехали и на одном из перекрестков они, якобы как по команде, разъехались в разные стороны и, медленно двигаясь, время от времени останавливались, сверялись с картой и прослушивали эфир, вращая при этом антенны. Определив направление, т.е. взяв пеленг по максимуму сигнала, велосипедисты методично приближалимь к дому, где был расположен искомый ими передатчик - "лиса".

* В СССР первые соревнования были проведены летом 1957 г под Киевом в районе с.Бортнычи. В них приняли участие радиолюбители Киева, Харькова, Донецка, Николаева, Львова и Симферополя. Поиск велся на двух диапазонах - 2 и 7,5 м на трассе протяженностью 6 км и необходимо было обнаружить по две "лисы". На это понадобилось всего 43 мин. дончанину Юрию Межевичу. Всего 4 мин. ему проиграл одноклубник С.Костенко. Третьим был представитель их же команды - А.Косенко.

* Первый чемпионат СССР был проведен в июне 1958 г под Москвой в районе станции "Планерная". Чемпионом страны стал киевлянин Владимир Грекулов, который единственный из всех участников выполнил норматив мастера радиоспорта. Второе место занял харьковчанин Борис Геселев, третье - москвич Игорь Шалимов. Всех "лис" обнаружил и Иван Головащенко из Николаева.

* Первые международные соревнования были проведены в июне 1960 г в Лейпциге. Победу одержали Александр Акимов (UA3AG) и ашхабадец В.Фролов.

* 1-ый Чемпионат Европы был проведен в августе 1961 г на о.Лидинго (Швеция). Чемпионом Европы стал Александр Акимов.

СОРЕВНОВАНИЯ ПО МНОГОБОРЬЮ РАДИСТОВ

* Этот вид радиоспорта зародился во второй половине 50-х годов в Польше.

* В СССР первые соревнования (открытый чемпионат РСФСР) был проведен в июле 1960 г на территории Измайловского парка Москвы. В их программу входило: марш на дистанцию 5 км с грузом (мешочек с песком, эквивалентный весу радиостанции с питанием) и обмен шестью радиограммами в сети из трех радиостанций (тогда, это были р/ст. типа РБМ), расположенных на расстоянии 3-5 км друг от друга. Победила команда из Кургана, в составе: Г.Мосин, П.Павлуцкий и Н.Пронкин. Они затратили 32 мин. на марш и 68 мин. на радиообмен.

СОРЕВНОВАНИЯ ПО РАДИОСВЯЗИ НА КВ

* В сентябре-октябре 1927 г был проведен первый Всесоюзный test (тест - своего рода соревнования) по определению наивыгоднейших длин радиоволн для проведения дальних связей, в которых приняли участие коротковолновики Ленинграда, Москвы, Нижнего Новгорода, Омска и Томска. В его рамках, 1-3 октября состоялись первые соревнования коротковолновиков по связи с отдаленными районами СССР. Первое место поделили В.Гуменников (35RA, ex - asOVG, позже - AU1AC) и Николай Купревич (11RA, позже - AU1AA). Второе место занял Дмитрий Липманов (20RA), а третье - Иван Палкин (15RA, позже - U3KB).

* В декабре 1927 г был проведен II Всесоюзный тест, в котором приняли участие как операторы индивидуальных ЛРС, так и SWLs из Владивостока, Вологды, Иваново-Вознесенска, Киева, Ленинграда, Москвы, Нижнего Новгорода, Омска, Павлово-Посада, Ростов-Дона, Саратова, Свердловска, Ташкента, Томска, Ульяновска и Харькова. Первую премию получили омичи В.Гуменников (35RA, ex - asOVG, позже - AU1AC) и Николай Купревич (11RA, позже - AU1AA).

* В январе-феврале 1928 г были проведены первые международные соревнования советских и испанских коротковолновиков, в которых приняло участие 75 индив. ЛРС, 12 коллективных и 420 SWLs. Первое место среди инд. ЛРС занял москвич Вадим Востряков (05RA, позже - U3AT) - 10 QSOs с испанскими ЛРС. Второе место занял Иван Палкин (15RA) - 7 QSOs. [Примечание: В 1927 г ARRL проводит "International Relay Party", которое на многие года стало одним из самых популярных соревнований коротковолновиков - "ARRL International DX Contest".]

* С 12 по 20 июня 1928 г проходил III Всесоюзный тест коротковолновиков.

* В июне 1929 г был проведен первый тест на 50-метровом диапазоне, а в июле - первый QRP-тест.

* В 1933 г был проведен тест коротковолновиков Ленинграда, Москвы и Харькова.

* В апреле 1935 г был проведен Всесоюзный тест на 20-и метровом диапазоне между ЛРС Арктики и Большой землей. Победил Абрам Бассин (UX3QQ), работавший с ПСТ мыса Лескин - 235 QSOs (21475 очк.), а второе место занял томский коротковолновик Борис Хитров (U9AF) - 568 QSOs (19665 очк.). 
[Примечание: В префиксе буква "Х" обозначала передвижную ЛРС.]

* C 5 октября по 5 ноября 1935 г был проведен 1-й Всесоюзный телефонный тест (на 160, 80, 40 и 20 м). Победил сумчанин Николай Hиколаевич Лащенко (U5AE, позже - UB5OE).

* В мае 1937 г был проведен первый тест на 10-и метровом диапазоне.

* В марте 1940 г были проведены первые Всесоюзные женские соревнования, посвященные Международному женскому дню. Победителями стали операторы коллективной ЛРС Московского института инженеров связи (МИИС) - UK3AH в в составе: Мариам Григорьевна Бассина (UOP-3-52M, ныне - exU5BB), Зоя Чиркова и Алесандра Гусева (супруга Владимира H.Гусева, после ВОВ - UA3AC).

* 3 ноябя 1940 г был поведен всесоюзный телеграфный test, в котором (в течении 14,5 часов) приняло участие 70 индивидуальных и 25 коллективных ЛРС. Впервые, в нем принимали участие коротковолновики их новых советских республик - таллинцы Мери (ES9E) и Андерсон (ES4G). Победителем среди коллективных ЛРС стала UK3AH (Москва, ст.Перловка, МИИС) [157 QSOs - 920 очк.]. Призерами стали: UK5LV (Киев, Горсовет ОАХ) и UK5AA (Харьков, Горсовет ОАХ).

* В сентябре 1946 г на 1-ых Всесоюзных соревнованиях коротковолновиков Осоавиахима СССР по группе "У" победителем стал москвич Владимир В.Белоусов (UA3CA) - 72 QSOs за 12 час., по группе "УОП" - ЛРС МИИС (UA3KAH) - 51 QSOs, а в группе "УРС" - коллектив операторов Рязанского радиоклуба.

* Сентябрь 1946 г - "1-е всесоюзное соревнование коротковолновиков Осоавиахима" (продолж. - 12 часов). Победителями стали: гр. "У" - москвич Владимир В.Белоусов (UA3CA) [72 QSOs]; гр. "УОП" - ЛРС Московского института инженеров связи - МИИС (UA3KAH) [51 QSOs]; гр. "УРС" - коллектив наблюдателей Рязанского радиоклуба [236 SWLs].

* Февраль 1947 г - "2-е всесоюзное соревнование коротковолновиков Осоавиахима" (12 час.). Победителями стали: гр. "У" - москвич Юрий H.Прозоровский (UA3AW) [75 QSOs]; гр. "УОП" - ЛРС МИИС (UA3KAH) [53 QSOs]; гр. "УРС" - М.В.Молокоедов (г.Дзауджикау) [286 SWLs].

* Май 1947 г - "3-и всесоюзное соревнование коротковолновиков Осоавиахима" (12 часов). Победителями стали: гр. "У" - львовянин Владимир П.Ярославцев (UB5AC; позднее, в 50-х годах выехал в г.Москву) [122 QSOs]; гр. "УОП" - ЛРС МИИС (UA3KAH) [101 QSOs]; гр. "УРС" - Евгений В.Филиппов из г.Полярный (URSА-1-68; позже - UA1-68; перед ВОВ - U1DH) [492 SWLs].

* 1 октября 1947 г - "4-е всесоюзное соревнование коротковолновиков Осоавиахима" (24 часа). Победителями стали: гр. "У" (I кат.) - Александр Федорович Камалягин (UH8AF; до ВОВ в Ленинграде - EU2EB, затем - U1AP: позднее, в Куйбышеве - UA4IF) [153 QSOs]; гр. "У" (II кат.) - минчанин Т.П.Короленко (UC2AD; до ВОВ - U2BT) [110 QSOs]; гр. "У" (III кат.) - москвич В.И.Ляпин (UA3BD; позже, в Калининграде - UA2AW) [108 QSOs]; гр. "УОП" - ЛРС Киевской СЮТ (UB5KBD) [142 QSOs]; гр. "УРС" - Евгений В.Филиппов (URSА-1-68) [263 SWLs]. Были присвоены, впервые учрежденные звания: А.Камалягину (UH8AF) - "Чемпион Осоавихима СССР 1947 г по радиосвязи", а Е.Филиппову (URSА-1-68) - "Чемпион Осоавихима СССР 1947 г по радиоприему". Аналогичные звания стали ежегодно присваиваться (в соревнованиях - длительность которых была 12 и более часов): а б с о л ю т н о м у победителю среди операторов индивидуальных ЛРС (всех категорий), победителю среди SWLs и операторам команды-победителю в гр. коллективных ЛРС.

* 25 января 1948 г - "5-е всесоюзное р а д и о т е л е ф о н н о е соревнование коротковолновиков Осоавиахима" (8 час.). Победителями стали: гр. "У" - В.В.Белоусов (UA3CA) [102 QSOs]; гр. "УОП" - ЛРС Московского городского радиоклуба - МГРК (UA3KAE) [85 QSOs]; москвич В.В.Щелоков (URSA-3-305) [98 SWLs].

* 2 февраля 1948 г - "6-е всесоюзное соревнование коротковолновиков Осоавиахима" (8 час.). Победителями стали: гр. "У" (I кат.) - петрозаводчанин В.В.Мельников (UN1AO) [82 QSOs]; гр. "У" (II кат.) - куйбышевец В.А.Иванов (UA4HB) [89 QSOs]; гр. "У" (III кат.) - куйбышевец Л.С.Волчек (UA4HZ) [82 QSOs]; гр. "УОП" - ЛРС Сталинского [ныне - г.Донецк] радиоклуба (UB5KAB) [98 QSOs]; гр. "УРС" - Файзирахман Р.Габдрахманов (Львов; позднее, в Чернигове - UB5RK) [86 SWLs].

* Май 1948 г - "7-е всесоюзное р а д и о т е л е г р а ф н о е соревнование коротковолновиков Осоавиахима" (12 час.). Победителями стали: гр. "У" (I кат.) - москвич Константин Александрович Шульгин (UA3DA, до ВОВ - U3BA, ныне - U3DA) [92 QSOs]; гр. "У" (II кат.) - В.Е.Макаров (UA0PA) из г.Улан-Удэ [55 QSOs]; гр. "У" (III кат.) - ленинградец В.И.Алабовский (UA1BI) [17 QSOs]; гр. "УОП" - ЛРС МГРК (UA3KAE) [73 QSOs]; гр. "УРС" - В.Т.Величкин (URSA-3-82) из г.Берлина [85 SWLs].

* 1948 г (30-31 октября - 1-й тур, 14-15 ноября - 2-й, 21-22 ноября - 3-й) - "1-е всесоюзное соревнование коротковолновиков на звание ~Чемпион ДОСАРМ~" (1-й и 2-й туры по 12 час., 3-й - 24 часа). По результатам 3-го тура победителями стали: гр. "У" (I кат.) - К.А.Шульгин (UA3DA) [266 QSOs]; гр. "У" (II кат.) - москвич Андрей.В.Снесарев (UA3DC) [209 QSOs] гр. "У" (III кат.) - Л.С.Волчек (UA4HZ) [178 QSOs]; гр. "УОП" - ЛРС Ташкентского радиоклуба (UI8KAA в составе: А.Ф.Камалягин; Г.З.Галямов - UI8AG; Ф.Казак) [215 QSOs]; гр. "УРС" - В.В.Белоусов (Москва) [543 SWLs].

В соревнованиях приняли участие коротковолновики из 78 городов СССР и многих стран мира.

По гр. "У" звание "Мастер дальней связи" (занявшим первые пять мест в каждой) было присвоено: UA3DC (2 м., I кат.), UD6AX (Юрий Д.Бертяев - 3 м., II кат.), UA4HZ (2 м., III кат.). А также: UF6AC (В.Г.Рассыпнов), UA3DN (И.А.Кнорин), UA3DF (В.В.Щелоков), UI8AA (В.И.Сурилло) и UA4HB - по результатам спортивного сезона 1948 г.

По гр. "УРС" звание "Мастер дальнего приема" было присвоено: В.В.Белоусову (Москва), Ю.И.Самойленко (Киев), В.H.Кульпину (Батуми), Ф.И.Габдрахманову (Львов) и В.И.Тулинову (Львов).

* Январь 1949 г - "2-е всесоюзное р а д и о т е л е ф о н н о е соревнование коротковолновиков ДОСАРМ" (8 час.). Победителями стали: гр. "У" - К.А.Шульгин (UA3DA) [97 QSOs - 1121 очк.]; гр. "УОП" - ЛРС МГРК (UA3KAE, в составе: И.А.Кнорин - UA3DN, Е.А.Жеребин и К.Е.Сепп - UA3CT) [79 QSOs - 724 очк.]; гр. "УРС" - костромичанка [YL!] А.Г.Студенская (URSA-3-652) [160 SWLs - 1470 очк.]. Среди радиоклубов места распределились: Москва, Таллин, Львов.

* 1949 г (23-23 апреля - 1-й тур, 8 мая - 2-й, 15 мая - 3-й) - "3-е всесоюзное соревнование коротковолновиков на звание ~Чемпиона Всесоюзного ДОСАРМ~" ((1-й и 2-й туры по 12 час., 3-й - 24 часа). По результатам 3-го тура победителями стали: гр. "У" (I кат.) - К.А.Шульгин (UA3DA) [345 QSOs (за 12 час. - 240) - 630 очк.]; гр. "У" (II кат.) - львовянин Владимир Hиколаевич Гончарский (UB5BK, позже - UB5WF, ныне - U5WF) [343 QSOs - 618 очк.]; гр. "У" (III кат.) - Леонид Михайлович Лабутин (UA3CR) [131 QSOs - 335 очк.]; гр. "УОП" - ЛРС Ереванского радиоклуба (UG6KAA, в составе: Левон А.Товмасян - UG6AG, до ВОВ - U6WD; П.С.Оганесян - UG6AA; К.С.Мнацаканян - UG6AV и П.Зеленко) [274 QSOs - 554 очк.]; гр. "УРС" - харьковчанин Анатолий И.Мороз (URSB-5-410) [481 SWLs - 970 очк.].

Ю.Прозоровский (UA3AW) установил новый рекорд - QSOs с ЛРС всех континентов за 25 мин.

* 4 января 1950 г - "1-е внутриклубные р а д и о т е л е ф о н н ы е соревнования коротковолновиков ДОСАРМ" (8 час.). Победила ЛРС Киевского радиоклуба (UB5KAA) [42 QSOs].

* 4 апреля 1950 г - "2-е всесоюзное соревнование по радиосвязи и радиоприему коротковолновиков ДОСАРМ" (24 часа). Победителями стали: гр. "коллективные радиостанции" - ЛРС Сталинского радиоклуба (UB5KAO, в составе: Виктор Михайлович Рожнов, позже - нач. радиоклуба; Олег Дмитриевич Киреев, позже - UT5YF, Засл. тренер УССР; Владимир Яковлевич Пряхин - URSB5-864, позже - UA9VB) [405 QSOs]; гр. "У" (I кат.) - К.А.Шульгин (UA3DA) [447 QSOs]; гр. "У" (II кат.) - В.H.Гончарский (UB5BK) - [489 QSOs - абсолютное 1 м. по гр. "У"]; гр. "У" (III кат.) - москвич П.П.Ковалев (UA3CU) [466 QSOs]; гр. "коротковолновики-наблюдатели" - львовянин Виталий Абрамович Каневский (UB5-5551) [697 SWLs].

* 6 января 1951 г - "3-е всесоюзное р а д и о т е л е ф о н н о е соревнование коротковолновиков ДОСАРМ" (6 час.). Победителями стали: гр. "коллективные радиостанции" - ЛРС Киевского радиоклуба (UB5KAA) [75 QSOs]; гр. "инвидидуальные радиостанции" - пензенец А.К.Щенников (UA4FC) [79 QSOs]; гр. "коротковолновики-наблюдатели" - ленинградец Г.Ф.Добровольский (UB-5405/UA; бывший львовянин - UB5EU) [68 SWLs].

* 7 апреля 1951 г - "5-е всесоюзное соревнование коротковолновиков ДОСАРМ" (36 час.). Победителями стали: гр. "коллективные радиостанции" - ЛРС Сталинского радиоклуба (UB5KAO) [478 QSOs]; гр. "У" (I кат.) - К.А.Шульгин (UA3DA) [390 QSOs]; гр. "У" (II кат.) - Л.М.Лабутин (UA3CR) [386 QSOs]; гр. "У" (III кат.) - горьковчанин А.М.Шабалин (UA3TI) [214 QSOs]; гр. "коротковолновики-наблюдатели" - москвич И.Ф.Хлестаков (UA3-124) [693 SWLs].

* 8 марта 1952 г - "6-е всесоюзнвые соревнования коротковолновиков ДОСААФ" (24 часа). Победителями стали: гр. "коллективные радиостанции" - ЛРС Ворошиловоградского радиоклуба - UB5KAF, в составе: Виталий Евгеньевич Палош (UB5-4805, op.UB5KAF), Эрнест Ильич Гуткин (UB5-4817, позже - UB5CE, ныне - UT1MA) [340 QSOs]; гр. "У" (I кат.) - саратовец Юрий С.Чернов (UA4CB) [317 QSOs]; гр. "У" (II кат.) - Л.М.Лабутин (UA3CR) [303 QSOs]; гр. "У" (III кат.) - киевлянин В.А.Павленко (UB5BY) [201 QSOs]; гр. "коротковолновики-наблюдатели" - харьковчанин Владимир Павлович Шейко-Введенский (UB5-5807, позже - UB5CI, ныне - UX5CI) [768 SWLs].

* 11 декабря 1955 г были проведены первые всесоюзные соревнования женщин- коротковолновиков. В последующем они стали называться "Соревнованиями на приз Героя Советского Союза Елены Стемпковской". Среди коллективных радиостанций победила команда Запорожского радиоклуба в составе: Г.А.Олондарь (UB5QB), Е.Новач и Н.Соколова - 111 QSOs c 87 различными корреспондентами.

* В июне 1957 г были проведены первые международные соревнования "CQ-M", в которых приняло участие свыше 2000 коротковолновиков из 85 стран и территорий мира.

* В марте 1959 г ЛРС UB5KAB (n.UT1IZA) в составе: Сергей Бунимович (ныне - Бунин, UR5UN), Валентин Осоненко (UB5IG) и Леонид Яйленко (UT5AA) завоевала Кубок им.А.С.Попова в международных радиотелефонных соревнованиях, посвященных 100-летию со дня рождения ученого.

* 17 марта 1963 г были проведены первые Всесоюзные SSB-соревнования, в которых приняло участие операторы 119 индивидуальных и 25 коллективных ЛРС. Победил Владимир Гончарский (UB5WF, ныне - U5WF).

* В 1969 г были проведены первые Всесоюзные соревнования на кубок "Лучший наблюдатель СССР".

* В августе 1980 г около Клайпеды (Литва) были проведены первые очно-заочные соревнования на приз журнала "Радио", которые с 1986 г. получили статус чемпионатов СССР.

* В 1986 г, в г.Токмаке были проведены первые республиканские очно-заочные телеграфные соревнования, которые с 1987 г. получили статус чемпионатов УССР.

* Летом 1990 г около Сиэтла (США) был проведен первый чемпионат - WRTC.

* В августе 1991 г. около Ленинграда были проведены международные очно- заочные соревнования "Звезды КВ-эфира" - мемориал памяти Георгия Румянцева (UA1DZ).

СОРЕВНОВАНИЯ ПО РАДИОСВЯЗИ НА УКВ

* В ноябре 1953 г Дзержинский радиоклуб (ныне Нижегородская обл.) провел первые соревнования ультракоротковолновиков.

* Осенью 1955 г ростовский ультракоротковолновик Сергей Кравченко (позывной - 068001; позже - RA6LAB, UA6LAB) установил первое дальнее QSO на УКВ (38-40 МГц) с Барнаулом (3200 км).

* 21-22 июля 1956 г были проведены первые Всесоюзные соревнования "Полевой день" на диапазоне 38-40 МГц.

* В январе 1957 г были проведены первые Всесоюзные соревнования юных ультракоротковолновиков на приз журнала "Радио".

* В сентябре 1963 г в районе Москвы был проведен первый чемпионат СССР, в котором участвовало 11 команд. В результате двухдневных состязаний победила сборная команда Украины, а звание "Чемпион СССР" завоевал Михаил Тищенко из Днепропетровска.

Литература и источники:

  1. "РАДIОСПОРТ". [сб. "QUA-UARL"; Киев; 1999: #1 (c.31-33), #2 (c.30-31), #3 (c.32-34), #4 (c.37-39), #5 (c.29-31)]. 
  2. Георгий Члиянц (UY5XE). "Зарождение и развитие радиолюбительского движения" (на территории бывшего СССР) [Львов, 2002, 90 с.].

Вальдемар Паульсен

Вальдемар Паульсен 

Выдающийся датский изобретатель Вальдемар Паульсен родился 23 ноября 1869 г. в семье судьи Верховного суда Дании. В детстве Вальдемар не был хорошим школьником, он любил только два предмета: физику и рисование, был не в ладах с математикой (а это судьба многих великих изобретателей). Отец хотел, чтобы Вальдемар стал врачом, но учеба в медицинской школе не заладилась. Юноша поступил в Копенгагенский университет и окончил его в 1893 г. Поступил на работу в технический отдел Копенгагенской телефонной компании.

На физические эксперименты Паульсена подтолкнула статья американского ученого Орбелина Смита, который теоретически обсуждал возможность запоминания информации посредством намагничивания слоя железной пыли, нанесенной на нити из разных материалов (стальную проволоку Смит отверг сразу, так как считал, что нужно иметь набор небольших не связанных друг с другом магнитов). С реализацией идеи у Смита ничего не вышло.

В своих экспериментах Паульсен все-таки использовал стальную проволоку, которую намагничивал от электромагнита, управляемого микрофоном. После этого от отключал микрофон и подсоединял телефон, в котором при протягивании проволоки явственно слышался человеческий голос. 1 декабря 1898 г. Паульсен получил патент на изобретение магнитофона (сам Паульсен назвал его "Телеграфон").

Изобретение имело широкий резонанс во всем мире. В 1903 г. была основана Американская телеграфная компания (American Telegraph Company), именно, для производства магнитофонов (для записи телефонных разговоров и в качестве диктофонов в офисах). В дальнейшем Паульсен изобрел способ записи на вращающийся стальной диск, где информация записывалась по спирали перемещающейся головкой. Вот где прообраз жесткого диска, гибкого диска и компакт-диска, которые так широко используются в современных компьютерах!

Запись информации на стальную проволоку сохранилась до 1928 г. (в авиации применяется и сейчас), когда немецкий инженер Фриц Пфлеймер продемонстрировал магнитофон, в котором запись велась на бумажную ленту, покрытую стальной пылью (все-таки пригодилась идея Орбелина Смита!). Но в 1936 г. Верховный суд Германии аннулировал патент Пфлеймера, поскольку патент Паульсена перекрывал все возможные варианты магнитофона. Но саму идею использования гибкой подложки для магнитного слоя подхватила компания BASF, которая и явилась родоначальником современных магнитных лент.

Но магнитофон не был единственным великим изобретением Паульсена. В 1902 г. он изобрел мощный дуговой радиопередатчик. Перед этим Паульсен провел большую серию опытов по экспериментальному изучению электрической дуги с целью заставить ее изменяться с высокой частотой, пригодной для радиосвязи. Когда у него ничего не вышло с дугой в воздушной среде, изобретатель начал пробовать в других средах. И наконец, высокочастотные колебания дуги получились в среде паров спирта. Позже Паульсен в шутку уверял, что пары спирта вдохновили его на изобретение. Но еще лучшие результаты получились в среде чистого водорода, более того, перпендикулярно дуге нужно было приложить мощное магнитное поле. Поскольку сконструированный Паульсеном радиопередатчик мог передавать также и голосовую информацию, то он вытеснил искровые передатчики, работавшие только в коде Морзе.

Мощность дуговых передатчиков быстро достигла 100 кВт, поэтому их устанавливали на мощных радиовещательных станциях. Дуговые передатчики дожили до 30-х годов, когда их постепенно вытеснили передатчики на мощных радиолампах с водяным охлаждением.

Всю жизнь Вальдемар Паульсен прожил на родине, в Дании, занимаясь усовершенствованиями своих изобретений. Он был награжден многими наградами Дании, был членом Шведского института технических исследований, почетным доктором Лейпцигского университета. Умер Паульсен в июле 1942 г.

Использованы материалы:

Вальдемар Паульсен. - "Электрик", 2001. - N2 - С.31..

 

Великие имена

Уже минул век, с тех пор как было изобретено радио. Свыше ста лет ведутся споры по установлению авторства этого изобретения. У нас бытует мнение, что радио изобрел известный российский ученый Попов, на Западе – что это был итальянец Маркони. Мы не будем пытаться установить историческую истину, тем более что так ли это теперь важно. Важно то, что мир получил уникальнейшее средство коммуникации.

Во многом именно благодаря изобретению и развитию радио произошел технический прорыв во многих областях науки и техники, связанных с обменом и обработкой информации. Радио послужило мощнейшим стимулом в исследовании и развитии электричества, стало основой электроники. Электроника, в свою очередь, позволила создать устройства неотъемлемо связанные с приемом и передачей информации, с управлением технологическими процессами, с измерениями и контролем. Именно в процессе развития радио были заложены основные принципы электронной обработки сигналов и вычислительной техники. Компьютеры и калькуляторы, локаторы и радиотелескопы, бытовые микроволновые печи и магнитофоны, роботы и космические станции, электронные часы и сердечные стимуляторы… и еще множество других электронных приборов и устройств могут считаться потомками первой системы «регистрации грозовых разрядов» Попова и радиоприемника Маркони.

Только перечисление всех областей, где используется радио, заняло бы, пожалуй, не одну сотню страниц. Сегодня уже ни кого не удивляет возможность обмена информацией с любой точкой нашей планеты посредством радиоволн, а радиоприемники, телевизоры и портативные радиостанции стали настолько же привычны, как кино, автомобили и самолеты.

Технический прогресс не перестает поражать темпами развития. Лишь вчера не сходившие с газетных передовиц и сенсационных обзоров изобретения и открытия сегодня уже перешли в разряд обыденных. Цифровые радиорелейные линии, беспроводные и сотовые телефоны, системы спутникового радио- и телевизионного вещания, дистанционное управление межпланетными космическими станциями, радиоастрономия, спутниковая навигация GPS…

…Промозглый декабрь 1821 года. Туманный Альбион. Лаборатория в мерцающем свете свечей. В своем дневнике пятидесятилетний Майкл записывает задачу: "превратить магнетизм в электричество". За 10 лет напряженного труда он осуществил "превращение". Скрипит перо, выводя строки очередной победы человеческого разума над тайнами Природы. 24 декабря 1831 была поставлена последняя точка в первой серии знаменитой книги "Экспериментальные исследования по электричеству".

Фарадей на лекции в Лондонском Королевском институте. Рождество 1855–1856.

Фарадей на лекции в Лондонском Королевском институте. Рождество 1855–1856.

 Майкл Фарадей своим открытием явления электромагнитной индукции (порождение электрического поля переменным магнитным полем) заложил фундамент современной электротехники.

Шли годы. Были открыты законы взаимодействия неподвижных электрических зарядов (закон Кулона) и токов (закон Ампера). Установлено, что магнитные влияния есть взаимодействия движущихся электрических зарядов. Уже прозвучал термин "мировой эфир" – гипотетическая среда, через которую протянуты невидимые "упругие линии" магнитного и электрического взаимодействия. И вот новое событие!

В 1864 профессор экспериментальной физики в Кембридже Джеймс Клерк Максвелл математически доказал, что любое электрическое волнение может производить эффект на значительном расстоянии от точки где оно произошло и предсказал, что электромагнитная энергия может передаваться в направлении от источника в виде волн, перемещающихся со скоростью света (300 000 км/сек). К 1869 все основные закономерности поведения электромагнитного поля были установлены и сформулированы в виде системы четырех уравнений, получивших название "уравнения Максвелла".

О роли Максвелла в развитии науки превосходно сказал американский физик Р.Фейнман: "В истории человечества (если посмотреть на нее, скажем, через десять тысяч лет) самым значительным событием XIX столетия, несомненно, будет открытие Максвеллом законов электродинамики. На фоне этого важного научного открытия гражданская война в Америке в том же десятилетии будет выглядеть провинциальным происшествием".

Увы, но во времена Максвелла, еще не существовало средств порождения или обнаружения электромагнитных волн. Предсказания Максвелла о существовании электромагнитного поля показались современникам бесполезными. И только после того, как Генрих Герц в 1886–89 экспериментально доказал существование электромагнитных волн, почти через десять лет после смерти Максвелла, человечество задумалось о возможности их применения

Для проведения опытов с радиоволнами немецкий физик Генрих Рудольф Герц использовал разрядник (два электрода, разделенные воздушным зазором), установленный в центре параболического металлического отражателя. Металлическое кольцо с намотанной на нем катушкой подключалось к другому разряднику, идентичному первому. Искра, возникающая в первом разряднике, вызывала возникновение меньшей искры в зазоре второго. Таким образом, Герц доказал, что предсказания Максвелла были верны, по крайней мере, на коротких расстояниях. Было установлено, что электромагнитные волны распространялись прямолинейно и могли отражаться от металлических листов так же, как световые волны отражаются зеркалом.

Были открыты и экспериментально доказаны основные принципы, лежащие в основе передачи электромагнитной энергии на расстоянии. Осталось совсем немного – создать устройство способное к этому.

Идея по созданию радиоприемника материализовалась 7 мая, 1895 на заседании Русского физико-химического общества в Санкт-Петербургском университете. Современники Александра Степановича Попова могли прочитать в "Кронштадтском вестнике" от 30 апреля (12 мая) 1895: "Прошло 10 минут полных напряженного ожидания. Все затихли. В течение одной минуты раздались четыре условленных сигнальных звонка. Аппарат был приведен в действие. И на бумажной ленте обычной телеграфной азбукой обозначилось: "Герц".

Нет полной уверенности в исторической достоверности этого и некоторых других фактов из истории изобретения радио и о роли в этом Попова. В энциклопедии "Британика" ("Britannica.com Inc.") сказано: "…Александр Степанович Попов, физик и инженер-электрик, считающийся в России изобретателем радио. Очевидно, что он создал первый примитивный радиоприемник – датчик молний (1895), независимо и без знания о современных работах итальянского изобретателя Гульельмо Маркони. Подлинность и значение успешных экспериментов Попова не подвергаются сомнению, но обычно признается приоритет Маркони".

…Телеграфия без проводов? Кому это нужно? Итальянское Министерство Почты и Телеграфа отклонило патент на изобретение, представленный в 1886, ввиду его непрактичности. Воистину нет пророков в своем отечестве – раздосадованный Гульельмо отправился в Великобританию, где к изобретениям относились более заинтересовано.

Сэр Вильям Прис, тогдашний директор Почтового ведомства, стал восторженным сторонником нового изобретения, что в большой степени предопределило дальнейшую судьбу Маркони.

В своих экспериментах Маркони подсоединял один из электродов разрядника к вертикально подвешенному проводу (играющему роль антенны), а другой электрод к земле (заземление). На приемной стороне системы использовалось аналогичное устройство. Расстояние между передатчиком и приемником постепенно увеличивалось: сначала до 300 ярдов (275 м), затем до 2-х миль (3 км), далее через Английский Канал (пролив Ла-Манш). Наконец в 1901 году Маркони "перебросил мост" через Атлантику, "связав" континенты. Знак "S" переданный азбукой Морзе пролетел сквозь пространство между местечком Полду на полуострове Корнуолл (Великобритания) и городом Сент-Джонс на полуострове Ньюфаундленд (Канада) преодолев со скоростью света расстояние почти 2 100 миль (3 500 км).

Но обо всем по порядку…

(продолжение следует)

 

Вернер Сименс

 Вернер Сименс 

 13 декабря 1816 г. в городе Ленте близ Ганновера родился Вернер Сименс - будущий инженер, изобретатель, ученый, промышленник, общественный деятель. Окончив с отличием гимназию в Любеке, затем артиллерийское инженерное училище в Мальденбурге, он в звании младшего лейтенанта служит в артиллерийских мастерских в Берлине, где занимается изобретательством и научными опытами.

После смерти родителей 24-летний Вернер остается старшим в семье, состоящей из десяти братьев и сестер.

В 1845 г. он становится одним из наиболее заметных молодых ученых в недавно образованном Физическом обществе и уже в следующем году его откомандировывают в комиссию генштаба для подготовки внедрения электротелеграфии. В письме от 14 декабря 1846 г. Вернер Сименс сообщает родственникам: “Я теперь почти решился избрать постоянное поприще в телеграфии... Телеграфия станет самостоятельной важной отраслью техники, и я чувствую себя призванным сыграть в ней роль организатора”.

1 октября 1847 г. была основана телеграфно-строительная фирма Siemens & Halske, занимающаяся, кроме электротелеграфии, широким кругом работ в области точной механики и оптики, а также созданием электромедицинских аппаратов. В 1849 г. фирма S&H построила первую в Германии телеграфную линию Берлин - Франкфурт-на-Майне.

Для одного из участков в основном воздушной линии был использован подземный кабель с гуттаперчевой изоляцией, наложенной с помощью изобретенного Сименсом пресса. Тогда же Вернер предложил затягивать кабель в свинцовые трубы.

Он также усовершенствовал стрелочный телеграф Уитстона - Кука, за что на Первой Международной промышленной выставке в Англии (1851 г.) был удостоен одной из высших наград.

Начиная с 1853 г. фирма S&H вела строительство ряда телеграфных линий в России, связав Санкт-Петербург с Кронштадтом, Хельсинки, Варшавой, Ригой, Таллином и приняв на себя их техническое обслуживание.

Сименс, сочетая научные исследования и изобретательскую деятельность с опытно-конструкторскими разработками, внедрял в производство новые и совершенствовал выпускаемые изделия - черта, роднившая этого ученого-практика с Эдисоном.

Его доклад об электротелеграфии в Парижской академии наук был высоко оценен Гумбольдтом и опубликован по рекомендации Араго. В возрасте 35 лет Сименс вошел в ряды международно признанных авторитетов в области электротехники. В 1860 г. Берлинский университет присвоил ему звание почетного доктора философии.

В 1868-1870 гг. фирма S&H участвовала в сооружении Индоевропейской телеграфной линии Лондон - Калькутта протяженностью 11 000 км. Один из участков этой линии (через Кавказ) был построен на железных опорах и проработал с 1871 по 1931 г.

Ко второй половине 1860-х годов относится начало работ Сименса в области сильноточной электротехники. Его самое значительное достижение в этой области датируется 1867 г., когда он создал совершенную конструкцию генератора постоянного тока с самовозбуждением, долгое время именовавшуюся динамо-машиной. Он же предложил ртутную единицу сопротивления, впоследствии преобразованную в Oм, а единице электрической проводимости было присвоено наименование сименс.

В начале 1870-х годов Siemens & Halske построила кабельное судно “Фарадей”, оснащенное усовершенствованной кабелеукладочной машиной. В 1874 г. “Фарадей” проложил трансатлантический телеграфный кабель, напрямую связавший Ирландию и США (5700 км), минуя остров Ньюфаундленд. А всего за 10 лет это судно проложило шесть трансатлантических кабелей.

В июле 1874 г. Сименс был принят в члены Прусской академии наук.
В 1877 г. фирма S&H изготовляла телефонные трубки Белла, а в 1881 г. участвовала в строительстве первой в Берлине телефонной станции.

 “Я теперь почти решился избрать постоянное поприще в телеграфии... Телеграфия станет самостоятельной важной отраслью техники, и я чувствую себя призванным сыграть в ней роль организатора”.           1 октября 1847 г. была основана телеграфно-строительная фирма Siemens & Halske, занимающаяся, кроме электротелеграфии, широким кругом работ в области точной механики и оптики, а также созданием электромедицинских аппаратов. В 1849 г. фирма S&H построила первую в Германии телеграфную линию Берлин - Франкфурт-на-Майне.           Для одного из участков в основном воздушной линии был использован подземный кабель с гуттаперчевой изоляцией, наложенной с помощью изобретенного Сименсом пресса. Тогда же Вернер предложил затягивать кабель в свинцовые трубы.           Он также усовершенствовал стрелочный телеграф Уитстона - Кука, за что на Первой Международной промышленной выставке в Англии (1851 г.) был удостоен одной из высших наград.           Начиная с 1853 г. фирма S&H вела строительство ряда телеграфных линий в России, связав Санкт-Петербург с Кронштадтом, Хельсинки, Варшавой, Ригой, Таллином и приняв на себя их техническое обслуживание.           Сименс, сочетая научные исследования и изобретательскую деятельность с опытно-конструкторскими разработками, внедрял в производство новые и совершенствовал выпускаемые изделия - черта, роднившая этого ученого-практика с Эдисоном.           Его доклад об электротелеграфии в Парижской академии наук был высоко оценен Гумбольдтом и опубликован по рекомендации Араго. В возрасте 35 лет Сименс вошел в ряды международно признанных авторитетов в области электротехники. В 1860 г. Берлинский университет присвоил ему звание почетного доктора философии.           В 1868-1870 гг. фирма S&H участвовала в сооружении Индоевропейской телеграфной линии Лондон - Калькутта протяженностью 11 000 км. Один из участков этой линии (через Кавказ) был построен на железных опорах и проработал с 1871 по 1931 г.           Ко второй половине 1860-х годов относится начало работ Сименса в области сильноточной электротехники. Его самое значительное достижение в этой области датируется 1867 г., когда он создал совершенную конструкцию    Телеграфный аппарат Сименса, 1847 г.    генератора постоянного
Телеграфный аппарат Сименса, 1847 г.

 Давид Шарле

(продолжение следует)

Использованы материалы с сайта - http://www.pcweek.ru/

 

Владимир Константинович Лебединский

Лебединский Владимир Константинович 

Профессор Владимир Константинович Лебединский (1868-1937 гг.) родился в г. Петрозаводске, образование получил в Петербургском университете, который окончил в 1891 г.

Свою 45-летнюю деятельность в качестве научного исследователя, блестящего преподавателя, популяризатора и пропагандиста научных знаний он начал в высших технических заведениях Петербурга.

Работал в Петербургском электротехническом институте (с 1895 г.), Петербургском (с 1906 г.) и Рижском (с 1913 г.) политехнических институтах, в Нижегородской радиолаборатории (1919-1925 гг.).

Будучи современником А.С. Попова, В.К. Лебединский с первых дней своей научной и педагогической деятельности с исключительным интересом и энтузиазмом воспринял открытия, сделанные Поповым.

Он был горячим и убежденным продолжателем дела А. С. Попова по развитию и применению радиотехники. Научно-исследовательские работы Лебединского были посвящены изучению свойств электрической искры (1901-1905 гг.), теории высокочастотного трансформатора (1906-1916 гг.) и явления ступенчатого намагничивания (1937 г.).

По своему общественному темпераменту и многогранной литературной деятельности В.К. Лебединский был преемником В.Н. Чиколева и представлял собою исключительную фигуру в истории электрофизики и радиотехники.

Кипучей деятельности Лебединского наша страна обязана появлению профессиональных кадров радиотехников, зарождению радиотехнической литературы и многим широким общественным начинаниям.

Наряду с научной и педагогической работой В.К. Лебединский неутомимо занимался литературной деятельностью. Уже с 1893 г. он принял активное участие в издании журнала "Электричество", помещая в нем много статей и заметок.

В 1906 г. он редактирует "Журнал русского физико-химического общества", издает свою книгу "Электромагнитные волны и основания безпроволочного телеграфа" - первый русский оригинальный труд в этой области, а затем основывает популярный журнал "Вопросы физики". В дальнейшем он редактировал "Вестник военной радиотелеграфии и телефонии". Особенно плодотворно и широко развернулась деятельность В.К. Лебединского в Нижнем Новгороде.

После Октябрьской революции В. К. Лебединский становится одним из организаторов и руководителей Нижегородской радиолаборатории, а в 1921-1923 гг. председателем ее ученого совета.

Здесь он редактирует и издает известный журнал Нижегородской радиолаборатории "Телеграфия и телефония без проводов", являвшийся в то время одним из самых авторитетных радиотехнических журналов мира, выпускает популярный журнал "Радиотехник", читает лекции, пишет статьи, брошюры, организует празднование 25-летие со дня изобретения радио А.С. Поповым, проводит съезды физиков и радиотехников.

Свыше 150 научных статей, более 200 книг, автором, переводчиком или редактором которых был В.К. Лебединский, явились фундаментом знаний многих наших радиоспециалистов. Большую роль сыграл В.К. Лебединский и в развитии радиолюбительства. В радиолюбительстве он видел новое массовое движение, необходимое для прогресса радиотехники, и всячески содействовал ему.

В.К. Лебединский был организатором первого в СССР общества радиолюбителей в Нижнем Новгороде (НОР), под его редакцией вышли книги первой массовой радиобиблиотеки, изданной Нижегородской радиолабораторией для радиолюбителей, из-под его пера вышло немало статей, посвященных радиолюбительскому движению.

Имеет награды: Орден святой Анны 4-й степени, Орден Ленина

В 1968 году, к столетию со дня рождения Владимира Константиновича Лебединского, была выпущена почтова марка Портрет В. К. Лебединского

 

Высота 111-1

Автор: Владлен Горбулев U1LP

Было это, как мне помнится, в октябре или ноябре 1943 года. Служил я в действующей армии начальником радиостанции 2-го стрелкового батальона 288 стрелкового полка 94 дивизии в составе 2 -го Украинского фронта. События происходили где-то между селами Воронцовка и Нижняя Михайловка Кировоградской области. Узел связи 94-й дивизии только что разбомбили, моя радиостанция погибла тоже, так как боец, который переносил ее, попал под минометный обстрел, мина разорвалась сзади него, превратив новенькую радиостанцию 13-Р, которую он переносил за спиной вместо ранца, в решето, но его не убило (рация защитила), а только ранило. Я остался один без помощника и аппаратуры, и меня прикомандировали в первый батальон к радиостанции сержанта Болтушина Емельяна Ивановича, моего фронтового коллеги. Он был чернявым цыганом, откуда-то из-под Брянска, 1923 года рождения. Я родился в 1924-м, так что мы были почти ровесники. Забегая вперед, скажу, что погиб Емельян под Варшавой в 1945-м, и его старший брат Глеб Иванович, работавший после войны технологом на Брянском металлургическом заводе, нашел меня и приехал ко мне на встречу в Ленинград.

Рации 13-Р, начавшие недавно поступать в войска, были свинчены на шурупах из фанерных листов. При монтаже их были использованы детали и узлы от разобранных, реквизированных у населения в военное время, вещательных радиоприемников 6Н-1. Схему этого приемника вы можете просмотреть вот тут.

К рации подходили также и немецкие аккумуляторы, работавшие много лучше и дольше наших. Однако они были большего размера, и мы научились выламывать фанерные перегородки, чтобы вставлять туда трофейку. На них мы выцарапывали свои фамилии, а также за этот маленький военный криминал, то есть зарядку нетиповых трофейных аккумуляторов полагалась мзда-бутылка полковому технику из технической обслуги.

Батальон сидел в окопах уже два дня, пытаясь выбить нескольких немцев с высотки, обозначенной на картах, как высота 111-1. Что в ней такого было, мы не знали, скорее всего, какая-то отчетность или показуха к праздникам. У батальона кончились почти все боеприпасы, кроме патронов, артиллерии не было, вернее, она была, но в полку, с которым не было связи, так как у Емельяна отказала рация - та самая 13-Р, из новых. В этот момент к нему в окоп прибываю я. Несколько минут копания с рацией ничего не дают - не работает, и все.

И тут началось весьма неприятное - у немцев появилась небольшая танкетка, которая начала весьма нагло ездить по нашим позициям и поливать их из пулемета, не давая никому высунуться. Видимо, немцы поняли, что артиллерии у нас нет, и гранат тоже. Появились раненые.

К нам в окопчик спрыгнул сам комбат и в очень нелицеприятных и не очень печатных выражениях проорал, что если через полчаса рация не будет готова и артиллерия не будет вызвана, он лично застрелит нас обоих и похоронит в том же окопчике. Надо сказать, что я уже к тому моменту понял, что вышла из строя какая-то лампа или лампы в приемнике, так как Емельян имел обыкновение частенько пробовать аккумуляторы на коротыш и по запарке на секунду подал анодную батарею на накал, спутав провода. После этого рация и замолчала. Вскрывать рации в ходе боя нам категорически запрещалось наставлением. Да и вряд ли что сделаешь в окопе, почти без всякого инструмента и приборов. Однако, мы все же рискнули и начали вскрывать злосчастную 13-Р, так как комбат был грозен и не шутил, а жить нам хотелось. Шурупы крутили ногтями и перочинным ножиком, который случился у меня. Несколько раз танкетка проезжала и около нашего окопа, но он был глубоким, и поэтому мы особо не боялись нахала-немца, так как она рисковала и завалиться в него при неосторожности.

Провозившись полчаса, мы все же открыли рацию и, каждую минуту ожидая сверху пули комбата, стали разбираться. Действительно, не работала лампа гетеродина, поэтому все было глухо. И в этот момент я вспоминаю уроки по радиосвязи в своей учебке и нашу преподавательницу, строгую Маргариту Васильевну. Лампа кварцевого калибратора!!! Вот наше спасение. Калибратор не особо нужен в данные секунды, полк мы и так найдем в эфире. Секунда - и лампа заменена. Ура, связь есть!!!

Через пять минут высотка ощетинилась черным забором разрывов нашей артиллерии. Танкетку тут же как ветром сдуло. Через час батальон уже сидел на высотке, немцы - как испарились, было их тут действительно немного. Это был мой первый боевой опыт ремонта радиостанции под обстрелом.

Статья прислана Сергеем UA1OSM 

Железнодорожная связь

Телеграфный аппарат Морзе.Телеграф начал применяться на железных дорогах в 30-х годах прошлого столетия англичанами Куком и Уитсоном. В 1838 г. американец Самюэль Морзе сконструировал аппарат, который надолго стал основным средством связи на железных дорогах. С его появлением при прокладке железнодорожных линий, как правило, проводили и телеграф. Затем был изобретен электромагнитный телефон, позволивший устанавливать непосредственную связь на больших расстояниях.

Но только радио позволило развить средства связи даже в тех отдаленных частях света, где телефонная связь была практически нереализуемой и дорогой.

Первые попытки применения радиотелеграфа и радиотелефона для связи станций железных дорог между собой, движущегося поезда со станцией, движущихся поездов между собой, а также использования радиоаппаратуры для сигнализации и предупреждения проезда закрытых семафоров относятся к 1906 г. Они были сделаны в США Управлением Соединенной Тихоокеанской железной дороги. Дальнейшее развитие эти опыты получили в начале 20-х годов одновременно с США в Великобритании (общество "Маркони"), Германии (общество "Телефункен") и Франции.

В последующие годы в США и Германии были созданы сети стационарных радиостанций, позволяющих пассажирам вести разговоры из движущегося поезда с городскими абонентами. В это же время в Германии на линии Берлин - Гамбург была применена радиотелефонная связь.

На железных дорогах СССР радиосвязь начала применяться в 1936 г., а уже в 1937 - 1938 гг. на ряде станций (Инская, Ленинград-Сортировочный-Московский, Лосиноостровская, Люблино и др.) появились отдельные опытные радиоустановки. Следующим этапом явилась разработка средств радиосвязи машинистов маневровых локомотивов с маневровыми диспетчерами, а также списчиков вагонов с работниками технических контор. В 1948 г. начался серийный выпуск радиостанций ЖР-1 для внутристанционной радиосвязи. В начале 50-х годов на Омской железной дороге был оборудован опытный участок для испытания поездной радиосвязи с использованием радиостанции ЖР-1 серии "Г". Радиус ее действия составлял 25 км. Первое применение поездная радиосвязь нашла, кроме Омской, на Московско-Рязанской, Казанской, Южно-Уральской, Томской и Северной железных дорогах. С 1954 г. для поездной радиосвязи стали использовать радиостанцию типа ЖР-3, отличавшуюся повышенной помехозащищенностью и в 1,5 раза большей дальностью действия. К 1955 г. более 700 станций советских железных дорог имели внутристанционную радиосвязь маневрового диспетчера с машинистами маневровых локомотивов и составителями поездов. Поездной радиосвязью было оборудовано более 5200 км железных дорог.

На главных линиях железных дорог США, Великобритании, ФРГ, Дании, Бельгии, Австрии, ряда стран Африки и Азии в 50-е годы радиосвязь использовали по следующим основным направлениям:

  • связь между отдельными станциями и между станциями и управлениями;
  • связь поезда с сигнальными будками или промежуточными станциями, между отдельными поездами, а в длинносоставных грузовых поездах - между головной и хвостовой частями поезда;
  • на сортировочных станциях наличие радиоустановки на пульте дрезины начальника станции, которой он пользуется при объезде подъездных путей;
  • применялись также дуплексные переносные радиотелефоны и рупоры;
  • при производстве ремонтных работ обеспечение прямой связи с соседними сигнальными постами, станциями и поездами.

В конце 70-х годов начался новый этап совершенствования средств железнодорожной радиосвязи.

В СССР была разработана комплексная система радиосвязи с использованием радиостанций ЖР-У, работающая в гектометровом и метровом диапазонах и обеспечивающая совместную работу с переносными радиостанциями "Сирена" и "Тюльпан". Практически вся сеть железных дорог была оснащена станционной радиосвязью с использованием радиостанций ЖР-У-ЛС и ЖР-У-СС. Основные железнодорожные направления оборудованы радиостанциями поездной радиосвязи ЖР-УК-ЛП и ЖР-УК-СП. 
B настоящее время ведется оснащение всех уровней и звеньев железнодорожного транспорта радиосредствами системы "Транспорт". Система железнодорожной технологической радиосвязи "Транспорт" значительно расширяет возможности поездной, станционной и ремонтно-оперативной радиосвязи и обеспечивает решение ряда технологических задач. Поездная радиосвязь обеспечивает, наряду с телефонной связью между диспетчером и машинистом, передачу диспетчером отдельных команд, вплоть до команды экстренной остановки поезда без участия машиниста. Обеспечивается радиосвязь начальника поезда с машинистом и поездной бригадой во время движения и на станциях.

Загадка Маркони

И.Н. Григоров, RK3ZK, г. Белгород, Россия

Прошло уже более 100 лет с момента установления Маркони первой трансатлантической радиосвязи. О том, как эта связь была установлена и почему она удалась именно Маркони, наш журнал уже рассказывал в статье, опубликованной в декабрьском номере 2001г. - к столетнему юбилею данного события. С той поры радиотехника прошла такой путь, о котором в начале XX в. никто, даже самые смелые фантасты, не могли и мечтать. Но все еще продолжается бессмысленный спор, начатый еще 15 декабря 1901 г., сразу же после опубликования Маркони результатов своих сенсационных экспериментов. Спор о том, была ли в действительности проведена эта радиосвязь. Давайте же вместе с автором предлагаемой Вашему вниманию статьи попробуем непредвзято разобраться во всех тонкостях данного спора. И пусть каждый читатель сам решает, чьи доводы ему кажутся более убедительными.

У специалистов возникает много вопросов, относящихся к различным моментам проведения первой трансокеанской радиосвязи. Многие из них вызваны тем, что радиоаппаратура начала XX в. была крайне несовершенной, из-за чего возникали трудности при определении ее технических характеристик. Очевидно поэтому сам Маркони и его помощники в розное время приводили противоречащие друг другу сообщения о технических данных используемой ими радиоаппаратуры.

До сих пор точно неизвестна высокочастотная мощность в антенне, которую обеспечивал передатчик, расположенный в Poldhu. Измерение высокочастотной мощности, особенно ее больших уровней, даже в настоящее время представляет сложную задачу. В начале же XX в. точно измерить мощность пере датчика было просто невозможно, и определяли ее приблизительно на основании показаний многих приборов. Конструктор передатчика в Poldhu А. Флемминг оценивал его мощность в 25 кВт. Следует подчеркнуть, что Флемминг в то время был одним из опытнейших конструкторов передатчиков в мире, и его оценка дослуживает доверия. На рис.1 показан выходной искровой разрядник этого передатчика. Как видно из фотографии, разрядник окружен кирпичной стеной. Это сделано в целях пожарной безопасности, поскольку при работе передатчика искры разлетались далеко от разрядника.

Сам Маркони всячески уклонялся от ответов на вопросы о мощности и частоте передатчика в Poldhu, очевидно понимая, что точно ответить на них он не в состоянии. Но в одной из своих лекций в начале 30-х годов Маркони заметил, что передатчик, который он использовал для проведения первой трансатлантической связи, имел мощность 15 кВт [1]. Обратите внимание на то, что сказано это было лишь по прошествии более 30 лет после самого события уже многоопытным человеком, имеющим громадный опыт в конструировании родиопередающих систем. По всей видимости, величина мощности передатчика в Poldhu лежала примерно в пределах, указанных Фпеммингом и Маркони, т.е. составляла окало 20 кВт.

Вторую, наибольшую для нас загадку, представляет длина волны, на которой работал передатчик Маркони. В разное время в розных лекциях, посвященных проведению первой трансатлантической связи, Маркони и его помощники называли несколько длин волн. Маркони в лекции, которую он давал в Royal Institution в 1908 г., определил длину волны передатчика в 365,8 м. На гораздо позже, в начале 30-х годов, он уже утверждал, что длина рабочей волны передатчика, построенного Флеммингом, составляла 1800 м [1].

Где же истина? Какая величина правильная? Как ни странно, никакая. Можно предположить, что точная частота работы передатчика действительно была неизвестна самому Маркони. По прошествии времени он просто вносил в предполагаемую частоту работы этого передатчика коррекции, основываясь на своем приобретенном опыте.

Флемминг утверждал, что он рассчитывал свой передатчик для работы на длине волны 300 м. Но ни он, ни Маркони в то время не могли предположить, что выбор такой длины волны был крайне неудачным для проведения трансатлантической связи в дневное время. Волны такой длины испытывают значительное поглощение при дневном распространении в слое ионосферы D.

Это дало в руки сомневающимся в факте проведения Маркони первой трансатлантической радиосвязи серьезные аргументы. Вероятно именно поэтому в 30-е годы Моркони "эаменил" спорную длину волны 300 м более подходящей 1800 м. Радиоволны такой длины отражаются от слоя D в дневное время.

(продолжение следует)

Статья опубликована в журнале "Радiоаматор". - 2002. - N8. С.50, 51, 52.

 

 

 

 

Зворыкин Владимир Козьмич

Зворыкин Владимир Козьмич17 (29) июля 1888, Муром, Владимирская губерния, Российская империя — 29 июля 1982, Принстон, Нью-Джерси, США

Зворыкин Владимир Козьмич — русский инженер, проживший полжизни в Америке, один из изобретателей современного телевидения. Отец, Козьма Алексеевич, купец 1-й гильдии, торговал хлебом, владел пароходами, пользовался уважением в городе; с 1903 г. являлся председателем Муромского общественного банка. 2-е братьев Козьмы Алексеевича стали учеными: рано умерший Николай Алексеевич был магистром математики и физики, учеником А.Столетова; Константин Алексеевич, профессор Киевского политехнического института, получил широкую известность как автор фундаментальных трудов по теории резания металлов и технологии машиностроения.

Учась в Муромском реальном училище, В.К. Зворыкин с 12-летнего возраста бывал на пароходах и в конторе отца; привыкал к организованности, контролируя график прибытия судов, любил заниматься ремонтом электрооборудования. Окончив реальное училище, он поступил в 1906 г. в Петербургский университет, однако по настоянию отца вскоре перешел в Технологический институт. Здесь произошла встреча, во многом определившая научные интересы В.К. Зворыкин: он познакомился с профессором Б. Розингом, автором новаторских работ по электронной передаче изображения на расстояние. Начиная с 1910 г., В.К. Зворыкин вел под руководством Б. Розинга научную работу в его лаборатории. Впоследствии В.К. Зворыкин вспоминал свои долгие беседы с Б. Розингом, в ходе которых обсуждались возможности телевидения: "В это время я полностью понял недостатки механического телевидения и необходимость применения электронных систем". После окончания с отличием Технологического института (1912) В.К. Зворыкин продолжил свое образование в "College de France" в Париже под руководством известного физика П.Ланжевена.

1-я мировая война прервала научные занятия В.К. Зворыкин, он возвратился в Россию, где его призвали в армию. В течение полутора лет служил в войсках связи в Гродно, затем работал в офицерской радиошколе в Петрограде. События Февральской революции 1917 г. были восприняты им неоднозначно. Для многих офицеров царской армии уже первые месяцы после февраля обернулись личной драмой: революционные трибуналы в тот период могли по жалобам солдат привлечь любого офицера или генерала к ответственности за плохое обращение с нижними чинами в прошлом. Был вызван в такой трибунал и В.К. Зворыкин: один из солдат пожаловался на то, что В.К. Зворыкин "издевался" над ним, заставляя подолгу повторять цифры в "дырочку" (микрофон), а сам в это время в соседней комнате копался в каком-то аппарате. Суд отпустил изобретателя, поняв вздорность предъявленного обвинения. Однако вести исследовательскую работу в Петрограде было едва ли возможно, и В.К. Зворыкин решил вернуться в регулярную армию. На этот раз он служил в местечке Бровары под Киевом. Обстановка была сложной. Как делегат своей части В.К. Зворыкин участвовал в общефронтовых митингах. Однажды, возвращаясь обратно на поезде, он увидел, как в соседних вагонах арестовывали и разоружали офицеров. Зная, чем это грозит, В.К. Зворыкин выпрыгнул на ходу из окна поезда, скатившись благополучно под откос в мягкий кустарник. Выстрелы вдогонку не причинили ему вреда. Дальнейшая служба потеряла всякий смысл, и вскоре он, сменив военную форму на штатскую одежду, уехал в Москву. В.К. Зворыкин понимал, что "ожидать возвращения к нормальным условиям, в частности, для исследовательской работы в ближайшем будущем не приходилось". Ему не хотелось участвовать в гражданской войне, а все бывшие офицеры были обязаны явиться в комиссариат для призыва в Красную Армию. "Более того, - вспоминал В.К. Зворыкин, - я мечтал работать в лаборатории, чтобы реализовать идеи, которые я вынашивал. В конце концов я пришел к выводу, что для подобной работы нужно уезжать в другую страну, и такой страной мне представлялась Америка". 

(продолжение следует)

ИСТОРИЯ РАС

Автор: Георгий Члиянц (UY5XE)

Наряду с основными направлениями любительской радиосвязи, существует и еще один очень важный ее аспект - участие в работах по ликвидации всевозможных катастроф и природных катаклизмов (функционирование т.н. радиолюбительской аварийно-спасательной службы - РАС), т.е. как постоянно действующая информационная система (как говорят, "не выходя из дома", т.е. посредством своих стационарных любительских радиостанций - ЛРС), так и оперативное ее полное развертывание (с выездом на место катастрофы радистов РАС с мобильными отрядами спасателей). Во многих странах мира данная служба именуется как ARES (AMATEUR RADIO EMERGENCY SERVICE).

Приведем некоторые исторические факты деятельности радиолюбителей в вышеуказанных мероприятиях:

- Впервые в мире радиолюбители принимали участие в аварийно-спасательных работах в 1927 г во время наводнения в США.

- "Львовский клуб коротковолновиков" (ЛКК - L.K.K.) стал первой радиолюбительской организацией в Европе - члены которой, по поручению польского правительства, обеспечивали аварийную радиосвязь во время спасательных работ, связанных с большим наводнением в феврале 1929 г в районах рек Сян, Висла и Днестр. Радиолюбительская "сеть" исправно действовала до конца марта. Базовой радиостанцией во Львове была любительская радиостанция Яна Зембицкого с позывным сигналом SP3AR. В районах наводнения находились мобильные ЛРС (с батарейным питанием) членов клуба:
- в р-не Глоговеца (р.Висла) - Адам Лигеза (SP3FY);
- в р-не Курыловки (р.Сян) - Влодзимеж Левицкий (SP3GR);
- в р-не Перемышля (р.Сян) - Якуб Хеннер (SP3FG);
- в р-не Тарнобжега (р.Висла) - Альфред Кранзлер (SP3DK);
В другом месте - на р.Сян находился Юлиус Колачек (SP3LP).
За месяц работы базовая ЛРС передала в штаб ликвидации последствий наводнения, который располагался в военном ведомстве, 72 радиограммы.

- Зимой 1929 г тульские коротковолновики в течении 8 дней обеспечивали радиосвязь между Тулой и Щекинским районом области во время ликвидации последствий гололеда (обрыв телефонно-телеграфных проводов). Было передано радиограмм, объемом около 7 тыс. слов. В районе области работал передатчик мощностью 1 Вт.

- В июле 1929 г ленинградцы-члены ЛСКВ обеспечивают радиосвязь во время стихийного бедствия - наводнения в городе на Hеве.

- В 1939 г члены ЛКК принимают активное участие в военных учениях ПВО. В городских автобусах и трамваях ими были установлены переносные УКВ-радиостанции, изготовленные в лаборатории клуба. Кроме того, была развернута "сеть" КВ-радиостанций. Радиолюбители своей работой в эфире доказали, что их аппаратура надежна и, что они в совершеннстве владеют "морзянкой". Местные газеты того времени подчеркивали большое прикладное значение радиолюбительского движения.

- 1988 г. Сильнейшее землетрясение в Армении. Основная масса коротковолновиков Армении быстро налаживает связь. [Примечание: Следует отметить, что Карен Карапетян (UG6GAT, ныне - EK7DX), за личный вклад в гуманитарную деятельность международного масштаба в 1989 г был награжден почетной наградой "GOLDEN ANTENNA". Данная награда вручается немецко-голландским радиолюбительским объединением (DNAT), совместно с мэрией города Bad Bentheim. Ежегодный лауреат (по представлению радиолюбительской организации, клуба) определяется в июле и приглашается в сентябре т.г. в Bad Bentheim для вручения ему данной награды во время традиционного ежегодного фестиваля]. Им на помощь прибывают коротковолновики из многих республик СССР: москвичи Геннадий Шульгин (UZ3AU, ныне - RZ3CC) и Константин Хачатуров (UW3HV, ныне - RU3AA) - в Ленинакане, харьковчане Виктор Русинов (UB5LGM, позже - UT8LL, ныне - S.K.) и Леонид Холод (RB5LJX, ныне - US3LX) - в Спитаке, Юрий Катютин (UA4LCQ) - в Кировакане. Из Грузии приезжал на помощь Михаил Игнатов (UF6FAL, ныне - 4L7AA).

Многие коротковолновики могут привести сотни примеров, когда по радиолюбительской сети транслировалась оперативная информация: о необходимости экстренной медицинской помощи - как в определенных в этой области специалистов, так и в конкретном медпрепарате; по розыску родственников и знакомых (включая и погибших во время ВОВ); по передвижению транспортных колонн с гуманитарной помощью и т.п.

Большой опыт накоплен в деятельности российских РАСовцев (служба RARES). Так, например, ежедневно по утрам на "своей" частоте проводят свою встречу по обмену информацией региональные координаторы RARES. Заслуживает интереса и их опыт работы по взаимодействию радиолюбителей со службой "911", с оперативным дежурным (ОД) МЧС России отряда "ЦЕHТРОСПАС" (например, экстренное оповещение ОД о ДТП и прочих чрезвычайных ситуаций, которые могут угрожать здоровью и жизни человека, т.к. невольным свидетелем проишествия может оказаться любой из нас и срочное оповещение спасателей может быть единственным "спасательным кругом" для пострадавшего). Кстати, примерно по такой же схеме во многих странах построена система чрезвычайного оповещения в Си-Би диапазоне - т.н. "Служба Спасения".

В "Регламенте любительской радиосвязи в Украине", вопросам деятельности РАС посвящен отдельный раздел и определенный опыт в данном вопросе имеется и в АР Крым. Так например, при их государственной контрольно-спасательной службе (КСС) с 1989 г функционирует "Радиолюбительская аварийная служба Крыма" (РАСК).

Убежден, что все радиолюбители (включая и РАСовцев) всегда останутся верны лозунгу спасателей всех профессий - НАША ПОМОЩЬ МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬСЯ ОБЩЕСТВУ В ЛЮБУЮ МИНУТУ !

Литература и источники:
1. И.А.Демьянов, H.В.Казанский, А.Л.Мстиславский. "HАШ ДРУГ - РАДИО" (ДОСААФ; М.; 1974; 72 с.).
2. "Советские радиолюбители" (составитель В.А.Бурлянд) ("Энергия"; М.; 1976; 200 с.).
3. Георгий Члиянц (UY5XE). "История радиолюбительства во Львове (хроника: 1924-1939 г.г.)" (Львов; 2000; 23 с.).
4. Георгий Члиянц (UY5XE). "Государство и РАС" ("РАДИОхобби"; #2/2000, с. 24).
5. Георгий Члиянц (UY5XE). "Радиолюбители и аварийно-спасательная служба" ("Радiоаматор"; #1/2001, с.46).
6. Георгий Члиянц (UY5XE). "История РАС" ("Радиолюбитель. КВ и УКВ"; #4/2001, с. 4).
7. Андрей Федоров (RW3AH). "Российская РАС" ("Радиолюбитель. КВ и УКВ"; #4/2001, с. 3).

Изобретение телефонного аппарата

Комбинируя эту пластину с аппаратом Педжа, Филини Рейс построил прибор. с помощью которого мог передавать на довольно значительное расстояние музыкальные звуки. В 1861 году Рейс в лекции, прочитанной во Франкфуртском физическом обществе, описал свой прибор, названный им телефоном, и продемонстрировал свои опыты. Прибор его состоял из передатчика, батареи, соединяющего провода и приемника. Передатчик представлял собой квадратный полый ящик с открывающейся верхней крышкой. Круглое отверстие в крышке было закрыто натянутой перепонкой из тонкой свиной кишки. В одну из боковых стенок ящика вставлялся рупор, в который говорили. Звуковые волны передавались через внутреннюю полость ящика перепонке. Посредине наружной поверхности перепонки была прикреплена воском тоненькая платиновая пластинка, от которой проведена очень тонкая платиновая или медная пластинка к зажиму. К передатчику был прикреплен медный рычаг, на верхушке которого находился платиновый штифтик, лежащий на пластинке. Для лучшей токопроводности в углубление пластинки впивали немного ртути. От конца рычага шла проволока к зажиму, затем в линию и к приемнику. Приемник состоял из проволочной катушки со стержнем из мягкого железа, толщиной приблизительно 1,5 мм; выступающие с обеих сторон концы его упирались в две подставки, помещенные на деке. Для большего усиления звука катушка прикрывалась коробкой с двумя слуховыми отверстиями. Один конец катушки был соединен с зажимом и линией, другой - с другим зажимом и землей.

Изобретение Рейса породило много шума, но не было оценено по достоинству, а идея Рейса не получила практического применения. В Европе она была почти совсем забыта, и только несколько лет спустя нашла себе последователей в Америке, в лице Грэхема Белла из Бостона и Элиза Грея из Чикаго. Но еще до изобретения Белла и Грея, Верлей еще в 1870 г заметил, что быстро заряжаемый и разряжаемый конденсатор производит звук. На этом свойстве конденсатора были построены телефоны Верпея и Дольбира.

Приемная диафрагма представляла собой обкладку конденсатора, которая под действием колебаний заряда колебалась соответственно изменениям электродвижущей силы в передающем приборе. Несмотря на усовершенствования Полярда и Гарнье, этот телефон-конденсатор не получил практического применения.

История справедливо считает изобретателем телефона профессора физиологии речи в Школе ораторского искусства Бостонского университета 29-летнего шотландца Александра Грехема Белла.

С 1873 года Белл работал над изобретением гармонического телеграфа. Этот прибор должен был по одному телеграфному проводу передавать одновременно семь телеграмм (по числу нот в октаве). Использовалось при этом семь пар гибких металлических пластинок. Каждая пара настраивалась на свою частоту. Во время опытов 2 июня 1875 года свободный конец одной из пластинок на передающей стороне линии приварился к контакту. Помощник Белла механик Томас Ватсон пытался устранить эту неисправность и при этом нецензурно выражался. Белл в это время в другой комнате работал с приемными пластинками. Он уловил пришедший по проводам едва слышный звук ругательств своего механика. Гениальному учёному этого стало достаточно для решающего шага к изобретению телефона. Белл понял, что самопроизвольно закрепленная на обоих концах пластинка превратилась в своеобразную гибкую мембрану. Она находилась над полюсом магнита и изменяла его магнитный поток. При этом ток, поступающий в линию, изменялся в такт с колебаниями воздуха, вызываемыми бормотанием Ватсона.

Почти год Белл совершенствовал свое изобретение. Заявку на изобретение он подал 14 февраля 1876 года, а 7 марта получил патент. 10 марта 1876 года состоялась передача первой членораздельной фразы, ставшей исторической: "Мистер Ватсон, идите сюда. Вы мне нужны. "Эта передача была осуществлена по 12-ти метровому проводу, соединяющему квартиру Белла с лабораторией на чердаке.

На первенство в изобретении телефона претендовали многие, в том числе итальянцы И. Манзетти и А. Майччи. Уже в 1878 году в США начались судебные процессы, в которых оспаривалось первенство Белла в изобретении телефона. Против него выступило почти три десятка человек, приписывающих себе изобретение основных частей телефона. Решением суда первоначально было отклонено шесть исков. Претензии ряда ученых (МакДоноута, Эдисона, Грея, Долбира, Блейка, Ирвина и Фелькера) были взяты в отдельные судебные производства, разделены на 11 пунктов, по каждому из которых выносилось самостоятельное решение. Суд признал по восьми пунктам первенство за Беллом, по двум - за Эдисоном, по одному - за МакДоноутом.

Грей не выиграл ни одного пункта на этом судебном процессе, хотя в историю он вошел, как основной соперник Белла в вопросе изобретения телефона, б памятный день изобретения телефона, 14 февраля 1876 года, Беллом была подана заявка на "Телеграфное устройство, при помощи которого можно передавать человеческую речь". Через два часа в то же Бюро патентов (город Вашингтон) подал заявку известный специалист по электротехнике из Чикаго Элайша Грей. Заявка называлась "Устройство для передачи и приема вокальных звуков телеграфным способом".

Не буду сопоставлять достоинства обоих устройств. Белл патентовал готовое устройство, а Грей лишь подавал предварительное уведомление о намерении изобрести устройство с указанием предполагаемого принципа его действия. Следует обратить внимание на слово "caveat" в заявке Грея, что переводится как "предостережение" или "протест".

История механической звукозаписи.

Попытки создания аппаратов, воспроизводящих звуки, предпринимались на протяжении многих столетий. Еще в Древней Греции в 4-2 веках до н.э. были в моде театры самодвижущихся фигурок - андроидов. Движения некоторых из них сопровождались механически извлекаемыми звуками, складывающимися в мелодии.

В дальнейшем театр андроидов потерял свою привлекательность, а вот стремление воспроизвести в нужный момент ту или иную мелодию привело к созданию разнообразных механических музыкальных инструментов: шарманок, музыкальных шкатулок, ящиков, табакерок. Этому в немалой степени способствовало развитие часового дела в эпоху Возрождения, что было связано с открытием свойств маятника.

Музыкальная шарманка работает следующим образом. Звуки создаются при помощи стальных тонких пластинок различной длины и толщины, размещенных в акустическом ящике в последовательности гармонического звукоряда. Для извлечения из них звука служит специальный барабан с выступающими штифтами, расположение которых по поверхности барабана соответствует задуманной мелодии. При равномерном вращении барабана штифты задевают пластинки в заданной последовательности. Заранее переставляя штифты на другие места, можно менять мелодии.

В музыкальных шкатулках реализован другой принцип. Здесь для предварительной записи мелодии используется металлический диск, на который нанесена глубокая спиральная канавка. В определенных местах канавки делаются точечные углубления - ямки, расположение которых соответствует мелодии. При вращении диска, приводимого в движение часовым пружинным механизмом, специальная металлическая игла скользит по канавке и "считывает" последовательность нанесенных точек. Игла скреплена с мембраной, которая при каждом попадании иглы в канавку издает звук.

Музыкальные механические инструменты всего лишь автоматы, воспроизводящие искусственно созданные звуки. Задача же сохранения на длительное время звуков живой жизни была решена лишь в конце 19 века. Поскольку в это время в центре внимания находились проволочный телеграф и фотография Даггера, свои первые шаги запись и воспроизведение звука сделали от этих двух изобретений.

30 апреля 1877 г. любитель-естествоиспытатель Шарль Кро послал во Французскую Академию наук документы на изобретение под названием "фонограф". Он рассчитывал после признания своих идей получить средства на продолжение исследовательских работ. Суть изобретения заключалась в том, что на покрытую сажей поверхность вращающегося стеклянного диска игла, прикрепленная к мембране, может записывать звуковые колебания. С этого диска оптическим путем на светочувствительной хромовой пластинке можно получить несколько копий. Вращая металлическую пластинку и прослеживая изображение звука иглой, соединенной с мембраной, можно вновь получить звук.

Заявка Кро пролежала нераскрытой до конца года, а в середине декабря газеты принесли известие, что американский изобретатель Эдисон продемонстрировал аппарат, пригодный для записи и воспроизведения звука. Только тогда заявка Кро наконец была рассмотрена, идеи были признаны правильными, но в средствах ему отказали.

Идея записи звука на вращающийся барабан возникла еще двадцатью годами раньше, когда был построен прибор "фотоавтограф". Прибор содержал рупор с мембраной, к которой была прикреплена игла, и вращающийся барабан, покрытый закопченной бумагой. Звуковые колебания попадали в рупор, заставляя колебаться мембрану, а связанная с ней игла прочерчивала на бумаге тонкую линию - "след" звукового колебания. Однако такой прибор позволял только записывать звуки, а задача их воспроизведения не была решена.

В середине 1877г. молодой американский телеграфист Т.А.Эдисон (1847-1931), работая на телеграфном аппарате с использованием перфоленты, заметил заинтересовавшее его явление. При считывании информации с быстро движущейся перфоленты контакты аппарата, скользя по ее дырочкам, издавали разной высоты звуки. Результатом изучения этого явления и трехнедельных проектных работ стал аппарат, названный Эдисоном "фонографом".

Устройство первого фонографа было довольно просто. Металлический валик вращался с помощью рукоятки, с каждым оборотом перемещаясь в осевом направлении за счет винтовой резьбы на ведущем вале. На валик накладывалась оловянная фольга, к которой прикасалась игла, связанная с мембраной, к которой, в свою очередь, был прикреплен металлический рупор. При вращении валика в отсутствие звука игла выдавливала на фольге спиральную канавку постоянной глубины. Когда же мембрана колебалась, игла вдавливалась в олово в соответствии с воспринимаемым звуком, создавая канавку переменной глубины. Так был изобретен способ "глубинной записи".

При первом испытании своего аппарата Эдисон плотно натянул на цилиндр станиоль, подвел иглу к поверхности цилиндра, осторожно начал вращать ручку и пропел в рупор первую строфу детской песенки "У Мери была овечка". Затем отвел иглу, рукояткой вернул цилиндр в исходное положение, вложил иглу в прочерченную канавку и вновь стал вращать цилиндр. И из рупора тихо, но разборчиво прозвучала детская песенка.

Заявка, поданная Эдисоном на изобретение фонографа, была зарегистрирована 19 февраля 1978 года, но фактической датой начала эры звукозаписи по праву принято считать октябрь 1877 года. Предложенная Эдисоном глубинная запись имела ряд существенных недостатков. При таком способе игла при записи испытывает переменную нагрузку, что приводит к серьезным искажениям звука. Так, первые фонографы не воспроизводили звук "ш", звуки "д" и "т" не различались, были велики шумы валиков. При воспроизведении, если вблизи мембраны издавались громкие звуки, они могли записаться на уже записанный валик.

Эдисон продолжал усовершенствовать свой аппарат и в дальнейшем выпустил модели, в которых носителями записи стали восковые валики, позволявшие использовать их несколько раз, сошлифовывая предыдущую запись. Привод из ручного стал механическим, а затем электрическим. Но ему так и не удалось преодолеть главного недостатка фонографа - отсутствия способа тиражирования фонограмм. В практически неизменном виде фонограф просуществовал несколько десятков лет. Как аппарат для записи музыкальных произведений он перестал выпускаться в конце первого десятилетия 20 века, но еще практически 15 лет он существовал в американских конторах в качестве диктофона. Валики к нему выпускались вплоть до 1929 г.

Новый этап в развитии механической записи начался в 1887 г., когда другой американец немецкого происхождения Эмиль Берлинер предложил использовать поперечные колебания для записи звука на плоский диск. Работая над своей идеей, Берлинер сначала построил и опробовал прибор Шарля Кро, применив вместо хромовой пластинку из цинка. Опыт оказался удачным, на разработанное устройство, названное "граммофоном", был получен патент 26 сентября 1887 г.

Совершенствуя свое изобретение, Берлинер разработал метод получения пластинок способом химического травления, при котором на поверхности цинковой пластинки, покрытой тонким слоем воска, записывающая игла процарапывает канавку. Процарапанная линия протравливается соляной кислотой. Полученная таким способом пластинка обладала большей громкостью и лучшим качеством. Такие пластинки Берлинер продемонстрировал в 1888 г., и этот год можно считать началом эры грамзаписей.

Через пять лет был разработан способ гальванического тиражирования с позитива цинкового диска, а также технология прессования грампластинок из эбонита при помощи стальной печатной матрицы. В скором времени эбонит был заменен композиционной массой на основе шеллака - воскоподобного вещества, вырабатываемого тропическими насекомыми из семейства лаковых червецов. Пластинки стали качественней и дешевле, главным их недостатком была малая механическая прочность. Шеллачные пластинки выпускались до середины 20 века, в последние годы параллельно с долгоиграющими.

До 1896 г. диск приходилось вращать вручную, и это было главным препятствием широкому распространению граммофонов. С изобретением специального, отличного от применяемого в фонографах, двигателя начался массовый выпуск граммофонов по всему миру. Одновременно началась острая конкурентная борьба между фирмами, выпускавшими фонографы Эдисона, и предприятием Берлинера. Началась судебная тяжба, едва не доведшая Берлинера до банкротства. Но за два года, пока длился судебный процесс, компаньон Берлинера Джонсон разработал способ записи на восковой диск и метод получения с него матрицы (1901 г.) и создал самостоятельную фирму "Джепен Виктор компани" ("Джи-Ви-Си") по производству аппаратов и пластинок. Берлинер, со своей стороны, отстоял свои права перед Эдисоном, Джонсон же не запатентовал процесс записи на восковой диск. Этим воспользовался один из его сотрудников, тайно запатентовал изобретение и продал его фирме "Коламбия Бродкастинг Систем" ("Си-Би-Эс"). Так сразу две фирмы в США стали работать в области звукозаписи.

В первые годы 20 века появились европейские фирмы грамзаписи: "Граммофон" ("Дойче Граммофон Гезельшафт") в Германии, "Пате" во Франции и другие, открывшие свои филиалы в других странах.. В 1897 г. появился граммофон, выпускавшийся в нескольких странах вплоть до второго десятилетия 20 века, а затем и популярный во многих станах портативный граммофон, который в СССР назывался патефоном. Настоящим же патефоном является громоздкое сооружение в виде тумбочки с рупором внутри, которое сто лет назад начала выпускать французская фирма братьев Пате. Эта же фирма первой начала выпуск грампластинок в России в 1907 г. с матриц, ввозимых из-за границы. Производство собственных пластинок началось в России в 1910 г. на Апрелевском заводе под Москвой.

(продолжение следует)

История отечественного телевидения

Мечта человека о возможности видеть на любые расстояния, отражена в легендах и сказках многих народов. Осуществить эту мечту удалось в наш век, когда общее развитие науки и техники подготовило основу для передачи изображения на любое расстояние. Первые передачи телевизионных изображений по радио в СССР произведены 29 апреля и 2 мая 1931 г. Они были осуществлены с разложением изображения на 30 строк. За несколько дней до передачи радиостанция Всесоюзного электротехнического института "ВЭИ" сообщила следующее: 29 апреля впервые в СССР будет произведена передача телевидения (дальновидения) по радио. Через коротковолновый передатчик РВЭИ-1 Всесоюзного электротехнического института (Москва) на волне 56,6 метра будут передаваться изображения живого лица и фотографии. Телевидение проводилось тогда по механической системе, т.е. развертка изображения на элементы (1200 элементов при 12,5 кадра в секунду) проводилась с по мощью вращающегося диска. По простоте устройства телевизор с диском Нипкова был доступен многим радиолюбителям. Прием телевизионных передач осуществлялся во многих отдаленных пунктах нашей страны. Однако механическое телевидение не обеспечивало удовлетворительного качества передачи изображения. Различные усовершенствования механической системы телевидения привели к созданию сложных конструкций с применением вращающегося зеркального винта и др. На смену механическим системам пришли электронно-лучевые системы телевидения, сделавшие возможным его подлинный расцвет. Первое предложение по электронному телевидению было сделано русским ученым Б.Л. Розингом, который 25 июля 1907 г. получил "Привилегию за № 18076" на приемную трубку для "электрической телескопии". Трубки, предназначенные для приема изображений, по лучили в дальнейшем название кинескопов. Создание электронно-лучевого телевидения стало возможным после разработки конструкции передающей электронно-лучевой трубки. В начале 30-х годов передающая телевизионная электронно-лучевая трубка с накоплением заряда была предложена в СССР С.И. Катаевым. Использование трубки с накоплением заряда открыло богатые перспективы для развития электронного телевидения. В 1936 г. П.В. Тимофееву и П.В. Шмакову было выдано авторское свидетельство на электронно-лучевую трубку с переносом изображения. Эта трубка была следующим важным шагом в развитии электронного телевидения. Исследования в области передающих и приемных электронно-лучевых трубок, схем развертывающих устройств, широкополосных усилителей, телевизионных передатчиков и приемников, достижения в области радиоэлектроники подготовили переход к электронным системам телевидения, позволившим получить высокое качество изображения. В 1938 г. в СССР были пущены в эксплуатацию первые опытные телевизионные центры в Москве и Ленинграде. Разложение передаваемого изображения в Москве было 343 строки, а в Ленинграде - 240 строк при 25 кадрах в секунду. 25 июля 1940 г. был утвержден стандарт разложения на 441 строку. Первые успехи телевизионного вещания дали возможность приступить к разработке промышленных образцов телевизионных приемников. В 1938 г. начался серийный выпуск консольных приемников на 343 строки типа ТК-1 с размером экрана 14Х18 см. И хотя в период Великой Отечественной войны телевизионное вещание было прекращено, но научно-исследовательские работы в области создания более совершенной телевизионной аппаратуры не прекращалась. Большой вклад в развитие телевидения внесли советские ученые и изобретатели - С.И. Катаев, П.В. Шмаков, П.В. Тимофеев, Г.В. Брауде, Л.А. Кубецкий А.А. Чернышев и др. Во второй половине 40-х годов разложение изображения передаваемого Московским и Ленинградским центрами было увеличено до 625 строк, что существенно повысило качество телевизионных передач. Бурный рост передающей и приемной телевизионной сети начался в середине 50-х годов. Если в 1953 г. работали только три телевизионных центра, то в 1960 уже действовали 100 мощных телевизионных станций и 170 ретрансляционных станций малой мощности, а к концу 1970 г. - до 300 мощных и около 1000. телевизионных станций малой мощности.

(продолжение следует)

Использованы материалы с сайта (http://off2k.narod.ru/TELE2.html)

История танковой радиостанции 10РТ-26

Подлепенец Владимир

Приёмо-передающая, симплексная, телефонно-телеграфная радиостанция 10-РТПриёмо-передающая, симплексная, телефонно-телеграфная радиостанция 10-РТ предназначена для обеспечения двусторонней беспоисковой радиосвязи между бронеобъектами, (самоходные артиллерийские установки САУ: СУ-100, СУ-122, СУ-122М, СУ-122П, СУ-102, СУ-85М и после 1945 года на танках Т-34-85, Т-44).

Радиостанция выпускалась в трёх вариантах, 10РТ-26 и 10РТ-26Э предназначены для установки в бронеобъектах, имеющих напр. бортсети 26В. 

В радиостанции 10РТ-26Э применено экранированное соединение между передатчиком и антенной. 10РТ-12 предназначена для установки в бронеобъектах, имеющих напряжение бортсети 12В (бронеавтомобили . прототипы БТРов).

Радиостанция построена по ТРАНСИВЕРНОЙ СХЕМЕ, вследствие чего приёмник и передатчик работают на общей волне, номер которой определяется: при работе на кварцованных волнах – кварцевым блоком, включаемым в приёмник, а при работе на плавном диапазоне – установкой шкалы настройки (шкала проградуирована в фиксированных волнах). Переход с одной волны на другую или на плавную настройку производиться трёхпозиционным переключателем: красная и жёлтая точки соответствуют рабочей и запасной волнам, чёрная – плавной настройке. В радиостанции есть устройство для точной настройки на плавном диапазоне волны радиостанции на волну корреспондента (по нулевым биениям – очень простой и оригинальный способ).

Приёмник шести ламповый: УВЧ- 6К7, первый гетеродин и смеситель – 6А7, первый УПЧ-6К7, второй УПЧ-6К7 детектор и АРУ-6Г7, УНЧ-6Ф6С, ПЧ=456кГц.

Передатчик – трёхламповый. Буферный каскад- 6П3С, выходной -6П3С и модулятор на 6П3С.

Выходная мощность – 10 вт.

Чувствительность приёмника 5-10мкВ. Ослабление чувствительности по зеркальному каналу не менее 200 раз (более 46 дБ).

Работа на радиостанции может производиться как непосредственно через шлемофон радиста, так и через переговорные устройства типов ТПУ-БИС, ТПУ-Ф и ТПУ-47.

Питание от двух умформеров: РУ-11АМ (РУ11Б при бортсети 12 вольт) для приёмника (+200В), РУ-45А (РУ-45Б при бортсети 12 вольт) питает передатчик (+450В).

При работе на передачу ток по бортсети 26В-9.5А, при работе на приём – до 4А.

В радиостанции 10РТ-12: на передачу – 17А, приём-7А. Размеры приёмника: 120х260х160мм, передатчика- 240х240х160мм. Вес комплекта без умформеров-23кг, полного-31кг.

Антенна: АШ-4 (штырь 4 м) или одно колено (1м) с “метёлкой”.

Прародителем 10-РТ стала 10РК-26, которая, в свою очередь была создана на базе танковой радиостанции КРСТБ выпуска 1939г. (г. Москва).

До Великой Отечественной войны радиотехническая промышленность выпускала в месяц всего 400 танковых радиостанций.

Радиостанция устанавливалась только на командирских танках.

В результате эвакуации заводов с августа 1941г. выпуск танковых радиостанций был прекращён практически до середины 1942г. Танки уходили на фронт без радиостанций!

Алексей Дмитриевич Князев (1910-1992г.)И только в конце 1942 года Ленинградский завод им. Козицкого, эвакуированный из Ленинграда в Сибирь, (г. Омск, завод №210 – в конце 50-х годов – предприятие п/я А-1390, Омский приборостроительный завод им. Козицкого) начал выпускать радиостанции КРСТБ под маркой 10Р, позже 10РК-26 (К – Козицкого) и 10РТ-26. Возглавил работы по танковым радиостанциям Алексей Дмитриевич Князев (1910-1992г.).

Алексей Дмитриевич Князев родился в г. Туле 27 марта 1910 года. С 18 лет начал свой трудовой путь. В 1937 г. он с отличием закончил Ленинградский индустриальный (Политехнический) институт, инженерно-физический факультет. С 1936 по 1946 г. он работал в НИИ радиовещательного приема и акустики (ИРПА). Здесь А. Д. Князев руководил первыми в стране экспериментальными работами в области частотной модуляции. Под его руководством была создана аппаратура для опытного ЧМ вещания, подвижная ЧМ радиостанция, разведывательный ЧМ приемник.

В 1941 г. А. Д. Князев во главе группы инженерно-технических работников эвакуирован от ИРПА в г. Омск, где участвовал в создании оборонного завода и возглавил работы по выпуску радиостанций для фронта.

Конструктором 10-РТ был Народицкий Илья Аронович (г. Омск RA9MBN, позже дважды лауреат Государственной премии СССР).Народицкий Илья Аронович (в центре)

Инструкция к радиостанции 10РТ-26 была с грифом “Секретно”.

В 1953г. гриф “Секретно” снят и осталась только военная приёмка ВП108. 10-РТ выпускалась до 1956г. С 1950г. в войска начала поступать последняя КВ танковая радиостанция Р-112 (2.8-4.99МГц). Её быстро сняли с производства потому, что Министерство Обороны СССР приняло новую директиву о связи, где танковым войскам отдавался почти УКВ диапазон 20-22.4МГц

(так родилась Р-113 с ЧМ модуляцией. При снятии с вооружения много станций 10-РТ было передано радиотехническим школам ДОСААФ, коллективным и школьным любительским радиостанциям. Большое количество радиостанций оставалось в ГДР (это видно по многочисленным фото в журналах “Funkamateur”).

В фильме Януша Пшимановского “Четыре танкиста и собака” (в СССР премьера состоялась в 1966г.) стрелок-радист танка Т-34 “Rudy” Ян Кос (актёр Януш Гайос) всегда в конце передачи на радиостанции 10РТ-26 посылал поцелуй в штаб танковой дивизии радистке Лидке (фамилию актрисы не помню). Но в жизни этого не могло быть. Лучший танк второй мировой войны Т-34-85 в 1943-45 годах комплектовался радиостанциями типа 9Р, 9РМ и 9РС, созданной на базе самолётной РСИ-4, а лучший танковый трансивер 10РТ-26 был установлен только на послевоенном Т-34-85.

Годом раньше студия “Ленфильм” сняла фильм “Жаворонок” (режиссёры – Никита Курихин, Леонид Менакер). Я считаю его лучшим героическим фильмом, показывающим возможности и экипажа, и самого танка Т-34. Вот тот ящичек с ручкой вверху, который передал немецкий офицер русскому танкисту, (роль водителя-механика сыграл Вячеслав Гуренков) и был танковой радиостанцией 9РС, устанавливаемой на Т-34. Часто в фильмах показывают, как фашистский командир танка вызывает нашего на поединок. Это тоже не очень правдиво, а точнее пропагандистская ложь. На всех танках вермахта с 1937г. применялся диапазон 27-32МГц, который с нашим 3.75 -6.0МГц ну никак не стыковался. Впрочем, на танках командира батальона монтировалась вторая радиостанция - КВ (диапазон от 1-3МГц, опять же несовместимый с диапазоном наших танковых радиостанций) для связи с вышестоящим штабом. Такой танк легко отличался двумя антеннами на корпусе, и вряд ли командиру батальона разрешат вести бой “один на один” с русским Т-34.

 В период с 1942-1945 гг. было выпущено 7-мью заводами (№183 Харьков, Н.Тагил; №112 Горький з-д “Красное Сормово”; №174 Омск;

 СТЗ – Сталинград; ЧКЗ – Челябинск; УЗТМ – Свердловск) 58681 средних танков Т-34 и Т-34-85.

После войны большое количество танков (вместе с радиостанциями 10РТ-26) служили в странах Варшавского договора, в Корее, Китае, Югославии и т.д. Омский заслуженный завод №210 за все годы производства танковой радиостанции 10РТ-26 выпустил их не один десяток тысяч (точное кол-во автором выясняется)

Но 10-РТ и в мирное время долго служила различным организациям. 10РТ применялась в учебных заведениях Советской Армии (в 1973 г., будучи радистом, я сдавал выпускные экзамены и держал CW связь на 10РТ между ближним и дальним полигонами). 10РТ была в домах пионеров, на коллективных радиостанциях, в школьных радио кружках. Можно полистать журналы “Радио” за 1960-1985 гг., и увидеть большое кол-во снимков с этой легендарной станцией.

Главный герой фильма “Над нами Южный крест” полярный радист (актёр Борис Андреев) на самодельном приёмопередатчике держал 10РТ.

Югославскиё паренёк-радиолюбитель (Попутного ветра “Синяя птица”) – работал в эфире на 10РТ.

Первая встреча с 10РТ у меня состоялась в далёком селе “Красная поляна” Донецкой области в 1967 г., а в 1969 г., в городе Шахтёрске, на UK5IBX я переделал её в трансивер на 28 МГц. В 1997 г. с Иркутска через Москву в Киев (самолётами “Трансаэро”), потом ЯК-42 до Донецка через 2 таможни (они так и не поняли, что это у меня такое и зачем…) я тарабанил огромную и тяжёлую коробку, с полным комплектом в абсолютно идеальном состоянии, ещё под пломбами, со складов длительного хранения радиостанцию 10РТ в подарок своему другу детства UR5ILX, а в ответ получил, также чудом, сохранённое красное знамя СССР, опять через 2 границы, обмотавшись aкa “Кантария и Егоров” (HI!) переправил его домой. Теперь все экспонаты моего музея снимаются только на фоне красного знамени. Эти снимки легко определить и по фону, и по качеству.

Литература:

  1. Инструкция к радиостанции типа 10-РТ 1951г. Секретно. Экз. №920;
  2. История военной связи. А.И.Белов 1989г. том 2 стр. 244-253;
  3. ЦАМО СССР ф. 71, оп12171, д.11;
  4. “Неизвестный Т-34”. Серия “Военный музей”. Авторы: И. Желтов, М. Павлов, И. Павлов, А. Сергеев, А. Солянкин 2001г.;
  5. Радиостанция 10-РТ. “Радио" №8, 1968г., стр.17;
  6. Радиостанция 10-РТ в народном хозяйстве и радиоспорте “Радио” №10, 1968, стр.30;
  7. Переделка приёмника 10-РТ “Радио” №9, 1972, стр.34;
  8. Худ. фильм “Четыре танкиста и собака” 1966г., Польша;
  9. Худ. фильм “Жаворонок” 1965г., Ленфильм;
  10. Худ. фильм “Над нами Южный крест” 1965г., ст. им. Довженко;
  11. Худ. фильм “Попутного ветра “Синяя птица”;
  12. История создания радиосвязи Советского Союза. Глава: танковые радиостанции. Выдержки …В.С.Подлепенец (UA0SQ).

История трансформатора

Александр Семенов  

Сто лет назад это неприметное устройство позволило осуществить на практике распределение электроэнергии. Хотя современная электротехника и телекоммуникации немыслимы без этого устройства, оно остается одним из "невоспетых героев" в истории технического прогресса.

Научно-техническая революция, определявшая развитие цивилизации в течение двух последних столетий, явилась следствием фундаментальных открытий и изобретений в области электротехники и связи. Такие технические средства, как телефон и телевизор, прочно вошли в нашу повседневную жизнь. А вот изобретение, благодаря которому мы получили доступ к электроэнергии, остается в тени, хотя и играет в нашей жизни очень важную роль. Это устройство неприметно, оно не движется, работает практически бесшумно и, как правило, скрыто от наших глаз в отдельных помещениях или за экранирующими перегородками.

Речь идет о трансформаторе. Изобретенный в XIX веке трансформатор является одним из ключевых компонентов современной электроэнергетической системы и радиоэлектронных устройств. Он преобразует высокие напряжения в низкие (и наоборот) почти без потерь энергии.

Трансформатор - важный элемент многих электрических приборов и механизмов. Зарядные устройства и игрушечные железные дороги, радиоприемники и телевизоры - всюду трудятся трансформаторы, которые понижают или повышают напряжение. Среди них встречаются как совсем крошечные, не более горошины, так и настоящие колоссы массой в 500 тонн и более.

Явление, лежащее в основе действия электрического трансформатора, было открыто английским физиком Майклом Фарадеем в 1831 г. при проведении им основополагающих исследований в области электричества. Спустя примерно 45 лет появились первые трансформаторы, содержавшие все основные элементы современных устройств. Это событие стало настоящей революцией в молодой тогда области электротехники, связанной с созданием цепей электрического освещения. На рубеже веков электроэнергетические системы переменного тока стали уже общепринятыми, и трансформатор получил ключевую роль в передаче и распределении электроэнергии. А в дальнейшем он также занял существенное место как в технике электросвязи, так и в радиоэлектронной аппаратуре.

Современные трансформаторы превосходят своих предшественников, созданных к началу XX столетия, по мощности в 500, а по напряжению - в 15 раз; их масса в расчете на единицу мощности снизилась приблизительно в 10 раз, а коэффициент полезного действия близок к 99%.

В своих экспериментах Фарадей опирался на результаты датского физика Ханса Кристиана Эрстеда, который в 1820 г. установил, что ток, проходящий по проводнику, создает вокруг него магнитное поле. Открытие Эрстеда было воспринято с большим интересом, поскольку электричество и магнетизм считались до этого проявлениями совершенно различных и независимых друг от друга сил. И уж если электрический ток мог порождать магнитное поле, то казалось вполне вероятным, что магнитное поле в свою очередь могло порождать электрический ток.

В 1831 г. Фарадей показал, что для порождения магнитным полем тока в проводнике необходимо, чтобы поле было переменным. Фарадей изменял напряженность магнитного поля, замыкая и прерывая электрическую цепь, порождающую поле. Тот же эффект достигается, если воспользоваться переменным током, т. е. током, направление которого меняется со временем. Это явление взаимодействия между электрическими и магнитными силами получило название электромагнитной индукции.

В трансформаторе обмотка из витков провода, подключенная к источнику питания и порождающая магнитное поле, называется первичной. Другая обмотка, в которой под действием этого поля возникает электродвижущая сила (ЭДС), называется вторичной. Индукция между первичной и вторичной обмоткой взаимна, т. е. ток, протекающий во вторичной обмотке, индуцирует ЭДС в первичной точно так же, как первичная обмотка индуцирует ЭДС во вторичной. Более того, поскольку витки первичной обмотки охватывают собственные силовые линии, в них самих возникает ЭДС. Это явление, называемое самоиндукцией, наблюдается также и во вторичной обмотке.

На явлении взаимной индукции и самоиндукции основано действие трансформатора. Для эффективной работы этого устройства необходимо, чтобы между его обмотками существовала связь и каждая из них обладала высокой самоиндукцией. Этим условиям можно удовлетворить, намотав первичную и вторичную обмотки на железный сердечник так, как это сделал Фарадей в своих первых экспериментах. Железо увеличивает количество силовых линий магнитного поля приблизительно в 10 000 раз. О материалах, обладающих таким свойством, говорят, что они имеют высокую магнитную проницаемость. Кроме того, железный сердечник локализует поток магнитной индукции, благодаря чему обмотки трансформатора могут быть пространственно разделены и все же оставаться индуктивно связанными.

В идеальном трансформаторе все силовые линии проходят через все витки обеих обмоток, и поскольку изменяющееся магнитное поле порождает одну и ту же ЭДС в каждом витке, суммарная ЭДС, индуцируемая в обмотке, пропорциональна полному числу ее витков. Если в трансформаторе не происходит потери энергии, мощность в цепи вторичной обмотки должна быть равна мощности, подводимой к первичной обмотке. Другими словами, произведение напряжения на силу тока во вторичной обмотке должно быть равно произведению напряжения и тока в первичной. Таким образом, токи оказываются обратно пропорциональными отношению напряжений в двух обмотках и, следовательно, отношение токов обратно пропорционально отношению числа витков в обмотках. Такой подсчет мощности справедлив лишь в том случае, если токи и напряжения совпадают по фазе; условие высокой самоиндукции обеспечивает пренебрежимо малую величину токов, не совпадающих по фазе.

(продолжение следует)

История электрической искры

Утверждение, что электричество открыли древние греки, справедливо лишь отчасти. Действительно, первые письменные упоминания о способности янтаря (по-гречески "янтарь" - "электрон") электризоваться находятся в трудах греческого философа и математика Фалеса Милетского и относятся к 6 веку до н.э. Но, несомненно, человек познакомился с природным электричеством с самого зарождения человечества (молнии, электрические рыбы и др.). Однако многие века гигантская электрическая искра, каковой является молния, была лишь загадочным и страшным явлением, считавшимся орудием богов. Научное изучение этого явления началось лишь в 17 веке.

Впервые искусственную электрическую искру, полученную от электрической машины трения, изобретённой Герике, наблюдал в 1672г. немецкий философ, математик и физик Готфрид Лейбниц (1646-1716). Электрическая машина Отто фон Герике (1602-1686) представляла собой шар из серы величиной примерно с волейбольный мяч, насаженный на ось, укреплённую в деревянном штативе. При вращении шар электризовался ладонями рук.

Развитие электрических машин трения привело к возникновению так называемых "электрофорных" машин, сыгравших значительную роль в изучении законов электростатики и занявших достойное место в научных и учебных кабинетах Х1Х-ХХ веков.

Однако более надежным, а главное, управляемым прибором для изучения искр высокого напряжения стала индукционная катушка, изобретенная в 1850 году французским физиком Румкорфом. Катушка Румкорфа стала впоследствии основой тех первых генераторов высокочастотных колебаний, которые использовали в качестве передатчиков Г. Герц и пионеры радиотехники конца 19 - начала 20 веков. В настоящее время катушка Румкорфа является основной частью искровой системы зажигания карбюраторных двигателей внутреннего сгорания.

Что касается теории, то только в 1708г. англичанин Уолл впервые высказал мысль об электрической природе молнии. Затем в 1745-1746 гг. сразу в двух местах: в Данциге (Клейст) и в Лейдене (проф. Мушенброк) - были изобретены так называемые лейденские банки - первые конденсаторы, позволившие получать искры сравнительно большой длины для их изучения.

Первым, доказавшим на опыте, что молния имеет электрическую природу, был американский учёный и государственный деятель Бенджамин Франклин. В 1749 г. он запустил воздушный змей, у которого в верхней части было прикреплено металлическое остриё, предназначенное для сбора электричества из туч. Когда дождь смочил нить, и она сделалась проводником, Франклин смог, используя атмосферное электричество, зарядить лейденскую банку.

В России опыты с атмосферным электричеством производил первый русский академик М. В. Ломоносов (1711-1765). В 1752г. вместе с профессором Рихманом он построил "громовую машину" для извлечения электричества из туч, основой которой был высокий металлический шест над крышей дома. Нижний конец шеста проходил внутрь помещения. К нему прикреплялось устройство, напоминающее современный электроскоп. При близкой грозе из машины извлекались большие искры, при этом исследователи подвергались большой опасности. Во время одного из таких опытов в 1753г. Рихман был убит шаровой молнией.

В 1799г. итальянец Алессандро Вольта изобрёл мощный источник электрической энергии - "вольтов столб", позволивший начать изучение постоянного тока и интенсивней получать электрическую искру. В 1802 г. русский электротехник В. В. Петров (1761-1834) открыл явление вольтовой дуги и заложил основы электросварки металлов. В 1812г. вольтову дугу вторично и совершенно самостоятельно открыл английский физик и химик Гемфри Дэви, ассистентом которого в следующем году становится будущий великий физик Майкл Фарадей.

Только в 1840г. делается первая попытка объяснить природу электрической искры. Сделал это американский электротехник Джозеф Генри (1797-1878). Генри открыл, что разряд лейденской банки в определённых условиях имеет колебательный характер.

Через семь лет величайший естествоиспытатель 19 века Герман Гельмгольц (1821-1894) доказал теоретически колебательный характер разряда. Учёным стало ясно, что электрическая искра порождается переменным током высокой частоты, который, как мы теперь знаем, является основой радиотехники.

В 1853г. великий английский физик Вильям Томсон (впоследствии лорд Кельвин) теоретически выводит формулу, связывающую период колебаний с параметрами электрической цепи. Разработанную им теорию колебательного разряда в 1857г. развил немецкий физик Густав Кирхгофф (1824-1887).

Однако всё, что предположили Генри и Гельмгольц и обосновали Томсон и Кирхгофф, было только теорией, ничем не подтверждённой на практике. Учёные не имели прибора, способного зарегистрировать длительность электрической искры и наглядно показать её колебательный характер.

Вполне надёжный прибор, позволивший на опыте подтвердить математические выкладки учёных и сфотографировать искру, построил в 1857г. немецкий физик Вильгельм Феддерсен. Прибор получил название "часов Феддерсена". Основной частью прибора являются два небольших вогнутых зеркала, равномерно вращающихся на общей оси. При вращении зеркала отбрасывают лучи электрической искры, полученной от лейденской банки, на фотопластинку. В течение 1858-59 гг. Феддерсен досконально изучил характер и условия возникновения электрических искр и, в частности, подтвердил на опыте правильность формулы Томсона. Длительность же искры оказалась равной миллионным долям секунды. На фотографиях искр чётко виден колебательный затухающий характер разряда.

Но полную природу электрической искры раскрыл только в 1864г. великий английский физик Джеймс Клерк Максвелл. Путём математических вычислений Максвелл показал, что при определённых условиях проводник, по которому течёт высокочастотный переменный ток (и, в частности, искра), излучает электромагнитные волны. Доказательства верности теоретических положений Максвелла экспериментально нашёл в 1888г. немецкий профессор Генрих Герц.

Открытия Герца послужили толчком к изобретению радио.

7 мая 1895г. русский учёный А. С. Попов и в июне 1896г. итальянский изобретатель Г. Маркони первыми применили искровые системы для передачи и приёма сообщений телеграфным методом без проводов, открыв тем самым эпоху радио.

Электрическая искра поступила на службу человеку. Впереди у неё будет много других побед. Искровое зажигание автомобилей, искровая электрорезка и обработка металлов, электрогравировка - вот неполный перечень областей применения искры в настоящее время.

А вот к использованию в качестве средства передачи радиосообщений искра запрещена уже более полувека. Более того, она стала помехой радиосвязи, и с искрами, возникающими в промышленных установках, двигателях автомобилей, коллекторных электромоторах и т.п., ведется интенсивная борьба с помощью фильтров, искрогасителей и заменой контактных электросистем бесконтактными.

Использованы материалы с сайта "Музей радио" - http://radiomuseum.ur.ru

КРАТКАЯ ЛЕТОПИСЬ

КРАТКАЯ ЛЕТОПИСЬ РАДИО,
коммуникаций, электроники, радиовещания, физики и других областей науки и техники прямо или косвенно связанных с радио.

Прогресс – это не отдельные открытия. Каждый ученый, исследователь, изобретатель добавляет свой небольшой вклад в общее дело. Любое изобретение – это кирпичик здания, в котором в дальнейшем будет жить человечество.

Приведенные факты почерпнуты из различных источников: Интернет, книги, журналы, рекламные брошюры, справочники, энциклопедии и т.п. Было обработано свыше 2000 публикаций на 6-ти языках (английский, русский, немецкий, французский, испанский и итальянский). К сожалению, автор не располагал возможностью осуществлять перевод с голландского, шведского, датского, норвежского, финского, японского, корейского и некоторых других языков. Из-за чего события, изложенные на этих языках, не вошли в летопись. Но это не должно означать, что в странах, носителях перечисленных языков, не велись исследования и не свершались открытия. Параллельные работы по развитию радио велись многочисленной армией ученых во многих странах и подчас весьма сложно установить историческую истину.

Обычно в истории науки признается именно первенство открытия, в то время как в истории человечества события закрепляются за теми, кто внес наиболее значимый вклад в развитие цивилизации. Нередко гениальность первооткрывателя затмевается предприимчивостью продолжателя.

Автор старался приводить факты "как есть" – без собственной или общепринятой субъективной оценки.

При разборе материала автор столкнулся с проблемой выбора наиболее достоверного источника. Многие события упоминаются в разной трактовке и в разной хронологической последовательности. Поэтому была сделана попытка "усреднить" факты. То есть при проставлении даты события выбиралась та, которая повторялась в нескольких источниках или была более "официальной" (энциклопедии, справочники, сайты компаний).

Вполне возможно, что в Летописи присутствуют некоторые неточности в хронологии или в присвоении первенства тому или иному человеку (фирме, стране…). Вероятно, могут встретиться неточности в техническом описании какого-либо изобретения или открытия. По мере сил автор пытался устранить подобные досадные недоразумения.

По первоначальному замыслу автора ссылки на источники информации должны были приводиться после каждого факта. Но в процессе дальнейшей работы пришлось отказаться от этой идеи, так как летопись на 30% состояла бы из ссылок. Тем более что практически все статьи писались на основании нескольких источников.

При написании иностранных имен и названий использовалась традиционная русская транскрипция. Для избежания разночтения иностранных слов приведены их оригинальные написания.

Ко всем иллюстрациям даны ссылки на источники, откуда они взяты. Там же можно посмотреть исходные (полноформатные) иллюстрации.

В конце Летописи приведены ссылки на основные источники информации, по которым составлялся "скелет" Летописи. Кроме них, более расширенную информацию к статьям можно получить по ссылкам на источники иллюстраций.

Все приведенные ссылки на страницы в Интернете были рабочими во время написания Летописи (сентябрь 2000 – май 2001). После публикации проверки ссылок не проводилось.

IX в до н.э. Гомер в "Илиаде" описал, как по цепочке береговых маяков сообщалось о возвращении флота Агамемнона. В 1908 Ричард Хениг (Richard Hennig) вычислил расстояние между точками – 600 км.

640 до н.э. Аристотель в книге "Метафизика" упомянул Сэйласа из Милетуса (Thales Miletus) (ок. 625–546 до н.э.), как исследователя статического электричества и магнетизма, который пришел к выводу, что некоторые неодушевленные предметы (магнитные камни и янтарь) обладали внутренней "душой".

427 до н.э. Цисидий (Thucydides) (ок. 460–400 до н.э.), греческий историк, автор книги "Хронология Пелопонесской войны". В книге описал использование береговых огней для предупреждения спартанского флота о приближении неприятеля (афинских трирем).

150 до н.э. Полибий (Polybius) (ок. 200–120 до н.э.), древнегреческий историк. Автор многотомника "История", охватывающего историю Греции, Македонии, Малой Азии, Рима и других стран с 220 до 146 до н.э.; из 40 книг сохранились полностью первые 5, остальные – во фрагментах. Описал "факельный" телеграф.

30 до н.э. Марон Публий Вергилий (Vergilius) (70–19 до н.э.), римский поэт. В героическом эпосе "Энеида" описал "визуальный синхронный телеграф".

0000 "Багдадская батарея" (Baghdad Battery) – создана предположительно 2000 лет назад (парфянский период между 250 до н.э. и 250 н.э.). "Банка" найдена в Куджут-Рабу (Khujut Rabu) в окрестностях Багдада и состоит из глиняной емкости с пробкой из битума. Через пробку пропущен железный стержень, окруженный медным цилиндром. Если банку заполнить винным уксусом, то "батарея" развивает напряжение ок. 1.1 вольта. Достоверных свидетельств применения "банки" не сохранилось, но ученые склоняются к мысли, что устройство (если это действительно была батарея!) могло использоваться в технологическом процессе нанесения позолоты.

500 Фонарики, поднимаемые воздушными змеями, использовались в качестве средства связи во время осады Нанкина (Китай).

1588 Система сигнальных огней с успехом применялась для мобилизации англичан при отражении нападения Испанской Армады.

1600 Уильям Гильберт (William Gilbert) (1544–1603)Уильям Гильберт (William Gilbert) (1544–1603), английский физик и врач. В труде "О магните, магнитных телах и о большом магните – Земле" (1600) впервые рассмотрел магнитные и многие электрические явления. Впервые ввел в лексикон слова "электричество", "электрическая сила" и "электрическое тяготение". В сочинениях Гильберта множество наблюдений и догадок, смешанных с фантастическими объяснениями в духе средневековых алхимиков. За свои исследования Гильберт получил титул "отца электричества". 

1663  Отто фон Герике (Otto von Guericke) (1602–1686)Отто фон Герике (Otto von Guericke) (1602–1686), немецкий физик, инженер и философ. Изобрел вакуумную откачку (1650), изучал явление вакуума и роли воздуха в горении и дыхании. Осуществил известный эксперимент с Магдебургскими полушариями (1654) "два медных полушария ок. 14 дюймов (35.5 см) в диаметре полые внутри и прижатые друг к другу". После выкачивания воздуха из сферы, лошади не смогли разорвать полушария, хотя они были сцеплены между собой только внешним давлением воздуха. Изобрел первый электростатический генератор (1663), производящий электричество трением. Обнаружил (1672), что заряженный электричеством от генератора шар из серы потрескивает и светится в темноте (первым наблюдал электролюминесценцию). Обнаружил электрическое отталкивание.

1684  Роберт Хук (Hooke) (1635–1703), английский естествоиспытатель, разносторонний ученый и экспериментатор. Улучшил и изобрел многочисленные приборы. Высказал гипотезу тяготения. Сторонник волновой теории света. Предложил (1684) "кодированную визуальную телеграфную систему" (семафор).

1705 Ранние электростатические машиныФрэнсис Хуксби (Francis Hauksbee) (1666–1713) создал мощный электростатический генератор, основанный на трении, так называемую "машину влияний" ("influence machine"). В своих опытах заменил серный шар Герике (см. 1663) стеклянным.

1729 Опыт ГреяСтефен Грей (Gray) (1666–1736), английский химик. Открыл явление электропроводности, установив, что электричество может передаваться от одного тела к другому по влажной бечевке на расстояние 765 футов (233 м), но не передается по шелковой нити. Первым разделил все вещества на проводники и непроводники электричества. Проводил опыты по электризации тела ребенка, подвешивая его на шнурах сплетенных из волос. 

1733 Шарль Дюфэ (Charles-Fran?ois Du Fay) (1698–1739)Шарль Дюфэ (Charles-Fran?ois Du Fay) (1698–1739), французский естествоиспытатель, создал первую теорию электрических явлений. Повторял опыты Грея (см. 1729) по электризации изолированного человеческого тела. Он ложился на шелковые шнуры, и его электризовали настолько сильно, что из тела при приближении руки другого человека выскакивали искры. Установил два типа электрических воздействий: притяжение и отталкивание. Разделил электричество на два рода – "стеклянное" и "смоляное", особенностью которых было отталкивать однородное и притягивать противоположное. Например, тело, наэлектризованное "стеклянным" электричеством, отталкивает тела со "стеклянным" и притягивает со "смоляным" электричеством.

 1745 Питер ван Мушенбрук (Musschenbroek) (1692–1761)Питер ван Мушенбрук (Musschenbroek) (1692–1761), голландский физик. Разработал многие физические экспериментальные методы и приборы. В 1745 в Лейденском университете (Голландия) изобрел первый электрический конденсатор – "лейденскую банку". Схема лейденской банки "…Стеклянная банка, частично заполненная водой и закрытая пробкой. Металлический штырь, с подсоединенным к нему проводом, погружается в воду. Провод через пробку выводится наружу. Когда провод подсоединяется к устройству, производящему статическое электричество, то банка сохраняет это электричество так, что его можно использовать в дальнейшем". Независимо от Мушенбрука такое же устройство предложил Дин фон Клейст (Dean E.J. von Kleist). Позднее Вильям Ватсон (William Watson) (1715–87) и доктор Джон Бевис (John Bevis) (1693–1771) усовершенствовали "банку", покрыв ее внутреннюю и внешнюю стороны оловянной фольгой. 

1745 Георг Вильгельм Рихман (1711–1753)Георг Вильгельм Рихман (1711–1753), российский ученый, в своих опытах по электричеству впервые попытался "взвесить" электричество и определить "электрическую силу". "Совершенный электрометр, т.е. инструмент для определения электрической силы, вне всякого сомнения, может сильно способствовать развитию электрической теории. Вот почему с самого начала я сразу же стал размышлять об удобном способе определять интенсивность электрической силы. Впрочем, мне до сих пор не посчастливилось сделать совершенный электрометр, – не знаю как другим". Так самокритично и честно оценивал ученый свои работы. Для создания инструмента потребовалось более 100 лет. "…Электрическая материя неким движением возбуждаемая вокруг тела, по необходимости должна опоясывать его на некотором расстоянии. На меньшем расстоянии от поверхности тела действие ее бывает сильнее. Следовательно, при увеличении расстояния сила ее убывает по некоторому, пока еще неизвестному закону". Другими словами Рихман открыл существование электрического поля вокруг заряженного тела, которое убывает по определенному закону. Закон был открыт спустя 40 лет Кулоном. Опыты с грозовым электричеством привели к трагической гибели ученого 26 июля 1753 от удара молнии.

1748 Бенджамин Франклин (Franklin) (1706–1790)Бенджамин Франклин (Franklin) (1706–1790), американский просветитель, государственный деятель, ученый, один из авторов Декларации независимости (1776) и Конституции США (1787). Как естествоиспытатель известен главным образом трудами по электричеству, разработал его унитарную теорию. Один из пионеров исследований атмосферного электричества; предложил молниеотвод. В своем труде "Опыты и наблюдения над электричеством" Франклин писал: "Электрическая субстанция состоит из чрезвычайно малых частиц, так как она способна проникать в обыкновенную материю, даже в самые плотные металлы, с большой легкостью и свободой, как бы не встречая при этом сколь либо заметного сопротивления". Хорошо известен по портрету на стодолларовой купюре.

1748 Англичанин Вильям Ватсон (William Watson), современник Б. Франклина описал лучи, наблюдаемые в стеклянной трубке под воздействием электричества. Ватсон и Франклин независимо сформулировали принцип сохранения заряда: количество электричества в изолированной системе постоянно.

 1752 Конструкция громоотвода ФранклинаБенджамин Франклин (см. 1748) экспериментально доказал, что молния имеет электрическую природу. На основании собственных экспериментов с воздушными змеями пришел к выводу, что "…как только грозовая туча окажется над змеем, заостренная проволока прикрепленная к его верхней крестовине станет извлекать из тучи электрический огонь и змей вместе с бечевой наэлектризуется… А когда дождь смочит змей вместе с бечевой, сделав их тем самым способными свободно проводить электрический огонь, вы увидите как он обильно стекает с конца бечевы при приближении вашего пальца". После этих экспериментов, Франклин устанавливает молниеотводы на своем доме и на двух общественных зданиях.

 1759 Франц Ульрих Теодор Эпинус (1724–1802), немецкий ученый принявший российское подданство (1756). В Петербурге издал книгу на латинском языке "Опыт теории электричества и магнетизма". В книге приведены результаты исследований сходства между электричеством и магнетизмом. В основу своей теории положил представление об электрической и магнитной жидкостях, частицы которых взаимодействуют с материей и между собой притягательными и отталкивающими силами. Открыл (1756) полярную электризацию турмалина при нагревании (пироэлектричество). Впервые объяснил явления электростатической индукции, поляризации, предложил идею электрофора, предсказал колебательный характер разряда лейденской банки. Построил первый ахроматический микроскоп (ок. 1784).

1766 Генри Кавендиш (1731–1810), богатый английский лорд, на досуге увлекавшийся химией и физикой. Открыл водород и углекислый газ (1766). Одинокий и чудаковатый джентльмен, неохотно публиковавший свои работы и, в частности, свои электрические исследования. Через 69 лет (в 1879) их опубликовал Максвелл, первый профессор лаборатории Кавендиша, открытой на средства потомка Г.Кавендиша в Кембридже в 1873. "Что касается скрытности Кавендиша, – писал в 1891 известный электрофизик Хевисайд, – то она совершенно непростительна, это грех". Этот "грех" стоил Кавендишу славы первооткрывателя закона электрических взаимодействий, который вошел в науку под названием "закон Кулона".

1770 Джон Касбертсон (John Cuthbertson), живущий в Амстердаме английский инструментальщик, изготовил электрическую батарею из 135 "лейденских банок".

1774 Телеграф Лесага Джордж Луи Лесаг (George Louis Lesage) продемонстрировал в Женеве (Швейцария) первый электростатический телеграф – устройство, состоящее из 24 проводов, изолированных друг от друга. К одному концу каждого провода прикреплен шарик, двигающийся, когда к данному проводу подключают источник тока. Каждый шарик обозначал определенную букву алфавита.

 1784  Шарль Огюстен де Кулон (Charles Augustin de Coulomb)  Шарль Огюстен де Кулон (Charles Augustin de Coulomb) (1736–1806), французский военный инженер, сконструировал крутильные весы для измерения силы магнитного и электрического притяжения. Благодаря этому изобретению Кулон сформулировал принцип, в дальнейшем известный как закон Кулона (взаимодействие электрических зарядов).

 1791 Луиджи Гальвани (Luigi Galvani) (1737–1798)Луиджи Гальвани (Luigi Galvani) (1737–1798), итальянский врач, в "Трактате о силах электричества при мышечном движении" (1791) описал теорию "животного электричества" (которая в дальнейшем привела к открытию "гальванического электричества"). Лаборатория Гальвани, 1791"Я разрезал и препарировал лягушку… и, имея ввиду совершенно другое, поместил ее на стол, на котором находилась электрическая машина…, при полном разобщении от кондуктора последней и на довольно большом расстоянии от него. Когда один из моих помощников острием скальпеля случайно очень легко коснулся внутренних бедренных нервов этой лягушки, то немедленно все мышцы конечностей начали так сокращаться, что казались впадшими в сильнейшие судороги. Другой же из них (помощников), который помогал нам в опытах по электричеству, заметил, как ему казалось, что это удается тогда, когда из кондуктора машины извлекается искра… Удивленный новым явлением, он тотчас же обратил на него мое внимание, хотя я замышлял совсем другое и был поглощен своими мыслями… Я сам стал трогать острием скальпеля то один, то другой бедренный нерв, в то время как один из присутствующих извлекал искру. Феномен наступал точно таким же образом". Так в цепи случайностей родилось великое открытие. Гальвани перенес препарат "в закрытую комнату, поместил на железной пластинке и стал прижимать к ней проведенный через спинной мозг крючок" при этом "появлялись такие же сокращения". Итак, нет электрической машины, нет атмосферных разрядов, а эффект наблюдается, как и прежде. Гальвани проделывает серию опытов, в том числе и опыт, когда подвешенная лапка, касаясь серебряной пластинки, сокращается, поджимаясь вверх, затем падает, вновь сокращается и т.д. Лапка лягушки стала для Гальвани носителем "животного электричества". Он предположил, что положительное электричество находится в нерве, отрицательное – в мышце. Исследования Гальвани привели к изобретению "батареи Вольта" (см. 1800).

1791 Клод Чапп (Chappe) (1763–1805)Клод Чапп (Chappe) (1763–1805), французский механик, и его брат Игнейс (Ignace) изобрели (1791) семафорный телеграф семафорный телеграф(Т-образная конструкция с поворачивающимися на различные углы плечами) и построили первую линию между Парижем и Лионом (1794). В дальнейшем эта семафорная система охватила Францию сетью из 556 станций (на расстоянии 5–10 км) с общей протяженностью 4800 км. "Мобильный" семафор ЧаппаВ течение 30 лет сеть возглавлял Клод Чапп. Семафор позволял вести передачу со средней скоростью 3 кода в минуту (максимум до 15). Составлялись специальные сборники кодов, позволяющие представлять целые предложения несколькими кодовыми комбинациями. Последняя подобная семафорная система прекратила свою работу в 1860 в Алжире.

 1795    Джордж Муррей (George Murray) (1761–1803) в Англии разработал визуальный телеграф. Визуальный телеграф Муррея…В сентябре британское Адмиралтейство приняло проект Муррея и создало первую линию из 15 станций. …операторы за работойМуррей получил за изобретение 2000 фунтов. В устройстве кодовые комбинации формировались открытием/закрытием шести створок на специальной раме. Эта система получила огромную популярность в Англии и США, где до сих пор можно встретить остовы "телеграфных холмов", особенно в прибрежных районах. Телеграф использовался примерно до 1816.

 

 

Как начинался VEF

Краткий очерк по архивным материалам

19 июня 1919 года начальник Управления почты и телеграфа Эдуард Кадикис издал приказ,в котором Александру Типайнису было предложено организовать и руководить механической мастерской по ремонту телефонных и телеграфных аппаратов, линейного оборудования и почтового инвентаря. Мастерскую назвали PTVD GD - Pasta un Telegrafa Valdes Departamenta Galvena D?rbnica - Главная мастерская управления департамента почты и телеграфа.

В 1920 году потребовалось расширение производства, для чего было приобретено различное оборудование. В следующем году мастерская начала производить большую партию телеграфных аппаратов систем Хьюса и Морзе. Осенью 1922 года мастерской были заказаны первые 100 настенных телефонных аппаратов. В 1924 году мастерская расширилась и переехала в новое помещение. К концу этого же года количество рабочих перевалило за 300 человек, изготовлялись телефонные коммутаторы, различные телеграфные, телефонные, почтовые принадлежности.

В 1927 году Департамент Почты и Телеграфа купил у ликвидационной комиссии всемирной электрокомпании UNION бывшее помещение фабрики на ул. Бривибас 19. В 1928 году, после приведения помещения в порядок, мастерская переехала туда. По сути, это была уже не мастерская, а завод.

В 1929 году завод начал производство больших автоматических телефонных централей, вел работы по запуску в производство сухих элементов, изолированных проводов и кабелей, а так же осветительных лампочек.

В 1930 году в ведение мастерской перешла фанерная фабрика “Latvijas Berzs”, что позволило изготавливать качественные корпуса радиоприемников, а с 1935 года - даже изготавливать самолеты.

В феврале 1932 года Главная мастерская Департамента почты и телеграфа была преобразована в отдельное объединение: “Valsts Elektrotehniska Fabrika (VEF) - Государственная электротехническая фабрика. В начале она называлась: Valsts Elektrotehniska Fabrika P?RKONS (гром-гроза). Какое-то время продукция выходила со знаком P?RKONS. Позже от этого названия отказались и объявили конкурс на фирменную эмблему. Используемую до 90-х годов знаменитую эмблему VEF разработал тогда молодой дизайнер (хотя тогда еще не знали этого слова) Карлис Ирбитис.

В 1934 году открыли заводское ремесленное училище.

В 1935 году начали производить самолеты. Всего сделали 33 самолета различных типов своей конструкции.

В 1936 году началось производство знаменитых "шпионских" фотокамер "MINOX". До 1938 года было произведено примерно 22000 штук.

Особенно известны радиоприемники VEF. В 1935 году в Брюсселе, в 1937 году в Париже радиоприемники VEF брали “Gran Prix”. Их экспортировали в Эстонию, Литву, Англию, Швейцарию и Скандинавские страны.

VEF производил кинопроекторы, трансформаторы, выпрямители, пылесосы, высоковольтные выключатели, радиовещательные станции (Рига, Мадона, Кулдига, Клайпеда - там стояли передатчики, сделанные на VEFе), приемопередатчики для авиации и морских судов, ветровые генераторы, аккумуляторы и сухие элементы и многое другое. Собрали даже несколько автомобилей.

В конце 1940 года, после присоединения Латвии к СССР, завод взял под свой контроль Народный Коммисариат электротехнической промышленности Советского Союза. В акте был особо отмечен высокий технический уровень VEFa.

Во время немецкой оккупации 1941-44 годов завод перешел во владение немецкой фирмы AEG и был назван AEG Ostlandwerk. В 1944 году при эвакуации немцы большое количество технологического оборудования и технической документации вывезли в Германию. Что не смогли вывезти - уничтожили.

... в 1938 году в Латвии произведено 32 тысячи радиоприемников. 

 

 

Как это было: история отечественного телевидения и телевещания

В.А. Мельник, Д.Ф. Кондаков

"Телевизор КВН - Купил, Включил, Не работает"
Из популярного анекдота 50-х годов.

 

В 2001 году у телевидения был тройной юбилей: 90 лет со дня получения Борисом Розингом изображения с помощью электронно-лучевой трубки, 1 октября 1931 г. - родилось отечественное малострочное электромеханическое телевидение, а в 1936 году в Англии впервые в мире началось регулярное телевещание по современным электронным стандартам.

Своим созданием телевидение во многом обязано нашим соотечественникам: Б. Розингу, О. Адамяну, Л. Термену, П. Шмакову, Б. Грабовскому, В. Зворыкину, Д. Сарнову, Я. Рыфтину, С. Катаеву, А. Полумордвинову, С. Новаковскому, П. Тимофееву и многим другим.

Некоторые из них вынуждены были иммигрировать из СССР, и на долгие годы забыты на родине, другие были не заслуженно репрессированы и не смогли завершить все, что задумали, но они все внесли свой посильный вклад в общее дело - создание
современной системы электронного телевидения (ТВ).

В 1884 г. Пауль Нипков (Восточная Пруссия) создал систему механической развертки в телевидении - "диск Нипкова".
5 августа 1900 г. русский изобретатель инженер-технолог А.А. Полумордвинов предложил свою оригинальную цветную телевизионную систему, основанную, как и современная система цветного телевидения, на трехкомпонентной теории цвета и получил патент на “Светораспределитель для аппарата, служащего для передачи изображений на расстояние со всеми цветами и их оттенками и всеми тенями”.
24 августа 1900 г. русский военный инженер К.Д. Перский на Международном электротехническом конгрессе в Париже впервые ввел в оборот термин "телевидение" ("television"), который потом получил распространение во всем мире.

В 1907 г. О.А. Адамян получил патент на аппарат двухцветного ТВ (красно-белое изображение передавалось по проводам на 600 км). В передающем аппарате одна газосветовая трубка излучала белый свет, другая - красный. Чуть позже им был заявлен трехцветный прибор который изобретатель назвал "эратес" (в переводе с армянского - "дальновидец").

9 мая 1911 г. российский ученый Б.Л. Розинг провел в Санкт-Петербурге первую публичную демонстрацию электронного воспроизведения телевизионного изображения: с помощью разработанной им аппаратуры он получил четкое изображение на экране приемника собственной конструкции - это были четыре белые полосы на темном фоне. На этой демонстрации присутствовали многие крупные физики. За эту работу Б.Л. Розинг был награжден Золотой медалью Русского технического общества. В дальнейшем Б.Л. Розинг отказался от применения электронного луча для развертки изображения в передающем устройстве, считая, что здесь вполне пригодны оптико-механические системы.

В 1921 г. в Москве рядом с улицей Шаболовкой завершено строительство 150 метровой башни по проекту инженера-изобретателя В.Г. Шухова. Позднее она была задействована для передачи телевизионных сигналов Московского телевизионного центра (МТЦ).

В 1923 году В.К. Зворыкин, получивший свой начальный "телевизионный опыт" в лаборатории Б.Л. Розинга, теперь уже как американский ученый, продолжает разработку первой практической электронной системы телевидения и подает заявку на патент передатчика изображений с электронно-лучевой трубкой, содержащей пластинку, покрытую слоем фотоэлектрического материала. Эту работу, совместно с другим нашим соотечественником Н.Г. Оглоблинским, он выполнил в Радиокорпорации Америки (RCA), основанной и многие годы возглавлявшейся еще одним бывшим россиянином - Давидом Сарновым.

В.К. Зворыкин стал признанным создателем первой практической электронной системы телевидения.

В 1924 - 1928 гг. Б.Л. Розингом была завершена серия опытов, которые подтвердили полную работоспособность его телевизионной системы и правильность принципов, на которых она строилась. К сожалению, Б.Л. Ровзинг был репрессирован и его работа над совершенствованием электронного телевидения была прервана.

В 1925 году О.А. Адамян (СССР), Ч. Дженкинс (США) и Дж. Бэрд (Англия) независимо друг от друга, разработали телевизионную аппаратуру с механической разверткой и провели демонстрации с передачей и приемом простейших изображений.

В 1925 году Б.П. Грабовский спроектировал систему с передающей и приемной
электронно-лучевыми трубками - "радиотелефотом". Система содержала усилители на электронных лампах, генераторы развертывающих напряжений, устройства синхронизации, по основополагающим идеям близкие к современным схемам. К сожалению, потеря комплекта оборудования "радиотелефота" железной дорогой при транспортировке аппаратуры из Ташкента в Москву для завершающих испытаний не позволила завершить работу над этой системой.
9 ноября 1925 г. в Комитет по делам изобретений поступила заявка Б.П. Грабовского, В.И. Попова и Н.Г. Пискунова на первую в СССР полностью электронную ТВ систему (патент № 5592).
28 ноября 1925 г. А.А. Чернышевым предложена оригинальная передающая телевизионная трубка, вырабатывающая, кроме видеосигнала, еще и синхронизирующие импульсы.

В середине 20-х гг. Л.С. Термен создает свой вариант телевидения. Экран "телевизора Термена" был огромный - 50 на 50 см, в то время, как экраны западных моделей в это время были не больше спичечного коробка. От этой электромеханической установки оставался один шаг до настоящего электронного ТВ, но... Термена посылают нашим резидентом в США. После возвращения на родину незадолго до Великой Отечественной войны его ждал арест, а его уникальная аппаратура была сломана.
В 1929 г. С.И. Катаев, изучая проблему электронного воспроизведения изображений, подверг резкой критике электронно-лучевые трубки с газовой фокусировкой и обосновал перспективность кинескопов с магнитной системой управления электронным лучом.

В начале 30-х гг. С.И. Катаевым, П.В. Шмаковым, Г.В. Брауде и другими отечественными учеными были изобретены электронно-лучевые трубки для передачи движущихся изображений и создана основа для развития электронного телевидения в стране.

(продолжение следует)

Мельник В.А., Кондаков Д.Ф. Как это было: история отечественного телевидения и телевещания. - "Радиохобби" ("Радиохобби"). - 2001. - № 4. - С.2-4.

Как это начиналось у нас

Как известно, понятие радио сложилось в 1895 году как передача сигналов без проводов. Во время русско-японской войны 1905 года, после печально известного Цусимского сражения, остатки русской эскадры и отдельные корабли, пробивавшиеся через кольцо японцев в порты, где имели возможность интернироваться, не могли использовать радио - все сообщения, передаваемые по радио, легко перехватывались противником так как искровой передатчик "шипел", занимая На фото судовая радиостанция времен русско-японской войны.громадную полосу частот. Во время первой мировой войны радио не примнялось широко по этой же причине, и вдруг, в августе 1914 года произошло непонятное : все германские радиостанции замолчали вообще. Среди противников Германии поднялась паника, - видимо введены повышенные меры секретности, готовится какая-то невиданная операция. Секрет разгадал, вернее "осветил", потому что принцип передачи с применением незатухающих колебаний определенной частоты был уже открыт ирландским инженером Дудделем, русский ученый Михаил Шулейкин. Просто германская армия по команде перешла с искровых передатчиков на передатчики незатухающих колебаний, работающие на конкретной частоте.

Начало радиолюбительской радиосвязи датируется 1911 годом в западном полушарии, в основном в Соединённых Штатах Америки. В то время несколько сот радиолюбителей при помощи весьма примитивного оборудования проводили между собой радиосвязи на волнах от 200 до 600 метров.

Известия об успехах американских коллег постепенно просачивались в Европу, где вызывали большой интерес среди англичан и французов. В декабре 1921 г. американцы послали в Шотландию одного из ведущих радиолюбителей - П. Годлея, снаряжённого по тем временам идеальной приёмной аппаратурой. Годлей без труда принимал 30 станций из США. 

На фотографии одна из контролирующих опыты приёмных станций.Через год пробы были возобновлены. Теперь уже 315 американцев были слышны в Европе, а сигналы 2-х англичан и одного француза приняли в Америке. До 2-х сторонней связи тогда ещё не дошли. Тогда же Госдепартамент США передал радиолюбителям для использования диапазон волн ниже 200 м., считающийся специалистами того времени полностью непригодным для радиосвязи. Кажущиеся бесполезными волны короче 200 м., однако, оказались вполне пригодными для работы. В ноябре 1923 г. удались первые радиолюбительские двусторонние радиосвязи Европа - Америка на волне 110 м.. Француз Делой (8АВ) провёл связь с американцами Шнеллем (1МО) и Райнартцем (1XAN). В октябре 1924 г. тот же Делой, но под позывным F8AB, связался с Новой Зеландией (Z4K). Такой же результат получил и англичанин Гойдер из Лондона. Так родилось настоящее радиолюбительство.

В дореволюционной России занятие радиолюбительством было явлением редким.

Новая лампа для проводной связиВлияла общая отсталость страны, любители радио были вне закона вообще. Известен, например, случай когда железнодорожного телеграфиста из Жмеринки С.С.Житковского осудили к году тюрьмы за самодельный искровой передатчик . И всё-таки она вертиртся ! Уже в 1910-1917 годах в публицистике и литературе появляются имена радиолюбителей Гросицкий(Армавир), Гропуло(Баку),Гиршанин(Николаев), Фон-Зиберт(Владивосток).
 И всё же к числу первых отечественных радиолюбителей следует отнести Михаила Бонч-Бруевича, который еще в 1905-1906 г.г. будучи пятиклассником Киевского коммерческого училища сам сделал передатчик и приёмник "волн Герца" и испытывал его дальность действия. Примечательно, что гораздо позже по настоянию того же Бонч-Бруевича в протокол заседания Технического совета НКПиТ от 9 октября 1921 года был внесен пункт:"поднять вопрос о разрешении частным лицам иметь приёмные радиотелефонные станции". В то время по всей стране было около трехсот контролирующих опыты приёмных станций.

Причем использовались в основном длинные и средние волны, короткие считались неперспективными, так как первые опыты показали, что связь на волнах короче 200 метров по мере удаления от передатчика становилась хуже и хуже, а через 100 километров и вовсе исчезала. И это в то время, когда связь на длинных волнах уже достигала 2000 километров. Тогда короткие волны были  признаны непригодными для военных целей и специалисты с легким сердцем отдали их для экспериментов ... радиолюбителям. Забегая вперед, следует отметить, что аналогичная ситуация сложилась еще раз в сороковых годах и уже с ультракороткими волнами.

Видимо, дважды ожегшись, военные теперь с большой неохотой разрешают новые диапазоны для радиолюбителей. 

Для построения радиостанций которые могли бы передавать речь необходимы были приборы отличные от "электровакуумных ключей", которые использовались в искровых передатчиках. Огромная заслуга в разработке их принадлежит Бонч-Бруевичу. Вспоминает Ф.Лбов:" Я пытался использовать в передатчике лампы с алюминиевыми анодами, но без успеха: внутри колбы появлялся газ. Выручили новые лампы, которые Бонч-Бруевич конструировал для проводной связи. На их танталовые аноды оказалось возможным подавать напряжение в 500 вольт, мощность рассеяния допускалась до 10 ватт; они сохраняли работоспособность с анодами, накалёнными до светлокрасного свечения. Трехфазный мотор в 1/4 силы, укрепленный на деревянной раме, крутил в Концертыкачестве динамо 400 вольтовый мотор такой же мощности. Этот "преобразователь" давал напряжение 500 вольт. Нити накала ламп питались от аккумуляторов, заряжаемых от автомобильной динамомашины."

В нашей стране, управляемой тогда большевиками, радио было приоритетным, так как в нем виделся могучий "рупор" большевистских идей. Продолжались работы по усовершенствованию конструкции радиоламп и повышению их мощности. В 1922 году вошла в строй действующих Московская радиотелефонная станция, как было принято, самая мощная в мире. Её мощность в радиотелефонном режиме достигала 12 киловатт. В то время Нью-Йоркская Федор Лбоврадиовещательная станция имела мощность 1.5 кВт, а в Париже - 5 кВт. В мае-июне из 1922 года из Нижнего были переданы пробные концерты, затем передатчик перевезли в Москву и 17 сентября по радио выступили выдающиеся деятели искусства - Н.А.Обухова и скрипач, профессор Б.О.Сибор. Однако только 24 мая 1923 года было выдано первое разрешение на любительский передатчик. В то время в лаборатории работал Фёдор Лбов, который получил разрешение Нижегородского губернского исполкома:" не встречается препятствий к устройству вами радиотелефонной станции мощностью до 1/2 лошадиной силы и длиной волны не больше 200 метров для любительских целей и опытов Первый любительский передатчик созданный Ф.Лбовымрадиопередаче и приему". Из воспоминаний Лбова:"Приемника у меня тогда еще не было, поэтому решено было передавать в эфир на волне 100 метров сообщение с указанием местанахождения станции, адресом и просьбой прислать сообщение о приеме моих сигналов. Так как в нашей стране еще не ни одной любительской станции, то в качестве позывного передавалось Р1ФЛ - Россия Первая Федор Лбов." В ночь с 16 на 17 января 1925 года приятель Лбова, знающий телеграфную азбуку, в течении часа передавал в эфир это сообщение. Через сутки в Нижний пришла телеграмма из города Шергата в Месопотамии (современный Ирак), которая подтверждала прием сигналов из Новгорода. Расстояние по прямой составило 3000 километров. На фото справа первый любительский передатчик, созданный Ф.Лбовым. Как я думаю, вверх уходит симметричная линия фидера. Конденсаторов переменной ёмкости тогда еще не EU3CYбыло, и согласование с антенной легче всего было произвести именно так. Объективности ради стоит отметить, что Американская Лига радиолюбителей (ARRL) объединившая американцев, уже вовсю экспериментирующих на коротких волнах, была создана в 1914 году, т.е. на 11 лет ранее первого русского эксперимента. В мае 1922 года в США работали 192 телеграфные станции работающие с длиной волны короче 200 метров. Первая радиолюбительская организация в России - "Общество друзей радио" была создана в 1926 году. Зато уже в первых соревнованиях приняли участие 190 радиолюбителей. И я думаю что это реальная цифра, так как славяне настолько же заводные, насколько и любят приврать: высокая активность в соревнованиях всегда отличала советских  радиолюбителей.

Известно, что уже в марте 1928 года, тогда еще в подмосковном Кунцеве, в небо поднялся аэростат с любительской радиостанцией на борту. В его корзине находился пилот и радиолюбитель-коротковолновик (отличается от просто радиолюбителя тем, что проводит радиосвязи с другими коротковолновиками) Д.Липманов. В течении 40 часов сигналы этой радиостанции слышали в Киеве, Омске, Баку, Владивостоке. Это была, так сказать, первая аэроэкспедиция.

Что интересно, одним из активнейших пропагандистов радиолюбительства стала газета "Комсомольская Правда". Она не только публиковала материалы на эту тему, но и провела интересный экссперимент: в один из номеров газеты корреспонденты передавали свои материалы только через радиолюбительские станции. На фото один из активнейших любителей тех лет Михаил Кольцов. В 1928-1929 г.г. в эфире появилось много украинских любительских радиостанций. Активно работали: киевляне - А.H.Витковский (U5BD), А.В.Конюшенский (U5BE) и H.К.Hестеренко (U5BO); харьковчане - H.Ф.Федотов (U5BF) и Ф.П.Pеусов (U5BK); одесситы - А.А.Цариганский (U5BR), А.В.Бардашевский (U5BP) и А.Г.Лесниковский (U5BG). Из Луганска работал В.Г.Савелин (U5BV), а из Алчевска (Луганской обл.) - О.П.Коледов (U5BT). Днепропетровск представлял H.Л.Евгеньев (U5BX), а Сумы - А.Е.Лящев (U5BN) и H.H.Лащенко (впоследствии - UB5OE). 3-го июня 1928 года радиолюбитель из села Вознесенье-Вохма Н.Шмидт принял обрывки странной радиограммы " ...italia....nobile...frantz josef...SOS...SOS...take of graund.........." после чего разобрать что-либо было уже невозможно. Николай догадался, что это сигнал бедствия и передал его "по команде". Оказалось, что этот сигнал передал радист экспедиции генерала Умберто Мобиле, пытавшейся достичь Северного полюса на дирижабле. На спасение экспедиции были направлены ледоколы "Красин", "Малыгин" и гидрографическое судно" "Персей".

Когда впервые четверка советских людей высадилась на Северном Полюсе, среди них был радиолюбитель Эрнст Теодорович Кренкель, бывший до этого радистом знаменитого похода "Челюскина". Ни разу за всё время плавания корабля, вплоть до его гибели, не прерывалась связь с Большой землей, что в итоге способствовало спасению челюскинцев. Он стал первым радистом - Героем Советского Союза. Тогда еще это было ЗВАНИЕМ. Его позывной с "Челюскина" - RAEM- в порядке исключения был закреплен за ним навечно. Ему принадлежит честь проведения первой связи Арктика-Антарктика. В апреле 1962 года легендарный радист вручил удостоверение мастера спорта Ю.А.Гагарину за проведение первой космической связи.

Мне довелось видеть аппаратуру Кренкеля, и старенький морской приемник, (видимо как реликвию) Кренкель держал его на столе рядом с современным, по тогдашним понятиям, громадным "Китом". Аппаратура была в абсолютном порядке, было заметно что за ней любовно ухаживают и лелеют её первозданный вид. По молодости я не понимал этого "анахронизма" и только с 1975 года стал собирать коллекцию старых радиоламп. Кстати, если у кого-нибудь они еще есть - напишите. Они могут служить не только как музейные экспонаты: - несколько ламп из моей коллекции "дали" жизнь раритетам - партизанским "Северкам" и нескольким трофейным радиостанциям второй мировой. Нельзя не вспомнить долгие и трудные годы войны, когда радиолюбители воевали на фронте, "давали связь" партизанским соединениям с Большой землёй, что было особенно трудно. Но время идёт, техника развивается так быстро, что успевать за ней, а иногда идти и чуть впереди, может только пытливый дух и неутомимый энтузиазм радиолюбителей.

 Продолжение следует

Г.Касминин UY2RA ex US5UH, UR2UХ, 4J1FS, UA3AKR UA3AKR/IК6 UA3AKR/OH UA3AKR/OZ5 UK3R UK3AAP

 

Космос на домашнем экране

Сейчас трудно ответить, кому принадлежит идея космической связи. Еще в 1950 г. советский профессор С.И. Катаев предложил использовать для телевизионных трансляций отраженные от поверхности Луны радиоволны. В последнее время обсуждается предложение о применении для отражения телевизионных сигналов специального зеркала, которое удерживалось бы над Землей давлением радиоволн. При современной технологии такое зеркало диаметром 20 м, изготовленное из сверхтонких графитовых стержней, думается, будет иметь небольшой вес. Считается, что идею использования геостационарного спутника для радиовещания предложил известный фантаст Артур Кларк в 1945 г. Запуск первого искусственного спутника Земли в 1957 г. положил начало реализации конкретных идей спутникового телевизионного транслирования. Первый спутник связи с пассивным отражателем Score был запущен в США 1958 г. Связь через активные спутниковые ретрансляторы, также осуществили американцы, в 1962 г. через спутник Telstar, а в следующем году через первый геостационарный спутник Syncon. Первый спутник связи Early Bird международной системы Intelsat был выведен на орбиту 6 апреля 1965 г. В том же году, 23 апреля, был запущен советский спутник связи "Молния-1". Он был предназначен для осуществления передачи программ телевидения и дальней двухсторонней многоканальной телефонной, фототелеграфной и телеграфной связи.

К 1991 году более 90% жителей нашей страны смотрели первую программу Центрального телевидения, а 85% вторую. Не последнюю роль в этом сыграли и системы спутникового телевидение "Орбита", "Экран", "Москва". Для наших соотечественников, которые живут в других странах мира, была создана глобальная телевизионная система "Москва глобальная". Основа этой системы два геостационарных спутника "Горизонт", для работы с которыми нужна антенна диаметром 4 м. "Москва глобальная" в то время не имела аналогов в мире. Эта система передавала одну телепрограмму и транслировала, также одну, высококачественную радиопрограмму и еще помимо этого, имела отдельный канал связи высокой пропускной способности. В 1989 г. был начат серийный выпуск наземных станций для "Москвы-глобальной". На тот период времени, система стоила достаточно дорого, около 230 тыс. руб., что сдерживало ее широкое распространение в стране. В связи с этим, эту систему могли устанавливать только дипломатические представительства СССР.

А что предлагалось для зрителей? Это системы непосредственного телевизионного вещания (НТВ), распределительные сети с недорогими приемниками, которые экономически выгодно применять со спутниковыми передатчиками малой мощности и большими системами кабельного телевидения. Такие системы работают на совсем других частотах, с параметрами и методами передачи, которые отличаются от массовых телевизионных каналов. В соответствии с международным соглашением для НТВ выделен участок в сантиметровом диапазоне волн длиной 2,65 см, что отвечает частоте приблизительно 12 ГГц. Системы этого диапазона иногда называют НТВ-12. На прием программ в диапазоне 12 ГГц не нужно разрешение. В 1991 году на Европу вели трансляции пять мощных спутников, два из которых принадлежали ФРГ (TV SAT), по одному Франции (TDF) и Англии (Tele-X) и Европейскому космическому агентству (Olimpus). Все телепрограммы передаются в стандарте МАК, разработанном для спутникового телевидение ПАЛ, СЕКАМ и НТСЦ. Передача сигналов, в частности, яркости и цвета в стандарте МАК осуществляется поочередно, а не одновременно, как в сегодняшних "земных" стандартах. Это предоставляет возможность улучшить качество картинки на телеэкране.

Во многих странах действуют так называемые "распределительные" спутниковые системы в полосах частот 3,4 - 4,2 ГГц,, 10,95 - 11,7 ГГц и 12,5 12,75 ГГц,, которые используются для трансляции ТВ-программ на главные станции систем коллективного приема. В нашей стране к такому типу систем принадлежат системы "Орбита" и "Москва". За границей "Телеком-1" (Франция), "Коперник" (ФРГ) и тому подобные.

Вблизи западных границ бывшего СССР удавалось принимать не меньше 30 незакодированных телепрограмм. Чем далее от границы, тем меньше программ можно принять и тем большего диаметра должна быть антенна. В Киеве система с антенной диаметром 1,5 м обеспечивала качественный прием 4-5 программ, а с антенной 2,5 м - 8 программ, в том числе 6 программ телевидения ФРГ. Производственное объединение "Киевский радиозавод" совместно с ПО "Октава" и НВО "Квант" в 1991 году наладило производство приемных систем спутникового телевидения индивидуального пользования. Система состояла из зеркальной антенны, СВЧ-усилителя-конвертора, приемного устройства и телевизора. Будем надеяться, что она будет стоить не 130 тысяч рублей.

Виктор ПЕСТРИКОВ, профессор

Михаил Александрович Бонч-Бруевич

Михаил Александрович Бонч-Бруевич 

Член-корреспондент Академии наук СССР, доктор технических наук, профессор Михаил Александрович Бонч-Бруевич, талантливый инженер-изобретатель и выдающийся ученый, является первым радиофикатором Советского Союза.

Он родился 22 февраля 1888 г. в Орле. В юности увлекся радиотехникой и в любительских условиях построил в 1906 г. радиопередатчик и радиоприемник по схеме А. С. Попова. Окончил военно-инженерное училище в Петербурге и высшую военно-электротехническую школу. В 1914 г. поступил на работу помощником начальника Тверской приемной радиостанции. Здесь он организовал небольшую лабораторию, в которой изготовил первые отечественные электронные лампы и первые ламповые приемники.

После Великой Октябрьской Социалистической революции работами Бонч-Бруевича заинтересовался В. И. Ленин, который поручил Наркомпочтелю организовать первую советскую лабораторию.

Лаборатория эта при непосредственном содействии В. И. Ленина была организована в Нижнем Новгороде 2 декабря 1918 г. Научным руководителем лаборатории был назначен М. А. Бонч-Бруевич.

В годы интервенции и блокады, когда страна была изолирована от внешнего мира, Нижегородская радиолаборатория (НРЛ) стала подлинной кузницей радиоизобретений. Здесь во всю ширь развернулся талант Михаила Александровича. Лаборатория получила мировую известность и дважды (в 1922 и 1928 гг.) была награждена орденом Трудового Красного Знамени.

Уже в 1918 г. М. А. Бонч-Бруевич начал в лаборатории выпуск первых советских вакуумных приемных ламп, стал разрабатывать генераторные и модуляторные лампы, а в 1920 г. изготовил первую лампу мощностью 2 кВт и закончил разработку первого радиотелефонного передатчика.

По этому поводу Владимир Ильич написал 5 февраля 1920 г. М. А. Бонч-Бруевичу:

"Пользуюсь случаем, чтобы выразить Вам глубокую благодарность и сочувствие по поводу большой работы радиоизобретений, которую Вы делаете. Газета без бумаги и "без расстояний", которую Вы создаете, будет великим делом.
Всяческое и всемерное содействие обещаю вам оказывать этой и подобным работам.
С лучшими пожеланиями В. Ульянов (Ленин)".

В том же году Совет Труда и Обороны поручил НРЛ построить центральную радиостанцию с радиусом действия две тысячи верст.

Работая над выполнением этого задания, М. А. Бонч-Бруевич совершенствует конструкцию генераторных ламп, разрабатывает лампу мощностью в 25 кВт и строит двенадцатикиловаттный радиотелефонный передатчик.

Эти его достижения опередили мировую радиотехнику, не имевшую в то время ни таких ламп, ни радиостанций подобных мощностей. Генераторные лампы с водяным охлаждением - изобретение Бонч-Бруевича - были затем скопированы за границей.

Первый концерт по радио был дан в 1922 г. из Нижнего Новгорода.

С 1923 г. Нижегородская лаборатория под руководством М. А. Бонч-Бруевича разработала ряд новых мощных ламп (до 100 кВт), построила 40 кВт радиовещательную станцию в Москве и 27 однокиловаттных радиовещательных станций, установленных в различных городах Советского Союза.

Необходимо отметить большую роль Бонч-Бруевича в области техники коротких волн, где он также был пионером и инициатором применения их для коммерческой радиосвязи, первым ввел работу "дневной" и "ночной" волной, совместно с В. В. Татариновым сконструировал антенны направленного действия, разработал их теорию.

В 1929 г. НРЛ была переведена в Ленинград и слита с центральной радиолабораторией Треста заводов слабого тока. В дальнейшем на ее базе возник ряд отдельных научно-исследовательских институтов и лабораторий. В Ленинграде М. А. Бонч-Бруевич продолжил научную деятельность. Он был избран профессором кафедры радиотехники Ленинградского электротехнического института связи, занимался вопросами радиосвязи на Дальнем Севере, вел исследования в области ионосферы.

М. А. Бонч-Бруевич написал и опубликовал свыше 80 научных трудов и книг. Им запатентовано и передано промышленности около 60 изобретений.

Под руководством Бонч-Бруевича в 1932 г. впервые в СССР было поставлено исследование ионосферы методом радиоэха.

В последние годы своей жизни Михаил Александрович занимался практическим применением ультракоротких волн.

Михаил Александрович Бонч-Бруевич умер 7 марта 1940 г. в Ленинграде. 

Научно - Исследовательский Институт Телевидения (НИИТ)

Всесоюзный Научно - исследовательский институт телевизионной техники (ВНИИТ, а в настоящее время НИИТ) был основан в 1946 году по постановлению Правительства СССР.

НИИТ - ведущее научно-производственное предприятие в области телевизионной техники на территории бывшего Советского Союза, а в настоящее время, сохраняя головную роль в данной области техники, является Федеральным государственным унитарным предприятием России. Институт располагает контингентом высококвалифицированных специалистов в области телевизионной техники, в число которых входят 7 докторов наук, 50 кандидатов наук, сотни научных сотрудников, инженеров, программистов, конструкторов.

Разрабатывающие подразделения оснащены современным оборудованием, имеется испытательная база и опытно-экспериментальное производство.
 За время более полувековой работы НИИТ выполнил сотни разработок новых телевизионных систем и аппаратуры, обеспечил освоение их в производстве и внедрение в телевизионном вещании, в деле освоения Космоса, в научных исследованиях, промышленности, других областях народного хозяйства, и обороны страны.

К числу выполненных этапных работ института относятся:

  • создание и ввод в эксплуатацию в 1948-49 годах в Москве первого в мире телевизионного центра со стандартом разложения 625 строк 50 полей в сек.;
  • разработка профессиональной вещательной ТВ аппаратуры 3-х поколений и телефикация Советского Союза на ее основе, в том числе создание в 1980 г. Олимпийского телерадиокомплекса в Останкино;
  • космическая бортовая фототелевизионная система "Енисей", с помощью которой в 1959 году впервые в мире осуществлена съемка до тех пор никогда не видимой стороны Луны и передано ее изображение на Землю, что стало началом развития нового направления техники, получившего название "Космическое телевидение";
  • ТВ оборудование, которым оснащались все пилотируемые космические корабли и орбитальные станции, начиная о 1961 года, а также сеть наземных пунктов для приема ТВ информации из Космоса;
  • космическая репортажная система цветного телевидения (1975 г.);
  • сверхчувствительная ТВ система обнаружения из Космоса стартов ракет на больших расстояниях;
  • телевизионно - вычислительный комплекс аппаратуры с программным обеспечением, способный регистрировать одноэлектронные события в процессе астрофизических исследований (1988 г.);
  • космические ТВ системы метеорологического назначения, составляющие основу среднеорбитальных ИСЗ "Метеор" (с 1964 г.) и высокоорбитальных ИСЗ "Электро" (1994 г.);
  • ТВ системы для наблюдений под водой, в том числе система "Признак" для поиска в Мировом океане железо-марганцевых конкреций на глубинах до 6000 м (1985-85 г.).

НИИТ на протяжении всей своей истории был и остается многопрофильным предприятием, ведущим разработки комплексов ТВ систем и аппаратуры по многим направлениям телевизионной техники, включая следующие:

  • системы космической видеосвязи;
  • ТВ оборудование для оснащения пилотируемых космических кораблей, орбитальных станций, а также автоматических средств наблюдения из Космоса;
  • космические ТВ системы метеорологического назначения;
  • аппаратура для телевизионного вещания;
  • аппаратура для подводного наблюдения и оснащения ТВ системами объектов морского флота;
  • ТВ системы ближней навигации;
  • системы дистанционного загоризонтного наблюдения с использованием беспилотных летательных аппаратов;
  • аппаратные и программные средства обработки ТВ информации цифровыми методами;
  • системы технического зрения промышленного назначения;
  • телевизионные средства и системы для круглосуточной охраны объектов;
  • измерительная аппаратура для телевидения.

 

Начало ламповой радиотехники

Константин Чачин

Начало ламповой радиотехники

Огромное значение для развития радиотехники имело создание электронных ламп. В 1883 г. Томас Эдисон обнаружил, что стеклянная колба вакуумной лампочки накаливания темнеет из-за распыления материала нити. Впоследствии было установлено, что причиной данного "эффекта Эдисона" является испускание электронов раскаленной нитью накаливания лампочки (явление термоэлектронной эмиссии). Это открытие было подробно изучено в 1887 г. профессором Московского университета А. Г. Столетовым, что привело уже в конце прошлого столетия к появлению фотоэлементов - электронных приборов, нашедших широкое применение в технике связи. Позднее они были существенно усовершенствованы проф. П. В. Тимофеевым.

В 1904 г. английский ученый Дж. Э. Флеминг (1849-1945 гг.) изобрел вакуумный диод (двухэлектродную лампу) - выпрямитель переменного электрического тока и применил его в качестве детектора в радиотелеграфных приемниках. В 1906 г. американский конструктор Ли де Форест (1873-1961 гг.) создал трехэлектродную вакуумную лампу - триод, которую можно было использовать не только в качестве детектора, но и как усилитель слабых электрических колебаний. В 1913 г. немец А. Мейснер (1883-1958 гг.) открыл способность триода генерировать электромагнитные колебания. Благодаря этому был построен первый ламповый радиопередатчик, способный передавать как телефонные, так и телеграфные сигналы.

Переход от детекторных приемников к ламповым явился также исключительно важным шагом в совершенствовании техники радиоприема. Это был скачок в развитии радиоприемной техники. Благодаря применению ламп удалось значительно улучшить все качественные показатели радиоприемных устройств.

 Николай Дмитриевич ПапалексиНиколай Дмитриевич Папалекси

Первые радиолампы в России изготовил Н. Д. Папалекси (1880-1947 гг.) в 1914 г. в Петербурге. Из-за отсутствия совершенной откачки они были не вакуумными, а газонаполненными (с ртутью).

Внедрение электронных ламп в радиотехнику очень сильно стимулировалось военным значением радиосвязи, вследствие чего период с 1913 по 1919 г. оказал на развитие ламповой радиотехники решающее влияние. С началом войны в 1914 г. российское военное командование принимает решение в спешном порядке построить две мощные передающие искровые станции (в Царском Селе и на Ходынском поле в Москве), а в Твери - приемную стационарную радиостанцию для связи с союзниками, французами и англичанами, и для слежения за передачами немецких радиостанций. Последняя получила название Тверская радиостанция международных сношений. На ней работала команда военных инженеров под началом штабс-капитана В. М. Лещинского, его помощниками были М. А. Бонч-Бруевич (1888-1940 гг.) и П. А. Остряков.

 Михаил Александрович Бонч-БруевичМихаил Александрович Бонч-Бруевич

В ту пору своих электронных ламп в русской армии почти не имелось, подавляющее большинство фронтовых армейских радиостанций были искровыми. На тверской же станции для приема дальних сигналов использовались ламповые усилители, в которых применялись весьма несовершенные французские лампы со сроком службы не более десяти часов и стоимостью до 200 рублей золотом каждая. Поэтому М. А. Бонч-Бруевич решил сэкономить на импортных закупках. Замысел его удался. В школах, на заводах, в аптеках собрал он кое-какое оборудование и из подручного материала стал делать лампы и радиоприемники. Эти лампы работали месяцами и стоили всего 32 рубля. Маленькая "внештатная" радиолаборатория, размещавшаяся в двух комнатах, мало-помалу начала снабжать лампами радиосредства Петрограда и радиостанции фронтов.

Нижегородская радиолаборатория, справедливо называемая колыбелью отечественной радиотехники, объединила вокруг себя лучших радиоспециалистов, сыграла выдающуюся роль в развитии радиотехники не только в нашей стране, но и во всем мире.

Планомерная радиофикация России началась с декрета "О централизации радиотехнического дела", изданного Советом Народных Комиссаров 19 июля 1918 г. Декрет был составлен по поручению В. И. Ленина и им же подписан. Этот документ положил начало развитию советской радиотехники. Вскоре после этого были национализированы заводы, производящие радиоаппаратуру.

 Лампа "Бабушка"	Лампа "Бабушка"    

На тверской радиостанции в те годы уже велись опыты по изготовлению отечественных радиоламп. В 1916 г. удалось собрать первую электронную лампу, "Бабушку", и с ее помощью "поймать" заграничные станции. Всего таких ламп сумели сделать около трех тысяч штук.

Из-за сложной фронтовой ситуации тверская радиолаборатория вместе с личным составом переехала в Нижний Новгород. Летом 1918-го Нижегородский губисполком срочно подыскивал помещение для главной радиолаборатории страны. Выбор сначала пал на Вдовий дом на Монастырской площади (пл. Лядова). Но для радиолаборатории он оказался великоват. В конце концов ее поселили на Откосе, в трехэтажном здании бывшего общежития духовной семинарии. Разработку в Нижегородской радиолаборатории отечественных усилителей и генераторных радиоламп возглавил М. А. Бонч-Бруевич. Тогда и был создан первый в стране научно-радиотехнический институт широкого профиля, привлекший к работам в области радио многих талантливых ученых и молодых энтузиастов радиотехники. Нижегородская лаборатория стала подлинной кузницей кадров радиоспециалистов, в ней зародились многие направления радиотехники, в дальнейшем ставшие самостоятельными разделами радиоэлектроники. И уже 7 ноября 1918 г. первая партия электронных ламп, как и было обещано, поступила в Москву, что обеспечило возможность начать выпуск ламповых радиоприемников. А перед лабораторией встала новая задача - создать в стране радиопередающую сеть, связать Москву с городами России, а также с Европой и Америкой.

(продолжение следует)

О первых интегральных схемах.

Впервые "интегральные схемы" были реализованы в 1926 году фирмой LOEWE в Германии.

Разумеется, они были гибридными, вакуумными, аналоговыми и в качестве усилительных элементов в них использовались "бескорпусные" радиолампы.

В состав гибридно-вакуумных интегральных схем входили также резисторы и конденсаторы.

Фирме LOEWE удалось решить серьезную техническую проблему обеспечения вакуума в общем баллоне "микросхемы" - "газящие" элементы (в основном – конденсаторы) размещались внутри баллона в индивидуальных герметичных стеклянных колбочках.

 

Фирмой LOEWE к 1929 году выпускался целый набор гибридно-вакуумных изделий:

  • 2HF – 2 двухсеточных лампы (лампа с сеткой в пространственном заряде – триод с катодной сеткой), 2 резистора, 1 конденсатор.
  • 3NF - 3 триода, 4 резистора, 2 конденсатора.
  • 3NF Bat. – 3 триода, 4 резистора, 2 конденсатора. Накал 4 В, 0,125 А
  • 3NFK - 3 триода, 4 резистора, 2 конденсатора. Накал 4 В, 1,2 А
  • 3NFL - 3 триода, 4 резистора, 2 конденсатора. Накал 4 В, 1,2 А. Для использования до коротких волн.
  • 3NF Net. - 3 триода, 4 резистора, 2 конденсатора.
  • 3NFW - 3 триода, 4 резистора, 2 конденсатора. Накал 4 В, 1А
  • 2HMD – 2 тетрода, 1 конденсатор
  • HF30 - 2 триода, 2 резистора, 1 конденсатор.
  • MO44 – 2 тетрода, 1 конденсатор.
  • WG33 – 2 триода, 1 тетрод, 6 резисторов, 3 конденсатора. Накал 50 В, 0,18 А
  • WG34 – 1 тетрод, 1 мощный пентод, 1 резистор, 2 конденсатора. Накал 50 В, 0,18 А
  • WG35 – 1 тетрод, 1 мощный пентод, 1 диод, 1 конденсатор. Накал 63 В, 0,18 А.
  • WG36 – 2 пентода, 1 триод. Накал 65 В, 0,18 А. Радиочастотная лампа.
  • WG37 – 3 пентода, 1 резистор, 1 конденсатор.

Так, что родоначальником двойных, тройных и комбинированных радиоламп оказалась тоже фирма LOEWE. И отечественные 6Ф3П, ГУ29 и многие другие, имея в своих "родителях" европейскую EL82 и американскую 829, в своих предках восходят к немецким радиолампам фирмы LOEWE.

 

Главное назначение вакуумных интегральных схем (ВИС) было использование в производстве массовых радиоприемников.

В Германии компанией "Loewe" разработана комбинированная электронная лампа "Loewe 3NF". Лампа представляла собой устройство, состоящее из 3-х триодов, 4-х резисторов и 2-х конденсаторов в одной колбе. Для создания радиоприемника к этим "интегральным схемам" добавлялся внешний колебательный контур (катушка и КПЕ), подключалось питание, громкоговоритель и антенна. Выпускались различные модификации интегрированных ламп: 3NFK, 3NFL, 3NFW – 3 триода, 4 резистора, 2 конденсатора; 2HMD – 2 тетрода, конденсатор; HF30 – 2 триода, 2 резистора, конденсатор; MO44 – 2 тетрода, конденсатор, WG33 – 2 триода, пентод, резистор, конденсатор; WG34 – тетрод, мощный пентод, резистор, конденсатор; WG35 – тетрод, мощный пентод, диод; WG36 – 2 пентода, триод, WG37 – 3 пентода, резистор, конденсатор.

 

Перенеся часть схемы радиоприемника внутрь радиолампы, фирма значительно упростила его монтаж и удешевила производство. Максимально простой радиоприемник получался при подключении к интегральной схеме колебательного контура, громкоговорителя и батарей питания. Схема такого приемника на базе изделия 3NF показана на рисунке. Приемник выполнен по схеме 1-V-1 и включает в себя апериодический УВЧ на первом триоде, сеточный детектор на второй лампе и каскад УНЧ, работающий на высокоомный громкоговоритель.

Более сложный двухдиапазонный регенеративный радиоприемник "EB100" на следующей модификации ВИС (вакуумной интегральной схемы) 3NFW, был выпущен в продажу в 1930 году. Его схема имеет вид:

 

 

 Приемник выполнен по схеме 0-V-2. Регенеративный детектор на первом триоде обеспечивает необходимые чувствительность/избирательность приемника, а следующий за ним двухкаскадный УНЧ – хорошую громкость, вполне достаточную, для озвучивания жилой комнаты или кабинета. Двухдиапазонный (СВ – ДВ) колебательный контур с катушкой и подстроечным конденсатором обратной связи были обычными для радиоприемников тех времен. Схема же выпрямителя и отрицательного сеточного смещения за счет общего тока катодов ламп, с тех пор стали классикой и использовались в ламповых радиоприемниках вплоть до 60-х годов прошлого века.

Стоит обратить внимание, что у первых двух ламп используются подогревные катоды с косвенным накалом, а мощный выходной триод – прямонакальный. Соответственно, и накальная обмотка трансформатора имеет среднюю точку для компенсации фона в выходном каскаде УНЧ.

Внешний вид радиоприемника "EB-100" показан на рисунках:

 

 На фотографии со снятой задней стенкой видно, что монтаж приемника при использовании в нем ВИС получился предельно простым, и его выполнение при массовом производстве можно было поручить рабочим с низкой квалификацией. Весь же свой интеллектуальный и высокотехнологический потенциал фирма LOEWE сосредоточила в вакуумном производстве. Что и обеспечило ей уникальное место в истории радиотехники.

Сергей Комаров (http://www.radiostation.ru/home/museum.html)

Ошибся ли Генрих Герц?

"Практичный человек со временем,
мы полагаем, ухватится за волны Герца,
запатентует их применение для пользы человека,
организует синдикаты, товарищества и т. д."

Из вступления к статье О. Лоджа "Творение Герца" помещенной в английском журнале "The Electrician " за 1894 г."

Всех нас непрерывно пронизывают излучения разных видов. Это, в частности, интенсивное излучение Солнца, невидимое излучение, порождаемое космическими лучами, природная радиоактивность Земли, длинноволновые радио- и теле- сигналы, в которых мы просто купаемся. К этому добавляется ещё и космическое микроволновое фоновое излучение, в котором находится целый набор длин волн с максимумом интенсивности вблизи волн длиной 3 см. Космическое излучение было порождено последствиями Большого взрыва и поэтому иногда называется реликтовым.

Это мы знаем сейчас. Более 100 лет тому назад этого никто не знал. В то время, 1864 г., только, английский физик, член двух научных королевских обществ, Эдинбургского и Лондонского, Джеймс-Клерк Максвелл на основе полученных им уравнений теоретически показал, возможность существования электромагнитных волн. Из его уравнений следовало, что электромагнитные волны распространяются не мгновенно, а с некоторой точно определенной и очень большой скоростью. Она равняется 300000 км/c! Но с такой же скоростью распространяется и луч света. На эту схожесть обратил внимание Д. Максвелл и на этом основании начал рассматривать свет, как электромагнитные волны. Таким образом из его теории следовал вывод о существовании электромагнитных волн и электромагнитной природе света. Видимый свет - это очень, очень короткие волны.

Творец теории электромагнитного поля, Д. Максвелл, настойчиво подчеркивал, что его заслуга основывается только на том, что он идеи Майкла Фарадея изложенные в статье "Мысли о световых колебаниях" записал в виде уравнений. Проблемой, которая была изложена в статье, М. Фарадей занимался в течении 15 лет, но не решался её обнародовать публично. И, тут сыграл свою роль, как всегда, его величество случай. Однажды в Королевском институте должен был выступать с лекцией известный изобретатель. Весь день докладчик готовился к лекции, но к вечеру его нервы сдали и он убежал. М. Фарадей, помогавший изобретателю в подготовке доклада, решил спасти ситуацию и прочитать лекцию. Прочитав лекцию, М. Фарадей увидел, что до конца заседания есть ещё время. Остаток времени он решил заполнить своими соображениями о "световых колебаниях". После такого публичного оглашения своих идей, М. Фарадею уже ничего не оставалось, как отправить статью в журнал, с изложением сказанного. Это и стало толчком для Д. Максвелла в создании известной теории и выводе фундаментальных уравнений описывающих основные закономерности электромагнитных явлений. В научных кругах теорию считали "книгой за семью печатями". В 80-годах XIX века говорили, что "рукой Максвелла писал сам бог".

Эти уравнения и сегодня составляют фундамент электро- и радиотехники. В 1873 г. выходит основной труд Д. Максвелла по теории электромагнитного поля "Трактат по электричеству и магнетизму". Физикам открылся бездонный кладезь фундаментальных идей теории Д. Максвелла. В знаменитом американском многотомном учебнике по физике "Феймановские лекции по физике", в его 5 томе дана такая оценка этой теории: "В истории человечества (если смотреть на нее, скажем, через 10000 лет) самым значительным событием 19 столетия, несомненно, будет открытие Максвеллом законов электродинамики. На фоне этого важного научного открытия гражданская война в Америке в том же десятилетии будет выглядеть мелким провинциальным происшествием". Появившаяся теория не имела экспериментального подтверждения. Люди не знали есть радиоволны или нет. А если есть, то каким образом их можно обнаружить, какое устройство для этого необходимо и какая от этих волн польза.

В январе 1879 г. в Берлинском университете молодой немецкий физик Генрих Герц закончил свою первую самостоятельную научную работу по экспериментальному установлению верхней границы массы электрического тока. Работа была выполнена раньше намеченного срока, вместо 9 месяцев, всего за 3 месяца. Полученный научный результат, был высоко оценен философским факультетом и 3 августа Г. Герцу была вручена премия. В письме к родителям он писал: "Мнение факультета было таким хвалебным, что почти удвоило для меня цену премии". Талантливый молодой физик родился в семье юриста в 1857 году в г. Гамбурге. Закончив школу он продолжил учебу в политехникуме г. Мюнхена. Проучившись в ней три года, он решил, продолжить свое образование и поступил на физико-математический факультет Берлинского университета . Вся дальнейшая его жизнь надолго будет связана с этим учебным заведением, в котором он и сформируется как крупный ученый-физик станет известен всему миру.

После успешно проведенного цикла научных исследований Генрих стал думать, чем заняться дальше. В том же, 1879 г. Берлинская Академия наук по инициативе первого физика Европы Германа Гельмгольца объявила призовую тему: "Установить экспериментально, существует ли связь между электродинамическими силами и диэлектрической поляризацией ". Для выполнения работы отводился срок 2...3 лет. Г. Гельмгольц будучи научным руководителем Г. Герца, предложил тому заняться этой проблемой. Молодой учёный находясь в состоянии неопределенности, колебался, заняться разработкой проблемы или оформить первую научную работу в виде докторской диссертации. Предложенная конкурсная тема не очень ему нравилась, но в конце концов по настоянию Г. Гельмгольца он ею занялся. Интересно отметить, что Г. Гельмгольц был избран в 1868 г. членом Петербургской Академии наук. Ему принадлежит открытие закона сохранения энергии. В 1847 г. он теоретически обосновал колебательный затухающий характер разряда лейденской банки, а в 1869 г. показал, что подобные явления возникают в колебательном контуре. Несмотря на это, Г. Гельмгольц как Л. Гальвани и А. Вольта не предполагал существования электромагнитных волн в природе.

5 ноября 1879 г. в Кембридже умирает Джеймс-Клерк Максвелл и Г. Герц как бы по велению судьбы принимает эстафету исследований в области электромагнитных полей. Эта вторая призовая тема и принесла Г. Герцу мировую славу. Настойчивость Г. Гельмгольца объяснялась тем, что в то время существовало несколько теорий объяснявших природу проблемы сформулированную в конкурсной задаче. Автором одной из теорий был сам Г. Гельмгольц и естественно он надеялся на ее достоверность. В то время как Д. Максвелл был автором другого взгляда.

Г. Герц был многогранным ученым и успешно занимался не только проблемами электродинамики, но и механики, в частности, теорией упругости. После переезда в г. Киль на должность приват-доцента в 1883 г. и до самой смерти Г. Герц занимался проблемой поставленной своим научным наставником, проверяя различные теории, в том числе и теорию Д. Максвелла.

Следует заметить, что исследования Г. Герца по экспериментальной проверке теории Д. Максвелла, касались только одного из ее выводов, связанных с получением и распространением электромагнитных волн. Другим выводом, об этом как-то забывают, связанным с тем, что электромагнитные волны, в том числе и световые производят давление занялся в 1890 г. русский студент, учившийся в Страсбургском университете, Петр Николаевич Лебедев. Представленная в 1899 г. в Московский университет диссертация на соискание ученой степени магистра физики под названием "Экспериментальные исследования пондеромоторного действия волн на резонаторы", привлекла к себе внимание ученых того времени. Одним из основных результатов диссертации было доказательство единственности физического механизма взаимодействия материальных образований и электромагнитной природы взаимодействия микрочастиц типа молекул и атомов. Работа принесла П. Н. Лебедеву мировую славу. Это, в частности, выразилось и в избрании его почетным членом Лондонского Королевского общества. Интересно, что П. Н. Лебедев не считал необходимым проводить эксперименты для доказательства электромагнитной природы света так, как имеющиеся его и других ученых эксперименты подтверждали электромагнитную теорию света Д. Максвелла. Известный физик Уильям Томсон ( лорд Кельвин ) во время конгресса физиков 1900г. в Париже, узнав о результатах русского физика сказал профессору К. А. Тимирязеву: "Вы, может быть знаете, что я всю жизнь воевал с Максвеллом не признавая его светового давления, и вот Ваш Лебедев заставил меня сдаться перед его опытами". А, известный немецкий физик Фридрих Пашен в письме к П. Н. Лебедеву писал: "Я считаю Ваш результат одним из важнейших достижений физики за последние годы и не знаю, чем восхищаться больше - Вашим экспериментаторским искусством и мастерством или выводами Максвелла и Бартоли". Несмотря на мировое признание, научные результаты П. Н. Лебедева, к сожалению, остались вне поля зрения Нобелевского комитета по физике и ученому не была присуждена престижная премия.

В 1885 г. Г. Герц стал профессором экспериментальной физики Высшей технической школы в Карлсруэ. Решение поставленной задачи далось Генриху не сразу. У него были неудачи, но он настойчиво продолжал начатое научное изыскание. Только разобравшись в природе искрового разряда, ученый понял, как можно эффектно генерировать и регистрировать "электрические колебания". После этого, в 1886 г. появилось его изобретение "вибратор Герца" (передатчик электромагнитных волн) и "резонатор Герца" (приёмник электромагнитных волн). Первый передатчик представлял собой искровой разрядник (сейчас его называют диполем или вибратором Герца) в виде двух медных проводников длиной 2,6 м и диаметром 5 мм, которые располагались на одной прямой. На внешних концах проводников размещались два больших подвижных жестяных шара, а на внутренних концах два маленьких шарика. Щель между шариками была очень маленькой и представляла искровой промежуток. Схема передатчика Г. Герца состояла из гальванической батареи, катушки Румкорфа (высоковольтный трансформатор с низкочастотным механическим прерывателем на входе первичной обмотки) и вибратора. Когда напряжение достигало величины, достаточной для пробоя искрового промежутка, происходил колебательный разряд. Возбужденные таким вибратором электромагнитные волны имели длину, равную двум длинам вибратора. Волны принимались приёмником, который представлял собой металлическое кольцо в форме круга или прямоугольника. Концы кольца образовывали искровой промежуток. Другими словами, металлическое кольцо было резонатором. Если резонатор был определенным образом настроен на волны передатчика и находился от него на некотором расстоянии, то в искровом промежутке приёмника проскакивала искорка, длиной около 3мм. Искорка была видна еле-еле и разглядеть ее можно было только в лупу. Резонатор Г. Герца по выражению физика У. Томсона представлял собой "электрический глаз", хотя и не очень совершенный. Иногда резонатор называли еще и "волчьим глазом". Появление искорок свидетельствовало о том, что происходит прием электромагнитных волн приемником. Поскольку передатчик и приёмник не были ничем соединены, их разделяло только воздушное пространство, то это доказывало существование в нем электромагнитных волн. Анализируя наблюдаемое явление Г. Герц отметил: "Я думаю, волновая природа звука в пустом пространстве демонстрируется не так ясно, как волновая природа этого электродинамического процесса". В первых опытах длина волн была 4,5 м, далее были получены волны длиной от 0,6 до 10 м. До этих экспериментов ученые могли получать электромагнитные волны длиной около 300 м, что соответствует частоте 1000 кГц. Следует отметить, что ультракороткие волны с которыми Г. Герц осуществлял свои знаменитые эксперименты, долгие годы не выходили за пределы лабораторий учёных. Только с появлением мощных источников генерации ультракоротких волн, магнетронов, началось бурное освоение этого диапазона в практических целях. В УКВ диапазоне нашли применение разработки Г. Герца, вибраторы, параболические антенны и др., но произошло это только в следующем веке, двадцатом.

В декабре 1888 г. на заседании Берлинской Академии наук Г. Герц сделал доклад о результатах проведенной научной работы посвященной электромагнитным волнам. Выводы работы были сенсационными. Среди них, получено экспериментальное обоснование теории Д. Максвелла, а отсюда самое главное заключение - электромагнитные волны существуют. Впервые были получены волны длиной 0,6 м. Измерена скорость распространения электромагнитных волн. Она оказалась равной скорости света. Исследованы свойства волн: интерференция, поляризация и дифракция. Этот год в истории науки стал считаться годом открытия электромагнитных волн. После заседания Г. Герц стал мировой знаменитостью, а было ему всего 33 года. Семь академий (Берлине, Мюнхене, Вене, Риме, Турине, Геттингене, Болонье) и научные общества разных стран избрали его своим членом-корреспондентом. Не осталась в стороне и Россия, Московское общество естествознания, антропологии и этнографии и съезд естествоиспытателей в Санкт-Петербурге (январь 1890 г.) приветствовали научный успех Г. Герца, послав ему личные поздравительные телеграммы. Он получил множество наград различных иностранных научных обществ и академий.

После работ Г. Герца стало ясно, что для того, чтобы выловить или создать электромагнитные волны необходима антенна. В опытах немецкого ученого антенной служил симметричный вибратор. Только Г. Герц с его талантом, в сочетании с мастерством владения эксперимента, настойчивостью и врожденной научной интуицией, смог сделать величайшее открытие. В то время, как большое количество ученых не видело или не замечало тех больших теоретических и экспериментальных предпосылок сделанных по данной проблеме. Г. Герц замкнул кольцо проблемы. Д. Максвелл перевел на математический язык представления М. Фарадея, а Г. Герц перевел на экспериментальный язык уравнения Д. Максвелла. Немецкий ученый сделал мировое открытие и был в шаге от изобретения радиосвязи - передачи информации на расстояние с помощью электромагнитных волн. До сих пор возникает вопрос почему он этого не сделал? Существует расхожее мнение, что он не верил в возможность применения электромагнитных волн для практических целей, в частности, передаче информации на расстояние. В подтверждение приводится сохранившийся его ответ на запрос инженера Г. Губера, о возможности использования электромагнитных волн для "телеграфирования без соединяющих проводов". В ответе датированном 3 декабря 1889 г., Г. Герц, между прочим писал: "Электрические колебания в трансформаторах и телефонах слишком медленные... Если бы Вы были в состоянии построить вогнутые зеркала размером с материк, то Вы могли бы поставить намеченные опыты, но практически сделать ничего нельзя: с обычными зеркалами Вы не обнаружите ни малейшего действия. По крайней мере, я так думаю". Приведенный ответ может быть истолкован скорее следующим образом. Многие ученые, в том числе и Г. Герц, реально оценивали уровень науки и техники в тот момент. И, поэтому по всей видимости ученый не задавался вопросом о практическом использовании того диапазона электромагнитных волн в котором проводились эксперименты. К тому же, еще не было пригодного для практических целей, такого необходимого радиокомпонента, как когерера, ему еще предстояло появиться в 1890 г. Между прочим, отсутствие когерера у Николы Тесла помешало ему стать первым в создании практической системы радиосвязи. Только через 7 лет после открытия Г. Герца, русский ученый А. С. Попов создал первую в мире систему радиосвязи с использованием электромагнитных волнах. На следующий год, 12 марта 1896 г., А. С. Попов на радиоволне длиной около 5м передал первую телеграмму кодом Морзе, которая содержала всего два слова, имя и фамилию первооткрывателя электромагнитных волн - "Генрих Герц". Длина волны выбранная для передачи телеграммы соответствовала диапазону волн исследованному Г. Герцом, по современной классификации, УКВ - диапазону. Это событие произошло во время доклада ученого в Русском Физико-техническом обществе г. Санкт-Петербурга.

Напряженная работа подорвала здоровье Г. Герца и стала причиной тяжелой прогрессирующей болезни, общего заражения крови. Предчувствуя свой близкий конец, он писал родителям 9 декабря 1893 г., за три недели до смерти: "если со мной действительно что-то случится, Вы не должны огорчаться, но должны немного гордится и думать, что я принадлежу к тем особо избранным людям, которые жили хотя и недолго, но вместе с тем жили достаточно. Эту судьбу я не желал и не выбирал, но я доволен ею, и если бы мне предоставили выбор, я, может быть, сам выбрал бы её". Г. Герц умер 1 января 1894 г., от общего заражения крови, не дожив двух месяцев до своего 37-летия. Ученый умер в кругу дорогих ему людей, жены, двух дочерей и родителей. Любящие близкие отдали дань уважения своему сыну и отцу. В 1903 г. мать написала воспоминания о детстве сына, старшая дочь, Иоанна, в 1927 г. опубликовала письма и дневники отца, а младшая дочь, Матильда, создала его бюст . Бюст в настоящее время хранится в Мюнхенском музее. Семейство Герцев и поныне чтит память своего великого предка, проводя различного рода общественные мероприятия. В России всегда относились и относятся с почтением к Г. Герцу. Неоднократно издавались переводы его научных трудов и торжественно отмечалось 100-летие со дня рождения в феврале 1957 г. Среди учеников Г. Герца наиболее известным является Ф. Ленард, который за исследование катодных лучей в 1905 г. стал лауреатом Нобелевской премии. Племянник Г. Герца, Густав Людвиг Герц, является выдающимся физиком современности. В 1925 г. вместе с немецким физиком Джеймсом Франком за открытие законов столкновений электронов с атомами также получил Нобелевскую премию. Это открытие подтвердило квантовую теорию атома датского физика Нильса Бора. Как и дядя, Густав Людвиг уважаем в России. Он, иностранный член Российской Академии наук с 1958 г. и лауреат Государственной премии 1951 г. В физике имя немецкого ученого вечно, даже в том, что в его честь названа единица частоты колебаний - Гц (герц - одно колебание в секунду).

Электромагнитные волны окружающие нас, являются вечной памятью о великих физиках, немецком - Генрихе Рудольфе Герце и русском - Петре Николаевиче Лебедеве.

Использована статья профессор Пестрикова В. М. из СПб "Давняя шутка Николая Кабанова сегодня стала реальностью", Радиохобби, 1998. - №3. - С. 2-3. 

Памятка для владельца радиоприемника

Первые женщины-коротковолновики

Георгий Члиянц (Львов)

Самой первой женщиной-коротковолновиком - обладателем индивидуальной любительской радиостанции (ЛРС) была В. М. Подзорская - член Ленинградской секции коротких волн (ЛСКВ). В 1936 г. уже будучи U1BU, она вспоминала о своем пути в радиолюбительский эфир (приводится с небольшими сокращениями):

"В 1927 году, решив установить у себя радио, я купила в магазине детекторный приемник и с большим удовольствием слушала радиопередачи. Hо вот однажды приемник замолк. Из окружающих никто в радиотехнике не разбирался. Через день после порчи приемника я решила вскрыть его. Сначала его "вскрытие" мне ничего не дало. Hо после внимательного осмотра внутренности приемника я установила, что каждый провод одним концом к чему-то припаян или зажат под гайку, а другим концом имеет контакт тоже с какой-нибудь деталью. Очевидно, - подумала я, - какой-нибудь из проводов моего "Шапошникова" отпаялся или оборвался. Осторожно, боясь повредить провода, я пинцетом стала проверять их целость и надежность пайки. "Авария" была ликвидирована и приемник заработал. (Hе забывайте, что: во-первых - это женщина, а во-вторых - событие происходило почти семьдесят пять лет назад. - Прим. авт.)

После этого я взялась за книги, однако толковой радиолитературы под руками не было. Hа выручку пришел журнал "Радиолюбитель". Он мне помог, и уже в 1928 г. я построила себе ламповый приемник и даже самостоятельно сделала аккумулятор.

В 1929 г. услышала по радио о существовании районной организации ОДР (Общества друзей радио. - Прим. ред.) в своем районе и о том, что при ней создаются курсы по радиотехнике. Пошла учиться на курсы. Была и очередным дежурным, и организатором кружка, и его старостой.

Вскоре при райсовете организовалась СКВ. Длинные волны уже не удовлетворяли меня, стала я изучать азбуку Морзе.

В 1930 г. я поступила на курсы коротковолновиков-операторов, построила к тому времени коротковолновый приемник и принимала знаков 90-100 с зуммера и была уже RK-3055.

Я подала заявление на передатчик и вот в начале 1932 г. получила позывной EU3EW. Передатчик был построен конечно раньше. Вытащила я его на стол рядом со своей аппаратурой. Hет слов выразить, что я чувствовала в этот день. Первые позывные, которые я дала в эфир, были для меня музыкой (я себя слушала на гармонике).

Сейчас уже трехточка меня не удовлетворяет. Hужна кварцевая стабилизация. Первый передатчик с кварцем не удался. Скопила денег, сделала себе второй выпрямитель для питания ламп задающего генератора и построила новый передатчик, на котором работаю по сей день телеграфом. Однако в недалеком будущем, если разрешат, начну работать телефоном.

В работе на коротких волнах меня увлекает возможность общения с массой коротковолновиков, а главное - она мне дает неисчерпаемый источник бодрости в овладении радиотехникой.

Хотя мне уже 48 лет, слова "скука" нет в моем лексиконе. После работ я рвусь домой к книгам и к своему приемнику и передатчику. Много читаю по радиотехнике, бывает трудновато, но помогают товарищи, помогает секция коротких волн. Секция дает мне большую помощь консультацией, обменом опытом и др. В ней я себя чувствую членом прекрасного коллектива энтузиастов коротких волн".

Подтверждением активности в эфире В. Подзорской говорит тот факт, что она заняла 3-е место (1533 очка) в Первом телефонном тесте Ленинград-Москва, который проходил с 11 марта по 11 апреля 1936 г.

А вот что в том же 1936 г. пишет о себе ленинградка Девяткова А. В. (U1BS):

"Я начала заниматься короткими волнами в 1930 г. в кружке ОДР, где сделала свой первый приемник по схеме Шнеля и работала с ним в эфире.

Затем я поступила на курсы слухачей, где получила известный комплекс технических знаний, необходимых коротковолновику, а также достаточно хорошо изучила азбуку Морзе.

Получив разрешение на пользование своим передатчиком, построив его по типу Хартлея, я начала самостоятельную работу, набирала опыта и ориентировки в эфире.

Все же этим я не ограничусь и добьюсь еще более быстрого приема и передачи. Я также хочу сделать более "дальнобойный" приемник и стабилизированный кварцем передатчик. Последнее уже находится в стадии практического осуществления".

С 1935 г. начала работать на любительских диапазонах профессиональная радистка минской радиостанции № 10 Hа[о]вроцкая А. А. (U2BC), которая в 1936 г. написала в журнал "РАДИОфронт": "Работать на переменном токе не хотелось бы, а для питания постоянным током нужен выпрямитель, для сборки которого не хватает некоторых деталей".

Были женщины и операторами коллективных ЛРС. В конце 20-х годов одной из самых активных "коллективок" была ЛРС Ленинградского областного совета ОДР - EU3KAC, которая в 1930 г. была перенесена из Дворца труда в яхтклуб на Крестовский остров, где были идеальные условия радиоприема. Одним из ее операторов была Людмила Шрадер - впоследствии легендарная радистка полярной станции на мысе Уэлен.

В начале 30-х годов активными членами ЛСКВ были Б. Шор, H. Гродис и М. Петровская. Берта Шор, изучив в 1930 г. (на "пари" с В. Андреевым - U1BM) за декаду прием морзянки со скоростью 80 зн./мин, в 1931 г. направлялась секцией: весной - в Мурманск для обслуживания связью весенней путины, а осенью - в качестве радистки во время маневров ПВО ЛВО.

С середины 30-х годов в эфире часто звучали женские голоса трех коллективных ЛРС Московского института инженеров связи (МИИС, ныне МТУСИ): UK3AH (ст. Перловка, общежитие), UK3AQ ("Hовые дома" на шоссе Энтузиастов) и UK3CU (шоссе Энтузиастов): Мариам Бассиной (UOP-3-52M, ныне - exU5BB), Елены Лапиной, Зои Чирковой и Александры Гусевой (супруга Владимира Гусева, после ВОВ - UA3AC). Их первым учителем и наставником был Вячеслав Егоров (после ВОВ - UA3AB). Студентки принимали активное участие и во всех многочисленных мероприятиях на КВ (соревнования, радиопереклички и др.).

Следует отметить, что к 1936 г. норматив на значок "Активист-радиолюбитель" (1-й и 2-й ст.) выполнили около 100 женщин - членов многих СКВ страны.

Более подробно см.: Георгий Члиянц (UY5XE). Зарождение радиолюбительского движения. Львов, 2002. 90 c.

 

Поющие следы

Виктор Пестриков, г. Санкт-Петербург

Американский изобретатель специально не занимался вопросом записи звуковых колебаний. Он работал над проблемой фиксации звуковой информации поступающей по телефону. Мысль о возможности записи звуковых колебаний пришла к Т. Эдисону во время экспериментов по увеличению громкости телефона конструкции А. Белла. Т. Эдисон как-то вспоминал, как он пришел к изобретению фонографа: “Однажды, когда я еще работал над улучшением телефона, я как-то запел над диафрагмой телефона, к которой была припаяна стальная игла. Благодаря дрожанию пластинки игла уколола мне палец, и это заставило меня задуматься. Если бы можно было записать эти колебания иглы, а потом снова провести иглой по такой записи, отчего бы пластинке не заговорить?” Это и стало той отправной точкой, которая позволила построить логическую цепь изобретения конструкции аппарата для записи и воспроизведения звука. Дальнейший ход его мыслей был такой. Если прикрепить к мембране телефона острую иглу, например, штифт от телеграфного аппарата Морзе, и во время разговора, подложить под нее движущуюся бумажную ленту, то на бумаге останутся следы в виде вмятин. Если после этого, ленту со следами протянуть под иглой, то мембрана телефона должна заколебаться при ее касании следов на ленте и тем самым, воспроизвести записанный звук. После этого Томас Альва обратился к помощнику со словами: “Поезжайте в Нью-Йорк, привезите мне оттуда 3 фунта круглой стали, 1 1/3 дюйма в поперечнике, и также кусок медной проволоки, 4 дюйма в поперечнике и 6 или 8 дюймов длиною, и мы с вами сделаем дело”. Через 24 часа был сделан вращающийся цилиндр с рукояткой и простая мембрана с иглой. Аппарат был готов для испытаний, после того, как цилиндр обвернули листом олова. Т.А. Эдисон установил первый экспериментальный фонограф на столе. Подойдя к рупору аппарата, изобретатель громко пропел популярную английскую песенку для детей “Marie had a little lamb”:

"У маленькой Мери барашек был,

Белую шубку барашек носил..."

Через минуту, удивленные помощники услышали, как аппарат голосом Т.А .Эдисона пропел ту же песенку. Это была первая в мире фонограмма и первая запись песни. В книге лабораторных записей начало экспериментов с фонографом отмечено 18 июля 1877 г. Патентную заявку на фонограф Т. Эдисон подал 24 декабря 1877 года, и уже 19 февраля 1878 года получил патент за номером 200521.

Принцип действия фонографа, изобретенного Т. Эдисоном, состоял в преобразовании акустических колебаний воздуха в механические колебания резца и фиксации этих колебаний на движущемся носителе записи. Запись звука проводилась на вращающемся барабане, покрытом оловянной фольгой. В фольге вырезалась стальной иглой звуковая канавка в виде цилиндрической спирали. Игла крепилась к мембране, установленной в вершине конуса рупора. Во время записи, звуковые волны вызывали колебания мембраны, а вместе с ней и иглы, которая оставляла на звукозаписующем слое точечные отметины, своеобразные звуковые следы. Модуляция звука была связана с глубиной канавки. При воспроизведении звука происходил обратный процесс. Закрепленная на мембране игла проходила по модулированной канавке и передавала механические колебания мембране, которая в свою очередь возбуждала колебания окружающего воздуха. Громкость фонограмм была небольшой, в связи с этим приходилось пользоваться слуховыми трубками, наподобие медицинского фонендоскопа. В дальнейшем, для озвучивания небольших помещений, на фонограф стали устанавливать металлические рупоры. Во время записи и воспроизведения фоновалик необходимо было вращать вручную со скоростью примерно 1 об/мин, при этом шаг винтовой бороздки составлял около 3 мм.

После сообщения прессы о необычном изобретении, большое количество желающих ринулась в г. Менло-Парк (пригород Нью-Йорка), где жил и работал великий изобретатель, посмотреть и услышать говорящее чудо. Это привело к тому, что пришлось к городу пустить дополнительные поезда. Публике показывали фонограф с записью: "Доброе утро! Как поживаете? Как Вам нравится фонограф? " Весть о необычной говорящей машине пролетела по планете со скоростью молнии. Уже, 30 ноября 1877 г. "Киевский листок объявлений" сообщал, что благодаря фонографу "звуки и слова могут быть сохранены в этих пластинах годы, сотни лет, их можно посылать на какое-либо расстояние, а потом снова воспроизводить, когда и где угодно...". В этом же году Т. Эдисона осенила гениальная мысль, донести будущим поколениям голоса великих людей живших в тот период времени. С этой целью самым знаменитым людям были разосланы фонографы. В России фонограф получил Л.Н. Толстой. Благодаря этому, сейчас в Литературном музее можно услышать голос великого русского писателя. В 1884г. в Нью-Йорке начала выходить по подписке звуковая газета под названием "Фонограф". Каждый подписчик, а их было более 10 тыс., получил от редакции фонограф. Газета приходила к читателям, в данном случае слушателям, каждое утро и представляла собой пакет железных листков.

Конструкций фонографов было разработано много, но во всех них для записи звука использовался цилиндрический валик покрытый каким-либо пластичным веществом, оловом или специальным составом на основе воска. Его конструкция постоянно совершенствовалась. Отказались от ручного вращения цилиндра и для его вращения с постоянной скоростью, в начале был использован пружинный заводной механизм, а затем небольшой электродвигатель. Невзирая на это, фонограф обладал рядом недостатков, которые не позволяли ему получить широкого распространения на потребительском рынке, чтобы можно было иметь финансовую выгоду при его производстве. Фонограммы имели такие недостатки: 1. Сбивчивость членораздельных звуков. 2. Преобладание некоторых гласных. 3. Тембр с оттенком мало приятных носовых звуков. Однако, главным недостатком фонографа, была трудность изготовления большого количества копий с фоноваликов. Это замедляло тиражирование и распространение фонограмм. Распространению фонографа мешало и некоторое заблуждением автора изобретения в том, что этот аппарат должен использоваться только для конторских дел, а не для развлечений. Средней американской семье фонограф был недоступен, его цена была в то время довольно высокая 150-200 долларов. К слову, промышленный образец фонографа в 1919 году уже стоил 158-548 долларов.

Использованы материалы из журнала "Радиохобби", 2002. - N2. - C.2-3.

РОРИ – объединение радиоспециалистов

Виктор Дмитраченко

 25 апреля (7 мая) 1895 г. Александр Степанович Попов сделал на заседании физического отделения Русского физико-химического общества (РФХО) доклад о возможности использования электромагнитных волн для передачи сообщений. Этому же вопросу была посвящена и его статья, опубликованная в январском номере “Журнала РФХО” в 1896 г. Таким образом российская научно-техническая общественность первой в мире узнала о новом открытии А. С. Попова.

Михаил Васильевич ШулейкинСледует особо отметить, что РФХО входило в состав Русского технического общества (РТО), образованного в 1866 г. и имевшего к этому времени более 20 отделений по разным отраслям науки и техники.

С докладами о своих работах и перспективах применения их результатов для организации радиосвязи российский ученый неоднократно выступал в других отделениях РТО и на первой Международной радиотелеграфной конференции в Берлине в 1903 г., делегаты которой приветствовали А. С. Попова как изобретателя радио. Избрание его в 1901 г. профессором физики Электротехнического института в Петербурге расширило круг его научной и научно-просветительской деятельности.

В 1905 г. А. С. Попов был избран заместителем председателя физического отделения РФХО и директором Электротехнического института. К сожалению, воплотить в жизнь идею консолидации отечественных специалистов в области радиотехники и связи ему не удалось. 13 января 1906 г. А. С. Попов скончался. 

 К этому времени при поддержке консервативного царского правительства ряд иностранных фирм (Marconi, Siemens, Ericsson, Telefunken и др.) стали завоевывать рынок сбыта своей аппаратуры в России и организовывать производственные филиалы, ограничивая взаимный обмен информацией. Последующие глобальные военно-политические и социально-экономические события также задержали развитие в России ряда отраслей науки и промышленности.

Однако активная деятельность А. С. Попова и его сотрудников по оснащению российского военно-морского флота радиостанциями и проведению важных научных и опытных работ заложила основу для организации в 1910 г. Радиотелеграфного депо (с 1913 г. - Радиотелеграфного завода), где были собраны лучшие радиоспециалисты и электрики того времени - М. В. Шулейкин, А. А. Петровский, В. П. Вологдин, Н. Н. Циклинский и др. К началу первой мировой войны все русские военные суда были оборудованы отечественными радиоустановками. 

 Валентин Петрович ВологдинИз группы специалистов Радиотелеграфного депо и завода впоследствии выросло несколько научно-технических школ советских радиоспециалистов. Ряд научных направлений возглавляли академик Михаил Васильевич Шулейкин (1884-1939), Михаил Александрович Бонч-Бруевич (1888-1940), член-корреспондент АН СССР Валентин Петрович Вологдин (1881-1953).

Связисты военно-морского флота, помимо выполнения своей каждодневной практической работы, способствовали обмену информацией между учеными и инженерами Российского технического общества, занимавшимися вопросами радиосвязи и смежными направлениями науки и техники.

31 марта 1918 г. тридцать четыре ведущих радиоспециалиста собрались в Петрограде в Центральной лаборатории Военного ведомства с целью организации Российского общества радиоинженеров (РОРИ) для содействия развитию отечественной радиотехнической промышленности. Среди членов-учредителей РОРИ было 19 бывших офицеров русской армии и военно-морского флота, 12 инженеров петроградских заводов и организаций, три преподавателя вузов, 21 представитель разных сословий. Почти все они, кроме двоих, имели высшее техническое образование. Председателем РОРИ был избран профессор В. К. Лебединский, заместителем - военный инженер А. В. Водар, секретарем - инженер Радиотелеграфного завода Морского ведомства Н. Н. Циклинский.

С переездом правительства советской России в конце 1918 г. в Москву совет РОРИ также организовал свою работу в столице. Московское общество, председателем которого был избран М. В. Шулейкин, принимало активное участие в мероприятиях, связанных с развитием и использованием достижений радиотехники в народном хозяйстве, в конкурсных и экспертных советах, в разработке учебных планов и программ радиотехнических вузов и факультетов.

РОРИ сыграло большую роль в организации и проведении празднования в 1925 г. 30-летней годовщины изобретения радио А. С. Поповым. Доклады и выставки проводились в Ленинграде в Электротехническом институте им. В. И. Ульянова (Ленина).

Владимир Константинович Лебединский С большим докладом выступил В. К. Лебединский, рассказавший о жизни и деятельности изобретателя радио и о личных встречах с ним.

К этому времени развитие отечественной радиопромышленности и научно-техническая деятельность ее специалистов несколько снизили значение конкретных работ РОРИ для народного хозяйства. Отчасти это объясняется тем, что не были найдены новые формы взаимодействия радиопромышленности с этим обществом. В 1925 г. РОРИ прекратило свое существование, перейдя на положение радиотехнической секции Всесоюзной ассоциации радиоинженеров. В дальнейшем на работоспособности радиотехнической секции и на перспективах ее развития отрицательно сказался период необоснованных репрессий 30-х годов - в 1936—1937 гг. были репрессированы девять членов-учредителей РОРИ (В. В. Баженов, А. В. Водар, П. И. Епанешников, Л. Д. Исаков, Ф. А. Миллер, К. Ф. Престин, Г. М. Петухов, Л. И. Сапельков, А. Т. Углов).

Большой вклад в развитие отечественной радиотехнической науки, промышленности и организации радиосвязи внесли Тверская радиостанция с лабораторией (с 1915 по 1918 г.) и особенно Нижегородская лаборатория (с 1918 по 1928 г.), которая приказом по ВСНХ СССР была переведена в Ленинград и подчинена Государственному электротехническому тресту заводов слабого тока. Длительное время Ленинград был центром радиопромышленности СССР и общения советских радиоспециалистов. До сих пор Санкт-Петербургское отделение Российского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А. С. Попова (РНТОРЭС) занимает в стране ведущее положение. Этому способствует работа Центрального музея связи им. А. С. Попова, регулярные публикации членов отделения по истории радио и связи.

Возрождение научного общества радиоспециалистов в СССР началось после выхода постановления правительства от 2 мая 1945 г. о ежегодном праздновании 7 мая Дня радио и постановления Всесоюзной конференции ученых и инженеров в области радиотехники и связи от 21 мая того же года о создании Всесоюзного научного общества радиотехники и электросвязи (ВНОРиЭ) им. А. С. Попова (ныне - РНТОРЭС). Юридическое оформление решения конференции об организации ВНОРиЭ было завершено к концу декабря 1945 г.

Использованы материалы с сайта PCWeek

 

Радиолюбительство - полстолетия назад.

 Владимир Григорьевич Вотинов (UR6CW)

Радиолюбительство - полстолетия назад. 

На подходе к празднованию Дня Радио мне хочется рассказать о людях увлечённых любовью к Радио (о радиолюбителях). Я пишу слово Радио с большой буквы, как дань уважения к великому открытию. В те далёкие годы (с момента установления Дня Радио) накануне Дня Радио в городе проводилось торжественное собрание общественности города, на котором награждались отличившиеся работники связи. Среди приглашённых, были и радиолюбители.

Эта тема будет состоять из трёх частей. Первые две части – о двух радиовыставках. Третья часть о радиолюбителях и их аппаратуре тех лет.

Для начала немного о себе. Родился 28 июня 1935 года в г. Кемерово. Ровно через шесть лет, 28 июня 1941 года, мы с матерью проводили отца на фронт. Почему не было с нами среднего брата Виктора – не помню. Старший брат Фёдор (студент мединститута в г. Томске) уехал на фронт не заезжая домой. Он погиб в 1942 под Ленинградом. 
В конце ВОВ я босоногим пацаном, летом бегал с бидончиком с водой и с папиросами на трамвайной остановке и выкрикивал «кричалки» типа: - «Кому «Дели» надоели, закурите «Беломор». После дня Победы с такими же пацанами, как и я, постоянно на вокзале встречали поезда с возвращавшимися с Войны. Отец вернулся только осенью и … привёз с собой немецкий приёмник. С этого приёмника и началось моё радиолюбительство.

В радиоклуб я пришёл в 1949 году и поступил на курсы радиотелеграфистов. Радиоклубы (так же как аэроклубы, автомотоклубы и морские клубы) были созданы в основном для централизованной обязательной подготовки по военной специальности допризывной молодёжи к службе в СА. Одновременно в радиоклубах открывали любительские коллективные радиостанции, которые должны были стать центрами развития радиолюбительства. Первым начальником Кемеровского областного радиоклуба был Евгений Тимофеевич Романенко. Первым начальником коллективной радиостанции был Степан Карпович Кротиков. Из преподавателей «морзянки» помню Петра Лесных. Когда позже учился на курсах радиомастеров, на должности инженера был Белодед (имя и отчество, к сожалению, забыл). Они все были участниками ВОВ. Размещался радиоклуб в одноэтажном доме барачного типа. Половину дома занимал радиоклуб, в другой половине находился Областной комитет ДОСАРМ. На коллективной радиостанции стоял передатчик РК-005 и приёмник ПР-4-П (гражданский вариант радиостанции РСБ-Ф) с питанием от жутко гудящих умформеров. Умформеры питались через выпрямитель от сети. Выпрямитель и умформеры находились под полом.

Изучив приём и передачу азбуки и цифр, перебрался на коллективную радиостанцию и под руководством опытного коротковолновика Владимира Зонова начал осваивать работу в эфире. Позже Зонов уехал на ПМЖ в г. Мелитополь.

И вот в Кемерово с Донбасса приехал асс эфира Виктор Пряхин – UA9VB. Под его руководством началось строительство нового клубного передатчика на немецких лампах R12P-35.

В радиоклубе я очень многому научился, познакомился с военной техникой, применявшейся по обе стороы линии фронта., впервые увидел магнитофон «Днепр» и многое другое.

После службы в СА, в 1957 году возвращение в радиоклуб. К этому моменту в городе уже насчитывалось много радиолюбителей коротковолновиков. Одновременно они все были и радиолюбителями-конструкторами. Ведь всю апаратуру для работы в эфире как правило, приходилось делать своими руками.

Центральный радиоклуб регулярно проводил Всесоюзные радиовыставки работ радиолюбителей. В обязанности областных радиоклубов входило проведение областных радиовыставок. В первой такой выставке я участвовал уже после службы в СА. Она состоялась примерно в 1958 – 1960 годах. О ней у меня сохранились фотографии.

Где проводилась выставка, я не помню. Возможно, на этот материал окликнуться учасники тех событий и внесут ясность. Очень хотелось бы на это надеяться. Беда в том, что многих активних радиолюбителей того времени уже нет в живих, а кто-то сменил место жительства.

И так - радиовыставка, которую проводили работники радиоклуба, а посетителями выставки были сами радиолюбители.

На радиовыставке 

 В центре снимка самые опытные радиолюбители: Юрий Щепанский и Юрий Командиров – UA9UN.Они были и самые старшие среди нас. Юрий Щепанский работал в то время в радиокомитете (организация, которая отвечала за радиотрансляцию в области), а Юрий Командиров работал на телецентре с момента его открытия и до конца своей трудовой деятельности.  Крайняя справа – жена радиолюбителя Бориса Высоцкого. Обратите внимание на возраст участников. Самым старшим было не более 32 лет.

Радиолюбительство - полвека назад

 Самый привлекательный экспонат – карманный приёмник – его автор неизвестен.

Радиолюбительство - полвека назад 

 На заднем плане монитор ПТУ (передвижная телевизионная установка).

 Радиолюбительство - полвека назад

 Осмотр экспонатов. Слева направо Юрий Щепанский, Олег Головин (UA9VH) и Владимир Вотинов (UA9VJ)

Радиолюбительство - полвека назад

 Карманный приёмник всё время привлекает внимание посетителей.

 Прибор для измерения ёмкости конденсаторов. Сделан по описанию в журнале "Радио"Прибор для измерения ёмкости конденсаторов. Сделан по описанию в журнале "Радио"Прибор для измерения ёмкости конденсаторов. Сделан по описанию в журнале "Радио"

 Прибор для измерения ёмкости конденсаторов. Сделан по описанию в журнале "Радио"

 Осмотр экспонатов

Осмотр экспонатов 

Осмотр экспонатов

Осмотр экспонатов 

 Передатчик О. Головина и посетители выставки.

Передатчик О. Головина и посетители выставки.

 Экспонаты

Экспонаты 

Экспонаты 

Экспонаты 

Банкет по случаю окончания выставки.         Справа от Ю. Щепанского открывает бутылку Гера Рязанов. 

Банкет по случаю окончания выставки.  Справа от Ю. Щепанского открывает бутылку Гера Рязанов. 

 Фрагмент банкета. Слева направо Олег Головин, Владимир Вотинов и Юрий Щепанский

Фрагмент банкета. Слева направо Олег Головин, Владимир Вотинов и Юрий Щепанский 

  

Радиоприемник, переживший века.

В. Пестриков, Санкт-Петербург

История появления слухового детекторного радиоприемника по-разному освещается в исторической литературе. По всей видимости, наиболее правдив в своих воспоминаниях П.Н. Рыбкин, как один из участников этого события. В летний период времени 1899 г. сотрудники Минного офицерского класса в Кронштадте получили разрешение командования Военного ведомства на проведение экспериментальных исследований по беспроволочной телеграфии между фортами острова Котлин. Так совпало, что на этот период времени была намечена заграничная командировка А.С. Попова. Основной целью этой командировки было размещение заказов на радиоаппаратуру для экспериментов, а также знакомство с методикой преподавания электротехники в высших учебных заведениях. А.С. Попов, как заведующий лабораторией Минного офицерского класса, разработал научную программу исследований, а её выполнение поручил сотрудникам, ассистенту П.Н. Рыбкину и начальнику крепостного телеграфа капитану Д.С. Троицкому. Программа состояла в следующем:

А. Практика змеев и техника пускания.

Б. Испытания: а) зависимость между расстоянием и высотой маяты; б) нового реле; г) подготовка сухопутных и морских команд; д) влияние ёмкости на верху; е) влияние самоиндукции в приемной проволоке миноносца.

Отец первой в мире системы радиосвязи растолковал программу научно-исследовательских работ своим сотрудникам и преспокойно уехал в командировку. Во время экспериментов передающая станция была установлена в форте “Константин”, а приемная – форте “Милютин”. В период проведения исследований возникали различного рода неприятности, как-то, организационные, так и технические. Весь период времени за рубежом, А.С. Попов благодаря переписке с П.Н. Рыбкиным, был в курсе проводящихся научных работ. В одном из ответных писем к П.Н. Рыбкину, А. С. Попов написал: “Все, что можно, увидел и узнал, говорил со Слаби и видел его приборы, был у Бронделя на станции в Булони. Одним словом, все, что можно узнал и вижу, что мы не очень отстали от других…”. Проведение экспериментов находилось не только под контролем заведующего лабораторией, но и под неусыпным вниманием Военного ведомства. Это учреждение довольно часто вызывало с рапортом о ходе работ капитана Д.С. Троицкого. Все это говорило о важности для армии, проводимых исследований по беспроволочному телеграфированию на большие расстояния. В экспериментах дальность телеграфирования составляла около 45 км. Нужно заметить, что проводимые исследования стимулировались и тем фактом, что за год до этого, известному итальянскому радиотехнику Г. Маркони удалось передать радиотелеграфный сигнал на расстояние более 50 км.


Использованы материалы:

Пестриков В.М. Приемник переживший века//Радиохобби (http://radiohobby.da.ru) 2001. - N6. - С.2-3.

Радиосвязь в 1837 году? Реальность и домыслы

Виктор Пестриков, Санкт-Петербург

Изобретение электромагнита сыграло большую роль в появлении различных устройств в области электротехники и радиотехники. В телеграфном аппарате перо, записывающее сигнал на бумажную ленту, прижимается электромагнитом. Мембраны телефонных трубок и наушников, которые излучают звуковые волны, колеблются электромагнитом. Различные процессы переключения в автоматике и телемеханике производятся специальными электромагнитными устройствами, называемыми реле.

Изобретению электромагнита предшествовал ряд важных открытий в области электричества, которые связаны с именами Ханса Кристиана Эрстеда (14.8.1777-9.03.1851), Доминика Франсуа Араго (26.02.1786-2.10.1853) и Андре Мари Ампера (22.01.1775-10.06.1836)

Первая конструкция электромагнита пригодного для практических целей, в частности, подковообразного, была предложена не сразу, а только через 5 лет после появления работ А.М Ампера. Это сделал английский ученый самоучка Вильям Стер-джен (William Sturgeon, 1783-1850). В. Стерджен интересен для нас не только как изобретатель подковообразного электромагнита, но и тем, что знаменитый английский физик Джеймс Прескотт Джоуль был его учеником.

Первое сигнальное устройство - электрозвонок, появился благодаря изобретению электромагнита. В радиоприемных устройствах А.С.Попова, и не только его, использовавшихся для беспроводной телеграфии, факт приема радиоволн фиксировался звуком звонка.

В 1831 году американским физиком Джозефом Генри была сделана одна из первых попыток в реализации идеи электромагнитного телеграфа, в приемной части которого использовалась простейшая конструкция электрозвонка. Электрозвонок состоял из настольного колокольчика и насаженного на вертикально закрепленную иглу стального прутка длиной 250 мм. Пруток, благодаря такому устройству узла крепления, мог свободно поворачиваться в горизонтальной плоскости, когда один его конец притягивался электромагнитом, в случае появления электрического сигнала в телеграфной линии. В этот момент другой конец прутка ударял по колокольчику и раздавался звон. Первый электрический звонок питался от источника постоянного тока и представлял обычный электромагнит, к которому притягивался молоточек ударявший по колокольчику, когда нажимали на кнопку. Чтобы такой звонок звенел, необходимо было периодически нажимать на кнопку, что было очень неудобно. В принципе такой звонок не создавал знакомую нам ныне трель, а его звук скорее напоминал своеобразный стук.

Электрический звонок начал издавать трель только после изобретения самопрерывателя Вагнера, названного по фамилии его изобретателя. Это устройство позволяло быстро размыкать и замыкать ток в цепи звонка и тем самым придавать ему неповторимое звучание. Немецкий электротехник Иоганн Филипп Вагнер (24.01.1799-8.01.1879) представил свое изобретение Франкфуртскому физическому обществу 25 февраля 1837 года. Он оказался автором одного из самых распространенных не только в электротехнике, но и радиотехнике изобретения - электромагнитного молоткового прерывателя тока (другие названия: самопрерыватель Вагнера и Неферовский молоточек), существующего и поныне в электрических звонках, питающихся от источника постоянного тока. Вагнеровский молоточек явился, в последствии, важной составляющей частью в конструкции знаменитой катушки Г. Румкорфа. На заре радиотехники, с помощью этой катушки, создавались искусственные радиоволны.

Появление электрического звонка с электромагнитным молотковым прерывателем тока стало еще одним шагом к созданию устройства, которое стало составляющим элементом будущей системы радиосвязи. Речь идет о зуммере - устройстве, которое напоминает обычный звонок, но без колокольчика и молоточка. Зуммер -это электромагнитный прибор-прерыватель, превращающий постоянный ток в прерывистый или переменный. Во время работы он издает трещащий или жужжащий звук. Иногда зуммер называют пищиком, так как с помощью его можно получить звук высокого тона. Колебания в зуммере обусловлены наличием прерывистого контакта. При подключении к нему источника постоянного тока, электромагнит притягивает якорь. В момент притяжения якоря разрывается контакт и магнит перестает притягивать якорь. Якорь возвращается в исходное положение и контакт замыкается. Электромагнит опять притягивает якорь к сердечнику катушки. Из-за попеременного включения и выключения тока электромагнита происходит вибрация якоря. В простейшем случае, зуммер состоит из катушки с сердечником, электромагнита и контактного регулирующего устройства, с помощью которого можно устанавливать требуемую частоту тона зуммера. Зуммер нашел применение в радиотехнике для измерения емкости конденсаторов, индуктивности катушки, длины волны, отыскания чувствительных точек детектора, он заменил звонок в некоторых системах телефонных аппаратов и т.д. По существу это был генератор колебаний звуковой и высокой частот, не содержащий ни электронных ламп, ни транзисторов. В 1902 году фирма Ducretet выпускала пробник для проверки чувствительности радиоприемников, который поставлялся для российской военно-электрической школы. В школе прибором пользовались при проверке чувствительности аппаратов приемных военных радиостанций. Пробник представлял собой обычный электрический звонок с антенной, прикрепленной к одному из контактов прерывателя.

Использованы материалы из журнала "Радиохобби" (http://www.radiohobby.ldc.net). - 2002. - N3. - С.2-5.

Радиосвязь в военном деле.

(Статья приведена в сокращении)

Чтобы осознать колоссальное значение радио в современной войне, необходимо прежде всего представить себе значение средств связи в деле управления войсками. С возникновением массовых армий и ростом их технического оснащения, с увеличением протяженности фронтов и дальности средств поражения задача координации действий подразделений всех уровней вышла на первое место. И с этих позиций переоценить роль радио просто невозможно. Достаточно лишь привести несколько цифр. На заключительном этапе Сталинградской битвы в 1942-43 гг. со стороны СССР было задействовано около 9000 радиостанций разного типа, а в операции по освобождению Белоруссии от немецких захватчиков одновременно участвовало 27174 радиостанции.

Радио как военное средство связи нашло применение вскоре после его изобретения А. С. Поповым сначала в Военно-Морском флоте, затем в армии, а по мере возникновения новых родов войск - в каждом из них. Первым шагом в развитии военной радиосвязи безусловно нужно считать известную Гогландскую операцию по снятию со скал броненосца "Генерал-адмирал Апраксин" в 1900 году. Практические успехи радио, достигнутые в этой операции, и особенно случай с вызовом ледокола "Ермак" для спасения рыбаков, унесённых в море на оторвавшейся льдине, наконец, заинтересовали передовые военно-морские круги и привлекли общественное внимание. Попову это расширило возможности и позволило в 1901 году на кораблях Чёрного моря добиться дальности радиосвязи на 150 километров.

Маневренный характер последовавшей затем гражданской войны заставил постоянно прибегать к радиосвязи. Ввиду исключительной важности и специфичности технического обеспечения связи в эти годы стал создаваться новый род войск Красной армии - войска связи. Приказ Реввоенсовета о сформировании Управления связи в составе полевого штаба Красной армии для объединения всех армейских видов связи был издан 20 октября 1919 года. Эта дата стала днём рождения современных специальных войск связи в нашей стране. К концу 1920 года войска насчитывали один поезд связи, 13 отдельных батальонов связи, 79 телеграфно-телефонных рот, 13 отдельных рот связи, 3 радио-базы, 38 отдельных радиостанций, склады, мастерские и другое. Общая численность войск связи превышала 100 тыс. человек.

Личный состав этих войск - связисты, радисты, технические специалисты - имел уже достаточно высокий профессиональный уровень благодаря 4-х летнему боевому опыту, но таких специалистов явно не хватало. В Казани и Владимире были созданы радио-базы, готовившие радиоспециалистов для армии. Научно-преподавательские работники этих баз внесли большой вклад в развитие науки и техники радиосвязи и радиовещания в СССР. Так, специалисты Казанской радио-базы разработали много образцов радиоаппаратуры связи и радиовещания, а бывший командир радиодивизиона 1-й Конной армии А. Л. Минц стал главным разработчиком мощных и сверхмощных радиовещательных станций СССР - Сокольнической (20кВт, 1926г.), им. Коминтерна (500 кВт, 1933г.), первой в мире мощной коротковолновой РВ-96 (120 кВт, 1938г.) и других. Уместно вспомнить, что в 1918 году была организована Нижегородская радиолаборатория, сыгравшая исключительную роль в развитии радио в СССР, а научным её руководителем стал военспец Тверской приёмной радиостанции военного ведомства М. А. Бонч-Бруевич.

В период между гражданской и до начала Великой Отечественной войны на смену имевшейся на вооружении, преимущественно иностранной техники "Эриксон", "Тейслер", "Телефункен" в армию стали поступать отечественные средства связи. В 1923 г. А.Л. Минц разработал первую ламповую военно-полевую радиостанцию АЛМ с дальностью связи до 100 км. Вскоре последовали другие разработки, и в тридцатые годы в армии СССР, равно как и в армиях других государств, появились длинно -, средне - и коротковолновые радиостанции, позволявшие работать как телеграфом, так и микрофоном. Станции эти конструктивно, по весу и объему приспосабливались к особенностям тех родов войск, для обслуживания которых они создавались. К началу ВОВ на вооружении Красной Армии имелись радиостанции, не уступавшие по параметрам западным образцам, а порой и превосходившие их.

В 1926 г. началось освоение коротковолнового диапазона. Для армии были созданы коротковолновые радиостанции 6ПК, 5АК, 11АК, 71ТК и другие, но мобильность войск росла, и требовались надежные и экономичные полевые станции. Именно такая станция РБ (радиостанция батальонная) была создана в 1936 г. Она обладала широким диапазоном частот, работала на разные типы антенн и обеспечивала вдвое большую дальность связи, чем ее предшественница 6ПК. С 1938 г. начался серийный выпуск РБ, а уже в 1940 г. приступили к ее модернизации.

Несмотря на начавшуюся войну, один из эвакуированных в Сибирь заводов уже в 1942 г. начал выпускать модернизированную станцию РБМ. Выпускались две конструкции: РБМ-1 с выходной мощностью 1 Вт и РБМ-5 с мощностью 5 Вт. Станции были снабжены выносными устройствами, позволявшими вести переговоры с пунктов, удаленных до 3 км, благодаря чему РБМ стали применять в качестве личных радиостанций командиров дивизий, корпусов, армий. Станция обеспечивала связь до 30 км при работе на штырь, а при работе "отраженным лучом" - до 250 км в диапазоне 50-200 м.

С началом войны в связи с эвакуацией заводов выпуск РБ был временно прекращен, что резко ухудшило положение армий. Один из заводов НКО в 1942 г. начал выпуск примитивных радиостанций 13Р из деталей массового довоенного приемника 6Н-1. Станции монтировались в фанерных ящиках, оклеенных брезентом. Выпуск "суррогатных" станций 13Р продолжился и после возобновления выпуска РБ, затем и РБМ. Фронт требовал все большего и большего количества радиостанций.

Станции РБ и РБМ, созданные для пехоты и артиллерии, нашли широкое применение в других родах войск, а снятые с производства, они после окончания войны долгое время служили геологам, метеорологам и учебным организациям ДОСААФ.

Станция РБ, РБМ и 13Р удовлетворяли среднее армейское звено - батальон, полк. Для связи в дивизионной сети предназначалась коротковолновая радиостанция 5-АК, смонтированная в деревянном кузове автомашины ГАЗ-АА. Станция имела четырехламповый приемник прямого усиления и двухламповый маломощный передатчик. Из-за очень малой мощности передатчика работа велась, как правило, в телеграфном режиме, что давало несколько большую дальность связи. С 1942 г. на смену ей пришла радиостанция 12РП.

Для связи с вышестоящими штабами - корпус, армия - до войны предназначалась коротковолновая станция 11-АК, размещавшаяся в двух автомобилях, что было чрезвычайно громоздко и демаскирующе. В этих станциях также применялись приемники прямого усиления и двухамповые передатчики. С 1942 г. на смену 11-АК пришла РСБ-Ф - модернизированная в первые месяцы войны радиостанция самолета-бомбардировщика, размещенная в фургоне автомобиля. Дальность ее связи достигала 300-1500 км в зависимости от типа антенны и режима работы. В ней применялся чувствительный супергетеродинный приемник и стабильный передатчик.

Одной из самых труднорешаемых задач стала организация связи низового звена армии - взвод, танк, батарея и т.п. Имевшиеся станции РБ и РБМ не удовлетворяли по объему, весу и экономичности. Они транспортировались в двух упаковках и требовали для обслуживания двух человек. Но главным недостатком было даже не это. Низовых радиостанций требовалось на порядки больше, чем каких-либо других, и, работая на коротковолновом диапазоне в условиях крупных операций, они так забивали эфир, что диапазон становился практически непроходимым.

Радиостанция А-7

 

Выход был найден в освоении УКВ диапазона. В 1940 г. была создана ультракоротковолновая радиостанция А-4, испытания которой дали сверхожидаемые результаты. Работая амплитудно-модулированным сигналом при мощности передатчика 1 Вт, станция обеспечивала устойчивую связь на 8 км при чрезвычайно высокой для того времени стабильности частоты. На базе А-4 осенью 1941 г. была начата разработка первой УКВ радиостанции с частотной модуляцией, десятиламповой А-7. Станции А-7 стали поступать в войска осенью 1942 г., а в конце 1943 г. их выпуск достиг 1000-1200 комплектов в месяц. Непрерывно шла модернизация станции, и в начале 1944 г. появилась А-7-А, в которой было сокращено число ламп и на 30% снижено потребление энергии. В декабре 1944 г. появилась А-7-Б, имевшая больший радиус действия. В ней впервые в переносных станциях была применена антенна типа "бегущая волна".

В 1943 г. по ленд-лизу из США прибыла первая партия возимых радиостанций SK-610, тоже с частотной модуляцией и примерно тех же параметров. Выглядела она наряднее, имела телескопическую антенну и громкоговоритель, но у нее практически имелось только две частоты, в то время как А7 имела 120 фиксированных частот, потребляла в несколько раз меньше энергии и была легче.

В послевоенные годы был создан целый ряд портативных радиостанций, продолживших использование ультракоротких волн. Это станция Р-104, Р-105, Р-106, Р-105М, Р-108М, Р-126 и другие, некоторые из них уже отслужили "действительную воинскую службу", но продолжают трудиться в ДОСААФ, на спортивных состязаниях и в других мирных профессиях, другие продолжают использоваться в воинских подразделениях.

С началом войны и организацией партизанского движения срочно потребовалось большое количество малогабаритных и экономичных радиостанций, и в военное время выпускались портативные станции "Север", "Белка", "Север-бис" и другие. Выпуск радиостанции "Север", ставшей легендарной у партизан и разведчиков, начался в Ленинграде в июле 1941 г. на заводе им. Козицкого. С эвакуацией завода выпуск прекратился, но в декабре 1941 г., уже в блокадном городе, выпуск был возобновлен на остатках заводского оборудования и продолжался до конца войны. И здесь в дело пошли детали довоенного приемника 6Н-1.

Станция "Север" оказалась самой легкой из всех имевшихся в то время. Вес ее составлял от 6,5 до 10 кг, что зависело от применяемых батарей, сама же станция, выполненная всего на трех лампах, весила только 2 кг, столько же весило запасное имущество. Работала она в диапазоне коротких волн от 30 до 150 м, имела мощность 2 Вт и могла установить связь с магистральным приемником с направленной антенной до 700 км.

Любопытно, что поскольку станция предназначалась для работы в тылу врага, то для введения противника в заблуждение в случае попадания к нему советской радиостанции в нее специально ставились 1-2 конденсатора английского производства, а с отечественных деталей надписи сошлифовывались. Надписи на лицевой панели также делались на английском языке.

Использованы материалы с сайта http://radiomuseum.ur.ru

Развитие радио и телевидения.

Статья из журнала "Радио" за 1968 год.  

За последние годы роль радио, как мощного средства коммунистического воспитания, проводника политики партии, источника оперативной информации неизмеримо возросла. Общий объем радиовещания, включая центральное, местное и вещание на зарубежные страны, составляет около 1500 часов в сутки. Советское радио "говорит" на 127 языках народов СССР и всего мира. Общее количество радиоприемников у населения уже превышает 42 миллиона, а количество радиотрансляционных точек более 39 миллионов. Таким образом каждая семья в нашей стране имеет по крайней мере один приёмник или радиоточку, а часто и то и другое. Неуклонно растет общая мощность радиостанций. К концу пятилетки она увеличится почти в полтора раза.

Важное значение приобретает внедрение многопрограммного радиовещания по проводам. Преимущества этого вида радиовещания очевидны: помехозащищенность, надежность работы, относительная простота передающих и приёмных устройств, высокое качество звучания. В настоящее время трёхпрограммное вещание по проводам организовано в 116 крупных промышленных центрах страны.

Особенно бурно развивается телевидение, которое становится не только эффективным и перспективным средством пропаганды, проводником культуры. Оно само всё более оформляется как новый самостоятельный вид искусства. В СССР имеется сейчас 127 программных телецентров. 102 мощных и свыше 600 маломощных ретрансляторов. 27 телецентров имеют две программы и более. Их передающая сеть охватывает территорию, на которой проживает свыше 124 миллионов человек, то есть свыше половины населения страны. К концу 1970 года телевизионная сеть охватит территорию с населением свыше 150 миллионов человек. К тому времени будет построено 7 новых программных телецентров, количество мощных ретрансляторов достигнет 172, а число маломощных превысит 800. Сейчас количество телевизоров, находящихся у населения, составляет более 24 миллионов. К концу 1970 года оно увеличится почти в два paзa.

Фактически уже вырисовываются контуры единой схемы Всесоюзного телевидения. Основой схемы становится Общесоюзный телецентр в Останкине, который сейчас дает на страну одну всесоюзную (первую) телевизионную программу. Количество программ передаваемых из Москвы на периферию, по мере наращивания технических средств, будет увеличиваться. Если сейчас по радиорелейным и кабельным линиям программа ЦТ передается в 169 городов и в 20 по системе космической телевизионной связи "Орбита", то к концу 1970 года она будет приниматься практически всеми телевизионными станциями страны.

Конечно, простым наращиванием количества телевизионных станций нельзя решить проблему охвата телевидением всего населения СССР. Так как в ближайшие годы необходимо обеспечить телевидением районы страны с относительно малой плотностью населения, то экономически более целесообразным решать эту задачу путем сооружения космических линий телевизионной связи, а со временем путём организации приёма телепередач через космические ретрансляторы непосредственно на телевизоры. Современная телевизионная техника подошла вплотную к решению этой проблемы. Ее осуществление позволит в будущем в любой точке земного шара получить на экране изображение практически из любого места нашей планеты.

А если ко всему этому добавить возрастающую реальность в создании стереоскопического цветного телевизионного изображения, большого телевизионного экрана с использованием луча лазера, малогабаритной аппаратуры для консервации телевизионных программ и т.д., то станет ясным, что уже в ближайшие годы новая телевизионная техника расширит творческие возможности работников телевидения.

1 октября 1967 года войдёт в историю советского телевидения яркой страницей: в этот день начались регулярные цветные телепередачи. Это новый шаг в развитии отечественного телевидения. Было бы неверно полагать, что с началом цветных передач сразу же начнется массовое внедрение цветного телевидения. Это не так. Впереди много нерешённых задач. Надо решить сложные научно-технические и экономические проблемы в области цветного телевидения, разработать и освоить технологию цветных программ.

Развитие телевизионного вещания в СССР к 1960 году

Статья из журнала "Радио" 1960 год.

 Первые телевизионные передачи в СССР были начаты еще в далеком 1931 году. Развертка изображения тогда осуществлялась механическим путем, с помощью специального вращающегося диска. В 1938 году закончилось строительство Московского телецентра, и с 1939 года началось регулярное телевизионное вещание. Примерно в это же время начал регулярно работать Ленинградский телецентр.

Бурное развитие телевидения в нашей стране началось после Великой Отечественной войны. В 1949 году начал работать Киевский телецентр, в 1955 году появились телевизионные центры в Свердловске, Харькове и Риге. Вместе с ростом передающей телевизионной сети, стала расти и расширяться приёмная сеть. 

В настоящее время в СССР работает 132 ТВ станции, из них 100 программных телецентров и 32 мощные ретрансляционные станции, принимающие ТВ программу по кабельным и радиорелейным линиям связи. Для расширения зоны действия мощных станций используется более 250 телевизионных ретрансляторов малой мощности, которые устанавливаются на границе зоны уверенного приёма ретранслируемой станции или вблизи нее, что позволяет включить в зону действия телецентра дополнительное число зрителей. Ретрансляторы малой мощности устанавливаются и на промежуточных пунктах радиорелейных и кабельных линий связи. 

В настоящее время телевизионное вещание регулярно проводится во всех столицах союзных республик, а также почти во всех крупных промышленных центрах страны - Ленинграде, Свердловске, Иркутске, Владивостоке, Хабаровске, Куйбышеве, Барнауле, Донецке, Волгограде, Одессе, Ижевске, Краснодаре, Горьком, Саратове, Ярославле, Львове, Курске, Орле, Воронеже и др. 

(продолжение следует)

 

Ретро-телефон

Алло! Нижний Новгород - на проводе и в эфире

(материал приведен в сокращении)

"Предлагаю упразднить патентный отдел. Всё уже изобретено, и ничего уже открыть невозможно" директор патентного отдела в Вашингтоне, 1832 год, накануне изобретения телеграфа, телефона, радиосвязи, фотографии, фонографа, граммофона, магнитофона, кино и пр.

В родословной современной телефонной связи - две ветви. Телефония - это со стороны "бабушки". А радио - по линии "деда"… Теперь все ищут "корни", свои или чужие. Вот и мы, обозрев прошлое нижегородской сотовой связи (см. № 7), решили замахнуться на… Большую Историю Связи в нашем родном городе и отчасти в России. Историю увлекательную, драматическую и, местами, всё ещё полную тайн и загадок. А, впрочем, не лишённую юмора, курьёзов и исторических анекдотов. Один из них - от летописца-нижегородца Д. Смирнова.

Звонок из Истории.  Нижний всегда славился самоучками-изобретателями. В конце 19 века некий часовщик Гусев организовал для своих сограждан телефонную связь с… "того света".

Через газету он обратился к горожанам так: "Кто не слыхал, как много случалось фактов, когда ошибочно признанные умершими оживали через несколько дней в гробу и начинали метаться от невыносимой тоски и страха"… Изобретатель предлагал аппарат, основанный на принципе индукционного звонка. При малейшем движении "трупа" в гробу должно было происходить короткое замыкание, а в кладбищенской сторожке звенел звонок.

Предложение имело успех. Дорожки Петропавловского кладбища украсились столбами, сторожка окуталась сетью электрических проводов.

…За год от покойников не поступило ни одного сигнала. Изобретение было забыто.

Телефон и радио… Их "истории", родившись практически в одном времени, так и двигались рядом, не теряя друг друга из виду. Немало событий из жизни этого "дуэта" случилось в Нижнем Новгороде. На рубеже веков проводная телефонная связь уже вовсю действовала в России. Телефонное дело в стране формально являлось монополией правительства. Но право на постройку и эксплуатацию сетей получили частные предприниматели. Москвичам, например, свои услуги предложила заграничная Международная компания телефонов Белла. В Нижнем вершилась своя собственная "телефонная история".

Звонок из Истории. Телефон пришёл в мир в 1876 году под названием "говорящий телеграф". Дальность его действия первоначально не превышала 500 метров. И звонка, между прочим, тогда не было: вызов производился через трубку при помощи свистка. Таков был телефон американца А. Г. Белла. Его усовершенствование началось незамедлительно, причём "руку прикладывали" изобретатели со всего мира.

Ох и намучились пользователи с первыми телефонами, изо всех сил напрягая свой слух! Чтобы улучшить слышимость, телефон поначалу снабдили двумя трубками: в одну говорить, в другую слушать. Именно такие аппараты в 1877-м начал выпускать петербургский завод немецкой фирмы "Сименс и Гальске". Позднее трубка станет единой, объединив в себе две функции.

Звонок из Истории. Первая в мире городская телефонная станция общего пользования открылась в 1878-м, в Нью-Хейвене (США). В России первый - абонентский! - звонок проводного телефона прозвенел летом 1882 года. Дело происходило в Москве.

В Нижнем Новгороде телефонная станция с простейшим коммутатором на 50 номеров появилась в 1885 году, в доме Стогова на Жуковской улице (теперь ул. Минина).
 Но осмелимся утверждать, вслед за краеведами, что телефонная связь в Нижнем началась гораздо раньше! Первая телефонная линия была проведена в Нижнем Новгороде пароходным обществом "Дружина". Ведь написал же, ещё в 1881-м, российский министр внутренних дел в своём докладе "О телефонном сообщении": "… это начинание по новизне его и неизвестности представляется более удобным вверить частной предприимчивости, без расходов для казны". Хорошо, будет вам без казённых расходов - только не чините препятствий! Волжские судовладельцы сразу поверили в будущее телефона. И они не прогадали.

Телефон решал проблемы пароходчиков с сообщением на берегу. Прежде десятки матросов-вестовых мчались с записками - от пристаней в конторы пароходств или в квартиры начальства в городе…

И вот, получив всяческие на то разрешения, нижегородцы-"дружинники" протянули телефонные провода из стальной проволоки между столбами, врытыми в землю: от Георгиевской пристани, вдоль откоса, на Верхне-Волжскую набережную и далее на Б. Печёрку и Мартыновскую улицу (ныне ул. Семашко). Этот исторический момент заслуживает столь подробного описания! На пристани установили два аппарата системы "Сименс", и два таких же - на квартирах директоров-распорядителей п/о "Дружина". И понеслись из трубок первые… свистки. Правда, очень скоро явилось новшество: по четыре электрических звонка при аппаратах. Чтобы услышал даже глухой!

Звонок из Истории.  Свершилось! 20 июля 1881 года у нас, в Нижнем, заработала одна из первых в России телефонных линий гражданской связи. Длиной 1547 метров.

Ну что бы Нижний имел без своего купечества! Заливистые звонки телефонов пароходства явно не давали сметливым купцам покоя. Они и начали первыми хлопотать о создании телефонной сети в городе и на ярмарке. Сначала сунулись с прошением в Петербург насчёт… средств от казны. Отнюдь не в качестве "милостыни" - с предоставлением полного "бизнес-плана", где просчитывалась будущая для казны прибыль. Получили отказ. Ладно, опять "ставка" на частника! …Коим и оказался отставной коллежский советник, купец 2 гильдии Карл Давидович Гейнце. Заручившись поддержкой нижегородских купцов (Биржевого комитета), он брался за устройство сети, содержание её в исправности, установку телефонов абонентам и т. д. (И почему этому героическому человеку в Нижнем до сих пор не поставили памятник?) Дело было новое и рискованное. Правительство гарантировало… надзор. Предприятие же обязалось внести залог и отдавать 10 процентов с абонентского сбора в казну ежегодно.

Звонок из Истории. Сколько стоил первый нижегородский телефон? Ясно, что он должен был как можно скорее окупить расходы и начать приносить прибыль.
 Годовая плата для абонентов при расстоянии не свыше 3-х вёрст от станции составляла 200 рублей (1 верста - 1,06 км). За каждую версту сверх того - 50 рублей. Для постоянных абонентов Макарьевской части (возле вокзала, ярмарки, Сибирской пристани) - 250 рублей. Для пользователей только на время ярмарки - 100 рублей. За телефоны правительственных и городских учреждений - 125 рублей.

Велика ли была эта плата? Весьма. Для населения выходило что-то около 20 рублей в месяц. Для сравнения: хлеб стоил от 2 до 6 копеек за буханку, 1 литр молока - 10 копеек, 1 кг сливочного масла - 1 рубль 20 копеек, мешок картофеля летом - 1 рубль.

Частные лица становились первыми абонентами не очень охотно (высока плата!). В основном, это были промышленные тузы (купцы, пароходчики, фабриканты), а также владельцы гостиниц. Зато телефонизированные банки, конторы, магазины получили возможность в рекламе привлекать обывателей ещё одним козырем: "У нас имеется телефон!" Это был аргумент в пользу стабильности и процветания фирмы.

Телефонные линии сообщения тянули по воздуху: кронштейны с проводами крепились либо на крышах, либо на врытых сосновых столбах.

Постепенно сменялась аппаратная техника. Заводы фирмы "Эриксон" поставляли на рынок связи телефоны с одной трубкой, ставшие ныне музейной редкостью, - настенные "Эриксончики" - громоздкие, но симпатичные полированные ящички из дерева, с индукционной катушкой. Для вызова "барышни" нужно было быстро крутить ручку аппарата.

Звонок из Истории.  В 1896-м - время проведения Всероссийской промышленной выставки - в Нижнем действовало уже две станции (вторая - в Канавине). На центральной установили новейшее оборудование - коммутаторы системы Эриксона. Абонентов к тому времени - 444.

В 1905-м телефонная сеть передаётся в ведение города: истёк срок её аренды частным контрагентом. Понижается абонентская плата: в среднем до 75 рублей в год.

…Приходит пора прятать телефонный "проволочный лес" под землю. Главные улицы города просто опутаны воздушными проводами на неуклюжих столбах. На иных траверзах насчитывается более 200 линий! Да и абоненты жалуются на шум в трубках: мешают наводки от токов трамвая и осветительных сетей. Летом 1908 года начинается прокладка подземной канализации для телефонных сетей…

А что же радиосвязь?

Изобретателя радиосвязи А. С. Попова на нижегородскую землю привело… солнечное затмение 1887 года. В составе научной экспедиции он ехал в Красноярск, а путь пролегал через Нижний Новгород.

Быть в Нижнем и не посетить знаменитую ярмарку на Стрелке? Такого не бывало! Тем более, что здесь имелась крупнейшая в России электрическая станция с импортным оборудованием. Оборудование по тем временам было первоклассное, но обслуживалось технически неграмотно. Не хватало самого главного - специалистов-профессионалов: потому-то агрегат постоянно выходил из строя. Владелец станции Н. В. Рюмин содержал на эти случаи склад стеариновых свечей. Как только в домах неожиданно гас свет, он брал лошадей и живо развозил клиентам свечи, пока те не подняли скандала. Рюмин и предложил Попову отладить работу станции.
 Так Нижний обрёл великого учёного (правда, на время летних ярмарок). Аварии, кстати, прекратились, а мощность электростанции после отладки возросла.

Звонок из Истории.  Уже в 1896-м, на Всероссийской ярмарке в Нижнем Новгороде, А. С. Попов мог бы продемонстрировать первый в мире приёмник радиоволн. Морское ведомство запрещает ему это по соображениям военной тайны.

К тому времени в России давно действует электрический телеграф и телефон. На берегу, но не на флоте! На военных кораблях, в конце 19 века, всё ещё применяют флажковую сигнализацию времён Петра Первого…

Попов выставляет в Нижнем другое изобретение - "грозоотметчик". Заливистым звонком прибор сообщает о приближении грозы. Как ни странно, газетчикам это не кажется особо интересным. Гораздо увлечённее они описывают моржа, который выкрикивает "папа", "мама" и "ура".

По иронии судьбы, будучи именно в Нижнем, летом 1897-го А. С. Попов из печати узнаёт о мировой сенсации в Англии. Там радиотехник итальянец Г. Маркони "принял сигналы без проводов с помощью таинственного аппарата". "Такой же приёмник построен мной ещё в 1895 году", - пишет Попов из Нижнего Новгорода в газету "Новое время"…

Сразу же после патентования изобретения итальянца возникает фирма Маркони - "Общество телеграфии и сигнализации без проводов" с капиталом в 1 млн. рублей золотом. От денежных вложений в фирму нет отбоя!

Попов, продолжая свои опыты в России, вынужден тратить на них… собственное жалование.

Звонок из Истории.  В истории как радио, так и телефона, изобретатели буквально наступали друг другу на пятки. Не только русский учёный Попов и итальянец Маркони, но и немец Браун, англичанин Лодж оспаривали приоритет в области радио. С патентованием телефона произошла не менее драматическая история. Известный теперь всему миру американец А. Белл получил патент на телефон (1876), опередив другого изобретателя, Д. Грея, всего на два часа!

А тем временем… Тем временем начинается новый век. Английская фирма "Маркони", немецкие заводы "Сименс и Гальске" уже несколько лет производят различные радиоприборы для всего мира. Французская фирма Э. Дюкрете создаёт аппаратуру связи без проводов, не скрывая, что использует при этом данные из публикаций А. С. Попова. (Это называется "признанием" русского изобретателя на Западе!) И русскому же флоту(!) в 1899-м фирма Дюкрете поставляет 25 радиостанций… Но хотя бы ремонтировать их мы можем, наконец-то, сами?! Ура: в 1900-м Морское ведомство разрешает Попову организовать в Кронштадте мастерскую по сборке, установке и ремонту корабельных радиостанций.

Для нового дела учёный собирает собственную "команду" из пяти человек. Возглавляет её Е. Л. Коринфский, единомышленник и друг Попова, физик из… Нижнего Новгорода. Коренного нижегородца, вместе с семьёй, Попов буквально выдёргивает из тихой провинциальной жизни в самую гущу событий. Уже в 1901-м мастерская изготавливает радиостанции по собственным, русским схемам. Знай наших!

Советские историки не жалели красок, со смаком описывая, как "в царской России иностранные фирмы, словно пауки, опутали паутиной всё, что касалось радио и телефонии". И они были в чём-то правы. Зарубежные фирмы действительно имели огромную сферу влияния в этих областях: заводы, акции, поставки. Но многое ли могла противопоставить им нерасторопная "Русь"? Так, после внезапной смерти А. С. Попова в 1906 году Е. Л. Коринфский с группой офицеров пытается расширить производство русской радиоаппаратуры. И что же? Несколько лет его план блуждает по канцеляриям! Только в 1913-м (о, благословенный год!) в Петербурге открывается первый - отечественный - завод радиотехники.

Как нередко случается, двигателем прогресса выступает… война. Начинается первая мировая. Радиозавод срочно строится в Москве. Но одного лишь столичного завода России явно недостаточно. И тут сказать своё слово в радиотелефонной истории вновь приходит черёд Нижнего Новгорода.

Звонок из Истории. 1915 год. В местечке Мыза под Нижним Новгородом, в семи верстах Арзамасским трактом, решено немедленно возводить оборонный завод "для производства телефонных, телеграфных, радиотелеграфных и других электротехнических аппаратов". На постройку даны кратчайшие сроки. Дело поручено АО Русских электротехнических заводов "Сименс и Гальске" (правление - в Петербурге). Основной заказчик - Главное военно-техническое управление.

Новый завод сулил акционерам огромные прибыли. Да и для Нижегородской губернии это было удачей. В городе на Волге и Оке к тому времени действовали крупные производства, но ещё больше имелось невостребованной рабочей силы. Добавим, дешёвой. Да две судоходные реки, да наличие железной дороги… В общем, судьба тихого, безлюдного местечка на мелколесье над Окой была предрешена.

На заработки на Мызу стекались со всей губернии. Выросли землянки с нарами в два этажа, занавески - вместо перегородок. 12 часов в день изнурительного труда, зато хорошие деньги - в среднем 2 рубля подённых. Сверхурочные - 30 копеек в час - если хватит сил работать ещё. Сил не хватало. Народу нанимали всё больше. В ведомостях числились: каменщики - 3 рубля в день, плотники - 2 рубля 50 копеек, землекопы, чернорабочие - по 2 рубля 20 копеек. И как отдельная категория… женщины - с заработком всего-то 80 копеек за день.

Зато куш сорвали на строительстве местные купцы. Кто успел раньше, расхватали заказы на лес, кирпич, подвоз речного песка и пр. Цены заламывали какие хотели: ведь заказчики очень спешили, соглашались на любые условия ("Заработает завод - мы своё возьмём").

Звонок из Истории 1 августа 1915-го, с молебствиями, при торжественном стечении народа, знати и чинов заложили первый кирпич под угол главного здания. Сыпанули в котлован серебряных монет и благословили телефонный завод в Нижнем. "Вспрыснуть", как водится, новое дело акционеры и гости укатили в город, в один из лучших ресторанов.

Завод "у Семёна Галкина" (так рабочие окрестили "Сименс и Гальске") прорастал стремительно, корпусами-"квадратами". Спешили, набивали бараки свежей рабсилой, воровали, но завод в тылу, в стороне от войны возвели. Станки, машины, инструмент были заказаны в Англии и Америке. Часть оборудования приехало железной дорогой, остальное - как вскрылась Волга. Из "северной столицы" прибыли специалисты: электромеханики, токари, слесари. Тот самый, активный пролетариат, который впоследствии окажет Нижнему "неоценимую услугу" - поможет провинциалам сделать революцию. А пока - монтируют дизели, оборудуют мастерские…

В начале 1917-го завод сдан всеми правдами и неправдами. Без торжеств и фейерверков, с недоделками то в одном, то в другом, но уже с крупным заказом - на военно-полевые и форпостные телефоны. В апреле того же года выпущена первая партия аппаратов - 1400 комплектов. На заводе работает около тысячи человек. Между тем, до переворота всей российской истории остаётся всего несколько месяцев…

Ну а мы вернёмся к городской телефонной сети. В прошлом номере мы оставили её на важнейшем этапе: сеть "уходила" под землю, становилась двухпроводной, а также дешевела для абонентов и, значит, расширялась.

Звонок из Истории Словечко "алло" родилось намного раньше и телефона, и радиосвязи, хотя теперь неразрывно с ними связано. Пришло "алло" из морского лексикона, где означало "слушай". Чтобы обратить на себя внимание для переговоров с другим судном, капитан сначала кричал в рупор зычное "Алло!".

В Нижнем Новгороде телефонная станция с простейшим коммутатором на 50 номеров появилась в 1885 году, в доме Стогова на Жуковской улице (теперь ул. Минина).

В начале 1910 года всех абонентов-нижегородцев ожидало переключение на новую станцию. Для неё поначалу присмотрели бывший дом купца Н. А. Бугрова, известный нам как Дворец труда на пл. Минина. Этот дом был подарен купцом Городской думе с одним непременным условием: никогда не возвращать в сие здание театр (некоторое время прежде там был городской театр). Не мог старообрядец Бугров мириться с тем, чтобы место родового дома его предков осквернялось увеселительным заведением: "Я в театрах не бывал, но знаю, что там голые бабы через голых мужиков прыгают. Тьфу!"

Телефонная станция, конечно, мало походила на театр, но в здание всё-таки не переехала. Её вселению в дом Бугрова воспротивилась уже сама городская управа. Уж больно беспокойное хозяйство: нужны помещения для мастерских, динамо-машин, складов и т. д.

Звонок из Истории  Ещё не став делом совсем привычным, телефон в России вызывал у обывателей не только восторг, но и некоторые опасения. К примеру, прошёл слух, что телефонные аппараты - злостные распространители инфекций. "Удостоверены многочисленные случаи заражения экземой, сифилисом, ангиной, тифом, инфлюэнцой, дифтеритом и туберкулёзом вследствии соприкосновения уха и рта с телефонным аппаратом", - написал журнал "Почта и телеграф" в 1911 году. Тут же отыскались предприимчивые "спасатели", готовые производить дезинфекцию трубок. За дополнительную плату, естественно.

А новая нижегородская станция заняла место в кремле: трёхэтажное здание бывшего пожарного депо. Здесь она также оказывалась в центре телефонных магистралей Нижнего.

Специалисты полагали, что для двухпроводной сети в городе должна быть только одна станция. Соединения абонентов, мол, будут производиться безошибочней и быстрее при участии одной телефонистки, а не двух-трёх, если станций несколько.

Звонок из Истории К подбору персонала телефонной станции начальство подходило со всей тщательностью. Будущим "телефонным барышням" предъявлялись особые требования: действовали законы жёсткой конкуренции. Девушки принимались только "из хороших семей". Кроме того, строго обязательны были высокие моральные качества, отличная память, быстрота реакции и чёткость движений. Сохранять невозмутимость в любых ситуациях входило в обязанность "барышни". А также излучать спокойствие, любезность и обаяние.

Переустройство и оснащение телефонной станции в Нижнем Новгороде городская управа доверила профессору П. Д. Войнаровскому. Он не только представил проект двухпроводной сети, но и продумал все мельчайшие детали оборудования станции. Например, предложил применить в Нижнем так называемые мультипли - коммутаторы многократного поля, используя опыт крупных станций. Это убыстряло соединения и было удобно для работы телефонисток.

Итак, к 1910-му на станции в кремле установили современные коммутаторы Эриксона: на 1800 номеров. На каждое из 12 рабочих мест приходилось по 150 номеров. "Барышни" трудились в три смены. Представьте, число разговоров нижегородцев в зимнее время составляло в среднем 10 тысяч в сутки (по показаниям счётчика), или 9 разговоров на абонента. В ярмарочное время - до 18 тысяч в сутки, или 15 разговоров на абонента. И никакой автоматики!

…Но всё, что казалось таким новым и долгосрочным, имеет свойство неожиданно быстро устаревать. Не проходит и пяти лет, как нижегородская телефонная сеть снова начинает "захлёбываться" от чрезмерного потока желающих иметь телефон. В 1916-м занято уже 2030 номеров, в запасе - сотня, которой едва хватит на полгода. Необходимо срочно увеличить ёмкость станции. Кроме того, подводный кабель через Оку во время весеннего половодья портится якорями судов. Если построить в Канавине новую станцию на 600 номеров, можно освободить 400 городских. И это решит проблему, по крайней мере на время.

Ещё никто не знает, что решать эту проблему вскоре придётся подданным совсем иной России…

"Первая слушает", "Третья слушает", - ответствовала живым человеческим голосом телефонная трубка доавтоматической поры. Это на другом от абонента конце провода её брала телефонистка. В коммутаторной, на телефонной станции Кремля (Н. Новгород), сидело 17 телефонисток. Каждая - перед своим "полем номеров". Каждая - беспрестанно разговаривая. Не между собой, естественно, - с абонентами (на соседку некогда было даже взглянуть). У хозяйки "поля" - от двух до трёх тысяч действующих номеров. Позвонившего нужно было немедленно переключить на требуемый номер. Шум, гул, ад кромешный. В комнате, где непрерывно "разговаривали" 17 девушек, отсутствовала вентиляция, окна же открывать было нельзя - на аппаратуру могла налететь пыль, что отразилось бы на слышимости. Зато вредные пары из производственного цеха станции, этажом ниже, проникали в коммутаторную беспрепятственно...

Это что, картинка из жизни угнетённых классов дореволюционной поры? Отнюдь. Шёл 1928-й год. И, надо признать, это был далеко не самый худший год страны, наоборот - положение совдеповской экономики начинало стабилизироваться.

... Десятилетие после 1917-го прошло на грани между жизнью и смертью - и власти Советов, и России в целом. В Нижнем, да и повсюду после революционных событий, закрывались заводы, вставали фабрики, замирали промышленные производства. Взять хотя бы Нижегородский телефонный завод на Мызе. В январе 1917-го он ещё только вступил в строй и начал было выдавать первую продукцию - форпостные телефоны. Изготовили полторы тысячи комплектов, достроили и пустили все цеха, получили срочный заказ из Петрограда на 29 тысяч аппаратов... И тут: "Мир хижинам - война дворцам!" (Да возможно ли это? Пламя войны, не разбирая, пожирает и дворцы, и хижины). Из экономического коллапса, приведшего страну к революции, Россия вошла в ещё больший экономический тупик.

Звонок из Истории. Накануне Октябрьских событий новый телефонный завод "Сименс и Гальске" в Н. Новгороде выпустил 4000 телефонных аппаратов. А через год, в 1918-м, уже национализированный большевиками, завод выпускает... зажигалки, шурупы, гири-разновесы, косы, серпы и прочую мелочёвку за неимением государственных заказов. В специализированных цехах, где ещё недавно профессионально собирали телефоны, чинят часы-ходики да куют подковы. Рабочие рады и этому: других заказов нет, равно как и снабжения, зарплаты, топлива, хлеба.

Полуживой город, полуживой завод... И всё же, теряя лучшие кадры и оборудование, изготавливая вместо телефонов то форсунки для Госпароходства, то пуговицы - швейпрому, завод на Арзамасском тракте продержался все страшные годы. К 1924-25 годам промышленность медленно выходит из застоя - "усилиями партии, правительства и всего народа", как писали историки СССР. "Народа" - как водится, в последнюю очередь, хотя именно он-то и совершил это чудо возвращения к жизни. Достаточно было небольшой поддержки "сверху" и минимальной оплаты за труд. И, как застоявшиеся кони, люди, привыкшие трудиться, вернулись в цеха - работать на пределе сил.
 Уже на исходе 20-х годов завод одновременно с производством телефонных аппаратов начинает изготавливать радиоаппаратуру.

...В городском телефонном хозяйстве в первое десятилетие советской власти дела шли не так плачевно, как на заводе. Связь, налаженная связь - это власть. Большевики на этот счёт не заблуждались. Все телефонные сети, станционное и линейное оборудование на территории РСФСР были немедленно национализированы. Наибольшая часть квартирных телефонов попросту отобрана у частных лиц - "экспроприирована" в пользу учреждений и предприятий, а также отдельных партийных работников. Кремлёвская станция в Нижнем была даже расширена на 1800 номеров, телефонисткам прибавилось работы.

Наступила эпоха "новых советских левшей". Дело в том, что зарубежные фирмы "Сименс" и "Эриксон" после событий Октября свернули в России все дела и прекратили поставку запасных частей и оборудования. Как содержать в порядке телефонные станции? Местные умельцы не заставили себя ждать: снашивались соединительные шнуры - сращивали их из коротких метровых кусков, сами же изготавливали из бронзы контакты к вызывным ключам, перемонтировали, пересоединяли... Естественно, это не могло продолжаться вечно и должно было активизировать отечественное производство...

Звонок из Истории В 1930-м всю страну охватила горячка социалистических соревнований. Свои ударники и стахановцы появились в Нижегородско-Горьковской телефонной сети. Можно ещё понять, в чём соревновались монтёры, устраняющие повреждения в сети. Но движение подхватили... телефонистки! "По призыву партии и профсоюза" они соревновались в... скорости обслуживания клиентов. Обычно на вызов абонента телефонистка отвечала через 6-8 секунд. Стахановки-телефонистки доводили эту скорость до 4 секунд (рекорд был 3,63 секунды).

Автоматические станции (АТС) в Нижнем Новгороде вступили в строй в 1936 году: Свердловская, Сталинская, Сормовская, а через пару лет - Автозаводская.

Но была в связном деле сфера, где мощный прогресс стимулировался новой властью в первые же годы, несмотря на критическую ситуацию в стране и разруху. Туда стали отпускаться средства и направляться лучшие силы. Эта сфера была РАДИО.

Планомерная радиофикация страны началась от декрета 19 июля 1918 года, составленного по поручению В. И. Ленина и подписанного им же.

"Придавая огромное значение политической пропаганде и всякому иному просвещению масс, Владимир Ильич сейчас же ухватился самым энергичным образом за радио, как только успел познакомиться с деятельностью наших специалистов-теоретиков и практиков этого важного дела... Он неоднократно делал распоряжения передавать крайне важные декреты по радио, этим самым введя их действие в законную силу с молниеносной быстротой", - написал В. Д. Бонч-Бруевич в книге "В. И. Ленин и радио".

Какое отношение ко всему этому имел Нижний Новгород? Самое прямое. Он был назначен Столицей Радио. Находясь в центре страны, город оказался достаточно спокойным местом в разгар гражданской войны, сохранил нормальную железнодорожную связь с Москвой и Петроградом, крупные заводы, способные возобновить свою деятельность. Кроме того, в Нижний в годы империалистической войны были стянуты научные силы: эвакуирован Варшавский политехнический институт (который так здесь и задержался). Оставалось "забросить десант" из лучших российских радиоспециалистов - например, из Твери. На тверской радиостанции давно уже велись опыты по изготовлению отечественных радиоламп (вообще-то их поставляла России Франция). Ещё в 1915 году в Твери удалось собрать первую электронную лампу - "бабушку" - и с её помощью принять заграничные станции.

Итак, в Москве было решено: тверская радиолаборатория вместе с личным составом переезжает в Нижний Новгород.

Звонок из Истории. Летом 1918-го Нижегородский губисполком срочно подыскивал помещение для Главной радиолаборатории страны. Промедление было смерти подобно: дело курировал сам Ильич. Выбор поначалу пал на Вдовий дом на Монастырской площади (пл. Лядова). Но для радиолаборатории Вдовий дом оказался великоват. В конце концов её поселили на Откосе, в 3-этажном бывшем общежитии духовной семинарии.

Можно сказать, что с этого момента мытарства изобретателей радио в России, пожалуй, заканчивались: оставались творческие муки и адский труд. Новое правительство сделало ставку - на радио.

Благодаря неусыпному ленинскому контролю Нижегородская радиолаборатория обеспечивалась всем необходимым практически немедленно. Надо реконструировать здание? Разворачиваются энергичные работы по капремонту. А затем все - от учёных до слесарей - устанавливают верстаки и стеклодувные аппараты, станки и измерительные приборы. Для укрепления антенны на крыше и двух радиомачт высотой по 35 метров на краю откоса вызывают на подмогу красноармейцев. В считанные дни к рабочим местам подводятся постоянный и переменный ток, сжатый воздух, газ, вода... В здании почему-то "задержались" прежние жильцы (правое крыло одного из этажей занимала богадельня для одиноких старух). Чтобы ускорить их "выселение", несчастным старухам как-то в сумерках "продемонстрировали" один из опытов Тесли: из газосветных трубок, собранных в виде очертаний человека, летели, извиваясь, фиолетовые и красно-оранжевые искры. "Милая шутка" удалась: наутро набожные жильцы покинули свой дом навсегда. Главное: можно было приступать к созданию первых советских электронных ламп.

Справедливости ради надо сказать, что основные заботы правительства по обеспечению радиолаборатории касались технической стороны (и лишь в малой степени - человеческой). Сотрудники держались на главном своём "топливе" - собственном энтузиазме, испытывая обычные для тех лет лишения. И уже 7 ноября 1918 года первая партия электронных ламп, как и было обещано, поступила в Москву.

А перед лабораторией встала задача - создать в стране радиопередающую сеть, связать Москву с городами России, а также с Европой и Америкой.

Звонок из Истории. Надо ли уточнять, что первую советскую радиотелефоную станцию нижегородцы сделали... для Москвы.

Затаив дыхание, сами же создатели столичного передатчика слушали у себя, в Нижнем, зимой 1919-го, замерзая в неотапливаемой комнате: "Алло, алло! Говорит Москва! Вызываем Берлин".

Собственный радиопередатчик появился в Н. Новгороде лишь в конце 1924 года.

Длина первого воздушного моста составила 1600 километров. Ну а мощности немецкого передатчика, под Берлином, тогда не хватило, чтобы послать ответный сигнал в Москву.

К слову, в США первая радиостанция вышла в мировой эфир в 1920 году, в Англии и Франции - в 1922-м, в Германии - в 1923-м.

Ольга Куранова

Использованы материалы с сайта

Электронный журнал "Прием" - http://www.priem.ru 

 

СИ-235 - Сетевой Индивидуальный приемник

В начале 30-х годов для рядового жителя СССР иметь собственный радиоприемник считалось не намного меньшей роскошью, чем, скажем, автомобиль. Отечественных радиоприемников выпускалось очень мало - в основном это были аппараты серии БЧ, ЭЧС или ''творчество'' Ленинградского завода имени Козицкого под названием ЭКЛ. Громоздкие многоламповые приёмники прямого усиления со сложной многоручечной настройкой - справиться с таким было под силу лишь профессионалу или опытному радиолюбителю. Рядовой житель СССР просто бы запутался в многообразии органов управления, не говоря уже о бабушках, желающих послушать погоду на завтра. Да и цены на сии ''динозавры'' были очень даже кусачие.

Итак, к середине 30-х годов назрела необходимость в выпуске сравнительно недорогого и сравнительно простого радиовещательного приемника индивидуального пользования. Первенцем в данном направлении стал батарейный приемник БИ-234 (батарейный, индивидуальный, двухконтурный, трехламповый, разработки 1934 года). Этот приемник в народе получил прозвище ''Колхозный'', которое числится за ним и по сей день в воспоминаниях сельских пенсионеров. Вскоре на заводе имени Орджоникидзе был начат выпуск сетевого собрата полюбившегося ''Колхозного'', в который был добавлен выпрямитель, динамический громкоговоритель, а также применены подогревные лампы. Так родился ''СИ-235'' - сетевой, индивидуальный, двухконтурный, трехламповый, разработки 1935 года.

Глядя на ''СИ-235'' глазами человека начала XXI века, невольно поражаешься как наши бабушки умудрялись пользоваться этим чудом техники - назвать ''СИ-235'' радиоприёмником в привычном понимании этого слова довольно тяжело. Первое, что бросается в глаза при беглом рассмотрении этого грубого фанерного ящика – отсутствие привычной настроечной шкалы. Вместо этого - за маленьким окошком в черной карболитовой рамке виден картонный барабан, испещренный мелкими цифрами. Это хитрое устройство при настройке вращается относительно неподвижной стрелки, закрепленной за окошком. Нет и привычного регулятора громкости, зато в описании на приемник указано, что две большие ручки на передней панели называются ''Чувствительность'' и ''Связь'' - названия мало что говорящие рядовому обывателю в далекие 30-е годы.

Взглянув на ''СИ-235'' с точки зрения профессионала, также можно заметить ряд абсурдных на сегодняшний день решений. Приемник построен по схеме прямого усиления с регенеративным сеточным детектором. Единственный каскад усиления радиочастоты построен по резонансной схеме на тетроде типа СО-148 с удлиненной характеристикой. В цепи смещения этой лампы установлен регулятор чувствительности. Этим регулятором можно в той или иной мере изменять громкость приема. Следующий каскад - сеточный детектор, построенный на тетроде типа СО-124, отличающемся от СО-148 обычной короткой характеристикой. Лампа работает в нелинейном режиме. Детектирование сопровождается искаженным усилением сигнала по звуковой частоте. С целью повышения чувствительности приемника, детектор охвачен положительной обратной связью (т.е. построен по так называемой "регенеративной" схеме), глубину которой можно изменять ручкой ''Связь''. Оптимальный режим приема достигается при такой глубине обратной связи, когда приемник находится на пороге самовозбуждения, сопровождающегося характерным свистом из динамика. Настройка приемника осуществляется путем изменения емкостей двух переменных конденсаторов. Эти конденсаторы с твердым диэлектриком, что совсем не характерно для ламповых приемников. Конденсаторы настройки закреплены по бокам верньерного барабана. С целью компенсации расстройки одного из контуров при подходе к точке самовозбуждения, один из конденсаторов имеет полуподвижную статорную секцию, благодаря которой при помощи специального рычажка корректора, расположенного рядом с ручкой настройки, можно слегка подстроить первый контур. Регулировка глубины обратной связи осуществляется также путем изменения емкости переменного конденсатора аналогичной конструкции. Приём возможен на двух диапазонах - длинноволновом и средневолновом, почему то обозначаемым в данном приемнике, как ''Кор''. Переключение диапазонов осуществляется при помощи специального рычага. При этом осуществляется отключение части витков общих для двух диапазонов контурных катушек.

Усилитель звуковой частоты однокаскадный. Он построен на тетроде типа СО-122. Эта лампа имеет особенную конструкцию - вывод экранирующей сетки сделан при помощи специальной шпильки с гайкой сбоку цоколя. Нагрузкой лампы является динамический громкоговоритель. Громкоговоритель этот с подмагничиванием, причем катушка возбуждения включается не последовательно в цепь выпрямителя (в качестве дросселя фильтра, как стали делать позднее), а параллельно, что требует применения обмотки в десяток тысяч витков и более. Никаких регуляторов громкости и тембра в приемнике не предусмотрено, а посему при подключении внешнего звукоснимателя к специальным гнездам на задней стенке, рекомендовалось применять внешний регулятор громкости. При работе со звукоснимателем, первую лампу приемника было необходимо запереть, поставив ручку ''Чувствительность'' в крайнее левое положение.

Питание всех каскадов приемника осуществляется от простейшего однополупериодного выпрямителя, построенного на кенотроне типа ВО-202 или ВО-230. Силовой трансформатор также не внушает особого доверия благодаря своей конструкции – на сердечнике, предусматривающем стержневую конструкцию трансформатора, обе обмотки намотаны на одном плече сердечника, а второе абсолютно пустое. Все детали приемника, за исключением выходного трансформатора и громкоговорителя, смонтированы на горизонтальным П-образном шасси. Сверху расположены силовой трансформатор, с установленным на нем кенотроном, контурные катушки, блок переменных конденсаторов с верньерным устройством. Отдельно расположились лампы. Они отделены от других деталей вертикальным металлическим экраном. Большинство конденсаторов большой емкости объединены в общей конденсаторной батарее, занимающей большую часть места в подвале шасси. Также здесь расположены дроссель фильтра выпрямителя, переключатель диапазонов, переменный конденсатор регулировки глубины положительной обратной связи, переменный резистор регулировки чувствительности, многочисленные резисторы типа Каминского. Особого внимания заслуживает конструкция конденсаторов малой емкости. Они реализованы на базе все тех же резисторов Каминского. Для этого внутрь керамической трубки резистора вставляется кусочек медной проволоки, который является одной из обкладок конденсатора. В качестве другой обкладки используется внешнее углеродистое покрытие резистора Каминского, которых подавляющее большинство в этом приемнике за исключением, пожалуй, только лишь мощных сопротивлений в цепи смещения за счет полного анодного тока. Последние намотаны нихромовой проволокой на картонных каркасах.

Отдельного разговора стоят применяемые в приемнике лампы. Все они (за исключением кенотрона) являются наипростейшими тетродами четырехвольтовой серии с четко выраженным динатронным эффектом, что помимо всех прочих очевидных недостатков, заметно усложняло настройку и ремонт приемника. Лампы, применяемых в СИ-235 типов выпускались в больших стеклянных баллонах грушевидной формы и имели пяти штырьковый (так называемый ''штифтовой'') цоколь. К концу 40-х годов они были полностью сняты с производства, как морально устаревшие, в связи с чем журналы ''Радио'' были наводнены статьями о переделке СИ-235 на более современные лампы.

Однако, заниматься ''доводкой'' ''СИ-235'' даже в те далекие годы мало кому приходило в голову, поскольку этот приемник значительно уступал более поздним моделям, как по показателям качества, так и по удобству управления. Действительно, качество настройки на радиостанцию зависело от положения четырех органов управления одновременно: собственно ручки настройки, рычажка-корректора первого контура, а также ручек ''Связь'' и ''Чувствительность''. По простоте управления ''СИ-235'' недалеко ушел от своих ''диназавроподобных'' предшественников. Во многом благодаря этому он вскоре был вытеснен более новыми приемниками серии ''СВД'' и ''6Н-1''.

Единственное, с чем нельзя не согласиться - ''СИ-235'' благодаря своей простоте и относительно невысокой стоимости был первым доступным рядовому гражданину СССР радиовещательным приёмником индивидуального пользования.

Роман Иванюшкин, МТУСИ. Напечатано в журнале ''Радиолюбитель'' № 8 за 2003 год.

 

Сергей Иванович Надененко

Сергей Иванович Надененко 

Сергей Иванович Надененко (1899-1968 гг.) - крупный советский ученый, талантливый радиоинженер-новатор, научные труды и изобретения которого нашли широкое применение как в нашей стране, так и за рубежом.

В годы гражданской войны С. И. Надененко принимал участие в боях в рядах Красной Армии, был дважды ранен. После демобилизации в 1922 г. он был командирован на учебу и в 1929 г. окончил физико-математический факультет МГУ. С 1928 г Сергей Иванович начал работать лаборантом Центральной лаборатории связи Наркомпочтеля (позднее ЦНИИС Наркомсвязи). В 1929-1932 гг. принимал активное участие в строительстве Московского коротковолнового радиоцентра на Октябрьской радиостанции, где предложил и реализовал ряд ценных изобретений: высокочастотный фидерный вольтметр, оригинальную схему устройства "реактивного шунта" для настройки фидера на бегущую волну, автоматические фидерные коммутаторы и др. Они явились большим вкладом в технику антенно-фидерных устройств.

В 1933 г. С. И. Надененко в соавторстве с З. М. Хайкиным предложил антенну на кратные волны, получившую широкое распространение в практике КВ-радиосвязи. Схема фидерного устройства антенны на кратные волны сыграла большую роль в развитии диапазонных, а позже и телевизионных антенн. С. И. Надененко разработаны диапазонные многовибраторные антенны, основанные на принципе параллельного питания синфазных вибраторов.

Одним из важнейших достижений С. И. Надененко стало изобретение в 1937 г. диапазонной антенны - симметричного горизонтального вибратора большого диаметра с открытым двухпроводным фидером, известного теперь под названием диполя Надеенко. Такая антенна имеет малое волновое сопротивление, из-за чего ее входное сопротивление в широком диапазоне волн мало зависит от длины волны. Это обеспечивает хорошее согласование с питающим фидером более чем в двукратном диапазоне волн без перестройки. КНД диполя Надеенко (с учетом влияния земли, устраняющей излучение в нижнее полупространство) лежит в пределах 6-12. Эта антенна получила широкое распространение в профессиональной и специальной радиосвязи.

С. И. Надененко - автор диапазонной остронаправленной антенны с апериодическим зеркалом. Значительную роль сыграли его работы в области средневолновых антенн; в 1941-1943 гг. он участвовал в строительстве сверхмощной радиовещательной станции близ Самары.

Наряду с работой в ЦНИИС, где Сергей Иванович занимал должности от лаборанта до главного инженера, он с 1932 г. вел педагогическую работу в Институте инженеров связи. После защиты кандидатской диссертации в 1940 г. С. И. Надеенко стал доцентом МЭИС, а впоследствии возглавил кафедру антенн и распространения радиоволн.

Сергей Иванович - автор свыше 40 научных работ, 12 авторских свидетельств и монографии "Антенны", в которой обобщены результаты его многолетней деятельности в области антенн.

Использован материал с сайта "Виртуальный компьютерный музей"

Советская войсковая приемо-передающая техника (30-е - 40-е г.г.)

Историческая справка. Первые отечественные радиостанции военного назначения (РСТ-ВН) были разработаны А.С. Поповым и его помощниками (П. Н. Рыбкиным, Д. С. Троицким и др.) в 1898-1904 годах. Так например, в августе-сентябре 1899 г. на кораблях Черноморской эскадры проводились испытания радиостанций, которые были изготовлены по схемам А. С. Попова фирмой "E. DUCRETET A PARIS", а летом 1900 г. на манёврах 148 Каспийского пехотного полка проходили испытания, разработанных под руководством А. С. Попова, первых армейских походных радиостанций. В 1910-1913 годах радиотелеграфным депо Росийского морского ведомства (Кронштадт) были изготовлены серийные РСТ-ВН с мощностью искровых передатчиков до 2000 Вт. В качестве приёмных устройств использовались детекторные приёмники.

В 1923 г. на вооружение войск связи поступила первая ламповая радиостанция - "АЛМ", названная в честь её создателя - Александра Львовича Минца [1895-1974], который в то время возглавлял Научно-испытательный институт связи (НИИС) РККА (впоследствии - академик, Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской и
 Государственных премий). До 1923 г. в Красной Армии были в эксплуатации только искровые передатчики фирмы "Телефункен". В июле-сентябре 1928 г. во время манёвр Красной Армии в Сибири, Средней Азии и центральных округах проходили массовые испытания радиостанций. В испытаниях принимали участие и радиолюбители-коротковолновики.

Приводим краткие данные РСТ-ВН 30-х - 40-х годов выпуска (приведены в хронологическом порядке по годам их выпуска):

 1. Общевойсковые наземные радиостанции:  

 11-АК

1933 г.:

1.1. 11-АК (передатчик 1000-КВ-1 с приемником 5РКУ): автомобильная, КВ (передатчик: 2,5-4,5 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, 500 Вт (ГД-400); монтировалась в двух специальных кузовах на шасси автомобилей (ГАЗ-ААА, ГАЗ-АА); для связи между штабами высших войсковых соединений.

1935 г.:

1.2. 6-ПК: переносная, КВ (3,75-5,25 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, 1 Вт (СБ-112); для связи командира батальона с командиром полка и для работы в сетях артиллерийских дивизионов.

1.3. 11-АК-М1 - модификация мод. 11-АК (обр. 1933 г.) - с передатчиком 1000-КВ-3 (расширенный диапазон - 2,5-7,5 МГц). 

1937 г.:

1.4. Передатчик РАТ с приёмниками "Даль" (КВ - 2 шт.) и "Дозор" (ДВ-СВ): автомобильная, КВ (передатчик: 2,5-12 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, симплекс-полудуплекс, 1,2 кВт (ГКЭ-500 - 2 шт.); монтировалась в двух специальных кузовах на шасси автомобилей (ЗИС-5 и ЗИС-6 - силовая установка); для связи штабов крупных войсковых соединений и для связи с дальними бомбардировщиками. 

радиостанция 6-ПК обр. 1935 г.  

 1938 г.:

1.5. РКР: вариант радиостанции модели 6-ПК обр. 1935 г. для связи в кавалерии.

1.6. РРУ: переносная по трансиверной схеме, УКВ (58 фикс. частот: 33,25-40,5 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ (тон.) 3 Вт (УБ-132); для связи в стрелковом батальоне.

1.7. РБ (3-Р): переносная, КВ (3 поддиапазона: 1,5-6 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, полудуплекс, 1,5 Вт (СБ-245); для связи в полковых сетях пехоты и артиллерии (до 1940 г. выпускалась в алюминиевых кожухах). [Ее шутливо радисты называли - "эрбушка-горбушка", поскольку в походе ее приходилось носить на спине - "на
 горбу"].

1.8. РБК - модификация РБ для кавалерии.

 5-АК-1

 1939 г.:

1.9. 5-АК-1: передатчик 20-КВ-1 (3,25-4,75 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, симплекс, 20 Вт (ГК-20) с приёмником 5РКУ; монтировалась в автомашине с кузовом, тачанке, двуколке, на вьюках или в ящиках; для связи в дивизионных сетях пехоты и кавалерии, в полковых сетях артиллерии, а также в сетях взаимодействия.

1.10. Передатчик РАФ с приёмником УС: автомобильная, СВ/КВ (передатчик: 250-750 кГц и 2,5-12 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, симплекс-полудуплекс, 600 Вт (ГКЭ-500);
 монтировалась в специальном кузове на шасси автомобиля ЗИС-6; для связи между штабами высших войсковых соединений и аэродромов с самолётами.

1.11. Передатчик РСМК (практический аналог мод. РСБ) с приёмником УС: КВ (передатчик - 4 поддиапазона: 2,5-12 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, симплекс-полудуплекс, 80 Вт (ГКЭ-100); устанавливалась в бронеобъектах, на автомашинах ГАЗ-ААА и ГАЗ-64 (вездеход); для связи штабов крупных танковых соединений и самолётными радиостанциями.

1940 г.:

1.12. РБС (4-Р): переносная, УКВ (58 фикс. частот: 33,25-40,5 МГц, с шагом 125 кГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ (тон.), 2,5 Вт (СО-257); для связи в батальонной сети.

1.13. РБС-А (4-РА): модификация РБС для артиллерии.

1.14. 5-АК-1М: модификация модели 5-АК-1 (обр. 1939 г.) с расширенным
 диапазоном передатчика (3-4,875 МГц).

1.15. Передатчик РСБ-Ф с приёмником УС-1: наземный вариант самолётных моделей РСБ и РСБ-бис (обр. 1940 г.); монтировалась в специальном кузове на шасси автомобилей (ГАЗ-ААА, ГАЗ-АА, "Виллис", "Бантам"), тачанках, аэросанях или в возимых ящиках; для связи в армейских сетях, сетях бронетанковых соединений, ВВС и сетях взаимодействия.

 12-РП

1941 г.:

1.16. 12-РП: переносная, КВ (передача - 2 поддиапазона: 2-6 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, полудуплекс (в составе с приёмником 5СГ-2), 2,5 Вт (СО-257); для связи в сетях стрелковых и артиллерийских полков (со второй половины 1942 г. - с некоторыми конструкторскими доработками).

1.17. РБМ: переносная, КВ (2 поддиапазона: 1,75-6 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, полудуплекс, 2,5 Вт (СО-257); для связи в полковых сетях пехоты и артиллерии.

1942 г.:

1.18. РБМ (пятиватная): переносная, КВ (2 поддиапазона: 1,75-6 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, полудуплекс, 5 Вт (2П9М); для связи в дивизионных сетях пехоты и сетях управления артиллерией.

1.19. Передатчик РАФ-КВ-3 с приёмником УС-3С (РАФ-КВ-бис с приёмником КС-2): модификации модели РАФ (обр. 1939 г.).

13-Р 

1.20. 13-Р: переносная, КВ (1,75-4,25 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, трансивер, симплекс, 2,5 Вт (СО-257) - в основном собиралась из деталей вещательного приёмника 6Н-1; для связи в сетях стрелковых и артиллерийских полков.

1.21. Передатчик РКС с приёмником УС-3С или "Вираж" ("ВПС"): автомобильная, КВ (передатчик - 5 поддиапазонов: 2,5-15 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, симплекс-полудуплекс, 150 Вт (Г-440); монтировалась на автомобилях (ГАЗ-ААА,
 ГАЗ-АА) или в возимых ящиках; для связи в армейских сетях, штабов бронетанковых соединений и командных пунктов УР и ПВО.

1.22. Передатчик РАТ-Г с приёмниками "Даль" и УС-3С (2 шт.) - модификация модели РАТ (обр. 1937 г.).

1.23. Передатчик РАП - 600 Вт (ГКЭ-500) с приёмником КС-2 (обр. 1942 г.) - сведениями о годе выпуска и назначении мы не располагаем.

1.24. "Даль-Г" - стационарный вариант мод. РАТ-Г (обр. 1942 г.)

1943 г.:

1.25. 13-РА - модификация мод. 13-РА со следующими изменениями: диапазон частот - (3-5,5 МГц), только ТЛФ (АМ), меньшая мощность - 1,5 Вт (СО-245).

 Радиостанция А-7

1.26. А-7: переносная, УКВ (100 фикс. частот: 27-32 МГц с шагом 50 кГц), ТЛФ (ЧМ), трансивер с механическим полудуплексом, 2,5 Вт (СО-257); для связи подразделений в сетях стрелковых полков и артиллерийских дивизионов.

1.27. "Норд": передатчик 100 Вт (Г-414), приёмник (7-и ламповый супергетеродин) - сведениями о годе выпуска и назначении мы не располагаем.

2. Радиостанции специального назначения:

1940 г.:

2.1. "Север": переносная 3-х ламповая, ТЛГ, КВ (приём: 3,62-12,25 МГц и передача: 3,62-6,25 МГц), 2,5 Вт (2П4М). [Конструктор - радиолюбитель Б. Михалин]

1942 г.:

2.2. "Север-бис": переносная 3-х ламповая, ТЛГ, КВ (приём - 2 поддиапазона: 2,22-6,66 МГц, передача - 2 поддиапазона: плавный - 2,56-5,77 МГц и 3-и стабилизированных частоты - смена кварца), 2,5 Вт (2П4М).

Примечание: Военные радисты, входящие в состав разведывательных групп и партизанских отрядов, в своих воспоминаниях радиостанции серии "Север" очень часто называют ласкательно-уменьшительным именем - "Северок".

2.3. "Прима": переносная 4-х ламповая, ТЛГ, КВ (приём: 3,3-5 МГц, передача: стабилизированные частоты - смена кварца), 8 Вт (2П9М).

3. Самолётные радиостанции:

1940 г.:

3.1. Передатчик РСБ с приёмником УС-1: КВ (передатчик: 2,5-12 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, симплекс, 80 Вт (ГКЭ-100); монтировалась на самолетах-бомбардировщиках.

1942 г.:

3.2. Передатчик РСБ-бис с приёмником КС-2 - модификация радиостанции РСБ (обр. 1940 г.).

4. Танковые радиостанции:

1939 г.:

4.1. 71-ТК-1:КВ (4-5,625 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, симплекс, 20 Вт (ГК-20), раздельные блоки передатчика и приёмника.

4.2. 71-ТК-3: умформерный и батарейный варианты мод. 71-ТК-1.

13-Р 

1941 г.:

4.2. 9-Р: КВ (передатчик: 4-5,625 МГц, приёмник: 3,75-6 МГц), ТЛФ (АМ), 20 Вт (6П3), раздельные блоки передатчика и приёмника [РСИ-4 (Т) - "Малютка Т"].

4.3. 10-Р (КРСТБ): КВ (передатчик - 30 фикс. частот: 3,75-6 МГц, приёмник - 30 фикс. частот и плавный диапазон: 3,75-6 МГц), ТЛФ (АМ), ТЛГ, 20 Вт (Г-411), раздельные блоки передатчика и приёмника.

1942 г.:

4.4. 10-РК - модификация модели 10-Р (обр. 1941 г.) с изменениями: в передатчике введена плавная настройка; сокращено общее количество фикс. частот до 15, в передатчике заменена выходная лампа на 6П3 (6Л6).

1943 г.

4.5. 9-РМ - модификация мод. 9-Р (обр. 1941 г.).

5. Подвижные приёмо-передающие радиоузлы:

1937 г.:

5.1. РУК: приёмники - 5РКУ-2 (4 шт.) и 5РСУ, передатчик 5АК-1; монтировался на автомобиле ГАЗ-ААА; для армейской и корпусной сети.

1940 г.:

5.2. РА: передатчик РАТ (обр. 1937 г.) и приёмники "Брус" (5 шт.); монтировался в двух автомобилях ЗИС-6; для штабов крупных соединений.

1941 г.:

5.3. РУК-41: модификация модели РУК обр. 1937 г. (с передатчиком 5АК-1-М).

1942 г.:

5.4. РУКС: приёмники УС-3С (5 шт.) и радиостанция РБМ (по полевым телефонным кабелям возможно управление выносными передатчиками: 5АК, 11АК, РАФ и РСБ); монтировался в специальном кузове на шасси автомобиля ГАЗ-ААА; для работы на аэродромах и командных пунктах войсковых соединений.

5.5. МРУ (малогабаритный); передатчик 12-Р и приёмники 5-СГ-2 (3 шт.); монтировался в переносных упаковках; для связи командного пункта или опорного пункта КР с огневыми точками и соседями.

6. Радиоприёмники:

- общего назначения:

1933 г.:

6.1. 5РКУ: 5-и ламповый КВ (2,5-5,25 МГц) прямого усиления с обр. связью по схеме 2-V-2, ТЛФ, ТЛГ; входил в состав радиостанций 5-АК-1, 11-АК.

6.2. 5РCУ: 5-и ламповый ДВ (375-750 кГц) прямого усиления с обр. связью по схеме 2-V-2, ТЛФ, ТЛГ.

1935 г.:

6.3. 5РКУ-2 - модификация мод. 5РКУ (обр. 1933 г.) с расширенным диапазоном (до 10 МГц); коплектовался выделенными приёмными пунктами армейской и дивизионной сетей и радиоузла РУК (обр. 1937 г.).

1937 г.:

6.4 "Даль": 15-и ламповый КВ (6 поддиапазонов - 1,5-12 МГц) супергетеродин, ТЛФ, ТЛГ.

6.5 "Дозор": 12-и ламповый ДВ-СВ (14 поддиапазонов) супергетеродин, ТЛФ, ТЛГ.

Данные приёмники входили в состав радиостанции РАТ (обр. 1937 г.) и радиоузла РА (обр. 1940 г.).

1938 г.:

6.6 УС (универсальный супергетеродин): 7-и ламповый СВ-КВ (5 поддиапазонов: 0,175-12 МГц) супергетеродин на металлических лампах, входил в состав радиостанций мод. РАФ и РСМК (обр. 1939 г.).

1940 г.:

6.7. УС-1: 7-и ламповый СВ-КВ (5 поддиапазонов: 0,175-12 МГц) супергетеродин на металлических лампах; входил в состав радиостанций мод. РСБ (обр. 1940 и 1941 годов).

6.8. "Брус" (РА): 14-и ламповый ДВ-СВ-КВ (0,15-20 МГц) супергетеродин с двойным преобразованием, ТЛФ, ТЛГ, БП, фотопечать; входил в состав радиоузлов: РА (обр. 1940 г.) и РУКС (обр. 1942 г.).

1941 г.:

6.9. 5СГ-2: 5-и ламповый КВ (2-6 МГц) супергетеродин; коплектовался выделенными приёмными пунктами армейской и дивизионной сетей и входил в состав радиостанции 12-РП (обр. 1941 г.).

6.10. РСИ-4: 6-и ламповый КВ (3,75-6 МГц) супергетеродин.

6.11. РСИ-4 (Т) - "Малютка Т" (танковая модификация модели РСИ-4).

1942 г.:

6.12. Приёмник 5СГ-2: модификация модели 5СГ-2 (обр. 1941 г.). УС-3С): 7-и ламповый супергетеродин на металлических лампах.

6.13. "Вираж" (ВПС): 10-и ламповый КВ (0,15-20 МГц) супергетеродин на малогабаритных лампах; входил в состав радиостанции мод. РКС (обр. 1942 г.) и применялся в качестве слежечного на передовой полосе.

6.14. УС-3С: 7-и ламповый КВ (2,5-13,5 МГц) супергетеродин с обр. связью на малогабаритных лампах (мод. УС-3 - на металлических лампах); входил в состав радиостанции РАФ (обр. 1942 г.) и в качестве выделенного приёмника корпусной и армейской сети.

6.15. КС-2: 7-и ламповый КВ (2,5-12 МГц) супергетеродин на металлических лампах; входил в состав радиостанций мод. РСБ-бис и РАФ-КВ-бис (обр. 1942 г.).

6.16 КС-2С - модификация КС-2.

- специального назначения:

Слежечные приёмники:

6.17. "Урал" - 6-и ламповый КВ супергетеродин

6.18. 45-ПК-1 - 9-и ламповый СВ-КВ (1,35-20 МГц) супергетеродин со сменными блоками поддиапазонов.

6.19. 45-ПС - 8-и ламповый КВ супергетеродин.

6.20. "КВ" - 17-и ламповый КВ (1,5-30 МГц) супергетеродин на малогабаритных лампах.

6.21. "СВ" - 14-и ламповый ДВ-СВ (0,075-1,66 МГц) супергетеродин на малогабаритных лампах.

6.22. "Чайка" - 17-и ламповый СВ-КВ (0,54-20 МГц) супергетеродин на металлических лампах.

Слежечные КВ приёмники-пеленгаторы:

6.23. 51-ПА-1 - 8-и ламповый супергетеродин.

6.24. 55-ПК-3А - 9-и ламповый супергетеродин.

6.25. "Штопор" ("ВПР") - 10-и ламповый супергетеродин.

7. Буквопечатающая и скородействующая аппаратура:

7.1. Трансмиттер.

7.2. Ондулятор ОЛТ-2 (изг. Тбилисский завод).

7.3. Перфоратор с клавиатурой пишущей машинки.

7.4. Аппарат СТ-35.

7.5. Аппарат Бодо (система - двухкратный дуплекс).

8. Специальная аппаратура:

8.1. Помехоустойчивая система "Алмаз".

9. Применяемые антенны и АФУ:

9.1. Для переносных: штыревые (со "звёздочками" на конце и без них) с противовесами (1-4 шт.); лучевые с противовесами (1-3 шт.);

9.2. Для мобильных: Г-образные, зонтичная 6-и лучевая (для СВ), диполя, гибкие штыри (в качестве противовесов использовались шасси автомобиля или аэросаней, либо проволочные лучи - 4-6 шт.), вертикальные, горизонтальные и наклонные лучи с противовесом, для антифедингового приёма, т.н. "подземные", штыри-"телескопы" и другие.

10. Применяемые источники питания:

10.1. Для переносных -
- аккумуляторы: АКН-2,25, НКН-10, НКН-22;
- сухие элементы: анодные батареи - БАС-60 (N3, N12), БАС-80 и накальные батареи - 3С;
- генераторы с ручным динамо-приводом: ДРП-1-Б, ДРП-6;
 - комбинированный источник питания - КИП.

10.2. Для мобильных:
- аккумуляторы: НКН-45, НКН-60;
- умформеры: РУ-11А (200 В), РУ-11Б, РУ-45Б, РУН-5, РУН-10А, РУН-30А, РУН-75А, РУН-120А (18 В), РУН-225;РУК-300А (1500 В), РУК-300В (750 В);
 - генераторы постоянного тока: АРН-С2, БРА-С2 и ЦРС-2 - с двигателем в/с ГАЗ (М1), ГС-1000 - с двигателем в/с Л-3/2 (26 В), РДН-2500 - с двигателем в/с Л-6/2 - (20 В/50 A);

10.3. Для стационарных в качестве первичного двигателя применялся трёхфазный мотор МКА-20 (изг. Ярославский электромеханический завод).

Зарядка аккумуляторов осуществлялась от зарядных агрегатов: ЗДН-300 или ЗДН-1000, или ЗДН-3000, соединённых с двигателем в/с Л-6/2.

Связная аппаратура выпускалась предприятиями НКС. В частности, среди них были: з-д "Радист" в Ленинграде - РБС-1 и МДРС - РБС (4-Р).

 

Автор признателен Николаю Кашину (UX5EF) за оказание помощи при подготовке материала.

УКРАИНА, 79000, Львов, а/я 19, ЧЛИЯНЦ Георгий Артемович. Тел. (0322) 64-95-86

Использованы материалы с http://radio.cn.ua/radio/armrst/conten.html  

Так начинался "Исток"

Рудольф Попов

4 июля 1943 года было принято постановление ГКО (Государственный Комитет Обороны) о создании Совета по радиолокации. Это было историческое решение, определившее дальнейшее развитие радиолокации в нашей стране. Среди мероприятий по производству радиолокационных станций было предусмотрено создание ряда предприятий по выпуску комплектующих для них изделий. В их число входил и наш НИИ–160 с опытным заводом. Институт должен был разрабатывать и изготавливать электровакуумные приборы для РЛС. 4 июля 1943 года считается днем рождения "Истока". 

1. Эвакуация

Конец октября 1941 года в Подмосковье был по–летнему теплым. А в начале ноября пошел снег. Он падал большими хлопьями, которые в свете фонарей как белые бабочки скользили вниз, опускаясь на землю, железнодорожные платформы, на стоящие на них наспех сколоченные ящики, станки, бочки, мешки. Из приоткрытых дверей теплушек пробивался слабый свет керосиновых фонарей. Состав, состоящий из нескольких платформ и товарных вагонов, одиноко стоял в ночи. Ждали "кукушку", которая потащит вагоны до Мытищ, а там их прицепят к основному эшелону, отправляющемуся в эвакуацию на восток. 

Со стороны невидимого леса раздался гудок паровоза, луч прожектора еле–еле пробивался через пелену падающего снега. Натужно пыхтя, он подкатил к составу. Стоящие у вагонов люди, отъезжающие и провожающие, засуетились, стали прощаться. Слезы, последние напутствия… Придется ли еще увидеться? И тех и других ждала полная неизвестность. Паровозик, дав три длинных гудка, медленно тронулся. Колеса застучали на стыках все чаще и чаще. Люди стояли у дверей, пытаясь рассмотреть в темноте корпуса родного завода. Так закончилась начавшаяся в 1933 году история фрязинского завода "Радиолампа".

По заснеженной территории бывшего завода № 191 (этот номер был присвоен заводу "Радиолампа" перед войной) шел Владимир Александрович Смирнов. На заводе он работал с 1938 года, занимал ряд ответственных должностей в отделе капитального строительства. Начальником этого отдела был Николай Александрович Жук, бывший директор завода "Светлана", считавшегося одним из лучших предприятий страны, которым он руководил с 1933 года. Но в 1936 году по объективным причинам "Светлана" не выполнила годовой план. Для того исторического периода не было ничего необычного в том, что дело со срывами производства на заводе "Светлана" в какой–то момент приобрело новую окраску и было связано с вредительством. В начале 1938 года Н.А. Жук вместе с бывшим главным инженером завода С.А. Векшинским и секретарем парткома В. Шутак был арестован. Все обвинения были сняты только в конце 1939 года. Но Николай Александрович не вернулся на родную "Светлану", его отправили в "ссылку" во Фрязино. Здесь опытный руководящий работник электровакуумной промышленности становится заместителем директора завода № 191 по капитальному строительству.

В 1939 году на фрязинском заводе было завершено (по проекту американской фирмы RCA) строительство корпуса для производства серии металлических радиоламп. Все склады к тому времени были забиты закупленным американским оборудованием. Сроки его монтажа постоянно срывались. Как обычно в такой ситуации, в Наркомате авиационной промышленности, в составе которого был завод № 191, и в ЦК ВКП(б) встал вопрос об укреплении руководства завода. На должность нового директора обсуждались две кандидатуры: Н. А. Жука и начальника оксидного цеха завода М. X. Сергеева. Учитывая недалекое прошлое Жука, предпочтение отдали Сергееву. В июле завод "Светлана" эвакуируется из Ленинграда в Новосибирск. А в сентябре Жук назначается директором вновь организованного на базе "Светланы" электролампового завода № 617. Помощником директора по капитальному строительству завода 191 назначается В. А. Смирнов.

Владимир Александрович шел вдоль опустевших корпусов завода, в которых еще совсем недавно кипела напряженная работа - заготавливали детали и узлы на 200–250 тыс. радиоламп с таким расчетом, чтобы по прибытии на место эвакуации через месяц или полтора организовать их выпуск. 12 линеек по производству металлических ламп производительностью в одну смену порядка 50000 штук работали на полную мощность. Теперь все они демонтированы и отправлены на восток. Заместителю директора по строительству больно было смотреть на присыпанные снегом траншеи, в которых еще в июле–сентябре укладывали и сваривали 300–мм трубы теплового отопления, а в октябре их пришлось разрезать, вынимать из подземных каналов и отгружать в Ташкент. В цехах демонтировали кабельные сети, сдирали со стен проводку - все это могло пригодиться для организации производства на новом месте.

И вот все кончилось. Кончились напряженные дни, когда фактически полные сутки шел демонтаж оборудования. Вагоны утеплялись, оснащались нарами, скамьями, печками. Люди спали по 2–3 часа, и вместе с ними - отвечающий за эвакуацию В.А. Смирнов.

Когда 30 сентября немцы силами группы армий "Центр" начали наступление на Москву, никто не думал, что к началу октября начнутся бои всего в 100 км от столицы - под Можайском и Малоярославцем. 10 октября Государственный Комитет Обороны постановил перебазировать из Москвы и Московской области все основные предприятия, производящие боевую технику, вооружение и боеприпасы. Началась массовая эвакуация оборудования и людей на восток. К концу 1941 года из Москвы и Московской области была вывезена в глубокий тыл большая часть оборудования 498 крупных предприятий, среди них - 40 заводов электротехнической промышленности.

Кто–то из чиновников в наркомате додумался до такого проекта эвакуации фрязинского завода: полностью его демонтировать и вывезти частями в Уфу, Красноярск и Оренбург. Причем основные и вспомогательные цеха при этом разрывались так, что ни в одной точке наладить производство электровакуумных приборов было невозможно. Руководство завода не согласилось с таким решением. Дело дошло до ЦК партии. Там признали доводы дирекции завода убедительными, в результате чего было вынесено новое решение правительства, в котором предписывалось эвакуировать завод полностью в г. Ташкент, выделив в Уфу часть оборудования, по усмотрению директора, с возможностью организации там в дальнейшем производства осветительных ламп.

Владимир Александрович услышал гул летящего самолета. Его не было видно за темными серыми облаками. С начала войны фрязинцы опасались налетов немецкой авиации. Были приняты меры по светомаскировке, созданы специальные отряды по ликвидации последствий бомбардировок. Особенно запомнилась ночь с 21 на 22 июля, когда был совершен первый налет на Москву. Тогда со стороны Москвы доносился непрерывный гул канонады, а в небе шарили сотни лучей прожекторов. Фашистским самолетам не удалось тогда прорваться к столице. Было сделано еще несколько попыток, но все закончились полным провалом. Над Фрязино изредка пролетали одиночные самолеты, но бомбежек не было.

Начиная с 10 октября постепенно останавливались цеха, и где–то к концу октября производство радиоламп было прекращено, но завод продолжал жить. В одном из корпусов работала бригада под руководством начальника инструментального цеха Николая Николаевича Кунавина. Ей удалось приспособить американский автоматический пресс, предназначенный для изготовления колб металлических радиоламп, под производство детали ручной противотанковой гранаты (РПГ). Если бы фирма "Ватербюри" - поставщик пресса - узнала, для чего используют русские умельцы их сложнейшее оборудование, то схватилась бы за голову - такой пресс невозможно переналадить под изготовление другой продукции. Но сотрудники цеха не знали этого. С большими трудностями им удалось приспособить пресс и начать выпуск необходимых для фронта деталей. Пресс работал по 24 часа в сутки и за это время выдавал по 56 тысяч изделий. Из Москвы приезжали специалисты посмотреть на такое чудо.

Через оконные проемы ветер заносил в цех осенние листья, они кружились над спящими прямо на столах рабочими, над залитым с головы до ног разбрызгивающейся эмульсией парнем, с напряжением вслушивающимся в ритм работающей с оглушительным шумом машины. Его рука крепко сжимала рукоятку останова пресса, чтобы мгновенно остановить его в случае необходимости. Из цеха через оконные проемы уже вытащили все оборудование, а пресс продолжал работать. Но пришла и его очередь отправиться в далекий Новосибирск.

Эвакуация завода заняла полтора месяца. За это время было отгружено более 1,5 тыс. вагонов с оборудованием и материалами и отправлено около 100 вагонов с рабочими и служащими и их семьями (до 2000 человек). 1 декабря ушел последний эшелон. Вслед за ним отправились в Ташкент директор завода М.X. Сергеев и гл. инженер А.А. Сорокин. В. Смирнову было дано указание завершить, по возможности, консервацию оставшегося энергетического хозяйства и не позднее 10 декабря тоже выехать в Ташкент.

 

У истоков борьбы за Hi-Fi

Виктор Пестриков, г. Санкт-Петербург

Когда стихли восхищения по поводу появления фонографа, оказалось, что ему присущ ряд недостатков, которые препятствуют его широкому распространению. Одним из основных его недостатков, являлась сложность тиражирования носителя информации – фоновалика. Диапазон звуковых частот, воспроизводимых фонографом, не удовлетворял любителей музыки. Низкие частоты записывались недостаточно хорошо, а запись высоких частот вызывала определенные проблемы. Первые экземпляры фонографов плохо воспроизводили некоторые шипящие и свистящие звуки: с, ц, ш, ж. Изобретатель фонографа, Т. Эдисон затратил много времени на устранение того, чтобы аппарат перестал шепелявить. Однако устранить этот недостаток до конца ему так не удалось.

Над устранением недостатков фонографа работали многие специалисты. Этими вопросом занимались и в лаборатории изобретателя телефона А. Белла. Сотрудник лаборатории Чарльз Тейнтер (C. S. Tainter, 1854-1940), работая над новой конструкцией фонографа, обратил внимание на то, что при записи звука на валик, покрытый оловянной фольгой, снимаемая резцом стружка имеет разную толщину. Наблюдения показали, что движение резца происходят в двух плоскостях, как при записи, так и при воспроизведении звука. Это навело его на мысль о том, что работа рекордера (мембрана с резцом) станет более стабильной во время воспроизведения, если резец будет совершать колебания только в одной плоскости, в частности, вертикальной. Он пришел к выводу, что для обеспечения такого режима работы резца, следует во время записи сделать так, чтобы образующаяся стружка имела одну толщину. Дальнейшие исследования показали, что процесс образования стружки связан также со свойствами материала, которым покрывают поверхность фоновалика. Материал должен быть более податливым, чем олово, например, как пчелиный воск с добавкой парафина.

Ч.Тейнтер посчитал, что раз мембрана, связанная с резцом, совершает сложное колебательное движение, то это и является одной из причин некачественного воспроизведения звука. Для устранения этого эффекта, Ч.Тейнтер предложил, изменить не только принцип работы резца, но и конструкцию звуконосителя. В 1881 г. Ч.Тейнтер, в усовершенствованной конструкции фонографа, вместо фоновалика, использовал большой круглый диск. В этой конструкции аппарата, звукозаписывающий диск располагался в вертикальной плоскости и совершал сложное движение, одновременно вращался и перемещался по горизонтали. Конструкция механизма вращения диска с восковым покрытием, позволяла делать запись звука по спирали. При этом оказалось, что при записи звука, на диск покрытый воском, существенно улучшается воспроизведение высоких частот, нежели при воспроизведении записи сделанной на диске со свинцовым покрытием. Ч.Тейнтер вел дневники, в которые заносил свои соображения о проводимых исследованиях. Одна из записей в дневниках, в частности, посвящена полученным результатам по спиральной записи звука: "Несколько дней назад мы добились успеха в получении спиралевидных записей... Электрокопия полученных записей принципиально отличается от цилиндра Эдисона, в котором запись, имеет глубинный тип, обычно называемый "холм и долина", так как канавка записи имеет переменную глубину. В 1881 мы называли этот способ записи Эдисоновским, так как именно такой способ и был запатентован Эдисоном в 1877 году. Запись на нашей электрокопии имеет другую форму, где колебания производятся параллельными к поверхности материала носителя движениями, так, как это было сделано в старом фонаутографе Скотта 1857 года. Таким образом, формируются углубления одинаковой глубины, но волнистого характера. На острие иглы воздействуют стороны полученного углубления, а не его основания, как имеет место в глубинном вертикальном типе записи. Эту форму мы назвали штриховой формой. Я пытался использовать этот способ записи и ранее, но сталкивался с непреодолимыми трудностями при попытке многократного воспроизведения, так как игла постоянно разрывала звуковые канавки в мягком воске". Диапазон исследований Ч. Тейнтера в области высококачественного воспроизведение звука был достаточно широкий. Большое внимание он уделил поискам наиболее приемлемого состава вещества для записи звука и методам тиражирования записанных дисков. Были опробованы методы штамповки и прессования. Ч. Тейнтер пытался устранить поверхностный шум при воспроизведении звука, но из этого ничего не получилось. Он экспериментировал с различными способами воспроизведения звука, в частности, пневматическим, гидравлическим и магнитным. Для вращения записывающего диска с постоянной скоростью, в августе 1882 г., он сконструировал стабилизатор скорости вращения. Ч. Тейнтер, невзирая, на прогресс с дисковыми носителями звука, в дальнейшем занялся спиральной записью на цилиндрах. Им были сконструированы аппараты, получившие название, графофоны. Эти аппараты, хотя и напоминали фонограф Т. Эдисона, но отличались от него, более высоким качеством воспроизведения звука, благодаря поперечной спиральной записи и перемещению рекордера вдоль фоновалика.

К сожалению, Ч. Тейнтер не додумался сделать записывающийся диск съемным и воспроизводить звук с горизонтально крутящегося круглого тонкого диска. Практической реализацией предложенного направления улучшения звучания фонографа занялся живший в США, уроженец немецкого города Ганновера, инженер Эмиль Берлинер (Berliner Emile, 1851-1929). Он был известен и до этого в научном мире, как создатель удачной конструкции угольного микрофона.

Немецкий инженер, решение проблемы высококачественной записи и воспроизведения звука, начал, как и Ч. Тейнер, с усовершенствования фонографа Т. Эдисона. Ему удалось построить фонограф, в котором записывающий резец совершал колебания вдоль большей оси фоновалика и оставлял на его поверхности извилистую канавку с различными радиусами закругления, но одинакового поперечного сечения. Замена глубинной модуляции на поперечную, позволила заметно снизить нелинейные искажения при воспроизведении фонограмм. Экспериментируя, он вспомнил о забытой идее Шарля Кро, записи звука на вращающийся закопченный диск. Для реализации этой идеи он использовал стеклянный диск, с нанесенным на его поверхность слоем вещества из смеси сажи, воска и парафина. При записи звука, диск совершал вращательно-поступательное движение и располагался над записывающим резцом, то есть слоем звуконосящего вещества вниз. В этом случае, образующаяся при спиральной записи стружка падала вниз и тем самым не засоряла создаваемую звуковую дорожку. После завершения записи, сажевая мастика удалялась, и диск покрывался слоем лака. С получившегося стеклянного негатива, изобретатель изготовил фотографическим способом отпечаток звуковых дорожек на поверхности диска, покрытого слоем хроможелатинового вещества. В результате получилась грампластинка, которую можно было проигрывать. Поверхность этой грампластинки была недолговечной, и Э. Берлинер вскоре стал делать записи на цинковых дисках. Для повышения прочности звуковых канавок, поверхность цинковой пластинки подвергалась химическому травлению. Для проигрывания такой пластинки фонограф уже не годился и Э. Берлинер сконструировал аппарат, получивший название “граммофон” (по-гречески – записанный голос). При воспроизведении звуковой записи на граммофоне, игла скользила по спиральной дорожке и передавала звуковые колебания, соединенной с ней мембраной, от которой звук поступал в рупор и усиливался. Вращение пластинки осуществлялось вручную, посредством ременной передачи. В 1887 г. Э. Берлинер запатентовал граммофон и получил американский патент №372,786. На следующий год, в филадельфийском Институте им. Франклина состоялась публичная демонстрация усовершенствованной модели граммофона и плоской звуковой металлической пластинки в виде круга. Первая граммофонная металлическая пластинка имела диаметр 12,5 сантиметров и содержала музыкальную запись, которую можно было слушать всего одну минуту. Возможность получения копий и было главным преимуществом грампластинки над фоноваликами. За эту модель звуковоспроизводящего аппарата Э. Берлинер был удостоен медали института. Предложенная форма звуконосителя оказалось настолько удачной, что дожила до наших дней.

А что же Т.А.Эдисон? Это, редкостный случай, когда великий изобретатель удивил своей слепотой. Вместо того чтобы оценить работы Э. Берлинера, он продолжал совершенствовать свой фонограф. В конце он добился того, что фоновалики звучали лучше пластинок Э.Берлинера. Невзирая на это грампластинки пользовались более широким спросом. Через некоторое время Т.А.Эдисон положил конец работам, связанным с фонографом и переключился на усовершенствование грампластинки. Он создал "долгоиграющую" пластинку диаметром 30 см со временем записи фонограммы 20 минут и хорошим качеством воспроизведения записанного звука. "Долгоиграющая" пластинка Т.А.Эдисона не пользовалась спросом, покупатели, как и раньше, приобретали пластинки Э.Берлинера. Это было связано с тем, что для прослушивания новых грампластинок необходима была алмазная игла, которая стоила очень дорого. Лишь через 50 лет конструкторы снова вернулись к долгоиграющим пластинкам и алмазным иглам, но это уже был новый, более качественный этап звукозаписи.

Уменьшение шумов при перестройке приемника

По страницам журнала "Радио"

Уменьшение шумов при перестройке приемника

При перестройке приемника с одной станции на другую обычно появляются громкие, чрезвычайно неприятные шумы и трески, вызываемые промышленными и атмосферными помехами. Наиболее интенсивны эти трески в диапазонах длинных и средних волн при слушании радиопередач на приемники, имеющие автоматическую регулировку усиления - АРУ. Объясняется это тем, что на громких станциях АРУ понижает чувствительность приемника, воспроизведение передачи становится спокойным, а шумы неслышными. При перестройке же приемника с одной радиостанции на другую действие АРУ прекращается, чувствительность приемника возрастает, что влечет за собой появление громких шумов и тресков. Совершенно естественно стремление устранить или значительно снизить эти шумы. Достигнуть этого можно двумя принципиально различными способами.

1. Применением фиксированной настройки на несколько станций в пределах диапазонов длинных и средних волн. Слушатель, имеющий в приемнике несколько кнопок пли положений переключателя настройки, подключается с одной заранее выбранной станции па другую непосредственно, минуя промежуточные положения. Этот способ дает хорошие результаты, но требует значительного усложнения конструкции приемника и не может быть применен в готовых фабричных приемниках.

2. Применением в приемнике устройств бесшумной настройки. В этом случае чувствительность приемника, когда он не настроен на какую-либо станцию, значительно снижается, а при точной настройке на станцию приемник имеет полную чувствительность. Было предложено много схем бесшумной настройки. Однако, ввиду того, что эта схемы сложны в регулировке и требуют для своей работы двух-трех дополнительных радиоламп, они нашли применение лишь в дорогих приемниках 1-го класса. Кроме того, применение некоторых из предложенных ранее схем влечет за собой возникновение значительных нелинейных искажений. По этим причинам схемы автоматической бесшумной настройки не получили широкого распространения.

Предлагается простая схема бесшумной настройки, не требующая регулировки и дополнительных радиоламп. В основе этой схемы лежит следующий принцип. Как известно, шумы и помехи занимают широкий частотный диапазон, но наиболее раздражающими являются шумы, основная составляющая которых лежит в диапазоне частот от 3000 до 10000 Гц. При ослаблении пропускания приемником этих частот общий уровень шумов значительно снижается, помехи слышны приглушенно и не раздражают слуха. Практическими исследованиями было установлено, что для достижения желаемого результата достаточно снизить уровень громкости на частотах 3-10 кГц на 12-15 дБ. Для такой регулировки лучше всего использовать оптический указатель настройки, который имеется в большей части современных приемников. При этом лампа продолжает выполнять свою основную функцию - указание точной настройки на принимаемую станцию.

Авторами была предложена простая схема бесшумной настройки, не требующая регулировки и дополнительных радиоламп. В основе этой схемы лежит следующий принцип. Как известно, шумы и помехи занимают широкий частотный диапазон, но наиболее раздражающими являются шумы, основная составляющая которых лежит в диапазоне частот от 3000 до 10000 Гц. При ослаблении пропускания приемником этих частот общий уровень шумов значительно снижается, помехи слышны приглушенно и не раздражают слуха. Практическими исследованиями было установлено, что для достижения желаемого результата достаточно снизить уровень громкости на частотах 3 - 10 кГц на 12-15 дБ. Для такой регулировки лучше всего использовать оптический указатель настройки, который имеется в большей части современных приемников. При этом лампа продолжает выполнять свою основную функцию - указание точной настройки на принимаемую станцию. 

Рисунок 1

Рисунок 1.

 Схема (рис. 1) работает следующим образом. Сетка одной из ступеней усиления низкой частоты соединена с предыдущей ступенью через сопротивление R1, включенное последовательно с разделительным конденсатором. Величина этого сопротивления лежит в пределах 200 - 600 кОм. Эта же сетка соединена через конденсатор C1 емкостью от 200 до 1000 пФ с анодом триодной части оптического указателя настройки.

При отсутствии настройки на работающую станцию потенциал сетки оптического указатели равен нулю, анодный ток триодной часта этой лампы имеет максимальную величину, а внутреннее сопротивление участка анод-катод - минимально. Цепь, состоящая из малого внутреннего сопротивления лампы и емкости С1, шунтирует сеточную цепь усилительной лампы. Благодаря этому частотная характеристика усилителя низкой частоты имеет заметный спад в области высших частот.

При настройке на станцию на сетке оптического указатели имеется отрицательный потенциал. Анодный ток триода уменьшается, а его внутреннее сопротивлении увеличивается. Цепь из емкости C1 и внутреннего сопротивления лампы и атом случае не будет оказывать замытого влияния на частотную характеристику усилителя. У лампы 6ЕПС при изменении сеточного потенциала от 0 до минус 8 В внутреннее сопротивление изменяется в пределах 5-6 раз, это позволяет осуществить регулировку в области высших частот (5000 - 10000 Гц) в пределах 10-15 дБ.

Отдельные импульсы помех, имеющие место при настройке приемника на громкую станцию, не изменяют его частотной характеристики, так как в сеточную цепь оптического указателя обычно включается фильтр, состоящий из сопротивления и конденсатора (R2 и С2 на рис. 1). Постоянная времени этой цени в несколько раз больше длительности импульса помехи. При приеме же дальних станций сужение полосы со стороны высших частот благоприятно сказывается на разборчивости передачи, кроме того, при этом происходит автоматическая компенсация кажущегося ослабления низких частот.

Предлагаемая схема подавления шумов при перестройке может быть применена как во вновь конструируемых, так и в готовых приемниках. В последнем случае переделка заключается в добавлении всего лишь двух деталей - сопротивлении в 200-600 кОм и конденсатора емкостью 200-10000 пФ. Точные их величины надо подобрать опытным путем, так как они зависят от схемы приемника и от данных его громкоговорителя.

 Рисунок 2.

Рисунок 3

Рисунок 3.

 На рис. 3 приведена схема низкочастотной части приемника "Восток", переделанного указанным способом. В нем добавлен конденсатор емкостью 820 пФ, а сопротивление R22 22 кОм заменено сопротивлением 400 кОм. Подобным образом можно переделать низкочастотную часть любого приемника, имеющего оптический указатель настройки. На рис. 2 показана частотная характеристика переделанного приемника "Восток". Кривая 1 соответствует пулевому потенциалу на сетке лампы 6Е5С, что имеет место при отсутствии настройки на станцию, а кривая 2 - потенциалу минус 8 В на этой же сетке (такой потенциал получается при настройке на громко слышимую станцию и соответствует полному свечению всего экрана оптического указателя). Как видно из приводимых характеристик, усиление на высших частотах при отсутствии настройки на станцию снижается приблизительно на 12-15 дБ.

Указанная переделка была произведена в нескольких приемниках различных типов и дала хорошие результаты.

 

Литература:

1. Уменьшение шумов при перестройке приемника. "Радио". - 1950. - #3. - С.56-57. 

Холодня война и качество приёмников.

Автор: Oldman, Воскресенье, 17 Янв 2010

(перенесено со старой версии сайта)

 

 

У меня сохранился старый р\п ТПС-58, он всегда поражал меня тем, что работал очень плохо.

 

Не смотря на довольно сложную схему, этот аппарат умудрялся принять на средних волнах две станции одновременно. Причина оказалась в том, что провод с анода лампы ПЧ был плотно прижат к проводу идущему на сетку следующего каскада и т.о. один из фильтров ПЧ оказался закорочен.

 

А кроме того он жутко шумел при настройке, впечатление было такое, что он принимает все помехи, которые существуют в городе. Я просмотрел в Интернете множество схем ламповые приёмников и оказалось, что во всех схемах оба конца первичной обмотки силового трансформатора через два конденсатора по 0,01 мкФ соединены с корпусом. Вставить туда эти конденсаторы оказалось не так просто, для них нет места. Когда я поставил эти конденсаторы, шумы почти исчезли.

 

Мог ли инженер создавший этот аппарат забыть об этом фильтре? Конечно не мог, а если бы забыл, то приёмник шумом напомнил бы об этом. Значит, приёмник создавали не только инженеры радиотехники, но и их «помошники» из НКВД.

 

Приёмник надо делать своими руками. Сейчас это не трудно, появились хорошие микросхемы и полевые транзисторы, а лампы уже давно отжили свой век. А кроме того, окончилась холодная война и передачи на КВ прекратились. Начинается цифровое радио.

 

Элитное радио из 50х

Автор: Александр Александров (RA3RIC)

Когда мне привезли “БЕЛАРУСЬ-53” я был поражен его габаритами, он был даже больше “Мира”. Он был вообще самый большой настольный радиоприемник из выпускавшихся в нашей стране. Его дизайн был строг, ненавязчиво использовался национальный белорусский орнамент (это драпировка динамиков и декоративный узор в обрамлении индикатора настройки). Цветовая гамма выдержана в теплых коричнево-красноватых тонах.

В оформлении корпуса участвовали художники Всесоюзной торговой палаты, а так же ведущие белорусские художники и архитекторы. Вид у него очень солидный, он наверное хорошо смотрелся в больших кабинетах с дубовыми панелями. Шкала настройки довольно сдержанная, при включении создавался эффект свечения надписей на ней, зеленоватым светом. Две вспомогательные стрелки по краям шкалы для указания режимов работы, блестели золотом. На задней крышке все надписи были так же выполнены золотым тиснением. Но самое главное меня ждало внутри корпуса, хотя удивить приемником меня трудно, не один десяток их прошел через мои руки. Такой элементной базы и такой технологии не было ни в одном радиовещательном приемнике, да и среди связных профессиональных многие выглядели бледнее.

Однако пора перейти к фактам. Изнутри корпус был тщательно прокрашен серебряной краской, это создает экранирующий эффект, что то вроде современной металлизации на внутренней поверхности корпуса спецтелефона П-171Д, который сверху выглядит вполне пластмассовым и радиопрозрачным. Отверстия в экранах трансформаторов ПЧ заклеены этикетками с эмблемой завода и сверху еще стоит штамп ОТК.

Выходной трансформатор значительно превосходит по габаритам силовой от приемников типа АРЗ. Диаметр увесистого маховика 10 см. Хотя шкивы на КПЕ я видел и побольше. Но зато привод от КПЕ независимый на ручку настройки и на стрелку, что положительно сказывается на плавности настройки. Стрелка настройки не болтается на шелковой нитке, а крепится к каретке, которая перемещается по стальной направляющей диаметром 6 мм, при помощи стальной струны. Для ламп УВЧ и преобразователя применены панельки военного образца из керамики, остальные ламповые панельки так же высокого качества с посеребренными выводами, тоже можно сказать и про переключатель фиксированных настроек, галетники, даже резисторы ВС с посеребренными выводами. Никаких конденсаторов в бумажных корпусах типа КБ, только герметизированные КБГ. Детали видимо проходили входной контроль, на электролитах стоял штамп ОТК. Все очень аккуратно, все резьбовые соединения законтрены краской. Причем для монтажа конструктивных элементов применяются именно резьбовые соединения, а не более дешевый способ путем загиба лапок. Даже узел с индикатором 6Е5С зафиксирован не пружинкой, а удобным винтом с большой головкой и боковой насечкой. Чувствуется, что на первом месте было качество и долговечность, а не себестоимость.

Прочистив все серебренные контакты нашатырным спиртом включил приемник в сеть. 6Е5С зазеленела вполне прилично, фон был совсем небольшой, значит электролиты еще не высохли. Подключил антенну и пробежался по диапазонам, чувствительность отличная, никаких свистов и примет расстройки трансформаторов ПЧ.

В общем все работает примерно так как и пятьдесят лет назад, только немного хрустит регулятор громкости, в начале регулировки. Хочется отметить высокое качество контуров, которые не расползлись с годами. Были некоторые сомнения о целесообразности режима “Бесшумная настройка” и я решил это проверить на СВ. Сразу же пропал треск от ЛЭП, которая проходит в 20 метрах от моего дома и станции стали мягко выплывать из тишины как на УКВ приемнике с включенным шумоподавителем. Электронно-оптический индикатор 6Е5С показывал почти на все станции 120 процентов с полным перекрытием (сленг радиохулиганов из семидесятых). Дополнительный узкополосный каскад УПЧ перед индикатором как и задумано облегчал настройку на станции, особенно в режиме “Широкая полоса”. Перешел на ДВ и переключил приемный тракт в режим прямого усиления, это уже другой мир эфира, никакой суеты, никаких преобразований – только чистое усиление, что то вроде HI-ENDа у аудиофилов.

Кстати о стабильности гетеродина, в течении месяца я слушал “Немецкую волну” в диапазоне 31 метр не пользуясь ручкой настройки, ночью потихоньку вставлял вилку в розетку и садился за компьютер, сетевой выключатель не трогал, что бы не щелкать посреди ночи. За весь месяц, я ни разу не подстраивал приемник. Регулятор громкости тоже не трогал, АРУ отрабатывала отлично. В очередной раз я убедился, что современное домашнее радио, кроме синтезатора и связанного с ним сервиса ничего не приобрело, а по многим параметрам деградировало на более низкий уровень. Инструментальный контроль я проводить не стал, все таки приемник не связной и задачи у него другие.

Теперь о звуке, не хочу попугайничать, но без больших динамиков и громадного (по внешним габаритам 137 литров) корпуса такого звучания не добиться. По сравнению с ним пластиковый Panasonic выглядит бледно. Реально же, все мои эксперименты со звуком кончились тем, что перепаяв выходные 6П3С в триодный режим (на эти ничтожные изменения в схеме я решился не сразу) стал слушать через “БЕЛАРУСЬ-53” на средней громкости все то, что не требует стереоэффекта и широкой полосы сверху- блюзы ,танцевальную музыку 30 годов и т. п. Слушать можно долго и с удовольствием.

Немного о сервисе, такого полного набора, как “Бесшумная настройка”, “Фиксированные настройки”, режим прямого усиления, отдельный УПЧ для электронно-оптического индикатора, не имеет ни один другой радиоприемник.

Вместе с приемником я получил конверт, в нем лежали две книжечки с цветными обложками из глянцевой бумаги с золотым орнаментом, список ремонтных организаций и принципиальная схема, которую хотелось положить под стекло на стол. Шрифт был не примитивный Courier New, а что то в духе первой половины прошлого века с завитушками и кренделями. Особенно хороши были названия ламп на схеме, такие цифры я видел на отрывном календаре 1941года. Именно так и надо писать названия октальных ламп. Толстенькая в 56 стр. “Инструкция” напомнила мне техописание связной аппаратуры военной авиации. Подробнейшая спецификация (на каждую индуктивность приводилось 6 параметров), диаграмма напряжений, диаграмма сопротивлений, кинематическая схема. На картинке с изображением антенн был нарисован не сельский домик, а небоскреб с часами (видимо минский Биг-Бенд). В общем добротная инструкция лучше и желать нечего. Стиль языка был предупредительно вежливым и доброжелательным, не было сухости и пренебрежительности как в инструкциях 70-80 годов.

Интересная особенность книжечки “Паспорт”, в ней начисто отсутствовала графа ЦЕНА, что для тех лет очень странно, видимо приемник не предполагали реализовывать через розничную сеть. Графы торгующей организации были чистые. Похоже владельцем аппарата была богатая организация получившая его по распределению. Конечно высокое техническое совершенство этого радиоприемника объясняется тем, что он не предназначен для простых смертных, его слушатели были люди из высшего общества. 

 

Рассылка "Вестник старого радио" - Выпуски 1-99

Рассылка "Вестник старого радио" - Выпуски 1-99

Рассылка «Вестник старого радио»«Вестник старого радио» – это официальная и пока единственная рассылка «Клуба любителей технической старины».

 

Сегодня ламповый радиоприемник – это ностальгия 40-летних по детству. Прошли годы – изменилось все – и магнитофоны, и проигрыватели и телевизоры, и только старая АМ в диапазонах ДВ, СВ, и КВ продолжает оживлять собой ламповое чудо 30-40 годов ХХ века. Это истинная правда, что вся ламповая аппаратура послевоенного периода имеет романтику своего времени. Это ушедшая эпоха со своими кумирами и раритетами.

 

Для того чтобы подписаться на рассылку – пройдите по ссылке: http://subscribe.ru/catalog/radio.oldradio

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 01

В выпуске:

Радиоприемник "Рига - Т 689"

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 1

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 02

В выпуске:

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 2

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 03

В выпуске:

  • "Как все начиналось..."

Листая старые страницы...

  • Пейджер 1938 года?
  • Факс 1938 года?

    Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 3

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 04

В выпуске:

Листая старые страницы...

  • Государственный общесоюзный стандарт на радиовещательные приемники (часть 1)

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 4

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 05

В выпуске:

Листая старые страницы...

  • Государственный общесоюзный стандарт на радиовещательные приемники (часть 2)

 

 
Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 5

 

 

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 06

В выпуске:

Листая старые страницы...

  • Государственный общесоюзный стандарт на радиовещательные приемники (часть 3)

 
Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 6

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 07

В выпуске:

Листая старые страницы...

Летопись отечественного радиовещания

  • Академик Александр Львович Минц (часть 3)

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 7

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 08

В выпуске:

Радиостанция "А-7"

Листая старые страницы...

Летопись отечественного радиовещания

Академик Александр Львович Минц (часть 2)

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 8

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 09

В выпуске:

Листая старые страницы...

Летопись отечественного радиовещания

  • Академик Александр Львович Минц (часть 3)

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 9

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 10

В выпуске:

"История радиотехники и радиовещания"

  • Радиоприемник - мир прекрасного

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 10  

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 11

Новости "Клуба любителей технической старины"

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 11

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 12

Новости "Клуба любителей технической старины"

Радиостанция ЖР-4С

Радиостанция ЖР-4П

Детекторный приемник "Комсомолец"

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 12

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 13

Новости "Клуба любителей технической старины"

О бедном форуме замолвите слово...

Фарфоровое радио

"История радиотехники и радиовещания"

Эхо будущего, звучащее из прошлого - невероятная судьба Льва Термена

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 13

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 14

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • Внутри пустота, а какие чудеса! (Часть 1)

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 14

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 15

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • Внутри пустота, а какие чудеса! (Часть 2)

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 15

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 16

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • Система наименований радиоламп 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 16

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 17

Новости "Клуба любителей технической старины"

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 17

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 18

Новости "Клуба любителей технической старины"

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 18

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 19

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания" 

  • "Радио"? Откуда ?

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 19

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 20

Новости "Клуба любителей технической старины"

Радиоприемник "Днiпро-52"

Loose Couplers

Справочная книга oldradio мастера

Электронные приборы.

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 20

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 21

Новости "Клуба любителей технической старины"

Справочная книга oldradio мастера

  • Триоды

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 21

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 22

Новости "Клуба любителей технической старины"

Справочная книга oldradio мастера

  • Триоды(продолжение)

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 22

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 23

Новости "Клуба любителей технической старины"

Радиоприемник "Искра" ("Искра-49")

Справочная книга oldradio мастера

 "История радиотехники и радиовещания"

 Елена Копачева. "Как строился символ"

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 23

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 24

Новости "Клуба любителей технической старины"

Справочная книга oldradio мастера

  • Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 24

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 25

Новости "Клуба любителей технической старины"

Справочная книга oldradio мастера

  • Лампы. Продолжение.

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 25

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 26

Новости "Клуба любителей технической старины"

Справочная книга oldradio мастера

  • Лампы. Продолжение.

 
Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 26

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 27

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • 100 лет магнитофону: Великое изобретение датчанина Вальдемара Паульсена.

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 27

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 28

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • В борьбе с пространством и временем.

Справочная книга oldradio мастера

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 28

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 29

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • История появления детектора.

Справочная книга oldradio мастера

  • Назначение и область применения

    Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 29

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 30

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • Успех примитива (к 45-летию транзистора)

Справочная книга oldradio мастера

  • Назначение и область применения

    Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 30

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 31

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • Пестриков В.М. Телефон: прошлое и настоящее.

Справочная книга oldradio мастера

  • СЕТОЧНОЕ СМЕЩЕНИЕ

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 31

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 32

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • Секреты Марса и Луны

Справочная книга oldradio мастера

  • СЕТОЧНОЕ СМЕЩЕНИЕ (Продолжение)

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 32

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 33

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • "Неоспоримый приоритет А.С. Попова отдают Маркони. И кто!"

Справочная книга oldradio мастера

  • Термоэлектронная эмиссия

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 33

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 34

Новости "Клуба любителей технической старины"

  • Первая учредительная конференция Ассоциации Индивидуального радиовещания
  • Журнал QST и зарубежная литература
  • Радиоприемник "Нева-51"

Справочная книга oldradio мастера

  • Нить накала. 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 34

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 35

Новости "Клуба любителей технической старины"

  • Первая учредительная конференция Ассоциации Индивидуального радиовещания
  • Журнал QST и зарубежная литература
  • Радиоприемник "Нева-52"

"История радиотехники и радиовещания"

  • Отечественной радиопромышленности - 110 лет.

Справочная книга oldradio мастера 

  • Многоэлектродные лампы.

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 35

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 36

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • Немного из истории радио 
  • НАША ИСТОРИЯ - НАШЕ БОГАТСТВО 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 36

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 37

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания" 

  • ИЗОБРЕТЕНИЕ РАДИО: К ВОПРОСУ О ПРЕДШЕСТВЕННИКАХ И ПРИОРИТЕТЕ 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 37

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 38

Новости "Клуба любителей технической старины"

Справочная книга oldradio мастера

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 38

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 39

Первая учредительная Конференция Ассоциации Индивидуального радиовещания 18 - 19 ноября 2009 г.

Свободное радиовещание — это любительское эфирное звуковое музыкально-разговорное вещание со свободной (незафиксированной) концепцией, ведущееся через самодельные экспериментальные маломощные радиопередатчики в тех же самых диапазонах частот, что и профессиональное радиовещание. Это программное и техническое творчество одновременно, это занятие увлеченных людей, искренне влюбленных в радио, это чистая романтика эфира!

Термин «свободное» означает исключительно незафиксированность вещательной концепции, ее свободный, творческий, переменчивый характер. Однако, при всей творческой свободе, соблюдение кодекса чести свободного вещателя, правил работы в эфире и действующего законодательства обязательно.

Свободное радиовещание до сих пор официально не признано, несмотря на то, что почти 70 процентов современных радиолюбителей и около 25-и процентов радиоинженеров в юности прошли школу свободного (нелегального) радиовещания, и именно благодаря той самой романтике свободного эфира состоялись как увлеченные и высококлассные специалисты!

То есть, свободное вещание в большинстве случаев первично к радиолюбительству и к инженерной деятельности, и уже более 80-и лет является де-факто школой увлеченных радиоспециалистов в нашей стране. Так, может, настало время признать это и де-юре? 

Подробнее... 

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 40

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

ОТ РАДИОПРИЕМНИКА А.С. ПОПОВА К СОВРЕМЕННОЙ РАДИОЭЛЕКТРОНИКЕ

Справочная книга oldradio мастера

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 40

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 41

Новости "Клуба любителей технической старины"

"История радиотехники и радиовещания"

  • От почтовых карет до спутниковых тарелок

Справочная книга oldradio мастера

  • Типы радиоламп.

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 41

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 42

Радиола "Урал-50" и "Урал-52"

     Радиола "Урал-50" выпускалась Сарапульским радиозаводом и была переходной моделью, соответвующей новым стандартам: ГОСТ-5651-51 на радиовещательные приемники второго класса. По оформлению, кроме риcунка на шкале, она ничем не отличается от базовой модели "Урал-49М", а вот участок диапазона 19 метров исчез уже безповоротно. Электрическая схема радиолы так же имеет небольшие отличия от радиолы "Урал-49" серии и больше схожа со схемой радиолы "Урал-52". Радиола "Урал-52" при одинаковом с предыдущими моделями внешнем оформлении уже имеет существенные изменения. Это разделение одного диапазона КВ (25-75 метров) в серии 49М на два: 24,9...31 м и 40...76 м, подгонка границ ДВ и СВ диапазонов, а также всех технических параметров модели под новый ГОСТ-5651-51 1951 года.

Подробнее...
 

* * *

"История радиотехники и радиовещания"

Поколение первое. Компьютеры на электронных лампах.

Компьютеры на основе электронных ламп появились в 40-х годах XX века. Первая электронная лампа - вакуумный диод - была построена Флемингом лишь в 1904 году, хотя эффект прохождения электрического тока через вакуум был открыт Эдисоном в 1883 году.

Вскоре Ли де Форрест изобретает вакуумный триод - лампу с тремя электродами, затем появляется газонаполненная электронная лампа - тиратрон, пятиэлектродная лампа - пентод и т. д. До 30-х годов электронные вакуумные и газонаполненные лампы использовались главным образом в радиотехнике. Но в 1931 году англичанин Винни-Вильямс построил (для нужд экспериментальной физики) тиратронный счетчик электрических импульсов, открыв тем самым новую область применения электронных ламп. Электронный счетчик состоит из ряда триггеров. Триггер, изобретенный М.А.Бонч-Бруевичем (1918) и - независимо - американцами У.Икклзом и Ф.Джорданом (1919), содержит 2 лампы и в каждый момент может находиться в одном из двух устойчивых состояний; он представляет собой электронное реле. Подобно электромеханическому, оно может быть использовано для хранения одной двоичной цифры.

Использование электронной лампы в качестве основного элемента ЭВМ создавало множество проблем. Из-за того, что высота стеклянной лампы - 7см, машины были огромных размеров. Каждые 7-8 мин. одна из ламп выходила из строя, а так как в компьютере их было 15 - 20 тысяч, то для поиска и замены поврежденной лампы требовалось очень много времени. Кроме того, они выделяли огромное количество тепла, и для эксплуатации "современного" компьютера того времени требовались специальные системы охлаждения.

Чтобы разобраться в запутанных схемах огромного компьютера, нужны были целые бригады инженеров. Устройств ввода в этих компьютерах не было, поэтому данные заносились в память при помощи соединения нужного штеккера с нужным гнездом.

Примерами машин I-го поколения могут служить Mark 1, ENIAC, EDSAC (Electronic Delay Storage Automatic Calculator), - первая машина с хранимой программой. UNIVAC (Universal Automatic Computer). Первый экземпляр Юнивака был передан в Бюро переписи населения США. Позднее было создано много разных моделей Юнивака, которые нашли применение в различных сферах деятельности. Таким образом, Юнивак стал первым серийным компьютером. Кроме того, это был первый компьютер, где вместо перфокарт использовалась магнитная лента.

Источник - pokolenia.ok.ru/Explorer/Lamp.htm

(Продолжение следует)

* * *

Справочная книга oldradio мастера

ТИПЫ РАДИОЛАМП

Лучевой тетрод "6П6С"

     Лампа типа 6П6С применялась в выходных каскадах большинства сетевых радиовещательных приемников. Она используется, в частности, в приемниках 3-го класса - "Москвич", "АРЗ-51" и "АРЗ-52", "Рекорд" и "Кама", в приемниках 2-го класса - "VV-663", "Рига-6", "Баку" и в приемниках первого класса "Рига-10", "Мир-154", связном приемнике "УС-9". Такое широкое применение эта лампа получила потому, что она имеет удобное внешнее оформление и хорошие эксплуатационные свойства, потребляет сравнительно небольшую мощность накала, имеет достаточно продолжительный срок службы и надежна в работе. Главное же ее достоинство состоит в том, что эта лампа обладает хорошими электрическими параметрами и характеристиками: она позволяет усиливать мощность электрических колебаний низкой частоты до нескольких ватт почти без искажений при хорошем КПД оконечного каскада.

КОНСТРУКЦИЯ ЛАМПЫ

Размеры лампы 6П6С и ее цоколевка приведены на нашем сайте. Лампа имеет стеклянный баллон цилиндрической формы и карболитовый октальный цоколь с шестью штырьками. Часть внутренней поверхности баллона, непосредственно окружающая электроды лампы, покрыта тонким слоем сажи; купол баллона лампы не зачернен, для того чтобы можно было наблюдать за накалом катода.

Лучевые тетроды отличаются от пентодов двумя присущими им признаками:
1) расслоением электронного потока на секторообразные лучи по числу промежутков между витками управляющей сетки и
2) подавлением вторичной эмиссии анода при помощи большого пространственного заряда, образующегося между экранной сеткой и анодом. Конструктивно лампа 6П6С выполнена так, что в ней хорошо соблюдаются оба упомянутых условия.

Витки первой сетки не видны, так как они навиты в ту же (в данном случае в правую) сторону и тем же шагом, что и витки второй сетки, и прикрыты последними. Подобное устройство сеток является обязательной конструктивной особенностью лучевых тетродов.

Катод лампы 6П6С - подогревный, оксидированный, овального сечения. Рабочими участками являются его широкие стороны, обращенные к свободным промежуткам между стойками лучеобразующего электрода. Изготовлен катод из листового никеля так, что шов находится на неактивной части его поверхности, обращенной к траверсе.

Витки сеток навиты из молибденовой никелированной проволоки диаметром 0,08 мм. Траверсы первой сетки выполнены из никелированной медной проволоки диаметром 1 мм, что обеспечивает хороший отвод тепла, воспринимаемого витками сетки от накаленного катода. Концы медных траверс, выступающие выше верхней пластинки слюды, приварены к скобке из полоски черненого никеля, служащей для улучшения теплоотдачи. Отвод тепла от первой сетки имеет важное значение, так как в случае ее перегрева возникает термоэлектронная эмиссия сетки, вносящая нежелательные явления в работу лампы. При большом сопротивлении в цепи первой сетки эта эмиссия может вызвать преждевременный выход лампы из строя.

В то время как минимальное расстояние между катодом и витками первой сетки составляет всего лишь около 0,2 мм, расстояние между катодом и витками второй сетки достигает примерно 1,4 мм. Вследствие этого вторая сетка поглощает лишь незначительную часть тепла, излучаемого раскаленным катодом, и ее температура определяется в основном мощностью, выделяемой захваченными ею электронами. Небольшая термоэлектронная эмиссия второй сетки не представляет никакой опасности, поэтому эта сетка не имеет радиатора, а траверсы ее сделаны из никелевой проволоки.

Лучеобразуюший электрод представляет собой две никелевые желобообразные стойки. Три поперечные канавки (подобные канавки имеются и на аноде) служат для придания желобкам жесткости.

Анод состоит из двух штампованных из листового никеля половин, приваренных к жестким проволочным стойкам из марганцовистого никеля. С целью увеличения теплоотдачи, необходимой для предотвращения перегрева анода, последний зачернен.

Весь блок арматуры собран на так называемой гребешковой ножке, на которой смонтированы также две полочки газопоглотителя (геттера). Механическая прочность конструкции лампы обеспечивается двумя впаянными в ножку жесткими стойками, на которых крепятся анод и пластинки слюды. Кроме того, верхняя пластинка слюды при помощи четырех пружинок опирается о стенки баллона и этим ограничивает перемещения электродов внутри него при сотрясениях лампы.

В 1950 г. было замечено, что одной из причин выхода из строя ламп 6П6С являлось ухудшение их вакуума во время работы. Некоторая часть электронов, эмитированных катодом, вырываясь за пределы анода и ударяясь о внутренние стенки баллона, выбивала вторичные электроны, которые направлялись на анод. Такой динатронный эффект отдельных участков стеклянного баллона обычно сопровождается бледным фиолетово-розовым свечением и часто ошибочно принимается за свечение газа внутри лампы. Вследствие бомбардировки баллона первичными электронами происходило частичное разложение стекла, а также освобождение находящихся в нем примесей, что приводило к ухудшению вакуума. Металлический барий, являющийся эмиттером в оксидированных катодах, вступал в соединение с веществами, выделившимися из стекла баллона лампы, что и вызывало прогрессирующее падение эмиссии. Нанесение тонкого слоя сажи - продукта неполного сгорания метана - устраняет явление описанного динатронного эффекта и предотвращает выделение газов, оставшихся в стекле после откачки лампы.

В соответствии с общими техническими условиями на баллоне лампы нанесено нестирающееся клеймо с обозначением товарного знака завода-изготовителя, типа лампы, месяца и года выпуска. Имеющееся также на баллоне клеимо контролера ОТК служит свидетельством годности лампы при выпуске с завода-изготовителя.

Продолжение следует.

Использованы материалы из книг:

  1. Батраков А.Д, Кин С.Э. Элементарная радиотехника. Часть 2. Ламповые радиоприемники. М.-Л.: "Государственное энергетическое издательство", 1952. - С.7-68.
  2. Комаров Е.Ф. Учебное пособие радиотелемастера. Москва: "Издательство Досааф", 1970. - С.66-82.
  3. Журналы "Радио" за 50-е годы.

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 43

Новости "Клуба любителей технической старины"

Предложение провести круглый стол (миниконференцию) в пятницу, 19 февраля,  в 18.00 по Московскому времени на мини-форуме клуба: http://radionic.ru/sf-forum/. Тема миниконференции: "Работа клуба" Приглашаются все желающие. Регистрация не обязательна, но желательна. PS. Это первая конференция, так сказать "пробный шар", если вы не сможете поучаствовать именно в это время, то оставить свой отзыв можно будет позже, как на обычном форуме или написать комментарий к этой публикации.

В выпуске рассылки:

Радиола "Урал-53" Автоиндикатор "Электроника АИ-01" "История радиотехники и радиовещания": История компьютеров (часть 2) - Поколение первое. Компьютеры на электронных лампах (1937-1953) Справочная книга oldradio мастера - ТИПЫ РАДИОЛАМП

Посмотреть выпуск можно здесь: Выпуск 43

Подписаться на рассылку: http://subscribe.ru/catalog/radio.oldradio

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 44

В выпуске:

Радиола "Урал-57"

"История радиотехники и радиовещания"

История радиовещания в Челябинской области 

Справочная книга oldradio мастера

ТИПЫ РАДИОЛАМП

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 44

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 45

В выпуске:

Радиоприемник "Днепропетровск"

"История радиотехники и радиовещания"

Справочная книга oldradio мастера

Фрагмент из книги Л.М. Кузинца Взаимозаменяемость и ремонт деталей телевизоров. М.: "Энергия", 1965. 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 45

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 46

В выпуске:

Радиоприемник "Балтика-М254" 

Измеритель напряжения Ц215 

"История радиотехники и радиовещания"

Справочная книга oldradio мастера 

Фрагмент из книги Л.М. Кузинца Взаимозаменяемость и ремонт деталей телевизоров. М.: "Энергия", 1965. 

 

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 46 

 

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 47

Новости "Клуба любителей технической старины"

В меню фотогалереи http://oldradio.su появился еще один полезный, и я думаю всвязи с наступающими праздниками нужный пункт: Send as eCard Теперь понравившуюся фотографию, можно отправить на указаный емаил. Для этого, находясь в режими просмотра фото просто наживаем ссылку Send as eCard в меню, указываем электронный адрес, в поле "Text" можно написть текст сообщения, вводим защитный код и нажимаем "Send" - фото, вместе с текстом будет отправлено на указанный вами адрес. Есть предложение создать фотоальбомы тематических праздничных открыток - это могут быть как отсканированные старинные открытки, так и результат современного открыткотворчества.

В выпуске:

Радиоприемник "Москвич", "Москвич-Б"

Когерер своими руками

“История радиотехники и радиовещания”

Справочная книга oldradio мастера  

Замена ламп

Посмотреть выпуск полностью можно здесь: Выпуск 47


Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 48

7 Мая - День Радио!

Поздравляем всех подписчиков нашей рассылки с Днем Радио!

В выпуске:

Радиостанция "Рейд-И"

“История радиотехники и радиовещания”

 "Летопись радиотехники и радиовещания"

Справочная книга oldradio мастера

Устройство и работа радиоприемника 

Посмотреть выпуск можно здесь: Выпуск 48 

 

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 49

Радиоприемник "Москвич-В"

Массовый радиовещательный приемник "Москвич-В" разработан на Московском радиозаводе. Приемник предназначен для приема радиостанций, работающих в длинноволновом и средневолновом диапазонах и выпускался с 1949 года несколькими заводами Министерства промышленности средств связи.

Подробнее... 

Начальный курс английского языка для радиолюбителей 

Урок 4 (текст + комментарии)

Скачать брошюру в формате DjVu

"История радиотехники и радиовещания"

"Летопись радиотехники и радиовещания" 

Справочная книга oldradio мастера 

Устройство и работа радиоприемника

 Усилители низкой частоты

 

Рассылка "Вестник старого радио" Выпуск 50

Добрый день, уважаемые подписчики!

Пора отпусков и каникул закончилось. Рассылка снова выходит и, надеюсь, что теперь она будет выходить немного чаще, а сами выпуски станут интереснее.

Некоторые изменения в рассылке. Во-первых, как я уже написал выше, она будет   выходить чуточку чаще, надеюсь, что 2-3 раза в месяц будет не слишком утомительно для наших читателей. Во-вторых, переезжает архив рассылки, начиная с этого выпуска архив рассылке будет размещаться на сайте радиоклуба http://radionic.ru, и там же у вас будет возможность оставлять отзывы на конкретный выпуск рассылки, комментировать его, а возможно кто-то решит и дополнить. Рассылка по прежнему открыта для авторов, если у вас есть что рассказать коллегам - пишите на е-маил: msevm@mail.ru или публикуйте своим материалы на сайте радиоклуба.

* * *

Радиоприёмник и радиола "Донец"

 

Радиоприёмник "Донец" разработан и начал производиться на Бердском радиозаводе с 1954 года. С 1955 года для расширения географии выпускаемых перспективных аппаратов, выпуск радиоприёмника был начат и в Харькове, на заводе Коммунар. Бердский радиоприёмник имел многочисленные недостатки и для его доработки был приглашен специалист Ocтaпeнкo B.B, устранивший недостатки и обеспечивший серийный выпуск радиоприёмника. В 1955 году была разработана и радиола "Донец", которая кроме универсального ЭПУ, изменений в футляре и коммутации - не имелаотличий от радиоприёмника.

Подробнее...

* * *

Начальный курс английского языка для радиолюбителей

Урок 4 (граматические пояснения) Скачать брошюру в формате DjVu

* * *

Передатчики: из рук в руки

Любая система вещания в принципе состоит из трех основных элементов: передатчик, среда доставки сигнала и приемник. В кабельных системах средой доставки является кабель, а в системах непосредственного спутникового вещания - эфир, но есть промежуточный элемент - спутниковый ретранслятор. Передатчик эфирного телерадиовещания - очень важная деталь, но все же только деталь радиостанции, которая является сложным техническим комплексом. В ее состав входят: передатчик и его резерв, антенные мачты и антенно-фидерные системы, капитальные строения и различные службы. Основная функция передатчика - преобразование полного телевизионного сигнала или сигнала звукового вещания в радиосигнал. Для этого возбудители генерируют гармонические сигналы радионесущих частот. Затем по тому или иному закону осуществляется модуляция несущих. В последние годы возбудитель часто называют "эксайтером" ( от английского exciter - возбудитель).

В определенном смысле передатчик - это "прозрачный" элемент вещательного тракта, то есть телезритель не должен его видеть, а слушатель слышать. Это означает, что все процессы модуляции радиосигнала в передающем звене тракта и демодуляции при приеме должны быть линейными. Требование "прозрачности" естественно, но его довольно трудно выполнить на уровне ламповых технологий. Транзисторное, интегральное исполнение передатчиков во многом облегчило решение этой проблемы.

В эфирном телевизионном вещании (впрочем, как и в кабельном) используется амплитудная модуляция видео и частотная - звука. Все каналы аналогового эфирного и кабельного ТВ размещены в метровом и дециметровом диапазонах частот электромагнитных волн. Все несущие частоты для аналогового ТВ-вещания трех систем цветового кодирования NTSC, PAL, SECAM стандартизованы Всемирной радиоконференцией. В спутниковых системах распределения телевизионных программ, как и в аналоговом НТВ, используется частотная модуляция в полосе 27 МГц. Цифровые технологии вещания принесли новые виды модуляции. Так, европейские стандарты цифрового ТВ предусматривают квадратурную фазовую модуляцию (QPSK). Стандарт ATSC ориентирован на многоуровневую амплитудную модуляцию: 8 и 16 уровней.

В эфирном радиовещании амплитудная модуляция используется в диапазонах ДВ, СВ и КВ, а также в отечественном УКВ. В России сейчас осваивается и диапазон 87,5-108 МГц, где по международному частотному расписанию предусмотрено звуковое вещание с частотной модуляцией радионесущей. В это же время осваивается и цифровое звуковое вещание, в котором используются иные системы модуляции, в частности, уже упомянутая квадратурная фазовая манипуляция.

Функциональная схема ТВ-передатчиков старого образца предусматривает раздельную обработку видео и звука. Система имеет два канала: один для видео, другой для звукового сопровождения. Каналы объединяются только на разделительном (антенном) высокочастотном фильтре. Этот фильтр в последнее время все чаще называют сумматором. Его основная функция - введение радиосигналов обоих каналов в антенно-фидерную систему, желательно, без потерь. Фильтр (или сумматор) - должен быть однонаправленной системой, то есть пропускать не ослабляя сигналы из каналов видео и звука в антенно-фидерную систему и исключать обратные (перекрестные) волны из одного канала в другой и собственные сигналы, отраженные от антенны. В этом отношении одной из важнейших характеристик работы фидера является коэффициент стоячей волны или КСВ. Он определяется как отношение максимального размаха сигнала в фидере к минимальному. В идеале сумматор не должен пропускать обратную волну в каналы, поскольку такая волна способна сжечь выходные каскады усилителя мощности. Надо сказать, что усилители имеют и собственные направленные элементы, ослабляющие отраженные волны, но сумматор - также важный элемент защиты. Со