Трансляционный приемник "ТМ-7" и "ТМ-8"
Приемник "ТМ-7" (1937 г.) и "ТМ-8" (1938 г.) были разработаны и выпущены радиозаводом № 3 НК Связи (Александровский радиозавод, г. Александров) для того, чтобы дать возможность трансляционным узлам принимать и транслировать радиовещательные станции как на длинных так и на коротких, волнах. В небольшом количестве они были реализованы и в розничной торговле.
* * *
"История радиотехники и радиовещания"
История российской видеозаписи
Россия - Родина телевидения?
"Россия - Родина слонов!" - это ключевая фраза известного и довольно едкого анекдота, клеймящего комчванство и неуемное стремление наших прежних властителей везде и всюду любыми средствами утверждать ложно понятое национальное, а с ним свое первенство. И тем не менее... Когда-то именно на просторах России бродили самые крупные и мощные слоны - мамонты, так что некоторые основания к утверждению, с которого мы начали, все же есть. Другой вопрос, что мамонты вымерли. Увы, наша история пестрит многими примерами, когда резво стартовав, мы в итоге плетемся в хвосте в условно живом состоянии. История телевидения тоже богата примерами этого рода. Ныне наше техническое отставание от ведущих огромно - и многие, проецируя его на прошлое, убеждены: так всегда было! А так ли это на самом деле?
Примерно за 20 лет до изобретения кинематографа почти одновременно и безусловно независимо португалец де Перейра и наш И. Полумордвинов впервые высказали идею и соображения о возможных способах реализации дальновидения. Сам термин "телевидение" родился на рубеже двух столетий - его автор русский инженер К. Перский, который ознакомил мир с этим термином на выставке в Париже в 1903 г. Признанный создатель электронной системы телевидения - русский эмигрант В. Зворыкин, он был учеником того самого Б. Розинга, который в 1911 г. в Санкт-Петербурге впервые публично продемонстрировал электронное телевизионное изображение с помощью катодно-лучевой трубки Брауна. Покинув Родину, Зворыкин безусловно унес идеи учителя, упавшие на благодатную почву иной страны. И вот еще что - первая электронная система телевидения создана на фирме RCA, основанной другим русским эмигрантом - Д. Сарновым.
Известно, что завершающим штрихом на пути к электронному телевидению стало изобретение в 1931 г. иконоскопа - первой передающей электронно-лучевой трубки. Но на 51 день раньше Зворыкина заявку на трубку с трехслойной мишенью и накоплением зарядов, аналогичную иконоскопу, подал тогда молодой, а впоследствии один из самых уважаемых телевизионщиков нашей страны, впрочем и мира, С. Катаев. Научно-техническая общественность приоритет, и в общем справедливо, оставила за Зворыкиным, который за 5 лет до этого заявил несколько схем и способов реализации электронно-лучевых приемных трубок, правда не совсем иконоскопов.
К разработке первой советской экспериментальной системы электронного телевидения группа молодых ученых, возглавляемая 30-летним профессором Я. Рыфтиным, приступила под влиянием лекций В. Зворыкина, прочитанных им в Москве и Ленинграде. Но что интересно, отечественный вариант электронного телевидения был создан через год после лекций и менее чем два года спустя после американской - стремительность ее создания поразила даже Зворыкина. Это свидетельствует об огромном накопленном потенциале. А если бы усилия Катаева и его коллег не тормозились... И в те времена "начальство не пущало, пока за рубежом не пропищало!"
Два Павла Васильевича Шмаков и Тимофеев в 1933 г. разработали трубку с электронным переносом изображений, а следовательно и с соответствующим усилением - важный, и заметим, первый шаг к трубкам с высокой чувствительностью. Несколько позже (и тоже первым в мире!) Г. Брауде, безусловно, самый изобретательный телевизионщик России, разрабатывает двустороннюю мишень. Объединение секции переноса трубки Шмакова-Тимофеева с мишенью Брауде вело к созданию суперортикона - самой чувствительной передающей трубки, долгие годы проработавшей в телевидении. К сказанному можно добавить еще многое, где приоритет принадлежит советским ученым и, прежде всего, ученым России, но в короткой заметке всего не упомянешь. Поэтому в завершении скажем о самом важном, на мой взгляд, вкладе в мировое телевидение - речь идет о действующей ныне системе 625/50 - мировой системе телевизионного разложения для стран с частотой сети питания 50 Гц. Система эта рождена и реализована как вещательная в 1948 г. в России и лишь годы спустя к ней присоединились другие страны. Авторы идеи такой системы С. Катаев и С. Новаковский высказали ее в 1944 г.
Итак, идеями и приоритетами мы не обижены и все же в начале немного, а теперь трагически отстаем. Отвечая на вопрос поставленный в заголовке, следует безусловно согласиться, что Родиной телевидения Россия не стала и вся драма в том, что она могла бы ею стать в иных условиях. Причин того, почему на уровне идей и теории даже сейчас мы не уступаем лидерам, а их реализацию упорно проваливаем, очень много. Прежде всего "самая передовая в мире советская наука" всегда и ныне оставалась Золушкой, кормясь лишь объедками бюджета. Даже престижные: атомная бомба, космос и в лучшие времена голодали. Известно, чем ближе к реализации, тем выше финансовые вложения и риск. В СССР и ныне в России на науку денег не хватает. Поэтому финансовое и техническое обеспечение разработок ни в какое сравнение с Западом не идет, а чиновные командиры науки риска принципиально избегали - вот и ждали, когда что-то проклюнется за рубежом. Более того, самые левые радикалы - коммунисты построили государственную систему самого правого консервативного толка, в которой любые изменения, в том числе технико-технологические, происходили по неизбежности. Поэтому у нас любили усердно, но не торопясь, догонять и видели крамолу в любой попытке всучить нечто новенькое. Стоит ли удивляться столь многочисленным у нас драмам - личным и целых коллективов. Вот характерный пример. К разработке ТВЧ наши ученые приступили на несколько лет раньше японцев и добились ощутимых успехов. Эти работы были свернуты за ненадобностью (излишней новизной!) как раз тогда, когда Sony начинала свои!
Россия, и ее телевидение тоже, располагает прекрасными учеными и инженерами, по крайней мере, многие из покинувших Родину подтвердили это делом. Я мог бы привести список наших телевизионщиков, с которыми еще недавно бок о бок работал, теперь они вышли на ведущие позиции в качестве сотрудников очень солидных зарубежных фирм. Там они смогли реализовать те идеи, пробивая которые здесь лишь набивали шишки. Такая ситуация позорна, но у нас "стыд глаза не застит".
Редакция 625 считает необходимым и полезным объективное освещение истории телевидения и становления его различных направлений. В нашем прошлом есть чему поучиться и понять, чего следует остеречься. Вот почему считаем нужным открыть рубрику истории. К сожалению, историей телевидения в России занимаются не профессионалы, а немногие энтузиасты - свидетели и непосредственные участники событий, среди них и в первую очередь профессор С.В. Новаковский, проработавший в телевидении с истоков электронного вещания.
Рубрику мы открываем серией очерков по истории российской видеозаписи, автор которой Лаврентий Григорьевич Лишин, заслуженный работник культуры РФ, кандидат технических наук, начинал еще с разработок первого советского видеомагнитофона. Это очерки субъективные, очерки свидетеля и участника событий - и тем они, на мой взгляд, интересны. Некоторую трактовку событий можно было бы и оспорить, однако мемуарист имеет право на собственное видение. История отечественной видеозаписи - это отдельные успехи, но больше бури и ошибочные решения. Автор касается их, однако касается сдержанно и только между строк можно угадать действительное напряжение, споры и давление свыше, которые вели иногда к роковым решениям.
Когда во время Московской Олимпиады я беседовал с представителями различных телекомпаний, они достаточно хорошо отзывались о нашей студийной аппаратуре "Перспектива", только что появившейся, но даже вежливость не могла удержать их от суровой критики видеозаписи. Как мы пришли к этому? Ответ, хотя и завуалированный, все же содержится в предлагаемых очерках. Надеемся, что читателям 625 будет интересно познакомиться с тем, как создавалась отечественная видеозапись, ну а как она дошла до нынешнего состояния - это остается за угадываемым кадром.
Леонид Чирков
Очерк 1. Первые успехи
В конце 50-х годов почти все телепередачи шли в "прямом" эфире и трудно было себе представить, что через 30 лет все программы будут воспроизводится с видеоленты. Технологическую революцию на телецентрах совершили видеомагнитофоны, первое упоминание о которых появилось в печати в 1956 г. Их первым изготовителем стала фирма AMPEX (США), которую cоздал русский (!, прим. ред.) эмигрант Александр Михайлович Понятов. Полковник царской армии, он имел право на титулование "Его Превосходительство" или по английски Exellence. Аббревиатура, составленная из первых букв в английской транскрипции имени, отчества и фамилии и двух первых титула Понятова, и стала названием фирмы. А.М.Понятову удалось собрать очень сильный коллектив разработчиков, среди которых, например был и столь знаменитый ныне Р. Долби. Реализация AMPEX видеозаписи произвела очень сильное впечатление. Многие годы в аппаратных видеозаписи во всем мире висели фотографии Понятова, а сам процесс записи часто и достаточно долго называли "ампексированием".
Тогда многие, в том числе русские, конструкторы мечтали о создании магнитофона для записи ТВ изображений. Так, в институте Звукозаписи (ВНАИЗ) еще в 1956 г. под руководством Б.И. Черняева проводилась НИР по записи ТВ (сохранился лишь черновик рабочей программы по этой теме), но она закончилась неудачей, так как в основу аппарата был заложен способ записи нескольких составляющих видеосигнала на параллельных продольных дорожках.
Проблема создания видеомагнитофона стала особенно актуальной после Американской выставки, проходившей в 1958 г в Сокольниках. На выставке состоялась встреча американского посла с Н.С. Хрущевым, которая была записана на видеомагнитофон. Видеолента с записью встречи была подарена Н.С. Хрущеву, который направил ее на расшифровку во ВНАИЗ. Мы впервые увидели ленту шириной 2 дюйма с поперечно-строчной записью видеосигнала и "расшифровать" не смогли. В условиях "холодной войны" работы по видеозаписи были засекречены, поэтому получение серьезной технической информации исключалось.
Лаврентий Лишин, Журнал "625"
Источник - http://video.zone.ru/camera/history.htm
(продолжение следует)
* * *
Справочная книга oldradio мастера
Определение неисправностей в выпрямителе
При ремонте любого радиоустройства проверку его схемы всегда следует начинать с выпрямительного устройства. Проверку выпрямителя производят при помощи авометра (например, ТТ-1). При отсутствии авометра, можно воспользоваться простейшим индикатором напряжения, представляющим собой неоновую лампочку типа МН-3 с подключенным к ней последовательно резистором с сопротивлением 30 - 50 кОм.
Для выпрямительного устройства характерны три основных вида повреждения.
1. При включении выпрямителя в сеть сгорает предохранитель. Это означает, что в схеме выпрямителя имеется короткое замыкание.
2. При подключении выпрямителя к питающей сети предохранитель не перегорает, но выпрямленное напряжение на выходе выпрямителя отсутствует. Это свидетельствует о наличии обрыва в каком-либо участке схемы выпрямителя.
3. Выпрямитель работает, и на его выходе имеется выпрямленное напряжение, но в динамике приемника слышен фон переменного тока. Это говорит о том, что пульсации напряжения на выходе выпрямителя чрезмерно велики, и сглаживающий фильтр не обеспечивает требуемого постоянства выходного напряжения.
Рассмотрим методику определения места повреждении выпрямителя для всех случаев на основе схемы двухполупериодного выпрямителя со средней точкой.
При отыскании короткого замыкания необходимо вынуть кенотрон из панельки (или отключить полупроводниковые диоды от обмотки трансформатора) и включить трансформатор в сеть.
Если замыкание в самом трансформаторе, то при включении его будет перегорать предохранитель.
Если же трансформатор после включения в сеть не нагревается, то замыкание надо искать в сглаживающем фильтре или в схеме приемника. Тогда кенотрон вновь вставляется в свою панельку, а от его катода отпаиваются проводники, идущие к конденсатору и дросселю фильтра, после чего выпрямитель снова включается в сеть. При исправном кенотроне и трансформаторе выпрямитель будет нормально работать, и на зажимах катод кенотрона-средняя точка повышающей обмотки (обычно она соединена с шасси приемника) будет выпрямленное пульсирующее напряжение положительной полярности.
Далее, не отключая индикатора, нужно поочередно быстро подключать к катоду кенотрона ранее отключенные от схемы проводники. При подключении короткозамкнутого проводника индикаторная лампочка погаснет. При подключении исправной цепи лампа будет нормально гореть. Обычно замыкание возникает из-за пробоя первого конденсатора фильтре Сф1, на зажимах которого действует наибольшее по величине напряжение. Если конденсатор исправен, а замыкание находятся в последующих цепях (в схеме сглаживающего фильтра), то проверку этих цепей производят таким же способом, т. е. сначала отключают их от выхода выпрямителя, а затем подключают поочередно, наблюдая за показаниями авометра или индикатора. Этот метод (метод исключения) позволяет найти место короткого замыкания в любой, сколь угодно сложной, схеме радиоаппарата. При небольшом практическом опыте можно значительно ускорить процесс поисков повреждения. Для этого нужно знать слабые, с точки зрения электрической прочности, места данного аппарата и проверку начинать сразу же с этих мест. Как правило, наиболее вероятной причиной короткого замыкания как в схеме выпрямителя, так и в схеме прибора, питающегося от этого выпрямителя, является пробой к онденсаторов, входящих в цепи анодного питания прибора.
Во втором случае, когда на выходе выпрямителя напряжение отсутствует, причину этого необходимо искать в обрыве цепи выпрямленного тока. Для этого пригодна следующая методика. Земляной щуп авометра иди один из зажимов индикатора соединяется с шасси приемника. Другой щуп авометра подсоединяется к выходу выпрямителя, т.е. к положительному выводу конденсатора фильтра Сф2. Если в этой точке схемы напряжение отсутствует, то щуп переносится на катод кенотрона, где также проверяется наличие выпрямленного напряжения. Если оно здесь имеется, то налицо обрыв обмотки дросселя. При отсутствии напряжения необходимо проверить работоспособность кенотрона, Для чего щуп индикатора подключается к одному из анодов кенотрона. Если при измерениях используется авометр, то его нужно поставить в положение "измерение переменных напряжений". При исправной повышающей обмотке трансформатора, на анодах кенотрона будет действовать переменное напряжение величиной 200-300 В, поэтому все операции по измерению напряжений нужно производить с выполнением правил техники безопасности. Наличие напряжения на анодах кенотрона свидетельствует о том, что кенотрон вышел из строя из-за потерн эмиссионных свойств катода (один из видов обрыва цепи выпрямленного тока). В этом случае кенотрон заменяется новым.
Отсутствие напряжения на анодах кенотрона (редкий случай) укажет на обрыв среднего вывода повышающей обмотки трансформатора, после устранения которого выпрямитель должен работать нормально.
Третий вид неисправности выпрямителя (появление фона переменного тока) является наиболее простым и легко обнаруживаемым видом неисправности. Как правило, появление фона переменного тока в динамике приемника связано с процессом старения электролитических конденсаторов фильтра выпрямителя. Со временем электролит в конденсаторе высыхает, площадь соприкосновения его со слоем окиси алюминия уменьшается и емкость конденсатора становится меньше. Проверка конденсаторов может быть произведена путем замены их заведомо годными. При проверке параллельно конденсатору в схеме подключается эталонный конденсатор. При таком подключении следует учитывать полярность выводов электролитического конденсатора, т. е. корпус эталонного конденсатора соединяется с корпусом проверяемого конденсатора, а средний, положительный вывод его, соединяется с таким же выводом у проверяемого конденсатора. Если при подсоединении к данному конденсатору дополнительного конденсатора фон резко уменьшается, то это означает, что проверяемый конденсатор частично потерял свою емкость и его необходимо заменить другим.
(Продолжение следует)
Использованы материалы из книг:
- Батраков А.Д, Кин С.Э. Элементарная радиотехника. Часть 2. Ламповые радиоприемники. М.-Л.: "Государственное энергетическое издательство", 1952. - С.7-68.
- Комаров Е.Ф. Учебное пособие радиотелемастера. Москва: "Издательство Досааф", 1970. - С.66-82.
* * *
Практикум по радиоэлектронике
2. Особенности распространения радиоволн различной длины
Общие сведения. В однородной среде радиоволны распространяются прямолинейно. Скорость распространения радиоволн в средах с различными электрическими свойствами неодинакова. Практически для радиоприема это не имеет значения, так как средой между приемником и передатчиком является воздух или вакуум, а скорость распространения радиоволн в них практически одинакова. Но переход радиоволн из одной среды в другую (например, в среду, являющуюся плохим проводником электрического тока) вследствие изменения скорости их распространения приводит к преломлению радиоволн, т.е. к изменению направления их распространения. Преломление радиоволн тем меньше, чем короче их длина, и тем больше, чем больше разница между диэлектрическими проницаемостями граничащих сред.
Если среда, в которой распространяются радиоволны, является проводником электрического тока, то происходят потери энергии на ее нагрев возбуждаемыми токами.
От гладкой поверхности вещества, обладающего электропроводностью, радиоволны отражаются; при этом угол падения равен углу отражения. Если на отражающей поверхности имеются неровности, размеры которых соизмеримы с длиной волны, наблюдается рассеянное отражение.
Радиоволны, излучаемые антенной, распространяются вдоль земной поверхности (поверхностные радиоволны) и под углом к горизонту (пространственные радиоволны).
Поверхностные радиоволны хорошо огибают (явление дифракции) предметы, встречающиеся на пути их распространения, если размеры этих предметов меньше длины волны. Связь поверхностными радиоволнами устойчива. Но поверхностные радиоволны частично поглощаются почвой (электромагнитная энергия расходуется на нагревание почвы), поэтому интенсивность электромагнитных колебаний по мере удаления их от места излучения снижается. Величина потерь зависит от частоты колебаний радиоволн и проводимости почвы (чем выше частота и меньше проводимость почвы, тем больше потери). Степень затухания поверхностной радиоволны возрастает пропорционально квадрату частоты.
По мере удаления радиоволны от передатчика величина энергии в каждой точке пространства уменьшается. Это явление называется рассеянием энергии.
Распространение пространственных радиоволн во многом зависит от свойств атмосферы, состав которой неоднороден. Под влиянием солнечных и космических лучей происходит ионизация воздуха. На больших высотах резко увеличивается число свободных электронов. Верхний слой атмосферы называется ионосферой. Ионосфера в свою очередь разделена на несколько слоев, в которых степень ионизации достигает наибольшего значения. Эти слои разделены областями с меньшей степенью ионизации. Максимальная концентрация от слоя к слою повышается и для верхнего слоя может достигать 2 * 106 электронов на кубический сантиметр. Ионизированный слой D расположен на высоте 60-80 км (он образуется только в летнее время, днем), слой Е - на высоте 100 - 120 км (на границе области с однородным составом атмосферы и области молекулярного кислорода), слой F1 - на высоте 180-250 км (неустойчивый, обусловленный ионизацией молекулярного азота), слой F2 - на высоте 250-500 км (обусловлен ионизацией атомного кислорода).
Высота ионизированных слоев и концентрация электронов в них зависят от интенсивности солнечных лучей, от времени суток и года. Днем ионизация сильнее, чем ночью, летом сильнее, чем зимой. В периоды наибольшей солнечной деятельности (периодичность составляет 11 лет) наблюдается наибольшая концентрация электронов в слоях ионосферы. Так как изменение высоты слоев ионосферы происходит через значительные отрезки времени, практически это не мешает при приеме радиосигналов.
Достигнув ионизированного слоя, радиоволна преломляется в сторону земли из-за изменения скорости распространения. Степень преломления зависит от плотности ионизации, от угла падения пространственной радиоволны и ее длины (чем длиннее радиоволна, тем сильнее она преломляется).
Под влиянием электромагнитного поля радиоволн электрические заряды, находящиеся в ионосфере, начинают колебаться, сталкиваться друг с другом. При этом выделяется тепло. Таким образом, в ионосфере происходит потеря энергии радиоволн. В отличие от поглощения радиоволн в земле степень поглощения радиоволн в ионосфере с увеличением частоты уменьшается, а не возрастает.
(Продолжение следует)
Использованы материалы из книги:
Ельянов М.М. Практикум по радиоэлектронике. Москва: "Просвещение", 1971. - 336 с.
Комментарии